章一凡

（南京理工大學(xué) 江蘇南京 210000）

問題的提出

從騰訊“王者榮耀”維權(quán)案看網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

《王者榮耀》是一款多人在線戰(zhàn)術(shù)競技游戲，在國內(nèi)具有相當(dāng)?shù)闹龋纱艘惨齺泶罅坎徽?dāng)競爭者，而騰訊公司也積極采用法律武器維護(hù)自己的權(quán)益。在騰訊公司起訴某文化公司侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案中，法院經(jīng)審理認(rèn)為，《王者榮耀》游戲的整體畫面宜認(rèn)定為“類電作品”，被告未經(jīng)原告許可，將包含原告游戲畫面的短視頻在某視頻平臺上公之于眾，構(gòu)成對原告信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯。而在另一起游戲地圖著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案中，法院認(rèn)定《王者榮耀》游戲地圖縮略圖為改編作品，場景地圖具有獨創(chuàng)性，屬于美術(shù)作品，而《英雄血戰(zhàn)》的游戲地圖縮略圖與《王者榮耀》構(gòu)成實質(zhì)性相似，場景地圖部分構(gòu)成實質(zhì)性相似，因此被告應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

隨著我國對著作權(quán)侵權(quán)打擊力度的加大，侵權(quán)行為也更具隱蔽性，少有侵權(quán)者會對整個作品進(jìn)行復(fù)制，更傾向于針對大量同類產(chǎn)品少量多次地復(fù)制，或是通過變化表達(dá)方式、對網(wǎng)絡(luò)游戲整體內(nèi)容的單一元素進(jìn)行抄襲等。

我國現(xiàn)行著作權(quán)法并未將網(wǎng)絡(luò)游戲單獨作為一個客體進(jìn)行保護(hù)，我國的司法實踐，都是對網(wǎng)絡(luò)游戲進(jìn)行拆分保護(hù)。單就整體畫面而言，實務(wù)界主流觀點是對游戲畫面采用類電作品進(jìn)行保護(hù)。但是對于其他的一些元素，則很難界定其地位。法官在判定的過程中面臨著對于侵權(quán)元素的判定缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的問題，是否應(yīng)當(dāng)將其認(rèn)定為作品，以及認(rèn)定為著作權(quán)法第三條規(guī)定的哪種作品，都存在巨大的爭議。

綜上，介于網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)保護(hù)與侵權(quán)的不匹配性，如何保護(hù)好網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)人的權(quán)益，以及如何界定上述行為模式的合法與違法的界限，是亟待解決的問題。解決這類問題的根本途徑在于探究網(wǎng)絡(luò)游戲及游戲元素的作品性。

研究現(xiàn)狀

針對上述問題，謝永江、王云云通過對不同類型的網(wǎng)絡(luò)游戲的構(gòu)成元素進(jìn)行抽象分析，歸納總結(jié)了網(wǎng)絡(luò)游戲具備的一般元素，對屬于表達(dá)的元素的獨創(chuàng)性進(jìn)行分析判斷，繼而分析網(wǎng)絡(luò)游戲元素是否構(gòu)成作品。 該文的研究方法值得借鑒，但該文對所有游戲進(jìn)行較為籠統(tǒng)地概括，鑒于網(wǎng)絡(luò)游戲之間存在著巨大的不同，強行提煉出它們的共同點進(jìn)行研究，過于牽強，不利于解決具體問題。

朱藝浩認(rèn)為復(fù)雜、具體的游戲規(guī)則設(shè)計可能構(gòu)成表達(dá)，對于新穎類型游戲中的規(guī)則設(shè)計可以考慮給予整體保護(hù)，禁止大量模仿甚至全面照搬的行為。

王遷、認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)游戲與傳統(tǒng)電影在多個方面高度相似，可以將網(wǎng)絡(luò)游戲的整體畫面納入電影作品的類別進(jìn)行保護(hù)，境外有較多制度可予以借鑒。

多人在線戰(zhàn)術(shù)競技游戲的要素劃分與提煉

人在線戰(zhàn)術(shù)競技游戲概述

多人在線戰(zhàn)術(shù)競技游戲的特點在于，玩家從帶有不同技能的人物中選擇，與他人同時在固定大小的地圖上，進(jìn)行實時對戰(zhàn)，利用地圖資源和小兵獲取經(jīng)驗與等級，利用該人物的技能組合或者與隊友進(jìn)行配合，最終攻破敵方大營獲得勝利。

多人在線戰(zhàn)術(shù)競技游戲的要素劃分

從游戲的設(shè)計角度出發(fā)，將網(wǎng)絡(luò)游戲按照開發(fā)內(nèi)容與形式進(jìn)行拆分，有利于維護(hù)著作權(quán)人的權(quán)益，以及界定競爭行為的合法與違法性。所謂劃分是將視野縮小，關(guān)注游戲的局部特征，但也不應(yīng)過小，零散的元素容易構(gòu)成有限表達(dá)，且很難具有獨創(chuàng)性，顯然不應(yīng)受著作權(quán)法保護(hù)

大致可以將多人在線戰(zhàn)術(shù)競技游戲元素劃分為以下幾點：

游戲規(guī)則，即由開發(fā)者進(jìn)行設(shè)計，通過文字、音頻、動畫等方式為玩家所感知，指導(dǎo)玩家以一定方式進(jìn)行游戲的行為規(guī)范。本文所稱的游戲規(guī)則是指對于整個游戲具有普遍適用性的一般性的規(guī)則，具體而言涉及到基礎(chǔ)規(guī)則和一般規(guī)則。

人物形象，即由開發(fā)者進(jìn)行設(shè)計，通過貼圖、動畫等方式為玩家所感知，帶有人物技能可供玩家選擇在游戲內(nèi)由玩家控制的人物的外觀。

人物技能，即由開發(fā)者進(jìn)行設(shè)計，主要通過文字以及游戲內(nèi)與文字相對應(yīng)的效果為玩家所感知的，使得每個人物相互區(qū)分的，具有一定效果的人物能力。

游戲地圖，即由開發(fā)者進(jìn)行設(shè)計，主要通過貼圖為玩家所感知的。

游戲裝備，即由開發(fā)者進(jìn)行設(shè)計，主要通過貼圖展示其外觀，文字以及游戲內(nèi)與其相對應(yīng)的效果，為玩家所感知的，能夠增加游戲中人物能力的物品。

游戲畫面，主要是由開發(fā)者設(shè)計，但是同時也受到玩家的操作所影響的連續(xù)動態(tài)畫面。

多人在線戰(zhàn)術(shù)競技游戲的元素的思想表達(dá)二分

“思想表達(dá)二分法”是著作權(quán)法中非常重要的劃分方法，著作權(quán)所保護(hù)的客體，是對于思想的獨創(chuàng)性表達(dá)，而不保護(hù)思想本身。但是思想和表達(dá)的分界并不明晰，很難有確定的標(biāo)準(zhǔn)，只能用一定的方法，在個案中進(jìn)行劃分。

游戲規(guī)則，根據(jù)本文的劃分方法，游戲規(guī)則包括基礎(chǔ)規(guī)則和一般規(guī)則，基礎(chǔ)規(guī)則是指能夠界定游戲類型，定義游戲的進(jìn)行模式和取勝條件的規(guī)則，而一般規(guī)則則是對此內(nèi)容的進(jìn)一步細(xì)化。無論是基礎(chǔ)規(guī)則還是一般規(guī)則，其本身包含的內(nèi)容十分抽象，若要設(shè)計完成一款游戲，還要對上述內(nèi)容進(jìn)行具化到一定程度。與文學(xué)作品相類比，上述規(guī)則等同于文學(xué)作品的中非常籠統(tǒng)的故事脈絡(luò)，屬于公有領(lǐng)域的知識，僅為創(chuàng)作者提供了一個籠統(tǒng)的思路，創(chuàng)作者在此基礎(chǔ)上，需要投入個人的創(chuàng)作，最終得到因人而異的作品，因此游戲規(guī)則不可能也不應(yīng)當(dāng)屬于表達(dá)的范疇。

人物形象，人物形象在游戲中，通過貼圖、動畫展現(xiàn)給玩家，十分具體，毫無疑問是屬于表達(dá)的范疇。

人物技能，單個人物的單個技能，由于其通常較為簡單，且并非專屬于多人在線戰(zhàn)術(shù)競技游戲，在公共領(lǐng)域存在已久，游戲開發(fā)者也只是將公有領(lǐng)域的知識進(jìn)行使用，并非基于創(chuàng)作行為。但在此基礎(chǔ)上某一人物的具有一定特點的單個技能，或者相互配合能夠產(chǎn)生原本技能無法產(chǎn)生的效果的若干技能組合，以及整個游戲的所有人物的所有技能當(dāng)然也屬于表達(dá)的范疇。

游戲地圖，對縮略地圖和場景地圖分別進(jìn)行討論，所謂縮略地圖是對游戲地圖場景以俯視視角用相對簡略的線條、色彩和幾何圖形組合進(jìn)行表達(dá)形成的平面圖形。而場景地圖是玩家進(jìn)行實時戰(zhàn)斗時所處的場景，對路線、空間、障礙物、距離、高低等具體游戲元素，采用搭建、修改、裝飾、美化后進(jìn)行匯總。無論是縮略地圖還是場景地圖，其通過具體的線條、色彩、形狀呈現(xiàn)給玩家，顯然屬于表達(dá)的范疇。

游戲裝備，分為兩個部分，一個是通過圖片對其外觀進(jìn)行展示，一個是通過文字描述其裝備效果，對于前者，通過圖片進(jìn)行具體的表述，顯然是一種表達(dá)，對于后者，存在和上文提到的人物技能一樣的有限表達(dá)的問題，但認(rèn)定其為表達(dá)并無太多爭議。理所當(dāng)然由這些裝備組成的裝備系統(tǒng)也是表達(dá)。

游戲畫面，對于游戲畫面的著作權(quán)問題爭議，主要是在于其獨創(chuàng)性，以及具有獨創(chuàng)性后的作品類型，它是集文字、圖形、音樂等各要素于一身的綜合產(chǎn)物，向玩家傳遞大量的信息，顯然是一種表達(dá)。

多人在線戰(zhàn)術(shù)競技游戲元素的作品類型及獨創(chuàng)性分析

在對多人在線戰(zhàn)術(shù)競技游戲元素進(jìn)行劃分、提煉、思想表達(dá)二分后，得到值得討論的屬于表達(dá)范疇的元素為人物形象、人物技能、游戲地圖、游戲裝備、與游戲畫面，下面將對上列元素構(gòu)成作品的歸屬的作品類型以及獨創(chuàng)性要求以及進(jìn)行分析。

人物形象，人物形象的形成過程基本可以概括為：首先由畫師繪制平面圖片，之后建模師在此基礎(chǔ)上，實現(xiàn)人物的3D建模，該建模則是游戲內(nèi)該人物形象的主要展現(xiàn)方式。繪制有人物形象的圖片，屬于我國《著作權(quán)法》規(guī)定的作品類型中的美術(shù)作品。而就人物建模來說，筆者認(rèn)為將其認(rèn)定為美術(shù)作品更為合適，因為根據(jù)《著作權(quán)法實施條例》對于作品類型的描述，美術(shù)作品的產(chǎn)生過程以及呈現(xiàn)形式，都做了列舉加省略的定義，可以是繪畫、書法、雕塑等過程，以線條、色彩或者其他方式，可以是平面或者立體，而模型作品的描述中，有“根據(jù)物體的形狀和結(jié)構(gòu)”的要求，這就使得美術(shù)作品能夠包容計算機(jī)技術(shù)發(fā)展過程中，利用計算機(jī)軟件完成的作品。無論是人物形象的圖片還是3D建模，只要是達(dá)到了基于游戲設(shè)計者的原創(chuàng)性構(gòu)思進(jìn)行獨立創(chuàng)作的程度即具有獨創(chuàng)性。

人物技能，人物技能主要通過文字進(jìn)行描述，同時輔以游戲內(nèi)實際效果使得玩家具體感知，屬于文字作品。單個人物的單個技能，一般應(yīng)認(rèn)定其屬于有限表達(dá)，開發(fā)者只是根據(jù)本游戲的特點為其設(shè)定了一定的數(shù)值，這樣的數(shù)值只是為了滿足游戲平衡的要求，并不體現(xiàn)開發(fā)者的創(chuàng)作意圖。對于人物技能的獨創(chuàng)性要求，需要某一人物的單個技能具有足夠大的特點，或者若干技能組合相互配合能夠產(chǎn)生技能的簡單疊加無法產(chǎn)生的效果，這不僅要求創(chuàng)作者獨立進(jìn)行原創(chuàng)性創(chuàng)作，還要求創(chuàng)作得到的技能，有別于同類游戲的常見的技能效果。

游戲地圖，縮略地圖屬于圖形作品中示意圖、場景地圖屬于美術(shù)作品。因為縮略地圖用于展現(xiàn)場景地圖的整體構(gòu)造，為玩家提供各種信息，更強調(diào)其功能性，實際上依附于場景地圖。而場景地圖則更強調(diào)審美意義，創(chuàng)作空間巨大，更能體現(xiàn)開發(fā)者的創(chuàng)作意圖，受到功能性的限制較小。就其獨創(chuàng)性要求而言，雖然整體為矩形、分為三條線路的地圖形式在多人在線戰(zhàn)術(shù)競技游戲中非常常見，但是該種形式僅是思想的范疇，未具體到表達(dá)，要想完成一個游戲地圖的制作還需要對道路、草叢、河道、防御塔等元素的進(jìn)行外形、位置設(shè)計，色彩搭配，整體構(gòu)圖上的設(shè)計，只要是達(dá)到了基于游戲設(shè)計者的原創(chuàng)性構(gòu)思進(jìn)行獨立創(chuàng)作的程度即具有獨創(chuàng)性。

游戲裝備，游戲裝備的文字描述，屬于文字作品。在一定意義上來說，人物技能與游戲裝備具有相似性，在獨創(chuàng)性認(rèn)定以及所屬的作品類型上，與人物技能基本相同。而每個裝備對應(yīng)的貼圖，屬于美術(shù)作品，而每個裝備對應(yīng)的貼圖的獨創(chuàng)性要求，只要達(dá)到了基于游戲設(shè)計者的原創(chuàng)性構(gòu)思進(jìn)行獨立創(chuàng)作的程度即可，

游戲畫面，對于游戲整體畫面的作品類型歸屬，存在巨大的爭議，主要爭議為采用電影和類電作品進(jìn)行保護(hù)，還是采用兜底條款其他類型作品進(jìn)行保護(hù)。隨著游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，就游戲整體畫面呈現(xiàn)的效果而言，其精細(xì)度、流暢度已經(jīng)足以與電影、動畫媲美，就表現(xiàn)形式而言采用電影和類電作品進(jìn)行保護(hù)保護(hù)十分合適，問題在于，我國《著作權(quán)法實施條例》對于該類作品規(guī)定的“攝制”與“以類似攝制電影的方法”將作品的制作方式限制在了利用攝像裝置進(jìn)行拍攝的方式和類似的方式，游戲整體畫面不完全符合該作品類型的描述。而使用兜底條款僅是權(quán)宜之計，否則會導(dǎo)致著作權(quán)法定作品類型的擴(kuò)大化，也會導(dǎo)致法官自由裁量權(quán)不適當(dāng)?shù)財U(kuò)大。在現(xiàn)行法律下，可以司法解釋的方式明確其屬于其他作品進(jìn)行保護(hù)，這樣認(rèn)定不會產(chǎn)生直接的沖突，也限定了其他作品的范圍。其作品獨創(chuàng)性的要求，只要達(dá)到了基于游戲設(shè)計者的原創(chuàng)性構(gòu)思進(jìn)行獨立創(chuàng)作的程度。

對于多人在線戰(zhàn)術(shù)競技游戲的人物形象、人物技能、游戲地圖、游戲裝備、與游戲畫面，是該類游戲涉及著作權(quán)侵權(quán)問題的核心元素，應(yīng)當(dāng)給予充分的關(guān)注與理論研究，明確其所屬作品類型及獨創(chuàng)性要求，在此基礎(chǔ)上明確侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，實現(xiàn)理論的與時俱進(jìn)。

注釋

[1]謝永江,王云云.網(wǎng)絡(luò)游戲的著作權(quán)侵權(quán)分析[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2018,18(04)：74-80.

[2]朱藝浩.論網(wǎng)絡(luò)游戲規(guī)則的著作權(quán)法保護(hù)[J].知識產(chǎn)權(quán),2018(02)：67-76.

[3]王遷,袁鋒.論網(wǎng)絡(luò)游戲整體畫面的作品定性[J].中國版權(quán),2016(04)：19-24.