王雅茹 趙天武
(湖北開放大學,湖北 武漢 430074)
目前,中國制造業(yè)正由“大”向“強”轉變,中國制造向中國“智”造邁進,必然需要更多大國工匠投身建設。高等職業(yè)教育肩負培養(yǎng)創(chuàng)新技能型人才的使命,對高職學生進行工匠精神養(yǎng)成教育不僅有助于學生提早適應與融入社會,更是推動高職院校內涵式發(fā)展的良好手段。
目前,學術界對“工匠精神”研究成果層出不窮,社會對“工匠精神”話題越來越關注。對于“工匠精神”內涵的解讀,大致可以歸納為兩種說法:一種是從職業(yè)的特點入手進行分析總結,認為“工匠精神”就是一種創(chuàng)新精神,是專業(yè)技術人員推陳出新的一種職業(yè)熱情。另外一種認為“工匠精神”是對工作態(tài)度嚴謹、敢于奉獻、樂于奉獻,對職業(yè)充滿自豪感,對自身身份高度認同;在技能上專注提升自身技能水平,不斷超越;在職業(yè)操守層面,嚴格遵守職業(yè)道德規(guī)范,具有較高的職業(yè)涵養(yǎng),能起到模范帶頭作用。
為調查現(xiàn)階段高職學生對“工匠精神”養(yǎng)成教育開展的情況,進而把握研判“工匠精神”養(yǎng)成教育的培養(yǎng)路徑,筆者針對H學校的200名高職學生進行問卷調查分析,實際回收有效問卷177份,有效率為88.5%。在被調查的高職學生中,9.6%的學生對“工匠精神”的認知十分清晰且明確;13.6%的學生對“工匠精神”較為了解;32.8%的學生不太了解“工匠精神”,只是聽說過;44%的學生對“工匠精神”完全不了解。從本次調查數(shù)據(jù)反映,大部分學生對于“工匠精神”的內涵及定義知曉程度較低。由此可見,“工匠精神”雖然在高職院校養(yǎng)成教育中得到了一定的發(fā)展和詮釋,但實際情況是,由于專業(yè)能力薄弱、缺乏創(chuàng)新能力和專業(yè)素養(yǎng)等,還存在學生對“工匠精神”的內涵及定義認知匱乏情況。
“工匠精神”是高職院校開展職業(yè)技能人才培養(yǎng)的核心要素和內在發(fā)展驅動力,學生只有在思想意識上對“工匠精神”充分認同,才能內化于心,接受并善加運用。但當前,高職學生對“工匠精神”認識匱乏,很大一部分原因是學生自身的局限性造成。
高職學生對于“工匠精神”養(yǎng)成教育積極性不高,對完善自我認知不夠清晰。相較于高中緊張的學習氛圍,高職階段則顯得較為輕松。部分學生由于缺乏自制力,缺乏職業(yè)規(guī)劃,缺乏學習目標等原因,在生活和學習過程中逐漸沉迷于網絡游戲、娛樂節(jié)目等,滋生出意志消沉、態(tài)度散漫、作風懶散的不良習慣。在學習上表現(xiàn)為上課刷手機看視頻,下課打游戲;知識只學習皮毛,考試前突擊復習,以求考試及格,除必修課外,幾乎沒有學習其他能夠提升自我綜合素質的技能,這是與“工匠精神”中的鉆研理念背道而馳的。
專業(yè)是高職院校培養(yǎng)職業(yè)技能人才的重要載體。從職業(yè)范疇而言,工匠群體遍及器物與精神領域的創(chuàng)造、設計、生產、勞動、流通、銷售、傳播等各行各業(yè)。工匠精湛的專業(yè)技能是實現(xiàn)其社會價值的有力支撐和保障,但就目前的人才培養(yǎng)情況來看,高職學生的專業(yè)技能養(yǎng)成教育并不深入,在專業(yè)技能養(yǎng)成教育中還存在諸多突出矛盾:一是高職學生實踐鍛煉機會較少,專業(yè)技能得不到相應鍛煉。學生在校期間主要是學習理論知識,實操課程也僅限于操作學校的實習實訓設備,對其專業(yè)技能提升效果不太明顯。二是高職學生基數(shù)過大。據(jù)統(tǒng)計,2019年全國高職院校達1418所,全日制在校人數(shù)約為1280萬人。面對如此龐大的學生規(guī)模,高職院校無法提供充足的實習實踐崗位,也不能確保每位學生都能得到合適的專業(yè)技能鍛煉機會。部分學生需要自行解決實習單位,這就產生學生所學專業(yè)與頂崗實習專業(yè)不對口的情形,進而造成專業(yè)技能養(yǎng)成教育未達到相應效果。三是高職教師實踐能力較差。隨著高等教育普及化程度越來越高,高職院校教師一般都具有研究生學歷,碩士或者博士學位,他們都具有豐富專業(yè)理論知識體系,所缺少的恰巧是熟練的動手實踐能力。
習近平總書記強調:“勞動者素質對一個國家、一個民族發(fā)展至關重要。技術工人隊伍是支撐中國制造、中國創(chuàng)造的重要基礎,對推動經濟高質量發(fā)展具有重要作用?!绷⒌聵淙耸歉叩葘W校培養(yǎng)人才的目的之一,學生的品德教育十分重要。“工匠精神”不僅僅是專業(yè)技能方面的要求,更是匠人職業(yè)素養(yǎng)的綜合要求,“工匠精神”中的匠人職業(yè)素養(yǎng)以高尚的職業(yè)操守為核心,涵蓋對待工作的嚴謹態(tài)度、恪守職業(yè)規(guī)范和生產規(guī)范、精益求精繼而創(chuàng)新。通過對近三年畢業(yè)的學生進行跟蹤調查發(fā)現(xiàn),有近三分之一的畢業(yè)生走上工作崗位后,對工作態(tài)度不認真、不嚴謹,不能較好地發(fā)揮“工匠精神”,甚至于有部分畢業(yè)生在工作崗位經常出現(xiàn)紕漏,造成嚴重后果。
高職院校不僅承擔著培養(yǎng)學生專業(yè)技能的任務,更要擔當塑造學生人格品質的重任。隨著我國經濟發(fā)展,市場經濟的趨利特性嚴重影響了社會風氣,高職學生現(xiàn)階段世界觀、人生觀、價值觀還未成型,容易受到社會中的各種因素影響。一是市場中的趨利行為使得市場參與主體為了攫取更大的利潤,不惜違背公序良俗、法律法規(guī)。反映在高職學生身上表現(xiàn)為學生為了獲得各種榮譽及獎學金,不惜在日常生活和考試中作弊,寄希望于通過非正常手段達到目的,這無疑是直接受到社會不良風氣影響,與“工匠精神”內在要求是相悖的。二是受到部分教師不良風氣影響,正所謂“親其師,才能信其道”,教師作為學生的表率,其言行舉止都會對學生產生深遠的影響。部分教師在授課和指導學生實習實踐中表現(xiàn)出的隨意、馬虎等行為都在潛移默化地對學生產生不良的影響。在日常與學生交往中,部分教師表現(xiàn)出來的人格魅力十分有限,且未為人師表,更有甚者上課遲到、早退,教學內容枯燥無味,出現(xiàn)低級錯誤等等,這些都在無形中影響學生觀念的形成和發(fā)展。三是部分學生個人主義觀念強烈。目前,在校的高職學生多是95后甚至00后,他們中多數(shù)是獨生子女,從小嬌生慣養(yǎng),受到兩代人的溺愛,從小就養(yǎng)成了“唯我獨尊”的不良觀念,個人主義、享樂主義傾向嚴重,部分學生“拜金主義”思想嚴重,這些都是造成高職學生走上工作崗位后思想價值觀發(fā)生偏移的誘因,也是造成高職學生進入工作崗位缺乏職業(yè)素養(yǎng)的原因之一。
習近平總書記強調:“創(chuàng)新是社會進步的靈魂”。創(chuàng)新是驅動發(fā)展的不竭動力,創(chuàng)新更是未來國家實力競爭的核心要素?!肮そ尘瘛辈粌H要具備嚴謹?shù)膽B(tài)度,更要在踏實工作的基礎上不斷創(chuàng)新方式方法。當前,高職院校學生在職業(yè)技能運用和創(chuàng)新方面劣勢明顯,主要表現(xiàn)在缺乏系統(tǒng)的知識結構,缺乏整合運用知識的能力以及分析解決問題的能力。
究其原因主要是高中教育階段的“應試教育”對學生形成的學習慣性,在大學學習期間,由于受到之前學習的固定思維影響,在學習過程中,學生并不會關心所學習的知識會不會應用到日后的工作中,而是過多地將精力放在考點知識上,關注如何能夠取得更高的考試分數(shù)。
我國的高等職業(yè)教育發(fā)展已經由精英化向大眾化發(fā)展,由點及面擴散,由粗放式轉變?yōu)橄騼认蛏钐幇l(fā)展的優(yōu)質教育邁進。教育部《高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展行動計劃(2015—2018年)》指出,高等職業(yè)教育以專業(yè)建設為重點,提升要素質量。融人文素養(yǎng)、職業(yè)精神、職業(yè)技能為一體的育人文化初步形成,增進社會對其認可度。首先,“工匠精神”的養(yǎng)成教育對于培養(yǎng)高技能高素質的高級職業(yè)技能人才具有積極的促進作用,一定程度上激勵高職院校將“工匠精神”融入日常教育教學活動;其次,高等職業(yè)教育兼具“高等”和“職業(yè)”兩個特性,對高職學生進行“工匠精神”養(yǎng)成教育,既能夠對高職學生的學習及生活習慣進行及時的規(guī)范和引導,幫助他們養(yǎng)成良好的行為習慣,又能夠引導他們愛崗敬業(yè),提前進行職業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)的培育,引導他們既成人又成才。最后,“大國工匠”因其精湛的職業(yè)技能和高尚的職業(yè)素養(yǎng)成為高職學生的必然追求。
眾所周知,“工匠精神”的養(yǎng)成目的在于培養(yǎng)德才兼?zhèn)涞母呒寄苋瞬牛囵B(yǎng)出適應社會發(fā)展的“大國工匠”,這就要求高職院校在培養(yǎng)人才方面不僅需要重視專業(yè)技能培養(yǎng),更要注重道德品質以及職業(yè)素養(yǎng)的養(yǎng)成教育。一是“工匠精神”囊括的既有實踐精神理念也有人文氣息,有利于推動高職學生綜合協(xié)調發(fā)展,助力高職學生全面發(fā)展。二是素質教育從本質來說,就是以提高國民素質為目標的教育。高職學生作為素質教育的教育對象,是檢驗素質教育質量的試金石,“工匠精神”的養(yǎng)成教育在強調專業(yè)技能和高超技藝的同時,對綜合素質也提出了相應的要求,這也是適應時代發(fā)展需要所作出的變化。
黨的十九大報告明確提出,加快一流大學和一流學科建設,實現(xiàn)高等教育內涵式發(fā)展。實現(xiàn)高等職業(yè)教育內涵式發(fā)展,就是要在教育理念、教育文化、教育教學質量水平、人文關懷等“內涵式”項目上下功夫,注重高職教育的“軟實力”建設。“工匠精神”作為高職院校持續(xù)發(fā)展理念,是高職院校堅持以人為本的根本。當今世界發(fā)展變化萬千,國與國之間的實力對比已經從“硬實力”向“軟實力”轉變,與高職院校開展“養(yǎng)成教育”推進內涵式發(fā)展的路徑不謀而合。高職院校確立可持續(xù)發(fā)展道路,堅持調整優(yōu)化教育教學模式、深化特色創(chuàng)新,以質量提升發(fā)展的內涵發(fā)展模式,既能避免高職院校同質化局面,做出品牌和特色,更能因地制宜、因時制宜地將教育教學、人才培養(yǎng)和文化建設等方面有機結合,不斷優(yōu)化人才培養(yǎng)的過程和模式。
從近幾年高職畢業(yè)生就業(yè)情況來看,多數(shù)畢業(yè)生因為在學校學習期間沒有確立自身的就業(yè)和發(fā)展方向,造成畢業(yè)后就業(yè)的“真空期”。為此,一是高職院校應當在學生入學后,及時開展職業(yè)生涯規(guī)劃教育,深化以“工匠精神”為核心的養(yǎng)成教育,讓學生以“大國工匠”為目標,通過宣傳先進人物的事跡,在日常學習中,勉勵廣大高職學子不斷靠近目標,提早確定好未來就業(yè)的方向和道路,并為目標的達成不懈努力。二是要深化職業(yè)生涯規(guī)劃教育內容,兼顧職業(yè)性與人文性。傳統(tǒng)的職業(yè)生涯規(guī)劃教育往往只能授學生以“魚”,而忽視學生“漁”技能的培養(yǎng),為學生描繪未來,樹立目標,卻很少告知學生實現(xiàn)目標的方式與方法,更忽視學生職業(yè)情操、個人品質的培養(yǎng)。
就目前而言,我國的職業(yè)技能型人才享受的待遇與其他發(fā)達國家相比還比較低。在國民教育系列中,高等職業(yè)教育僅僅作為低于本科層次的系列存在,這在一定程度上使得職業(yè)教育認可度較低。一方面,國家發(fā)展迫切需要高級技能人才,而高等職業(yè)教育恰巧能解決這一困境,高職院校培養(yǎng)面向生產一線,對接市場的技能人才。另一方面,高等職業(yè)教育的社會認可度還比較低,這與傳統(tǒng)文化中的“學而優(yōu)則仕”等歷史觀念有著密不可分的聯(lián)系,我們發(fā)現(xiàn),多數(shù)企業(yè)招聘對高職層次的學生依舊存在著歧視。在薪資待遇方面,高職學生的起薪則遠低于本科教育層次的畢業(yè)生,客觀上已經設置了標簽,對于高職學生來說,是極其不公平的。這就要求國家層面必須從認知和價值觀方面來提升社會對高等職業(yè)教育的認可度,通過廣泛宣傳、積極引導等方式潛移默化地改變社會對高等職業(yè)教育的誤解,營造出崇尚工匠的整體氛圍,逐步提升職業(yè)教育的社會認可度和吸引力。
“雙導師制”是目前高職院校在培養(yǎng)人才過程中比較常見的人才培養(yǎng)模式之一,但是就目前調研的數(shù)據(jù)結果來看,雙導師制度在施行上的效果不盡人意。一是由于目前遴選的部分社會或企業(yè)導師專業(yè)不對口,不能有效地對高職學生進行技能指導,加之導師整體素質參差不齊,對學生的影響或好或壞,難以保證。二是在雙導師背景下,學校教師和社會導師未形成有利補位作用,在“工匠精神”引領下,學校教師偏重理論文化培養(yǎng),而社會導師重視技能培養(yǎng),在銜接方面處理不完善,容易產生真空。因此,在教育教學過程中,必須要完善社會與學校雙元導師制度,做好銜接,真正把“工匠精神”養(yǎng)成教育深入到每一個環(huán)節(jié)。
完善雙導師制一是要提升雙導師專業(yè)教學能力的專業(yè)教學匹配度,高職院校應當定期安排專業(yè)教師深入到生產、管理、服務等一線了解企業(yè)運轉模式的全過程,也可以適時安排企業(yè)導師到校進行必需的理論培養(yǎng),互通有無,共同進步。二是需要改進高職學生培養(yǎng)成效,利用好“雙元制”培訓模式,使學生在接受職業(yè)技能鍛煉的同時,增加理論知識學習。
先進文化是人類文明進步的結晶。“文化上的每一個進步,都是邁向自由的第一步”,文化氛圍對身處于當中的人的思想行為、價值觀念、行為方式等具有潛移默化的影響作用。高職院校應當充分發(fā)掘資源,通過標語宣傳、環(huán)境鋪墊、文化氛圍營造等方式,潤物無聲地影響廣大師生的思想和行為,妥善地引導學生對工匠文化加深認識,培養(yǎng)工匠的精神氣質與精神風貌,形成以工匠文化為核心的精神文化、制度文化、行為文化。精神文化層面,要引導學生確立遠大志向,將大國工匠作為奮斗目標。宣傳大國工匠的高尚品德和精湛技藝,例如突破極限精度,將“龍的軌跡”劃入太空的中國航天科技集團第一研究院首席技能專家高鳳林;守護歲月通明、燈火萬家國網山東電力檢修公司的王進,通過各類網絡通信平臺和宣傳欄等方式,為高職學生樹立典型和榜樣。制度文化是通過制定相應的規(guī)章制度來規(guī)范高職學生的日常學習生活行為。行為文化是培育高職學生的整體協(xié)調能力,統(tǒng)籌事務的協(xié)作應用能力,進而提升個人綜合能力。
當今世界,國與國之間的較量,歸根結底是人才的比拼,誰掌握了人力資源誰就掌握了話語權。雖然我國現(xiàn)在是制造業(yè)大國,但卻不是制造業(yè)強國。國家實現(xiàn)“中國智造2035”急需大量大國工匠參與,高等職業(yè)教育責任重大,使命光榮。在此背景下,高職院校必須抓住機遇,以培養(yǎng)大國工匠為最終目的,以“工匠精神”養(yǎng)成教育為抓手,實施雙導師制度,在做好大學生職業(yè)生涯規(guī)劃教育的同時積極營造崇尚工匠精神的良好氛圍,進而引導學生認同工匠精神,崇尚工匠精神,將成為大國工匠作為目標而努力。