邱國(guó)琴　沈國(guó)娣　陸華東　施雪霏

[關(guān)鍵詞] 患者賦權(quán)模式;COPD;生活質(zhì)量;依從性

[中圖分類號(hào)] R597.2? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）18-0163-04

Application of patient empowerment mode in elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease

QIU Guoqin? ?SHEN Guodi? ?LU Huadong? ?SHI Xuefei

Department of Respiratory and Critical Care Medicine，Huzhou Central Hospital， Huzhou? ?313000， China

[Abstract] Objective To investigate the impacts of patient empowerment mode on health behavior compliance and quality of life of elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease（COPD）. Methods A total of 69 patients with COPD diagnosed from January 2019 to August 2019 were selected as the research objects，and they were randomly divided into the control group（n=34） and the experimental group （n=35）. The control group was given conventional nursing mode，while the experimental group was given conventional nursing mode combined with patient empowerment mode. Before and after the intervention，the data of compliance，quality of life scale and patient satisfaction survey scale of both groups of patients were collected for statistical analysis. Results After 12 weeks of intervention，the compliance，quality of life scale and patient satisfaction of the experimental group were all higher than those of the control group（P<0.05）. Conclusion Patient empowerment mode can improve the health behavior compliance，quality of life and the satisfaction of elderly patients with COPD.

[Key words] Patient empowerment mode;COPD;Quality of life;Compliance

當(dāng)今人口老齡化正在加劇和預(yù)期壽命也隨之延長(zhǎng)，中國(guó)的人口結(jié)構(gòu)正在發(fā)生巨大的變化，醫(yī)療和社會(huì)需求復(fù)雜[1]。慢性疾病對(duì)患者的健康產(chǎn)生負(fù)面影響，給患者帶來(lái)嚴(yán)重的不便[2-3]。賦予患者權(quán)力在醫(yī)療保健方面越來(lái)越具有國(guó)際重要性[2]。在長(zhǎng)期自我保健干預(yù)措施的情況下，患者賦權(quán)方案已被證明可改善精神衛(wèi)生、醫(yī)患溝通、健康飲食和患者自我效能[2]。賦予患者權(quán)力能夠?yàn)槁圆〉挠行Ч芾硖峁┽t(yī)療模式。慢性阻塞性肺疾?。–OPD）是一種病因不明以慢性咳嗽、咳痰、氣短或呼吸困難為主要癥狀的慢性支氣管炎，可伴有肺氣腫，病情危重時(shí)可轉(zhuǎn)變成肺心病和呼吸衰竭的慢性疾病[4-5]。蔡書(shū)賓等[6]研究顯示，在穩(wěn)定期COPD患者的賦權(quán)水平相對(duì)較低，在疾病控制、角色認(rèn)知與醫(yī)療決策參與方面的能力特別欠缺，多數(shù)患者的賦權(quán)水平處于中偏下等，教育水平越高的患者賦權(quán)水平越高，老年患者的賦權(quán)水平更低[7]。因此，本研究將患者賦權(quán)模式應(yīng)用于老年COPD患者，以改善老年COPD患者的依從性及生活質(zhì)量，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選擇浙江省湖州市中心醫(yī)院2019年1月至2019年8月中的69例老年COPD患者。隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組34例，試驗(yàn)組35例。試驗(yàn)組男19例，女16例;對(duì)照組男20例，女14例。試驗(yàn)組平均年齡（57.11±5.68）歲;對(duì)照組平均年齡（56.88±6.92）歲。試驗(yàn)組平均體重（58.34±6.69）kg;對(duì)照組平均體重（57.97±5.84）kg。試驗(yàn)組病程<1年 18例，病程1～5年 13例，>5年 4例;對(duì)照組病程<1年15例，病程1～5年 14例，病程>5年 5例。試驗(yàn)組與對(duì)照組患者在性別、年齡、體重等一般資料方面比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。入選標(biāo)準(zhǔn)：（1）經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢查確診為COPD的患者;（2）在本院定期住院治療大于7 d;（3）無(wú)精神病史、認(rèn)知障礙及溝通障礙者;（4）研究對(duì)象及家屬在簽署知情同意書(shū)下自愿參加本研究;（5）能夠簡(jiǎn)單使用手機(jī)微信等現(xiàn)代通訊技術(shù)的使用。剔除標(biāo)準(zhǔn)：（1）各種原因不愿繼續(xù)參加本研究者或中途要求退出者;（2）研究期間患者死亡;（3）合并其他嚴(yán)重疾病的患者。

1.2 方法

1.2.1 干預(yù)方法

（1）對(duì)照組干預(yù)措施：對(duì)照組患者入院后由責(zé)任護(hù)士實(shí)施常規(guī)的入院宣教、護(hù)理措施、病情相關(guān)的健康教育及出院指導(dǎo)，包括遵醫(yī)囑服藥、呼吸功能鍛煉、飲食護(hù)理、心理護(hù)理、呼吸頻率自我監(jiān)測(cè)等方面。

（2）試驗(yàn)組干預(yù)措施：構(gòu)建患者賦權(quán)干預(yù)小組，護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任小組長(zhǎng)，責(zé)任制護(hù)士擔(dān)任小組成員，科室主任、心理治療師、康復(fù)師擔(dān)任小組顧問(wèn)，小組各成員查閱相關(guān)的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)，結(jié)合科室情況，共同制定患者賦權(quán)干預(yù)措施的具體內(nèi)容。試驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施以患者賦權(quán)理論為指導(dǎo)的護(hù)理模式：①患者入院后立即對(duì)患者進(jìn)行全面的評(píng)估與收集患者信息，建立患者個(gè)人檔案。由責(zé)任護(hù)士積極主動(dòng)與患者交談，增進(jìn)信任感，鼓勵(lì)與引導(dǎo)患者講述其自己的疾病經(jīng)歷與對(duì)目前病情的相關(guān)看法，充分了解患者的個(gè)人特點(diǎn)、目前病情、生活方式與自我護(hù)理等情況;使用相互探討與共情的交談方法，全面提升患者對(duì)于自身疾病的認(rèn)知度，進(jìn)而激發(fā)患者的信心和內(nèi)在主觀能動(dòng)性。②在患者入院后的3～5 d（指導(dǎo)階段）的時(shí)間段內(nèi)，組建科室內(nèi)COPD患者交流會(huì)，通過(guò)病友團(tuán)交流、健康教育視頻、微信平臺(tái)等多媒體平臺(tái)傳播促進(jìn)疾病康復(fù)的知識(shí)及自我管理健康行為的措施，逐漸激發(fā)與喚醒患者的接受信息的能力，引導(dǎo)患者樹(shù)立自立、自助的自我管理與健康意識(shí)，逐漸增強(qiáng)患者的康復(fù)鍛煉技能、用藥依從性與思維判斷能力。同時(shí)勸說(shuō)患者家屬在有條件的情況下一起進(jìn)行健康指導(dǎo)，幫助患者得到家人的支持。③在患者入院的6～7 d（反饋交流階段）內(nèi)，由責(zé)任護(hù)士與患者進(jìn)行一對(duì)一的交流，鼓勵(lì)患者描述最近幾天的自我管理情況及存在的問(wèn)題，責(zé)任護(hù)士給予患者進(jìn)行系統(tǒng)的健康教育評(píng)價(jià)，用交流討論的方式能夠進(jìn)一步幫助患者明確其目前存在的問(wèn)題及解答患者存在的一些困惑，給予患者更多的鼓勵(lì)與支持，共同制定下一步康復(fù)自我管理計(jì)劃和目標(biāo)，充分激發(fā)患者的主觀能動(dòng)性，利于患者實(shí)施自我管理與自主決策。兩組患者在出院后均由責(zé)任護(hù)士定期進(jìn)行電話回訪，出院后根據(jù)患者定期門(mén)診看診后進(jìn)行量表調(diào)查。

1.2.2評(píng)價(jià)工具

（1）健康行為依從性量表：研究者自行設(shè)計(jì)的此表，健康行為包括用藥、戒煙、鍛煉、保暖等，量表包括10個(gè)條目，采取4級(jí)評(píng)分法，評(píng)分如下：完全做不到0分、部分做到2分、大致做到4分、完全做到6分，4個(gè)級(jí)別，由患者自己評(píng)價(jià)?？偡?～60分，分?jǐn)?shù)越高，顯示患者依從性越好。

（2）生活質(zhì)量量表：中文版SF-36健康量表[8-9]是世界衛(wèi)生組織推薦的“健康調(diào)查簡(jiǎn)易問(wèn)卷”（Medical Outcomes Study[2]，SF-36），在中國(guó)慢性病患者的測(cè)量中也具有良好的信效度，在SF-36健康量表基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)COPD患者簡(jiǎn)易生活質(zhì)量測(cè)評(píng)表，包括精神健康、情緒職能、生理職能與生理功能。各維度分?jǐn)?shù)0～100分，得分越高說(shuō)明健康狀況或功能狀況越好。

（3）滿意度量表：根據(jù)本院自制的滿意度調(diào)查量表，分為非常滿意、比較滿意、一般滿意、不滿意四個(gè)級(jí)別。

1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法? 采用SPSS 17.0數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示計(jì)量資料，采用t檢驗(yàn)比較兩獨(dú)立樣本均數(shù)及方差分析，采用χ2檢驗(yàn)比較計(jì)數(shù)資料。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者依從性比較

接受患者賦權(quán)干預(yù)3個(gè)月后，試驗(yàn)組患者依從性明顯高于對(duì)照組（P<0.01）。見(jiàn)表1。

2.2 兩組SF-36健康量表比較

接受患者賦權(quán)干預(yù)3個(gè)月后，試驗(yàn)組患者生活質(zhì)量健康量表各項(xiàng)評(píng)分均高于對(duì)照組（P<0.05）。見(jiàn)表2。

2.3 兩組護(hù)理滿意度比較

接受患者賦權(quán)干預(yù)3個(gè)月后，試驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度高于對(duì)照組（P<0.05）。見(jiàn)表3。

3 討論

3.1患者賦權(quán)模式能夠提高患者的健康行為依從性

依從性是指在求醫(yī)后，患者的膳食控制、服藥、運(yùn)動(dòng)、自我監(jiān)控等方面與遵從醫(yī)囑的符合程度，且患者自控能力差、醫(yī)護(hù)的健康教育不到位、專業(yè)知識(shí)缺乏都可使患者的依從性低[10]?；颊哔x權(quán)反映了患者積極影響自身健康和身體活動(dòng)等健康行為的能力，賦予患者權(quán)力有助于控制患者的健康和健康行為[11]。它指的是見(jiàn)多識(shí)廣的患者盡可能多地為自己的健康負(fù)責(zé)，以及提高生活質(zhì)量的預(yù)期益處，預(yù)期增加患者的自主權(quán)將減少對(duì)保健系統(tǒng)支助的需要，從而降低保健費(fèi)用[11]。Ludolph等[12]研究顯示，患者賦權(quán)已被證明是有效自我管理行為的關(guān)鍵?；颊哔x權(quán)對(duì)藥物依從性的影響是一個(gè)重要的問(wèn)題，在所有臨床和政策層面都具有重大的實(shí)際意義[13]?；颊哔x權(quán)的概念強(qiáng)調(diào)以患者為中心的醫(yī)療保健，提供教育材料和決策幫助，如傳單、計(jì)算機(jī)程序、交互式視頻、網(wǎng)站和小組演示[14]。這些材料幫助患者識(shí)別他們自己的技能和需求，并賦予他們能力，而不是僅僅關(guān)注于遵守提供的治療[3]?；颊哔x權(quán)是幫助患者改變行為和選擇個(gè)人意義的有效途徑[14]。本研究以患者賦權(quán)模式為指導(dǎo)，在護(hù)理人員協(xié)助下，充分發(fā)揮患者的自我管理能力，干預(yù)后12周顯示，與對(duì)照組比較，試驗(yàn)組患者的健康行為依從性得以提高（P<0.05）。

3.2患者賦權(quán)模式能夠改善COPD患者的生活質(zhì)量

慢性病患者人數(shù)的增加迫使社會(huì)制定和實(shí)施戰(zhàn)略，促進(jìn)患者和衛(wèi)生保健專業(yè)人員之間的合作，并為患者在其護(hù)理中發(fā)揮積極作用。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，世界衛(wèi)生組織（World Health Organization）等機(jī)構(gòu)一直主張?jiān)卺t(yī)療政策制定中包括賦予患者權(quán)力[15]。授權(quán)與積極的健康行為和臨床結(jié)果之間的聯(lián)系通常建立在患者自主活動(dòng)對(duì)其健康狀況有益的假設(shè)之上[13]。授權(quán)方法尤其適用于慢性病，因?yàn)橥扑]的行為改變涉及患者日常生活的深層方面[14]。研究發(fā)現(xiàn)，在提高患者賦權(quán)水平的干預(yù)措施可以改善生活質(zhì)量和幸福感，提高對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)，通過(guò)加強(qiáng)患者賦權(quán)，可使慢性病患者參與護(hù)理并改善臨床和患者結(jié)局[15]。有研究也顯示，在冠心病患者中健康賦權(quán)認(rèn)知與生活質(zhì)量都處于中下度水平，如改善冠心病患者的健康賦權(quán)能力能夠提高患者生活質(zhì)量[16]。賦權(quán)水平也應(yīng)用于在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎[17]、乳腺癌術(shù)后恢復(fù)[18]。本研究使用生活質(zhì)量健康量表，能夠反映患者的精神健康、情緒職能、生理職能與生理功能，接受患者賦權(quán)模式干預(yù)后12周，試驗(yàn)組患者生活質(zhì)量健康量表各項(xiàng)評(píng)分均明顯高于對(duì)照組（P<0.05），說(shuō)明增強(qiáng)患者賦權(quán)，能夠有效的改善患者的生活質(zhì)量。徐洪霞等[19]、徐艷春[20]也得出相同的結(jié)果。

3.3患者賦權(quán)模式提高COPD患者的護(hù)理滿意度

授權(quán)指的是患者在醫(yī)療環(huán)境中的控制和權(quán)力，強(qiáng)調(diào)醫(yī)患關(guān)系中存在的公平性[13]。合作的醫(yī)患關(guān)系可以提高患者的賦權(quán)，即醫(yī)患之間缺乏一致性會(huì)導(dǎo)致家長(zhǎng)式管理，協(xié)商式護(hù)理可以使醫(yī)患關(guān)系達(dá)到權(quán)力平衡[13]。目前臨床上多是家長(zhǎng)式護(hù)理，教導(dǎo)患者進(jìn)行相關(guān)護(hù)理，常常多忽略了患者自身的感受與接受度，無(wú)法充分調(diào)動(dòng)患者的積極性，不能發(fā)揮患者的主觀能動(dòng)性。本研究使用患者賦權(quán)模式，給予患者自身的權(quán)利，使得醫(yī)患之間成為一種協(xié)商合作的關(guān)系。使用護(hù)理滿意度調(diào)查表對(duì)兩組患者干預(yù)前后進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組（P<0.05），說(shuō)明增強(qiáng)患者賦權(quán)，能夠有效的促進(jìn)醫(yī)護(hù)人員與患者之間的關(guān)系。

4 小結(jié)

綜上所述，患者賦權(quán)模式提高了COPD患者的健康行為依從性、生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度，為實(shí)施提高COPD患者的健康行為依從性及生活質(zhì)量提供了理論依據(jù)。但目前由于小樣本較小，且收集的患者區(qū)域均為湖州市，仍需多中心研究擴(kuò)大樣本量進(jìn)行進(jìn)一步探討患者賦權(quán)模式對(duì)COPD患者的效果，今后可進(jìn)一步開(kāi)發(fā)針對(duì)呼吸疾病患者的特異性量表。

[參考文獻(xiàn)]

[1] Dominique W，Jo B，Ellen SL，et al.Patient empowerment，what does it mean for adults in the advanced stages of a life-limiting illness：A systematic review using critical interpretive synthesis[J].Palliative Medicine，2018：026921631878391.

[2] Barr PJ，Isabelle S，Paulina B，et al.Assessment of Patient Empowerment-A Systematic Review of Measures[J].PLO? S ONE，2015，10（5）：e0126553.

[3] Chia-Chi Kuo，Chiu-Chu Lin，F(xiàn)u-Mian Tsai. Effectiveness of Empowerment-Based Self-Management Interventions on Patients with Chronic Metabolic Diseases：A Systematic Review and Meta-Analysis[J].Worldviews on Evidence-Based Nursing，2014，11：23.

[4] 崔亞楠，陳平，陳燕.2018年版慢性阻塞性肺疾病全球倡議診斷及處理和預(yù)防策略解讀[J].中華結(jié)核和呼吸雜志，2018，41（3）：236.

[5] Polkey MI，Qiu ZH，Zhou L，et al.Tai Chi and Pulmonary Rehabilitation Compared for Treatment-Naive Patients With COPD：A Randomized Controlled Trial[J].Chest，2018，153（5）：S0012369218303131.

[6] 蔡書(shū)賓，葉家榮，李際強(qiáng).慢性阻塞性肺疾病患者賦權(quán)水平的現(xiàn)狀及影響因素分析[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2017（27）：52.

[7] 周春蘭，吉雪，吳艷妮.慢性病患者賦權(quán)自我管理水平調(diào)查[J].中華醫(yī)院管理雜志，2016，32（11）：846.

[8] Validation and psychometric properties of Chinese version of SF-36 in patients with hypertension，coronary heart diseases， chronic gastritis and peptic ulcer[J]. International Journal of Clinical Practice，2012，66（10）：991-998.

[9] 李魯，王紅妹，沈毅.SF-36健康調(diào)查量表中文版的研制及其性能測(cè)試[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2002，36（2）：109-113.

[10] 汪丹丹，鄭蔚，喬婷婷，等.胃癌術(shù)后患者參與膳食管理對(duì)其營(yíng)養(yǎng)狀況影響的研究[J].中華護(hù)理雜志，2017，52（4）：389-394.

[11] Kuijpers W，Groen WG，Aaronson NK，et al. A systematic review of web-based interventions for patient empowerment and physical activity in chronic diseases：relevance for cancer survivors[J].Journal of Medical Internet Research，2013，15（2）：e37.

[12] Ludolph R，F(xiàn)iordelli M，Schulz PJ，et al.EMPOWER-support of patient empowerment by an intelligent self-management pathway for patients：study protocol[J].BMC Medical Informatics and Decision Making，2015，15：23.

[13] Náfrádi Lilla，Kent N，Schulz PJ，et al. Is patient empowerment the key to promote adherence？ A systematic review of the relationship between self-efficacy，health locus of control and medication adherence[J].PLO S ONE，2017，12（10）：e0186458.

[14] Zhou C，Ji X，Tan J，et al. Psychometric properties of the Chinese version of the Client Empowerment Scale in chronic patients[J].Springerplus，2016，5（1）：1636.

[15] Mariela A M，Koen L，Carina S L，et al. Patient empowerment in young persons with chronic conditions： Psychometric properties of the Gothenburg Young Persons Empowerment Scale （GYPES）[J].PLO S ONE，2018，13（7）：e0201007.

[16] 李永秀，袁曉敏，王俊林. 冠心病患者健康賦權(quán)認(rèn)知和生活質(zhì)量的現(xiàn)狀及其相關(guān)性[J].解放軍護(hù)理雜志，2018， 21：38-41.

[17] 馮紅，袁理，丁淑貞.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者疲勞與賦權(quán)水平及自我效能的關(guān)系研究[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2019：11：26.

[18] 王芳，段寶玲，田婷. 跨理論模型聯(lián)合家庭賦權(quán)理論在乳腺癌術(shù)后患者功能鍛煉中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2019，25（16）：2050-2053.

[19] 徐艷春. 基于賦權(quán)理論的健康教育對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者睡眠及生活質(zhì)量的影響[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2018，3（20）：26-28.

[20] 徐洪霞，譚平，龍文秀.家庭賦權(quán)管理策略在慢性阻塞性肺疾病患者中的護(hù)理效果分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2019， （19）：144-146.

（收稿日期：2020-12-09）