溫 馨，謝旭升

（西那瓦國際大學，泰國 曼谷 10700）

0 引言

常平創(chuàng)意產業(yè)園原是聚居區(qū)，內部為單獨的封閉院落，雖符合當時企業(yè)發(fā)展需求，但目前對為企業(yè)孵化等提供平臺的創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)發(fā)展形成嚴重阻礙。因此，分析常平創(chuàng)意產業(yè)園戶外公共空間設計十分必要。

1 創(chuàng)意產業(yè)園戶外公共空間相關概述

對于創(chuàng)意產業(yè)園的戶外公共空間無法十分明確地進行劃分，但從使用者的角度，創(chuàng)意產業(yè)園戶外公共空間主要是指在園區(qū)規(guī)定范圍內，為固定人員和流動人員提供具有展覽、休憩和交流等功能的物質空間。常平創(chuàng)意產業(yè)園位于廣東省東莞市常平鎮(zhèn)，與惠深鐵路走廊相連接，是當?shù)刂圃鞓I(yè)的主戰(zhàn)場。隨著社會發(fā)展，園區(qū)前身逐漸衰敗，當?shù)卣Ｍㄟ^“三舊”改造政策對木榆工業(yè)園進行更新改造，實現(xiàn)綠色賦能，成為示范園區(qū)，進一步帶動當?shù)禺a業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展。

2 探討常平創(chuàng)意產業(yè)園戶外公共空間設計難點

在常平創(chuàng)意產業(yè)園改造設計中，其戶外公共空間設計遇到的難點如下。

1）園區(qū)內部存在較多封閉式工廠大院 木榆工業(yè)園作為常平創(chuàng)意產業(yè)園的前身，之前是加工制造業(yè)舊工廠聚居區(qū)，以往傳統(tǒng)的制造企業(yè)為保持獨立性和隱秘性，在園區(qū)內部使用圍墻對空間進行劃分，形成各個單獨的封閉院落，所以，園區(qū)內部建筑大多都是封閉和圍合空間，最終形成院中院格局。這種格局雖然能夠對企業(yè)財產和機密起到保護作用，但隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，這種格局已不適用于當前創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)的發(fā)展定位，還需進行改造，而對其戶外公共空間的設計是難點之一。

2）交通空間界面機械化程度高，道路形式單一，缺乏綠化、互動等設施 常平創(chuàng)意產業(yè)園前身為制造業(yè)集聚區(qū)，交通體系僅發(fā)揮著交通作用未對交通空間進行設計與營造，而且，機動車道和慢行道之間沒有明確的隔離區(qū)分，存在交通混亂的情況。同時，工業(yè)一橫路街缺少人行道路、隔離帶等空間，二橫路僅能通過雙向單車，人行道空余僅有1m，道路街巷發(fā)揮的作用十分單一，且設計空間不足。

3）缺少可用的戶外公共空間 常平創(chuàng)意產業(yè)園開放的公共空間較少，排除道路空間，服務主體建筑的小規(guī)模配套公共空間僅有7處，整體面積只有1 000m2，不到園區(qū)總面積的1%，園區(qū)戶外公共空間設計嚴重不足。

3 常平創(chuàng)意產業(yè)園戶外公共空間設計

3.1 擴大戶外公共空間

根據(jù)上述設計難點可知，常平創(chuàng)意產業(yè)園戶外公共空間明顯不足，主要是園墻圍合和公共空間利用率較低。在處理該難點時，為實現(xiàn)對戶外公共空間的順利設計，應擴大工業(yè)二橫路的空間比例，具體措施如下。

1）將工業(yè)二橫路戶外互動空間比例適當擴大 在該園區(qū)工業(yè)二橫路附近存在大量閑置的戶外空間，面積約960m2，建筑布局為半圍合狀態(tài)，存在較多半開放型小型廣場，只能供某一區(qū)域企業(yè)和人員使用。但該布局具有極強的靈活性，且分布較廣，可直接將其重新激活。此外，該園區(qū)中心地帶的戶外公共空間原本用作停車場，通過對停車場位置進行調整，減少停車面積，從而實現(xiàn)擴大戶外公共互動空間的面積。

2）利用原有的廣場型戶外空間 原有廣場型戶外空間利用率較低，僅為10%，存在大量的空間浪費。通過創(chuàng)意產業(yè)園的設計，將周邊建筑進行辦公區(qū)、孵化基地和展廳改造，停車場和閑置空間被重新規(guī)劃，增加了互動交流空間。

3）調整工業(yè)二橫路街巷型空間 工業(yè)二橫路具有較大輻射面積，若將其作為單一通道使用，難以發(fā)揮自身連接和溝通作用。所以，在戶外公共空間設計過程中，應充分利用街巷型空間將園內建筑和空間進行有效連接，擴大此類空間，將其空間比例提高至36%。通過上述設計改造，增加該園區(qū)戶外互動面積約4 500m2，將原本不足1%的比例擴大到10%。

3.2 設計圍合型廣場空間

圍合型廣場是當前創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)內部最為常見的一種戶外公共空間形式，具有靈活多變的特點，不僅能為四周建筑內部人員提供服務，還能夠滿足人員的戶外活動需求，滿足附近企業(yè)和人員的私密性需求。在對其進行設計時，主要是對尺度、功能多樣性、領域性和開放性進行設計，并根據(jù)周邊環(huán)境需求、空間大小對空間功能進行定位，或是將功能混合化，滿足園區(qū)內人員的多種互動需求。針對常平創(chuàng)意產業(yè)園實際情況，在對圍合型廣場空間進行設計時，應明確該空間的主要功能，即用于內部人員聚會和交流活動。因此，可使用局部遮陽的設計方法為附近人員提供展覽區(qū)域以及休憩的戶外家具，將其打造為適合人們聚集的空間。同時，為滿足周邊企業(yè)和人員的私密性需求，可在圍合型廣場入口處進行導向系統(tǒng)的設計，從而保證內部保留私密狀態(tài)。另外，還可運用綠化及供人休閑的座椅，并借鑒園林景觀的設計手法與建筑主題融為一體（見圖 1）。

圖1 圍合型戶外公共空間

3.3 設計開放型廣場空間

相較創(chuàng)意創(chuàng)業(yè)園區(qū)內部其他戶外互動空間，開放型廣場空間面積較大，且具有較強的開放性，該互動空間主要位于園區(qū)內的商業(yè)中心或是核心地帶，適合開展集體性活動。對該戶外互動空間，主要從尺度、眾人參與度、空間開放性等方面進行設計，并盡量保留原有元素，體現(xiàn)園區(qū)的歷史風貌和原有的場所精神，在賦予時代特征的同時讓人們感受到時代痕跡。另外，還可通過使用小品、植物等進行廣場空間的劃分，一方面降低空間的空曠感，另一方面實現(xiàn)廣場和空間的靈活組合，滿足人們私密交流的需求，吸引園區(qū)內更多人群參與到活動中來。針對常平創(chuàng)意產業(yè)園，主要將廣場空間用于對外的戶外互動空間，使其成為既滿足會客廳要求又能展示園區(qū)信息的空間平臺。為增強該園區(qū)開放型廣場空間的趣味性，將該廣場設計為下沉式廣場，在臺階處，人們可根據(jù)自己需要選擇站或坐，滿足不同使用人群的使用需要。廣場入口設計為多入口，進一步擴大開放型廣場空間的開放性，提高對外來人群的吸引力，保證人群能夠在空間內隨意流動。在區(qū)域私密性設計方面，主要通過植物對空間進行劃分，形成半私密，滿足人們的不同需求。

3.4 設計街巷型空間

對于創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)，街巷型空間是其重要組成部分，服務對象是整個園區(qū)，相較于其他空間，該空間適合人們進行私密性交談以及開展休閑運動。該空間形態(tài)狹長，可通過連廊或是將室內外邊界模糊設計的方式打破原有空間的狹長感，減輕其壓迫感，形成更加適合人們停留和交談的空間。

3.5 設計空間相互串連

單一的室內空間無法同時滿足不同人群的多樣化需求，為此，在常平創(chuàng)意產業(yè)園戶外空間設計中，應對室內外空間進行整合，即進行開放型廣場、圍合型廣場及街巷型廣場的設計。為有效解決公共空間少、車道分隔功能區(qū)域問題，打破院中院的形式，使園區(qū)內建筑能夠與戶外公共空間相連接，形成一個整體，使戶外互動空間相互串聯(lián)。常平創(chuàng)意創(chuàng)業(yè)園內的辦公區(qū)域最為密集，各企業(yè)對公共空間的需求較大，在開展戶外公共空間串聯(lián)設計時，應加強各建筑物之間的聯(lián)系，并對零散的戶外互動空間進行整合，提高空間利用率。在園區(qū)10號樓建筑前，原本存在一門面房與后面建筑相連接，為此，以二樓平臺為依托進行建筑中心點之間的串連。街巷型廣場、圍合型廣場以及開放型廣場的戶外面積空間較大，所以，將這幾個廣場作為互動空間交匯點。為實現(xiàn)該目標，通過連廊設計實現(xiàn)互動空間的串聯(lián)，用于舉辦論壇、展示等中大型活動，形成該區(qū)域的互動空間點。通過連廊設計，可有效激活園區(qū)的戶外空間，使其形成整體，加強建筑間的關聯(lián)，且該設計還能改善過于機械化、單一的道路系統(tǒng)，增加半室外空間，為固定人員和流動人員提供更適合停留的戶外互動空間[3]。

4 結語

戶外公共空間對創(chuàng)意創(chuàng)業(yè)園的參觀和使用具有重要的現(xiàn)實意義。因此，在對常平創(chuàng)意產業(yè)園戶外公共空間進行設計時，應盡量保留原來建筑，對空間進行調整，并根據(jù)實際需求設計公共空間，從而滿足創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展需要。