毛 璐,郭 海
(北京交通大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院,北京 100044)
隨著人口不斷增長(zhǎng),老齡化已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的重大挑戰(zhàn),養(yǎng)老問(wèn)題逐漸突出。老年人的日常生活離不開(kāi)公共空間,參與公共活動(dòng)、增加交流有利于老年人的身體健康。所以,公共空間的規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)積極響應(yīng)老齡化帶來(lái)的挑戰(zhàn),使其更加適應(yīng)老年人的需求,同時(shí)其關(guān)注不應(yīng)只著眼于新城建設(shè),還應(yīng)兼顧舊城更新。因舊城空間建設(shè)年代久遠(yuǎn),其規(guī)劃方式一般為自下而上,其在發(fā)展過(guò)程中自我生長(zhǎng)蔓延,加上與之相協(xié)調(diào)的規(guī)劃管理不足,易造成空間品質(zhì)降低。而在老舊的城市空間里常聚集著與舊城共度歲月的老年人,他們習(xí)慣了當(dāng)下的生存空間和生活方式,與現(xiàn)代城市生活脫節(jié),因此,建設(shè)1個(gè)老年友好型的舊城公共空間有利于提升老年人的積極心態(tài),避免新的社會(huì)隔離。
建設(shè)老年友好型城市舊城公共空間的重要原則是滿足老年人的特殊需求。馬斯洛需求理論可應(yīng)用于老年人的需求,即和吃穿用住相關(guān)的最基本的生理需求、滿足身體健康和出行的安全需求、與人溝通交流時(shí)的情感需求、獲得他人的尊重及實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的需求[1]。在規(guī)劃設(shè)計(jì)中應(yīng)從老年人最基礎(chǔ)的需求出發(fā)。對(duì)于老年人,生理需求和安全需求包括易識(shí)別的標(biāo)志系統(tǒng)、無(wú)障礙環(huán)境、平整適宜的步行空間、良好的空氣質(zhì)量、沒(méi)有噪聲的環(huán)境、無(wú)毒無(wú)刺的植物選擇等。情感需求主要針對(duì)心理層面,讓老年人有機(jī)會(huì)和他人進(jìn)行交流溝通,在城市中的體現(xiàn)則是不同主題的活動(dòng)場(chǎng)所、不同類型的交往空間、文化特色的景觀設(shè)施等。尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求更具社會(huì)性,老年人渴望得到尊重并發(fā)揮社會(huì)價(jià)值的心理特點(diǎn)促使老年人想積極地參與社會(huì)活動(dòng)。
研究按照遴選原則、組成要素、具體影響因子3方面內(nèi)容整理了相關(guān)性較高的文獻(xiàn),并結(jié)合《全球老年友好城市建設(shè)指南》中對(duì)公共空間描述的相關(guān)內(nèi)容,提取了共同含義的關(guān)鍵詞作為初步影響因素備選項(xiàng)[2]。對(duì)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行整理合并后得到6種類型的影響因素,分別為交通因素、無(wú)障礙因素、設(shè)施因素、景觀因素、環(huán)境因素、感知因素。對(duì)其進(jìn)行細(xì)分,并對(duì)具體的影響因子按照舊城公共空間的特征進(jìn)行添加和刪減得到20項(xiàng)測(cè)量項(xiàng)目作為預(yù)測(cè)變量,再結(jié)合老年人的行為和特點(diǎn),將對(duì)心理的影響和對(duì)生理的影響作為兩個(gè)中間變量測(cè)量老年人對(duì)舊城空間環(huán)境的感知,最終得到對(duì)結(jié)果變量滿意度的影響。根據(jù)Nulmally對(duì)量表的研究,每個(gè)變量包含3個(gè)或3個(gè)以上的測(cè)量問(wèn)項(xiàng),才能保證量表具有較好的信度[3]。因此,研究對(duì)于每個(gè)變量的測(cè)量都要保證有3個(gè)測(cè)量問(wèn)項(xiàng)來(lái)測(cè)量(見(jiàn)圖1)。
圖1 量表內(nèi)容設(shè)計(jì)
大柵欄地區(qū)的人口密度在西城區(qū)15個(gè)街道中的數(shù)值最高,達(dá)到了每公頃444人。老年人口數(shù)量占比也較高,占大柵欄地區(qū)總?cè)丝跀?shù)的33%。加之大柵欄地區(qū)建設(shè)年代久遠(yuǎn),配套設(shè)施較落后,居民的生活水平顯著提高,需要改善的問(wèn)題仍有很多[4],故選取大柵欄街道的老年人群體作為主要調(diào)研對(duì)象。根據(jù)北京大柵欄地區(qū)的老年人分布特征,采用抽樣法確定多個(gè)調(diào)研對(duì)象,分別是大柵欄商業(yè)街、延壽街、月亮灣公園、珠市口西大街。每個(gè)地點(diǎn)發(fā)放40份問(wèn)卷,共發(fā)放160份調(diào)研問(wèn)卷,回收有效問(wèn)卷150份,問(wèn)卷的有效率為93.8%。問(wèn)卷的內(nèi)容主要為滿意度調(diào)查,均為矩陣量表題,包含7個(gè)預(yù)測(cè)變量、2個(gè)中間變量及1個(gè)結(jié)果變量,共計(jì)29個(gè)問(wèn)題,采用李克特(Likert)量表的5級(jí)等距打分法進(jìn)行1~5分的滿意度打分。
量表型問(wèn)卷一般要經(jīng)過(guò)信度和效度的雙重檢驗(yàn),將本次調(diào)研的數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS17統(tǒng)計(jì)軟件中,得出29項(xiàng)評(píng)價(jià)因子的Cronbach α數(shù)值為0.863,說(shuō)明量表內(nèi)部的一致性較好。Bartlett球形自由度為406,KMO檢驗(yàn)系數(shù)為0.789,大于0.6說(shuō)明具備較好的結(jié)構(gòu)效度性。綜上所述,問(wèn)卷質(zhì)量較高且較好地反映了上述因素對(duì)老年人的影響情況。
對(duì)所有評(píng)價(jià)因素利用皮爾遜分析法進(jìn)行雙變量分析,結(jié)果顯示,各因子之間全部具有相關(guān)關(guān)系,且相關(guān)系數(shù)的顯著水平P小于0.01,相關(guān)性強(qiáng)弱關(guān)系由強(qiáng)到弱依次為生理感受、設(shè)施類因素、無(wú)障礙類因素、交通類因素、環(huán)境類因素、心理感受、感知類因素、景觀類因素。以上的相關(guān)性分析為后續(xù)的影響因素研究提供了依據(jù)和保障。
探究影響因素分析的方法為線性回歸分析,共進(jìn)行3次線性分析。第1次線性回歸模型的自變量是6類影響因素、因變量為生理感受,其中,交通類影響因素可以顯著正向影響生理感受(β=0.199>0,P<0.05);無(wú)障礙類因素能夠顯著影響生理感受(β=0.119>0,P<0.05);設(shè)施類因素能夠顯著影響生理感受(β=0.145>0,P<0.05);環(huán)境類因素可以顯著正向影響滿意度(β=0.525>0,P<0.05);另外2項(xiàng)不能夠顯著影響老年人的生理感受,分別是景觀類影響因素(P=0.722>0.05)和感知類因素(P=0.448>0.05)。第2次線性回歸模型將6類影響因素作為自變量、心理感受作為因變量,其中,交通類因素(β=0.174>0,P<0.05)、無(wú)障礙類因素(β=0.383>0,P<0.05)、景觀類因素(β=0.180>0,P<0.05)、感知類因素(β=0.321>0,P<0.05)能夠顯著正向影響生理感受,另外2項(xiàng)設(shè)施類因素(P=0.279>0.05)和環(huán)境類因素(P=0.076>0.05)不能夠顯著影響老年人的心理感受。第3次線性回歸模型將心理感受和生理感受作為自變量、滿意度作為因變量,生理因素(β=0.558>0,P<0.05)和心理因素(β=0.345>0,P<0.05)能夠顯著正向影響生理感受。
目前老齡化速度加快,從相關(guān)要素方面梳理適老化不足公共空間,再利用SPSS17分析得出上述因素中的各類影響因子對(duì)老年人滿意度的具體影響,最終得出適用于老年友好型舊城公共空間的設(shè)計(jì)策略。
1)對(duì)老年人生理和心理均具有顯著影響的因素是交通環(huán)境和無(wú)障礙設(shè)施環(huán)境。在交通方面,要強(qiáng)化道路交叉口的組織與管理,明確人行橫道邊界與通行時(shí)長(zhǎng),提升交叉口的安全性,在鋪地材質(zhì)的選擇方面需考慮美觀因素與防滑性。
2)在對(duì)老年人的生理影響方面,主要考慮設(shè)施因素和環(huán)境因素,適當(dāng)增加可供老年人休閑娛樂(lè)的座椅設(shè)施和運(yùn)動(dòng)設(shè)施等。在環(huán)境方面,因大柵欄地區(qū)商業(yè)性質(zhì)較強(qiáng),可將居住空間與商業(yè)空間進(jìn)行區(qū)分隔離,加強(qiáng)對(duì)噪聲的管理和控制,同時(shí)創(chuàng)造空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良的舊城公共空間環(huán)境。
3)在老年人的心理感受方面,要注重加強(qiáng)綠化種植,尤其是具有遮陰效果的高大喬木,加強(qiáng)老年人情感方面的關(guān)懷,可設(shè)計(jì)具有情感交互功能的小花園、微空間等,注重小微空間的溫度提升[5]。提升老年友好型公共空間的品質(zhì)有利于減輕老年人為家庭和社會(huì)帶來(lái)的負(fù)擔(dān),加快推動(dòng)健康老齡化向積極老齡化過(guò)渡。