柳 斌 胡新洲 安正云
(1.峨山縣富良棚鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村綜合服務(wù)中心 云南峨山653206;2.玉溪市農(nóng)業(yè)科學院 云南玉溪653100)
甜玉米是峨山縣重要的高原特色作物之一,全縣全年均有種植,種植區(qū)域主要集中在化念、甸中、岔河、塔甸及富良棚等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。 2019-2020 年種植面積逐步穩(wěn)定在1 萬畝左右, 平均畝產(chǎn)值6 200 元左右,這主要得益于良好的區(qū)位優(yōu)勢、 得天獨厚的氣候條件和自然環(huán)境,其發(fā)展前景廣闊、優(yōu)勢突出,已成為峨山縣農(nóng)戶增收致富的優(yōu)勢作物。
目前峨山縣甜玉米種植品種單一, 產(chǎn)量及品質(zhì)均有一定的提升空間, 通過引進8 個甜玉米品種從主要農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量和抗病性等方面進行比較,以期選出適合峨山縣大面積種植的高產(chǎn)、 優(yōu)質(zhì)及抗病性好的品種, 為峨山縣鮮食玉米產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展提供相應(yīng)支撐, 以滿足種植者日益增長的對玉米高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的需求, 同時為峨山縣甜玉米更新?lián)Q代提供理論依據(jù)。
8 個參試品種分別為仲鮮甜3 號、 仲甜1 號、瑞佳甜 1 號、瑞佳甜 2 號、瑞佳甜 3 號、云甜玉 8 號、先甜 90、雙色先蜜(CK);仲鮮甜 3 號、仲甜 1 號為仲愷農(nóng)業(yè)工程學院提供, 瑞佳甜1、2、3 號及雙色先蜜為云南省農(nóng)業(yè)科學院提供, 云甜玉8 號為云南田瑞種業(yè)有限公司提供,先甜90 為先正達種苗(北京)有限公司提供。
試驗田塊選擇在峨山縣富良棚鄉(xiāng)婀娜村婀娜組,采用隨機區(qū)組設(shè)計[1],3 次重復(fù),24 個小區(qū),四周設(shè)保護行。 小區(qū)面積20 m2,每小區(qū)5 行,單行種植,每行 80 cm,株距 21 cm,密度 4 000 株/畝。
土壤種類為壤土,肥力中上,前作為油菜,打塘直播,播種期為 2019 年 5 月 30 日, 6 月 24 日定苗?;剩好慨€用普鈣20 kg、三元復(fù)合肥15 kg,混合均勻后撒入播種溝內(nèi)。6 月27 日追施第1 次肥料(提苗肥),稱量到每個小區(qū),每畝施用10 kg 尿素及20 kg普鈣;7 月10 日追施第2 次苗肥,每畝施用尿素10 kg;7 月 24 日追施第 3 次肥料(穗肥),每畝施用 20 kg 尿素及20 kg 復(fù)合肥并培土。 播種前用草甘膦除草1 次,出苗后用高效氯氰菊酯防治菜青蟲及蛾類。
在生長期間,調(diào)查各品種的生育特性、抗逆性和病蟲害發(fā)生情況。 收獲后統(tǒng)計小區(qū)的產(chǎn)量,并考查各品種的主要農(nóng)藝性狀及品質(zhì)。 所有調(diào)查數(shù)據(jù)均采用Excel 2016 整理,采用DPS 進行方差分析[2]。
由表1 可知,8 個甜玉米品種生育期為84~98 d,仲甜1 號、瑞佳甜1 號、瑞佳甜 3 號、先甜 90 4 個品種生育期最長,均為98 d,雙色先蜜最短,為84 d;株高最高的是先甜90, 為267.2 cm, 最矮的是雙色先蜜,為181.4 cm;穗位最高的是先甜90,為110.8 cm,最矮的是雙色先蜜,為40.6 cm;穗長最長的是瑞佳甜1 號,為19.6 cm,最短的是雙色先蜜,為15.4 cm;穗粗最粗的是先甜90, 為5.2 cm, 最細的是雙色先蜜,為4.7 cm;穗行數(shù)最多的是先甜90,為16.7 行,最少的是雙色先蜜,為12.8 行,行粒數(shù)最多的是瑞佳甜1 號,為36.2 粒,最少的是雙色先蜜,為 28.2 粒;單穗鮮重最重的是先甜90,為0.31 kg,最輕的是雙色先蜜,為0.20 kg。
表1 8 個甜玉米品種生育期及主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)
按照病害調(diào)查分級標準進行調(diào)查分析, 由表2可知, 參試的8 個品種中只有雙色先蜜存在較輕微的小斑病及灰斑病, 4 種主要病害在其他7 個甜玉米品種上均未發(fā)生。 按照鮮食甜玉米普遍評分細則,從品種的外觀、氣味、色澤、甜度、風味、柔嫩性、果皮厚度這7 項主要指標評價品質(zhì),總計100 分。 評分構(gòu)成為外觀0~30 分、氣味0~6 分、色澤0~8 分、甜度0~18 分、風味 0~10 分、柔嫩性 0~10 分、果皮厚度 0~18分。 在參試的8 個甜玉米品種中,只有云甜玉8 號得分在80 分以下,其余7 個品種得分均在80~90 分之間,其中得分最高的是瑞佳甜3 號,為89.0 分,其余6 個品種得分在80~85 之間,差異不明顯。
表2 8 個甜玉米品種抗病性及品質(zhì)表現(xiàn)
由表3 可知,8 個參試品種產(chǎn)量居第1 位的是先甜90,折合畝產(chǎn)為1 266.73 kg,居第2 為的是仲鮮甜3 號,折合畝產(chǎn)為1 208.39 kg,居第3 位的是瑞佳甜2 號,折合畝產(chǎn)為1 191.17 kg,產(chǎn)量最低的是雙色先蜜,折合畝產(chǎn)為793.37 kg。
方差分析結(jié)果表明,8 個品種產(chǎn)量差異達到極顯著水平,鮮甜90 與仲甜1 號的產(chǎn)量達到顯著差異水平,與瑞佳甜3 號、云甜玉8 號及雙色先蜜產(chǎn)量達到極顯著差異水平。
表3 8 個甜玉米品種產(chǎn)量表現(xiàn)
近年來,甜玉米由于其“糧菜”兼用、良好的口感及較高的營養(yǎng)價值在市場上廣受歡迎[3]。 本試驗對8 個甜玉米品種進行比較分析, 發(fā)現(xiàn)這8 個甜玉米品種在峨山縣氣候及栽培條件下均能正常生長。 雙色先蜜生育期最短,為84 d,其他7 個品種生育期在95~100 d ;品質(zhì)風味最好的是瑞佳甜3 號,其產(chǎn)量水平在參試品種中居第6 位,為1 035.61 kg/畝,與產(chǎn)量最高的先甜90 存在極顯著差異。 由此可知,早熟品種或是品質(zhì)風味好的品種一般產(chǎn)量較低, 在甜玉米栽培上很難實現(xiàn)品質(zhì)與產(chǎn)量二者兼顧。
綜合分析8 個參試品種的生育期、 主要農(nóng)藝性狀、抗病性、品質(zhì)分析及產(chǎn)量表現(xiàn),峨山縣夏播甜玉米選用鮮甜90、 仲鮮甜3 號、 瑞佳甜2 號及瑞佳甜1 號均能獲得比較理想的產(chǎn)量,且風味適口性也比較好,其中瑞佳甜3 號雖然產(chǎn)量稍低,但是風味適口性較好,可以作為優(yōu)質(zhì)甜玉米栽培品種。