在此起彼伏的疫情中，2021年即將結(jié)束。《上海文化》（文化研究版）又一次走過了自我更新的一年。在此感謝尹林博士基于他的觀察，為我們回顧、梳理了本刊的發(fā)展歷程，以及對于本刊的肯定和鼓勵(lì)；當(dāng)然，更要感謝這一年多來，來自各個(gè)方面的關(guān)愛和幫助。但凡過往，皆為序章；瞻望前程，唯有勇猛精進(jìn)。

這兩年來，疫情一直影響著我們的生活和工作。7月中旬，我們跟丁帆教授約定了訪談時(shí)間，卻因南京出現(xiàn)疫情，不得不延后，最終不得不改為筆談。丁帆教授在“當(dāng)代性”概念中注入了一些特定的內(nèi)涵，包含著他對中國當(dāng)代文學(xué)的熱情、對中國社會(huì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)切。建構(gòu)文學(xué)創(chuàng)作和批評中的“當(dāng)代性”價(jià)值理念，既是丁帆教授多年來一以貫之的思路，也有疫情所帶來的觸動(dòng)——實(shí)際上，“當(dāng)代性”也正是本刊原本所秉持的主導(dǎo)方向，而這個(gè)訪談加深、擴(kuò)展了我們對它的理解。

在這里值得一提的是，本刊在11月初主辦了2021世界城市文化論壇（上海）的分論壇之一，以“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的多元建構(gòu)”為主題。全國各地十多位青年學(xué)者在線上線下分享了他們對于中國當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的研究成果。這場小論壇讓我們充分認(rèn)識(shí)到，中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作和研究已經(jīng)進(jìn)入了相當(dāng)成熟的境地，值得關(guān)注和期待。當(dāng)然，與此同時(shí)，我們也應(yīng)當(dāng)看到，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)恐怕也要努力避免許紀(jì)霖教授在訪談中（本刊十月號(hào)）提到的公共性的危機(jī)，這是一個(gè)相當(dāng)突出的“當(dāng)代性”問題。

城市文化研究一直是本刊的重點(diǎn)之一。徐錦江研究員闡述了人民城市重要理念和上海實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，最后指出：從本質(zhì)上說，城市建設(shè)的最后旨?xì)w，應(yīng)該是實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)的最高理想，即馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中提出的“人的自由全面發(fā)展”。毫無疑問，這是人民城市建設(shè)的最高宗旨。錢澤紅、陳云霞和張艷關(guān)于城市更新問題的圓桌討論則落實(shí)在一些具體區(qū)域、具體問題。但是，小問題也可能是大問題，老問題也可能是新問題。人民城市重要理念貫穿著人民共和國的精神實(shí)質(zhì)，而城市更新的具體實(shí)踐同樣以在地的方式回應(yīng)著“何為中國”這個(gè)歷久彌新的大問題。

“海納百川”是上海的城市精神，也是本刊的傳統(tǒng)。如這一期的相關(guān)欄目所示，本刊歡迎中西方古典學(xué)對于各種經(jīng)典作品加以新的解讀。同時(shí)，一方面，對于人類共同的傳統(tǒng)思想資源的轉(zhuǎn)換和激活，另一方面，對于世界各國的現(xiàn)代歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和反思，都是我們所關(guān)注的理論前沿問題。正如黨的十九屆六中全會(huì)決議指出：“堅(jiān)持胸懷天下”“堅(jiān)持開放”，我們就能夠“同世界各國人民一道，推動(dòng)歷史車輪向著光明的前途前進(jìn)”。