張紅美(西安外事學院)
金融創(chuàng)新首先是科技創(chuàng)新。依據(jù)科技的發(fā)展來拓展金融市場,全面展現(xiàn)金融、科技在市場經(jīng)濟發(fā)展中的影響力和價值,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進行有效轉(zhuǎn)變,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)劃分,是現(xiàn)階段金融發(fā)展的重要方向。本文注重分析科技金融的運行機制,并且深入分析金融創(chuàng)新的相關(guān)策略。隨著社會經(jīng)濟和科技技術(shù)的不斷創(chuàng)新,未來的世界戰(zhàn)爭定是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭,也就是金融戰(zhàn)。但是,現(xiàn)階段隨著我國科技技術(shù)的不斷完善,促使金融和科技產(chǎn)業(yè)也得到了有效的創(chuàng)新和融合,這種跨越式的創(chuàng)新和實驗為科技創(chuàng)新提供了有效的依據(jù),不但為金融創(chuàng)新提供了更為優(yōu)質(zhì)的發(fā)展方向,也減少了我國與發(fā)達國家之間的差異性。
現(xiàn)階段,我國在融合科技技術(shù)和金融工作的過程中進行了較多實驗,科技金融工作得到了有效的創(chuàng)新和提升,但同時也存在一定的問題,主要表現(xiàn)為以下幾點:
第一,科技資源與金融資本之間沒有全面結(jié)合,大多數(shù)科技成果沒有得到有效轉(zhuǎn)變。
第二,創(chuàng)新風險投資支持科技類中小型企業(yè)發(fā)展強度不大。創(chuàng)業(yè)問題投資整體范圍較小,投資階段的創(chuàng)新式項目較少。
第三,受到考評系統(tǒng)等因素的影響,現(xiàn)階段金融機構(gòu)更注重于大項目、大企業(yè)提供的貸款,對于科技企業(yè)信貸范圍較小,提供的支持率較低。
第四,實際發(fā)展中構(gòu)建的科技金融服務(wù)支持系統(tǒng)不全面??萍冀鹑诮Y(jié)合正處于實驗時期,沒有構(gòu)成全面發(fā)展的系統(tǒng),缺少發(fā)展結(jié)合系統(tǒng)和綜合服務(wù)平臺。
近年來市場出現(xiàn)不公平競爭、信息不真實和不完整等相關(guān)問題,市場并不總是控制各類產(chǎn)品買賣的,各類生產(chǎn)產(chǎn)品所給市場帶來的效應(yīng)是不可忽視的。需求指的是一段時間內(nèi)消費者所需要購買東西的限度,當價格上升的同時需求量減少,當價格下降的同時需求量增大,同理在發(fā)展科技金融的過程中,政府必須控制價格的高低與供給量的大小,以避免市場失靈,當然市場失靈并不代表生產(chǎn)的產(chǎn)品在市場中的買賣是無意義的,而是表現(xiàn)出市場對此產(chǎn)品需求量的變化。金融市場失靈,顧名思義就是金融在市場經(jīng)濟調(diào)控的時候所表現(xiàn)出不受條件約束、不能充分發(fā)揮作用而導(dǎo)致資源配置缺乏效率或資源配置失當?shù)那闆r。當然金融市場失去控制并不是好事,它所帶來的弊端是現(xiàn)代化經(jīng)濟市場所無法承受和無法控制的,由于金融體系的發(fā)展沒有任何辦法去參加相關(guān)的經(jīng)濟活動分析,去滿足正常經(jīng)濟市場發(fā)展所需要的經(jīng)濟來源,從而導(dǎo)致生產(chǎn)產(chǎn)品過多和通貨滯脹等相關(guān)問題。所以,當科技金融融入金融體系中的成本遠遠低于市場所給出的邊際成本,而市場所給出的邊際成本是為了維護市場平衡和經(jīng)濟的正常發(fā)展,在企業(yè)進行自我判斷時所帶給科技金融的投資遠遠高于社會所給出的邊際成本,從而導(dǎo)致外部投資不足??萍及l(fā)展的程度與信息的不完整性通??刂浦?jīng)濟市場,當市場出現(xiàn)不公平競爭的行為,會讓某些商業(yè)性活動承擔更大的風險以及加劇經(jīng)濟發(fā)展的不成熟。如果企業(yè)生產(chǎn)出某種科技金融產(chǎn)品,那么當產(chǎn)業(yè)需要開展推廣工作的時候必須通過部門檢驗和測試,從而有效遏制不合格的科技金融產(chǎn)品,避免給經(jīng)濟市場的發(fā)展帶來不好趨勢。我國通過完善科技金融制度,讓信息通道交流通暢,從而加快經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)改革,并且加強與其他國家的交流,借鑒其運行科技金融機制。但是在如何將科技因素深刻貫穿到發(fā)展經(jīng)濟中、怎樣使科技金融產(chǎn)品獲取最大利益、怎樣將經(jīng)濟體系利用到科技金融發(fā)展中等很多方面還需要不斷學習。
當下,國家正處于開展科技金融和改變經(jīng)濟發(fā)展方式的關(guān)鍵時期,現(xiàn)代金融的發(fā)展相比于傳統(tǒng)金融發(fā)展對經(jīng)濟的作用逐漸顯著,讓“科技金融”成為觀察重點目標,尤其是銀行業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟板塊及環(huán)境因素。毫不含糊地說,即使現(xiàn)在社會金融體系發(fā)展對科技金融看似有耐心,實際操作中卻又涵蓋著很多路障,比如“科技金融”發(fā)展風險較大并且盈利效果不顯著、經(jīng)濟體系不成熟和關(guān)于怎樣發(fā)展綠色經(jīng)濟沒有經(jīng)驗?zāi)芰?、國家政策不完善等。突破這些問題的關(guān)鍵是需要借鑒科技金融發(fā)達國家的先進經(jīng)驗,并結(jié)合我國實際情況,探索適合中國發(fā)展的科技金融發(fā)展路徑和模式。主要分為以下幾點:
第一,明確科技金融工作觀念和發(fā)展方向。在實際發(fā)展過程中要突破以往金融工作限制,除了要促進科創(chuàng)型中小企業(yè)的快速發(fā)展,還需要注重市場引導(dǎo),支持企業(yè)增強自我管理能力和風險抗壓水平,從而依據(jù)完善整體工作形式的方案提升企業(yè)的綜合能力,這樣可以從根本上解決問題。
第二,認識和理解金融支持科技發(fā)展的重要方向。因為,我國現(xiàn)階段的經(jīng)濟發(fā)展正處于轉(zhuǎn)型的發(fā)展階段,財力有限,金融市場發(fā)展不夠,科技發(fā)展的目標要明確,要結(jié)合國家和地方政府重點科技項目的支持,多鼓勵發(fā)展效率高的科技項目,多鼓勵影響國家民生發(fā)展的科技項目,注重支持多樣化實驗改革的工作,以此加大創(chuàng)新研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展進程,促使海內(nèi)外科技人才創(chuàng)造出更為優(yōu)質(zhì)的科技型中小企業(yè),并且促使其不斷地拓展和進步。
第三,創(chuàng)造多樣化的股權(quán)融資服務(wù)系統(tǒng)。支持有基礎(chǔ)的區(qū)域構(gòu)建創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金,提升對基金的管理,構(gòu)建依據(jù)市或者是縣為基礎(chǔ)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園。展現(xiàn)省財政資金的推動作用,結(jié)合政府資本來提升投資者信心,指導(dǎo)社會資本融入創(chuàng)業(yè)風險投資行業(yè)中。構(gòu)成混合所有制的項目基金,展現(xiàn)出基金本身具備的推動作用,結(jié)合參股、跟進投資以及風險補助等形式,不斷引導(dǎo)創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的拓展工作。
第四,創(chuàng)建多樣化債權(quán)融資服務(wù)系統(tǒng)。在政策擔保貸款的過程中,不斷拓展貸款方向,降低貸款審批過程中的工作進程,創(chuàng)造債權(quán)融資服務(wù)系統(tǒng),為科技型中小企業(yè)的貸款創(chuàng)造綠色通道。構(gòu)建貸款風險補償基金,創(chuàng)造擔保風險池基金,結(jié)合實際需求和發(fā)展方向,設(shè)定引導(dǎo)科技創(chuàng)新信用提升系統(tǒng)。分析財政貼息支持方案,支持金融系統(tǒng)對科技型中小企業(yè)進行貸款。與國有銀行實施“統(tǒng)借統(tǒng)還”的貸款工作,與一般的銀行實施知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款工作,與小額貸款公司實施小額信用貸款,從而滿足不同時期、不同形式的科技企業(yè)發(fā)展需求。
第五,設(shè)定多樣化的嘗試融資服務(wù)系統(tǒng)。有助于為科技型中小企業(yè)在實際發(fā)展過程中提供的融資條件,促使科技型中小企業(yè)獲取滿足需求的形式,從而便于科技型中小企業(yè)進入資本市場中,提升發(fā)展區(qū)域性技術(shù)產(chǎn)權(quán)溝通市場建設(shè),不斷拓寬融資途徑。發(fā)展科技金融的作用是讓國家和企業(yè)通過科技金融加入的方式創(chuàng)新發(fā)展金融形式,帶來更好的經(jīng)濟收益。
傳統(tǒng)金融的發(fā)展,對于科技的發(fā)展可能不是特別重視,但是國家通過各種政策和制度在發(fā)展科技金融,由于某些企業(yè)沒有重視科技金融的發(fā)展,在發(fā)展金融的時候沒有創(chuàng)新方式,逐漸不適應(yīng)時代的變化,所帶來的經(jīng)濟損失是巨大的,這對于國家來說也是不容樂觀的。如果各大企業(yè)都重視科技金融并迎合國家的金融政策去著手發(fā)展科技金融,讓科技金融成為發(fā)展金融的創(chuàng)新形式,這就可以有效地提高經(jīng)濟效益,在結(jié)合國家政策的同時再來結(jié)合自身要求去改變和完善制度,制定最適合自身發(fā)展的金融形式,那么這將成為我國突破發(fā)展科技金融的瓶頸??偟膩碚f,發(fā)展科技金融必須結(jié)合經(jīng)濟市場,當然也不是讓企業(yè)摒棄傳統(tǒng)發(fā)展金融的方式,而是在傳統(tǒng)發(fā)展金融中提煉精華并運用到科技金融計劃體系中,從而有效提高經(jīng)濟,所以說在傳統(tǒng)中創(chuàng)新是發(fā)展科技金融的最好方法。在傳統(tǒng)中創(chuàng)新的關(guān)鍵是突破原有系統(tǒng)框架、制度、生產(chǎn)條件和各種政策等,統(tǒng)一以科技為大前提,在穩(wěn)定中求發(fā)展,在穩(wěn)定中實現(xiàn)成功轉(zhuǎn)型,協(xié)同國家政策和制度共同發(fā)展進步,讓科技貫穿在整個金融市場,成功實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展,實現(xiàn)真正的科技金融。