丁紅勝
(合肥蔡田鋪首創(chuàng)水務(wù)有限責(zé)任公司,安徽 合肥 230000)
傳統(tǒng)表曝工藝受風(fēng)量不足因素影響,容易導(dǎo)致污染物負荷過高,導(dǎo)致出水水質(zhì)受到影響。因此需要通過表曝改底曝提高工藝技術(shù)水平,從而滿足污水處理高效、節(jié)能管理要求。
蔡田鋪污水處理廠位于合肥北站以東、板橋河以西的區(qū)域,一期設(shè)計能力為50 000 m3/d,工程建設(shè)滿足《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18918-2002)一級A標(biāo)準(zhǔn)。而在二期新建過程中,需要對一期進行提標(biāo)改造,使出水標(biāo)準(zhǔn)提升到類IV類水標(biāo)準(zhǔn)。從一期工程運行情況來看,設(shè)置的表曝氧化溝存在充氧效率低的問題,耐沖擊負荷能力較差,想要使出水水質(zhì)達標(biāo)需要降低處理水量,且電單耗較高。為解決系列問題,決定對蔡田鋪廠一期實施底曝改造,在保證出水水質(zhì)達標(biāo)的同時,使水量得到保證,并使電單耗得到減少。
在實施工藝改造時,為實現(xiàn)工藝合理設(shè)計,還要掌握底曝氧化溝工藝特點。該工藝能夠體現(xiàn)氧化溝工藝循環(huán)水流水量適應(yīng)性強的優(yōu)勢,利用原本氧化溝內(nèi)部液體循環(huán)流動特點,確保污水流速不受水質(zhì)、曝氣等條件影響,使污泥始終處于懸浮狀態(tài),繼而使污水處理效率得到提高[1]。而采取水下微孔曝氣方式,能夠達到較高傳氧效率,使供氧電耗得到減小。通過在氧化溝上間斷完成曝氣裝置設(shè)置,可以形成溶解氧的濃度差,取得較好傳氧效果。結(jié)合工藝特點可知,在實施底曝改造時還要使底曝裝置得到合理布置,以免污泥發(fā)生沉淀,同時使水流速度得到保證。實際需要在氧化溝彎道附近設(shè)置水下曝氣器,利用產(chǎn)生的氣墻實現(xiàn)水流整流,使速度梯度得到降低,避免污泥在氧化溝轉(zhuǎn)彎位置淤積[2]。在好氧區(qū)接近回流調(diào)節(jié)門位置,應(yīng)避免設(shè)置曝氣裝置,以免回流污泥中含氧量過高,造成取氧段反消化效果受到影響。
此外,結(jié)合工藝生產(chǎn)和管理需求,本次改造采用懸掛式不放空安裝方式進行不停水施工,總計在兩條氧化溝完成1 380套曝氣器安裝,并完成ABS磁懸浮風(fēng)機的現(xiàn)場配置。
從曝氣裝置特點上來看,改造過程中不會對生產(chǎn)運行產(chǎn)生影響,后續(xù)維修同樣不會造成停機問題。從結(jié)構(gòu)上來看,裝置包含池頂空氣管路系統(tǒng)、曝氣系統(tǒng)管路系統(tǒng)和曝氣器三大主要組成部分,其中管路系統(tǒng)包含環(huán)形框架、配重、豎管、法蘭等配件。利用一根平衡管對裝置兩端進行固定,然后將裝置起吊下放到生化池中安裝曝氣裝置。采用起吊方式進行曝氣組件運輸,達到指定位置后下放組件,然后完成風(fēng)管支架安裝。對裝置進行檢修,同樣可以利用一根平衡管對兩端進行固定,從生化池吊出后進行檢修保養(yǎng)。
裝置安裝過程中,對管道進行吹掃處理后,可以進行管道對接。受到底部淤泥阻礙,難以完成支架下放。經(jīng)過現(xiàn)場多次試驗,最終采用螺桿空壓機進行風(fēng)量提供,通過連接風(fēng)管實現(xiàn)池底淤泥沖刷,成功解決支架下放問題。選取該裝置,采用懸掛方式進行底曝裝置安裝,在發(fā)生曝氣管堵塞情況時可以直接將部件提升水面更換膜片,然后重新安裝[3]。裝置在水下均勻分布,表面只有管路和閥門,人員巡檢時可以及時發(fā)現(xiàn)和鎖定故障位置。不同于表曝裝置位于氧化溝表面,底曝裝置在水下通氣,日常運行不會產(chǎn)生較大噪音。
按照工藝方案將好氧區(qū)的表曝改造為底曝后,比較氧化溝改造前后的流速,發(fā)現(xiàn)改造前氧化溝流速在0.2~1.0 m/s,改造后在0.1~0.7 m/s,流速下降,而內(nèi)回流流速基本不發(fā)生變化。經(jīng)過近1個月的運行,好氧區(qū)流速下降明顯。但在推流器正常運轉(zhuǎn)的情況下,生產(chǎn)并未受到影響,氧化溝內(nèi)未出現(xiàn)明顯分層或異常冒泡問題,也不存在大塊浮泥上浮等問題,因此能夠滿足生產(chǎn)要求。從工藝比較角度來看,相較于改造前倒傘曝氣位置單一,改造后裝置分布較為均勻,能夠避免局部污泥沉積導(dǎo)致厭氧釋磷問題的發(fā)生,可以防止污泥老化上浮現(xiàn)象的發(fā)生。
改造前前段DO較高,最大能夠達到2.3 mg/L左右,后段DO較小,最大約1.0 mg/L,分布存在較大偏差。經(jīng)過改造后,前段DO明顯減小,最大約0.6 mg/L,而后段DO明顯提升,最大能夠達到1.3 mg/L左右,并且整體分布相對均衡,能夠節(jié)省需氧量,降低生產(chǎn)能耗。氧化溝各廊道分布有曝氣盤,且各曝氣管上設(shè)置閥門,實現(xiàn)各條溝氣量的精確調(diào)節(jié)。結(jié)合進水水質(zhì)對氣閥進行調(diào)控,能夠使水體硝化和反硝化時間得到控制,因此能夠使能耗得到最大限度節(jié)省。
對施工效果展開分析,還要對污水處理廠進出水質(zhì)變化情況進行確認,如表1所示,為改造前后進出水工況變化。
改造后氧化溝對COD、氨氮、TP的去除率略有提升,但對TN去除率有所下降,推測與試運行期間未能準(zhǔn)確完成工藝參數(shù)調(diào)節(jié)有關(guān)。經(jīng)過重新調(diào)節(jié)后,TN去除率達到了67%左右,能夠滿足工藝生產(chǎn)要求。
從電單耗變化情況來看,在平均日處理水量大致相同的情況下。改造后全廠一期平均電耗從0.328 kWh/t下降至0.239 kWh/t,電單耗下降0.089 kWh/t,降幅比例達到27.13%。按照0.667元/度電費單價和40 000 m3/d負荷水量進行計算,每天可以節(jié)省0.089×40 000×0.667=2 374.52元,全年節(jié)省約86.67萬元。而改造項目約花費238萬元,能夠在33個月內(nèi)完成投資回收。
從曝氣設(shè)備電單耗變化情況來看,能夠從0.136度/t下降至0.038度/t,下降0.099 kWh/t水,降幅達到72.1%,單位氨氮耗電量從10 354度/t下降至7 002度/t。按照曝氣設(shè)備電單耗變化進行計算,在水量接近情況下,在下降數(shù)額達到0.099 kWh/t時,每天能夠節(jié)省0.099×40 000×0.667=2 641.32元,全年約節(jié)省96.41萬元,能夠在30個月內(nèi)完成投資回收。因此從一期改造工程整體施工,不僅可以滿足出水水質(zhì)改善要求,同時施工和維護作業(yè)期間也不會出現(xiàn)停機問題,從而使處理水量得到維持,并使工藝電單耗得到減少,繼而取得良好運行效果。
通過工藝改造能夠取得較好節(jié)能降耗效果,全廠一期平均電電耗從0.328 kWh/t下降至0.239 kWh/t,全年節(jié)省金額在86~97萬元,為污水處理廠創(chuàng)造更多經(jīng)濟效益和社會效益,因此值得在城市排污系統(tǒng)建設(shè)過程中加強底曝工藝推行應(yīng)用。