何珊珊

（白洋淀流域生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心，河北 保定 071000）

作為基礎(chǔ)的水資源保護(hù)手段，水資源監(jiān)測(cè)具有重要的應(yīng)用價(jià)值。社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步，使得我國(guó)的水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作程序相較以往獲得了重要的機(jī)遇。由于我國(guó)水域遼闊且部分區(qū)域工業(yè)較為發(fā)達(dá)，致使水污染較為嚴(yán)重。從實(shí)際情況來看，地表水與深層水監(jiān)測(cè)環(huán)節(jié)的缺失，使得多數(shù)的水污染治理部門在無法獲得準(zhǔn)確的實(shí)時(shí)水質(zhì)數(shù)據(jù)的情況下，想要保證治理效果極為困難。因此，準(zhǔn)確定位現(xiàn)階段水質(zhì)監(jiān)測(cè)環(huán)節(jié)的技術(shù)問題，并制定與之對(duì)應(yīng)的技術(shù)改進(jìn)方案具有極為重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 水質(zhì)監(jiān)測(cè)環(huán)節(jié)中常見的問題

1.1 采樣技術(shù)問題

采樣技術(shù)問題主要包括采樣點(diǎn)的具體布設(shè)情況、不同的盛裝樣品的合適裝置的選取與洗滌等，在對(duì)樣品進(jìn)行處理的過程中，若選擇的技術(shù)類型與環(huán)節(jié)把控不到位，將增大問題問技術(shù)應(yīng)用問題的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，給測(cè)量結(jié)果帶來諸多的不良影響。

1.2 實(shí)驗(yàn)室環(huán)境

在樣品采集完畢后，應(yīng)確保將其送入到實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行分析的及時(shí)性。而若實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的溫濕度條件控制不當(dāng)，或出現(xiàn)了特殊因素，就將會(huì)極大地影響最終測(cè)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性，繼而增大誤差的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。

1.3 試劑與儀器

若選擇應(yīng)用的試驗(yàn)藥劑與預(yù)定要求不相符，將會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)較大的濃度數(shù)據(jù)誤差。而若檢測(cè)儀器自身測(cè)量范圍過小，其測(cè)量準(zhǔn)確度相較以往也將會(huì)有測(cè)量準(zhǔn)確度降低的問題出現(xiàn)。

1.4 監(jiān)測(cè)方法

選擇合適的水質(zhì)監(jiān)測(cè)方法的關(guān)鍵為水域條件與儀器類型，但由于過程中不確定因素過多，應(yīng)用缺陷同樣較為明顯，無論是其準(zhǔn)確度還是實(shí)效性均與標(biāo)準(zhǔn)之間存在著較大差距。

1.5 測(cè)試過程

影響水質(zhì)測(cè)試效果的關(guān)鍵問題在于工作人員的工作熟練度與操作的規(guī)范性，對(duì)于工作人員來說，無論是其熟練度、異常值處理效果還是具體的操作水平，均將會(huì)導(dǎo)致最終結(jié)果出現(xiàn)偏差。

1.6 數(shù)據(jù)分析處理

最終監(jiān)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性與數(shù)據(jù)分析以及處理效果有著緊密聯(lián)系，數(shù)據(jù)取舍過程中必須以數(shù)據(jù)修約的具體原則為基準(zhǔn)，而造成最終測(cè)量結(jié)果出現(xiàn)誤差也是一類典型的技術(shù)問題。

1.7 結(jié)果分析

部分工作人員為了工作方便，擅自對(duì)記錄進(jìn)行更改[1]。再加上部分實(shí)驗(yàn)室的數(shù)據(jù)審核人員分工不明確，在責(zé)任落實(shí)不到位的情況下，一旦出現(xiàn)問題將無法保證數(shù)據(jù)失誤問題解決的及時(shí)性，繼而對(duì)結(jié)果準(zhǔn)確性造成不良影響。

2 水質(zhì)監(jiān)測(cè)過程中的技術(shù)改進(jìn)

2.1 水質(zhì)監(jiān)測(cè)的關(guān)鍵為水質(zhì)監(jiān)測(cè)分析

先進(jìn)的水質(zhì)監(jiān)測(cè)技術(shù)是達(dá)到預(yù)期監(jiān)測(cè)目的重要基礎(chǔ)，想要實(shí)現(xiàn)這一工作目標(biāo)，就應(yīng)選擇應(yīng)用合適的水質(zhì)監(jiān)測(cè)技術(shù)，做好水質(zhì)站網(wǎng)的布局工作并應(yīng)用合適的水質(zhì)監(jiān)測(cè)儀器，以此為基礎(chǔ)構(gòu)建包含各類對(duì)應(yīng)設(shè)備的監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室，以滿足對(duì)于水質(zhì)監(jiān)測(cè)的具體需求，且預(yù)留出了足夠的技術(shù)應(yīng)用與發(fā)展空間。

2.1.1 實(shí)驗(yàn)室準(zhǔn)備

采樣容器的選取必須以待測(cè)物質(zhì)的實(shí)際性質(zhì)為基礎(chǔ)，同時(shí)為避免出現(xiàn)數(shù)據(jù)混淆，應(yīng)避免出現(xiàn)不同水樣容器的混用現(xiàn)象[2]。此外，必須做好不同裝置容器的清洗工作，以準(zhǔn)確把控試劑的純凈度。

2.1.2 樣品采集

以河流為例，在對(duì)其監(jiān)測(cè)面進(jìn)行采樣時(shí)應(yīng)盡量采取垂線布設(shè)的方法執(zhí)行采樣任務(wù)，且需要確保技術(shù)人員具有較高的工作責(zé)任心與專業(yè)技術(shù)水平，以樣品采集量與具體方式為前提，落實(shí)采集方案[3]。另外，應(yīng)以預(yù)先設(shè)定的時(shí)間順序?yàn)榛鶞?zhǔn)對(duì)試劑進(jìn)行保存，且試劑樣品與工作曲線應(yīng)確保獲取的同時(shí)性，以避免由于拖延時(shí)間過長(zhǎng)而導(dǎo)致萃取效率不同而導(dǎo)致出現(xiàn)較大的數(shù)據(jù)誤差。誤差處理過程中，所選擇的主要方法包括離子色譜法、差式脈沖極譜法以及離子色譜法等。經(jīng)常影響最終測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確性的因素則主要包括干燥效果、載氣流量以及溫度等[4]。若使用的干燥罐管中干燥劑失效，將導(dǎo)致水汽與汞蒸氣大量涌入至吸收池中，導(dǎo)致最終所獲取到的測(cè)量結(jié)果偏高；載氣量的恒定是維持樣品采集效果的關(guān)鍵因素；在供暖條件不足的情況下，應(yīng)嚴(yán)格控制室內(nèi)溫度，確保其不會(huì)低于10 ℃。

2.1.3 樣品分析

預(yù)處理是樣品應(yīng)用的前提條件，但需要注意的是不可選擇應(yīng)用已經(jīng)預(yù)處理完畢的樣品，作為加標(biāo)回收率分析的物質(zhì)類型，且應(yīng)避免出現(xiàn)質(zhì)量控制不當(dāng)?shù)那闆r出現(xiàn)；溶液溫度一般跟隨溫度的變化而變化，因此必須對(duì)溫度予以嚴(yán)控；儀器讀取數(shù)據(jù)時(shí)應(yīng)避免操作偏差，并應(yīng)將具體的監(jiān)測(cè)誤差進(jìn)一步縮減；若發(fā)現(xiàn)有分布不均的情況，應(yīng)避免直接對(duì)其中的部分?jǐn)?shù)據(jù)直接進(jìn)行讀取與分析；準(zhǔn)確判斷誤差產(chǎn)生的原因并制定消除誤差的方案極為重要；試劑中所包含的二氧化碳、二氧化硫以及各種有機(jī)物，均會(huì)造成最終測(cè)量結(jié)果偏高的現(xiàn)象，建議對(duì)樣品中所包含的物質(zhì)做預(yù)先消除處理[5]。實(shí)際分析環(huán)節(jié)所應(yīng)用的試劑必須經(jīng)過凈化處理才能獲取到預(yù)期的準(zhǔn)確結(jié)果；分析過程中所應(yīng)用的蒸餾水或高錳酸鉀，若其純度不足將必然會(huì)造成較大的數(shù)據(jù)誤差。

2.1.4 數(shù)據(jù)處理與結(jié)構(gòu)綜合分析

在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理時(shí)，應(yīng)提高對(duì)數(shù)據(jù)取舍環(huán)節(jié)與小數(shù)位部分確定過程的重視，這主要是由于多數(shù)樣品屬于稀釋完畢后再進(jìn)行測(cè)定，因此為保證所獲取到結(jié)果的準(zhǔn)確性就必須將小數(shù)點(diǎn)的后三位保留，以最低的檢出上限作為結(jié)果報(bào)告基礎(chǔ)。而若是發(fā)現(xiàn)有二分之一的最低檢出限出現(xiàn)，則應(yīng)與實(shí)驗(yàn)室預(yù)先給出的數(shù)據(jù)相比對(duì)，統(tǒng)計(jì)時(shí)必須重新對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算[6]。過程中所產(chǎn)生的責(zé)任應(yīng)將其落實(shí)到個(gè)人身上，且過程中必須對(duì)審核過程予以明確，若發(fā)現(xiàn)有過程數(shù)據(jù)錯(cuò)誤的現(xiàn)象出現(xiàn)，則應(yīng)由分析人員對(duì)數(shù)據(jù)做更改處理，簽字確認(rèn)后才能夠生效。

2.1.5 監(jiān)測(cè)報(bào)告的審核

獲得監(jiān)測(cè)結(jié)果后，應(yīng)立即制作完整的監(jiān)測(cè)報(bào)告。在對(duì)報(bào)告進(jìn)行分析的過程中，部分審核人員為了方便，擅自修改計(jì)算結(jié)果。但由于監(jiān)測(cè)報(bào)告具有權(quán)威性與法律性，其中包含了來自多方人員的共同努力成果，因此應(yīng)避免出現(xiàn)此種情況以確保分析結(jié)果的實(shí)效性。無論是哪一個(gè)分析環(huán)節(jié)，均應(yīng)對(duì)其中所囊括的具體內(nèi)容予以完善，且應(yīng)避免遺漏參數(shù)。其中無論是哪一類監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，均應(yīng)進(jìn)行全面審核，以避免出現(xiàn)錯(cuò)填、漏填情況，確保所獲得分析數(shù)據(jù)的真實(shí)性與完整性。

2.2 監(jiān)測(cè)技術(shù)與信息管理技術(shù)的結(jié)合

2.2.1 實(shí)驗(yàn)室解決方案

我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不平衡，這也使得各地監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室的規(guī)模差異較大。因此，想要達(dá)到監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可比性、統(tǒng)一性與規(guī)范性強(qiáng)化的目的，就要求國(guó)家制定與之對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，并制定技術(shù)方案的具體落實(shí)流程，為其配備標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室條件，增設(shè)各類與地方特點(diǎn)對(duì)應(yīng)的儀器設(shè)備，繼而提升水質(zhì)的分析效果。

2.2.2 移動(dòng)監(jiān)測(cè)應(yīng)急方案

污染與水質(zhì)異常事件的頻頻出現(xiàn)，使得水域污染災(zāi)害的預(yù)防成為重中之重。為此，我國(guó)構(gòu)建了科學(xué)的移動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，其包含了圖像采集與分析儀器、通信設(shè)備以及水質(zhì)分析儀器等，能夠?qū)ΜF(xiàn)場(chǎng)水質(zhì)進(jìn)行快速檢測(cè)，并在通信設(shè)備的幫助下保證了數(shù)據(jù)回傳的及時(shí)性。其樣品的自動(dòng)采集功能，為后續(xù)實(shí)驗(yàn)室展開分析工作提供了完備條件。

3 結(jié)論

綜上所述，我國(guó)水質(zhì)監(jiān)測(cè)體系的日益完善，使得我國(guó)在水質(zhì)監(jiān)測(cè)方面獲得了長(zhǎng)效發(fā)展的重要保障條件。因此，監(jiān)測(cè)人員必須嚴(yán)格遵循現(xiàn)代化管理制度，采取立體化監(jiān)測(cè)模式，為我國(guó)水資源保護(hù)事業(yè)的未來發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。