趙仁星，趙國林，馮明月，劉君儲

（空軍預(yù)警學(xué)院，湖北 武漢430019）

0 引言

在以往的反恐作戰(zhàn)中，由于作戰(zhàn)對手在實力上與美軍不在同一量級，美軍實質(zhì)上是利用自身軍事上的絕對優(yōu)勢進(jìn)行非對稱打擊，一般采取集中指揮控制的方式，由最高戰(zhàn)略層次指揮實施戰(zhàn)術(shù)行動，伊拉克戰(zhàn)爭中擊斃本拉登行動很好地說明了這一點。然而，這種作戰(zhàn)方式在大國競爭背景下面對勢均力敵的作戰(zhàn)對手將會顯得相對脆弱，基于這一問題，美國國防部高級研究計劃局（DARPA）委托米切爾航空航天研究所撰寫的研究報告《馬賽克戰(zhàn)：恢復(fù)美國的軍事競爭力》中指出：將殺傷鏈升級為殺傷網(wǎng)作戰(zhàn)模式。2020年1月，美軍擊殺伊朗將領(lǐng)蘇萊曼尼的戰(zhàn)例表明：美軍已經(jīng)開始著手發(fā)展從殺傷鏈向基于網(wǎng)絡(luò)中心的殺傷網(wǎng)轉(zhuǎn)變[1-2]。

1 提出背景

美國為應(yīng)對所謂的大國對抗威脅，強化體系作戰(zhàn)能力，在合理平衡軍費支出基礎(chǔ)上，積極謀求軍事力量轉(zhuǎn)型建設(shè)，于2019年發(fā)布了《恢復(fù)美國的軍事競爭力：馬賽克戰(zhàn)》，在該文中美國提出了一種新的力量設(shè)計方法——“馬賽克戰(zhàn)”，稱美國應(yīng)當(dāng)以“馬賽克戰(zhàn)”概念為指導(dǎo)重構(gòu)作戰(zhàn)體系，以貫徹“重返大國競爭”的戰(zhàn)略要求[3]。其目的是構(gòu)建一種靈活重組、快速反應(yīng)、適應(yīng)性強的聯(lián)合多域作戰(zhàn)體系，利用具有互操作性設(shè)計的部件和通用兼容的接口，達(dá)成作戰(zhàn)系統(tǒng)之間的多樣化組合，進(jìn)而構(gòu)建具備適應(yīng)性、自組織性和強大韌性的分布式殺傷網(wǎng)，在保留并提升各子系統(tǒng)的能力的基礎(chǔ)上，降低整個作戰(zhàn)體系的脆弱性[4]。通過將傳統(tǒng)殺傷鏈發(fā)展為殺傷網(wǎng)，優(yōu)化未來作戰(zhàn)體系，克服當(dāng)前作戰(zhàn)力量體系存在的弱點，滿足未來戰(zhàn)略環(huán)境需求。

2 基本概念

殺傷網(wǎng)是在殺傷鏈基礎(chǔ)上發(fā)展演變而來的，而殺傷鏈作戰(zhàn)概念最早應(yīng)用于海灣戰(zhàn)爭中“飛毛腿大規(guī)模狩獵”行動，也稱“打擊鏈”，是指探測目標(biāo)、瞄準(zhǔn)目標(biāo)、與敵方交戰(zhàn)、并評估交戰(zhàn)結(jié)果的閉環(huán)過程[5]。后來，美軍一直致力于在實戰(zhàn)應(yīng)用和檢驗中優(yōu)化殺傷鏈流程，縮短打擊鏈路閉環(huán)時間，提高體系作戰(zhàn)的響應(yīng)能力和作戰(zhàn)周期。經(jīng)過實戰(zhàn)的不斷檢驗完善，殺傷鏈閉環(huán)時間從1991年海灣戰(zhàn)爭的小時級（100 min）到2011年利比亞戰(zhàn)爭的分鐘級（5 min），提高了近20倍。因此，殺傷網(wǎng)的本質(zhì)是在C4ISR系統(tǒng)基礎(chǔ)上發(fā)展演變而來的C4ISR+K概念，強調(diào)從傳感器到打擊的一體化，武器平臺、打擊武器和信息戰(zhàn)武器是對敵實施硬摧毀和軟殺傷的直接手段，將殺傷和摧毀能力嵌入C4ISR系統(tǒng)，實現(xiàn)“發(fā)現(xiàn)-決策-打擊-評估”過程一體化[6]。

從作戰(zhàn)實現(xiàn)方式看，殺傷網(wǎng)強調(diào)網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)，注重從鏈?zhǔn)酱驌粝蚓W(wǎng)系制敵的轉(zhuǎn)變，指揮方式由分布式代替了集中式，將作戰(zhàn)單元全域分散部署，減少作戰(zhàn)體系中的關(guān)鍵節(jié)點，依托自主化系統(tǒng)和人工智能技術(shù)，實現(xiàn)人機協(xié)同的“任務(wù)式”指揮，以分布式作戰(zhàn)管理模式替代傳統(tǒng)的集中式指揮控制模式。

從作戰(zhàn)力量結(jié)構(gòu)看，殺傷網(wǎng)是一種新型作戰(zhàn)體系，通過采用開放式架構(gòu)技術(shù)，融合了情報偵察、指揮控制、作戰(zhàn)武器等系統(tǒng)，通過將分散部署的陸、海、空、天、網(wǎng)、電等作戰(zhàn)力量，集成在綜合程度更高的框架內(nèi)運行，并按照具體作戰(zhàn)任務(wù)需求，促使各系統(tǒng)快速、智能、戰(zhàn)略性組合和分解，生成具有多樣性和適應(yīng)性的多域殺傷鏈，這些殺傷鏈可彈性組合，在戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)役層面組合生成網(wǎng)絡(luò)化殺傷鏈，以支撐“馬賽克戰(zhàn)”快速、可伸縮、自適應(yīng)的聯(lián)合多域殺傷力的形成。

3 能力需求

3.1 構(gòu)建服務(wù)于聯(lián)合多域作戰(zhàn)的情報偵察系統(tǒng)

“馬賽克戰(zhàn)”基于分布式態(tài)勢感知，廣域分散部署的情報偵察力量，依托功能模塊化和開放式架構(gòu)技術(shù)，對戰(zhàn)場態(tài)勢進(jìn)行全方位探測、信息提取和態(tài)勢理解。美國國防部2020年10月發(fā)表《國防部數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》，要求針對不同軍種之間數(shù)據(jù)互通互聯(lián)難問題，制定數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和開發(fā)互操作性技術(shù)，確保情報數(shù)據(jù)在不同平臺間鏈接流轉(zhuǎn)。美國空軍未來的戰(zhàn)斗管理系統(tǒng)（ABMS）融合數(shù)百種來自太空和空中系統(tǒng)的信息[7]，可針對具體作戰(zhàn)任務(wù)，綜合運用情報偵察系統(tǒng)多方式手段，引接航空、航天、技偵和網(wǎng)絡(luò)偵察情報，融合雷達(dá)探測、無人機偵察、無線電偵測及兵種偵察情報，在一個迅速變化的分散作戰(zhàn)區(qū)域?qū)嵤o縫融合，整合戰(zhàn)場監(jiān)視信息，向指揮員提供更好的戰(zhàn)斗態(tài)勢感知。

3.2 建立基于人工智能技術(shù)的指揮控制系統(tǒng)

為實現(xiàn)服務(wù)于全域作戰(zhàn)的殺傷網(wǎng)，使指揮員能對多任務(wù)行動實施指揮，必須發(fā)展和研究基于人工智能的指揮控制系統(tǒng)，以形成自適應(yīng)殺傷網(wǎng)，解決人工指揮局限問題，確保戰(zhàn)場情況發(fā)生變化時具備自主調(diào)整能力。DARPA先后開展了分布式作戰(zhàn)管理（DBM）、空戰(zhàn)演進(jìn)（ACE）等項目研究，聚焦人工智能控制算法、決策輔助以及人機交互等技術(shù)，開展研究、開發(fā)和試驗鑒定，旨在開發(fā)機載決策輔助軟件，提高作戰(zhàn)飛機自適應(yīng)規(guī)劃控制能力。此外，還發(fā)展了空中視距內(nèi)（WVR）機動（近距離空中格斗）自主化和智能化能力，將人工指揮與基于人工智能的機器指揮有機結(jié)合，根據(jù)敵方行動和作戰(zhàn)環(huán)境變化進(jìn)行快速適應(yīng)性調(diào)整，提升指揮決策的效率和靈活性[8]。

3.3 發(fā)展適應(yīng)快節(jié)奏攻擊的分布式作戰(zhàn)武器系統(tǒng)

“馬賽克戰(zhàn)”為實現(xiàn)信息化作戰(zhàn)條件下的高速度和快節(jié)奏，致力于創(chuàng)建有效的殺傷網(wǎng)，以增強體系作戰(zhàn)柔韌性和抗毀性，確保整體殺傷效能，提出發(fā)展廣泛機動的分布式作戰(zhàn)武器系統(tǒng)。DARPA陸續(xù)展開體系綜合技術(shù)與試驗（So SITE）、“小精靈”（Gremlins）等平臺/武器方面的開發(fā)和配套建設(shè)，強調(diào)增加分布式作戰(zhàn)模式的自適應(yīng)性，將各種空戰(zhàn)能力分布到大量可互操作的有人和無人空中平臺上，形成敏捷集成、極具彈性（韌性）的空戰(zhàn)體系，大型高性能無人機、無人僚機、無人機蜂群等均可融入其中，形成廣域動態(tài)分布的態(tài)勢，實現(xiàn)去中心化與動態(tài)聚合，增強部隊的靈活性和機動能力，以實現(xiàn)在更加多樣化的作戰(zhàn)環(huán)境中開展更加多樣化的行動[9]。

4 核心優(yōu)勢

殺傷網(wǎng)相比較傳統(tǒng)殺傷鏈，其核心優(yōu)勢主要體現(xiàn)在分布、動態(tài)與可更好認(rèn)知戰(zhàn)場復(fù)雜度。如圖1所示。

圖1 殺傷網(wǎng)與殺傷鏈比較示意圖

4.1 更為廣域的分散部署

殺傷網(wǎng)強調(diào)將功能集成平臺解聚為大量、小型、廉價、多樣的武器裝備平臺上，這些作戰(zhàn)平臺功能相對單一且分散部署于作戰(zhàn)區(qū)域，使整個作戰(zhàn)體系具有較多的冗余節(jié)點，降低了部分關(guān)鍵節(jié)點受損影響整體作戰(zhàn)的風(fēng)險，形成了體系對平臺作戰(zhàn)的非對稱優(yōu)勢，給作戰(zhàn)帶來了很多新的變化。進(jìn)攻作戰(zhàn)中，類似巡航導(dǎo)彈/小型無人機集群的作戰(zhàn)形式，憑借數(shù)量上的絕對優(yōu)勢和功能/性能/價格上的相對優(yōu)勢，可以針對防御方遂行防區(qū)內(nèi)精確打擊和電子戰(zhàn)；防御作戰(zhàn)中，馬賽克防御體系比較分散，可有效地把握作戰(zhàn)整體態(tài)勢、擴(kuò)大防御面積，以及強化防御重點領(lǐng)域或方向。

4.2 更加強調(diào)動態(tài)變化

殺傷網(wǎng)充分考慮戰(zhàn)場實時動態(tài)變化實際，不局限在單一戰(zhàn)場環(huán)境或作戰(zhàn)任務(wù)下，而是對廣闊的戰(zhàn)場環(huán)境和多類型的作戰(zhàn)任務(wù)均有良好的適應(yīng)性。不同作戰(zhàn)功能單元之間按需組合、協(xié)同自主，形成動態(tài)靈活、高度自主的馬賽克戰(zhàn)拼圖，拼圖的組合和分解靈活自如，能夠根據(jù)作戰(zhàn)需求最大限度利用戰(zhàn)場的可調(diào)配資源，側(cè)重實現(xiàn)“觀察-判斷-決策-行動”（OODA）循環(huán)的敏捷反應(yīng)，充分發(fā)揮單一功能平臺的獨特性和綜合功能平臺的集成性，戰(zhàn)場環(huán)境的研究和作戰(zhàn)任務(wù)的需求共同決定了最終馬賽克戰(zhàn)拼圖的組合樣式和功能表達(dá)，變現(xiàn)出持久、快速、開放的未來適應(yīng)性[10]。

4.3 具備更好認(rèn)知戰(zhàn)場能力

傳統(tǒng)殺傷鏈作戰(zhàn)中，各種武器裝備的使命任務(wù)是“既定”的，魯棒性和冗余都是事先計算好的。然而，殺傷網(wǎng)著眼于實戰(zhàn)場景下敵我雙方的高強度對抗，重視對手的區(qū)域拒止能力，正視戰(zhàn)場上可能遇到的戰(zhàn)爭迷霧和突發(fā)事件，設(shè)想在戰(zhàn)斗過程中可能遭到對方的突襲和破壞，導(dǎo)致通信網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)鏈路被中斷，作戰(zhàn)信息流被干擾，作戰(zhàn)要素被孤立，作戰(zhàn)體系網(wǎng)被破壞等。其支撐殺傷網(wǎng)作戰(zhàn)的作戰(zhàn)體系將利用認(rèn)知技術(shù)和計算機強大的數(shù)據(jù)分析處理能力，認(rèn)知變化的戰(zhàn)場環(huán)境，輔助指揮員科學(xué)決策。比如，未來巡航導(dǎo)彈（小型無人機）集群將有望可以根據(jù)實際情況真正“認(rèn)知”地遂行任務(wù)，使得“戰(zhàn)爭迷霧”降低幾個數(shù)量級，作戰(zhàn)效率和靈活性獲得了革命性的增強[11]。

5 對未來網(wǎng)電作戰(zhàn)產(chǎn)生的威脅及應(yīng)對措施

5.1 對未來網(wǎng)電作戰(zhàn)產(chǎn)生的威脅

一是戰(zhàn)場單向透明度高，“擴(kuò)大己方認(rèn)知域優(yōu)勢，壓垮敵方認(rèn)知域”，即便敵方能夠通過雷達(dá)、光電、無線電探測跟蹤和通信、導(dǎo)航壓制干擾等方式，抵消一部分傳感器的探測能力，也只是馬賽克圖塊的部分元素，整幅圖塊仍然可理解并具備相應(yīng)功能，并不影響對整個局勢的貢獻(xiàn)價值。

二是作戰(zhàn)變化防御難度大，“馬賽克戰(zhàn)”體系中殺傷鏈的很多功能分布在大量、小型、廉價、多樣的武器裝備平臺上，這些平臺分散部署，處于不同的地理方位，給作戰(zhàn)帶來了很多新的變化，類似巡航導(dǎo)彈/小型無人機集群的作戰(zhàn)形式，憑借其數(shù)量上的絕對優(yōu)勢和功能/性能的相對優(yōu)勢，可以針對防御方遂行防區(qū)內(nèi)精確打擊作戰(zhàn)和電子戰(zhàn)，打破了傳統(tǒng)的防御體系運作模式。

三是動態(tài)可控適應(yīng)性強，一方面，面對不同程度、不同范圍的沖突威脅，從傳統(tǒng)對抗到“灰色地帶”沖突，“馬賽克戰(zhàn)”體系可根據(jù)戰(zhàn)場上的實際態(tài)勢，統(tǒng)籌調(diào)度各種資源，實時地進(jìn)行“動態(tài)”分配，形成最優(yōu)自適應(yīng)殺傷網(wǎng)；另一方面，由于“小、廉價”的武器裝備平臺替代了“大、昂貴”的系統(tǒng)，當(dāng)需要對體系中裝備升級迭代時，不再是大周期式的，而是小周期模式升級迭代，既降低成本又可確保其整體功能始終領(lǐng)先。

5.2 措施建議

馬賽克作戰(zhàn)體系在美軍分布式作戰(zhàn)發(fā)展思路的基礎(chǔ)上更加強調(diào)動態(tài)協(xié)同，以實現(xiàn)不同系統(tǒng)的快速、智能、重要的聚集與分散，這對未來作戰(zhàn)帶來全面的挑戰(zhàn)，更是亟需面對和解決的現(xiàn)實難題。

一是針對其決策優(yōu)勢，搶奪信息對抗制高點。奪取并保持制信息權(quán)是戰(zhàn)場主動權(quán)的重要前提，打破對手認(rèn)知域優(yōu)勢、戰(zhàn)場單向透明是應(yīng)對“馬賽克戰(zhàn)”的先決條件。發(fā)展反無人機蜂群技術(shù)，針對性地改進(jìn)現(xiàn)有“低、慢、小”目標(biāo)偵測裝備，增強小目標(biāo)、多目標(biāo)的偵測、識別及跟蹤能力；建立各類情報信息數(shù)據(jù)庫，對各種雷達(dá)、通信電臺、導(dǎo)航臺、敵我識別器等目標(biāo)的信號特征進(jìn)行長期積累和統(tǒng)計，對多種偵察手段、多個偵察方向、多個傳感器的情報信息進(jìn)行數(shù)據(jù)融合，整理形成完整、可靠的綜合情報；完善立體防御網(wǎng)，聚焦重點防御方向，針對電子目標(biāo)分散等特點，提升廣域電磁監(jiān)視能力，構(gòu)建包括天基電子偵察、超視距電子偵察和預(yù)警、監(jiān)視、補盲雷達(dá)的“遠(yuǎn)、中、近”探測手段相結(jié)合的立體偵察預(yù)警防御網(wǎng)，為應(yīng)對處置預(yù)留充分時間。

二是針對其指控技術(shù)優(yōu)勢，抓住聯(lián)合制勝關(guān)鍵。對指揮控制程序中自主化平臺技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的關(guān)鍵節(jié)點，協(xié)同使用多種裝備、多種手段實施破擊、擾癱，力爭實現(xiàn)作戰(zhàn)效果的倍增；對重要電子目標(biāo)，綜合運用衛(wèi)星干擾、無人機干擾、數(shù)據(jù)鏈干擾、水聲對抗、反輻射攻擊等作戰(zhàn)力量，合理進(jìn)行“群”“隊”組合，提升持續(xù)跟蹤、電子進(jìn)攻、多目標(biāo)精確進(jìn)攻和信火一體打擊能力，破壞對手的信息作戰(zhàn)系統(tǒng)；按“以彼之道還施彼身”思想，采用“小群兵力多點分布，目標(biāo)末區(qū)集火毀傷”作戰(zhàn)方式，將火力打擊力量編組為若干火力突擊組，依托有利地形梯次部署，采取“多區(qū)多點聯(lián)動、高低彈道協(xié)同”方法，對不同區(qū)域的關(guān)鍵目標(biāo)實施集火突擊。

三是針對其動態(tài)可組合優(yōu)勢，探索技術(shù)反制手段。開展無人機接管控制技術(shù)研究，深入研究各型無人機通信數(shù)據(jù)鏈路、控制命令方法以及鏈路加密方式，破解無人機通信協(xié)議，掌握無人機接管控制方法，建立具有接管控制技術(shù)方法庫的自動識別處置裝備，提升壓制反無人機群集效益；研究電磁致盲導(dǎo)彈武器，以常規(guī)導(dǎo)彈為運載平臺，研發(fā)改進(jìn)制導(dǎo)系統(tǒng)、電磁脈沖戰(zhàn)斗部和引爆控制系統(tǒng)，以產(chǎn)生高強度、寬頻譜的電磁脈沖攻擊殺傷特定區(qū)域內(nèi)相對集中的電子系統(tǒng)武器裝備，破壞動態(tài)組合信息傳輸?shù)年P(guān)鍵節(jié)點，割裂整體作戰(zhàn)體系，癱瘓區(qū)域指揮控制；探索反人工智能技術(shù)手段，針對人工智能機器依賴于數(shù)據(jù)和迭代，入侵人工智能數(shù)據(jù)存儲庫并“毒害”數(shù)據(jù)——插入虛假數(shù)據(jù)或故意讓現(xiàn)有數(shù)據(jù)存在缺陷，注入人工智能生成的錯誤命令，增加態(tài)勢判斷的不確定性，讓可組合行動復(fù)雜化，針對性影響作戰(zhàn)體系的適應(yīng)性和靈活性。

6 結(jié)束語

“馬賽克戰(zhàn)”概念下的殺傷網(wǎng)這一全新的作戰(zhàn)樣式，既是美軍落實其戰(zhàn)略意圖的需要，又是作戰(zhàn)體系不斷發(fā)展完善推動的結(jié)果，其發(fā)展的“客觀”性大于“主觀”意愿。因此，需要“客觀”地看待它對未來網(wǎng)電作戰(zhàn)的影響，也要從“對抗性”的角度來探索應(yīng)對解決辦法。