編譯 米斛
在阿里·布里瓦盧(Ali Brivanlou)的實(shí)驗(yàn)室中正在進(jìn)行胚胎第13天的實(shí)驗(yàn)。他們現(xiàn)在即將面臨一項(xiàng)煩人的實(shí)驗(yàn)。這個(gè)團(tuán)隊(duì)的研究方向是發(fā)育生物學(xué),他們在此之前解凍了十幾個(gè)人類胚胎并將它們分別放置在培養(yǎng)皿中,從而觀察這些胚胎在發(fā)育最早期的成長過程。全世界的研究者只有少部分人見過這個(gè)過程。但阿里知道,這一系列實(shí)驗(yàn)即將結(jié)束。
隨著胚胎的生長,它即將超過“14天規(guī)則”的限制。14天規(guī)則是一項(xiàng)國際共識,該規(guī)則要求實(shí)驗(yàn)室培養(yǎng)的胚胎只能成長到受精后的第14天。第14天大致是原條出現(xiàn)的時(shí)間,而原條的出現(xiàn)標(biāo)志著胚胎軀體中軸的建立,并開始區(qū)分頭尾和左右。
回憶起2015年他在紐約洛克菲勒大學(xué)實(shí)驗(yàn)室的實(shí)驗(yàn),布里瓦盧說:“現(xiàn)在是時(shí)候結(jié)束這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)了。這是我一生中做過的最艱難的決定之一。”在胚胎生長的第13天,團(tuán)隊(duì)人員將胚胎從培養(yǎng)皿的底部剝離并冰凍以防止其進(jìn)一步發(fā)育?!拔覀儾恢涝诘?4天后會發(fā)生什么?!辈祭锿弑R說。
現(xiàn)在,布里瓦盧和其他的發(fā)育生物學(xué)家有機(jī)會一探究竟。
這張圖展示的是實(shí)驗(yàn)室培養(yǎng)了12天的人類胚胎。紫色的細(xì)胞就是組成人類胚胎的細(xì)胞
國際干細(xì)胞研究協(xié)會(ISSCR)在2021年5月發(fā)表的新指南中放寬了14天規(guī)則,移除了規(guī)則中的硬性規(guī)定。盡管全世界只有幾個(gè)實(shí)驗(yàn)室能夠充分滿足培養(yǎng)人類胚胎14天所需的條件,但科學(xué)的進(jìn)步是很快的。在一些國家中法律允許將胚胎培養(yǎng)至14天之后,而14天規(guī)則的松動則讓這些國家的研究團(tuán)隊(duì)能夠向監(jiān)管者申請將胚胎培養(yǎng)至14天之后。在母體中,胚胎一般在受精一周后著床。而這些研究能夠向我們展現(xiàn)著床之后人類胚胎的發(fā)育。在著床之后,也就是胚胎受精后大約14~22天,胚胎開始形成原腸。在這一發(fā)育階段中胚胎大致長出了身體的形狀,也為器官形成打下了基礎(chǔ)。
有1/3的流產(chǎn)和眾多先天畸形發(fā)生在懷孕初期。通過觀察14天之后的胚胎發(fā)育,科學(xué)家能夠更好地理解這些流產(chǎn)和先天畸形的發(fā)生機(jī)制。此外,這些階段中隱藏著細(xì)胞分化成組織和器官的線索,而這些線索能夠推動再生醫(yī)學(xué)的發(fā)展。
大多數(shù)研究者期望布里瓦盧的團(tuán)隊(duì)和其他這一領(lǐng)域的團(tuán)隊(duì)能夠迅速推動人類胚胎培養(yǎng)技術(shù)的發(fā)展,從而延長胚胎培養(yǎng)的時(shí)間。能夠做到這一點(diǎn)的團(tuán)隊(duì)之間已經(jīng)開始了激烈的競爭。在其他國家,這樣的研究則被法律所限制。來自昆明理工大學(xué)的胚胎學(xué)家李天晴表示,一些中國的研究者正在討論是否修改依據(jù)14天規(guī)則制定的政策。
所以目前研究人員還不認(rèn)為會有大量新的關(guān)于14天后胚胎的研究,且也不是所有研究者都認(rèn)可這樣的實(shí)驗(yàn)。一位來自倫敦弗朗西斯·克里克研究所的發(fā)育生物學(xué)家內(nèi)奧米·莫里斯(Naomi Moris)說:“我很擔(dān)心如果把人類胚胎用作科學(xué)研究,它們自身的權(quán)利能否得到保障。”
為了繞開對胚胎培養(yǎng)的限制,研究者在過去5年間制作了一系列人類胚胎模型,而其中大多數(shù)則是由干細(xì)胞混合而成。這些模型粗略模仿了許多早期胚胎發(fā)育的階段,并且不使用稀少且會觸及倫理學(xué)問題的人類胚胎(這些胚胎是接受試管嬰兒輔助生殖的人們捐贈的)。截至目前,14天規(guī)則并不適用于這些胚胎模型。但當(dāng)這些由干細(xì)胞組成的胚胎模型變得越來越復(fù)雜,甚至有發(fā)育出可辨識的結(jié)構(gòu)甚至器官的可能時(shí),這些模型就進(jìn)入了自身所屬倫理學(xué)范疇的灰色地帶。
不論是使用模型或是真正的人類胚胎,科學(xué)家知道他們還有很多未知需要探索。來自維也納奧地利科學(xué)院分子生物研究所的干細(xì)胞生物學(xué)家和胚胎學(xué)家尼古拉斯·利伏龍(Nicolas Rivron)說:“胚胎都是偉大的大師,它們告訴我們成型和衰老的全部?!?/p>
在1979年,伴隨著試管嬰兒技術(shù)的出現(xiàn),人類胚胎首次在體外出現(xiàn),14天規(guī)則隨之被首次提出——即使在當(dāng)時(shí)的條件下這些胚胎僅能存活幾天。在國際干細(xì)胞研究協(xié)會于2006年簽署的第一份人類胚胎干細(xì)胞研究指南中,14天規(guī)則正式在學(xué)術(shù)界被確立。
這份指南在世界范圍內(nèi)被研究者廣泛采納。在包括德國和奧地利在內(nèi)的幾個(gè)國家中,利用人類胚胎進(jìn)行實(shí)驗(yàn)是非法的。而像英國、中國、日本、澳大利亞和加拿大這些國家則將14天規(guī)則寫入了法律。盡管在諸如美國和以色列等國家只有指南沒有法律禁止或限制,但這樣的研究不能獲得美國聯(lián)邦政府資助。
國際干細(xì)胞研究協(xié)會上一次更新發(fā)布指南是在2016年,隨即就有兩個(gè)研究組發(fā)布了他們突破性的研究成果。
瑪格達(dá)萊娜·澤爾妮卡-戈茨(Magdalena Zernicka-Goetz)的實(shí)驗(yàn)室位于英國劍橋大學(xué)。他們在2013年就開始探索將人類胚胎培養(yǎng)超過7天。這個(gè)研究組希望了解囊胚形成之后的發(fā)育過程。她的研究團(tuán)隊(duì)精確地調(diào)整了激素和生長因子的配方,并在2016年報(bào)道了他們已經(jīng)能夠?qū)⑷祟惻咛ヅ囵B(yǎng)至第12~13天,同時(shí)布里瓦盧的團(tuán)隊(duì)也報(bào)道了相似的成果。
澤爾妮卡-戈茨說:“我們的發(fā)現(xiàn),例如頭部發(fā)育的過程,是十分重要的?!睗蔂柲菘?戈茨現(xiàn)在同時(shí)就職于她在英國和美國加州理工學(xué)院的實(shí)驗(yàn)室。她補(bǔ)充道:“我被第二、第三、第四周的胚胎發(fā)育過程深深吸引著,這段時(shí)期的胚胎發(fā)育過程無法通過超聲了解,但身體主要器官的前體在這段時(shí)間開始形成。”
在胚胎生長時(shí),基因在胚胎細(xì)胞中如何表達(dá)一直困擾著科學(xué)家。在迄今規(guī)模最大的人類胚胎研究中,澤爾妮卡-戈茨的團(tuán)隊(duì)分析了4 820個(gè)單細(xì)胞。這些細(xì)胞來自實(shí)驗(yàn)室培養(yǎng)的16個(gè)胚胎,包括了從正常著床的第5天到原腸開始形成的第11天的各個(gè)階段。單細(xì)胞RNA測序能夠反映出哪些基因不再表達(dá),而哪些基因在全能干細(xì)胞分化為多能干細(xì)胞時(shí)表達(dá)。
盡管我們已經(jīng)了解小鼠體內(nèi)的發(fā)育信號,這項(xiàng)研究第一次揭露了參與人類胚胎發(fā)育過程的分子。
有些實(shí)驗(yàn)只能在實(shí)驗(yàn)室培養(yǎng)的人類胚胎上進(jìn)行。在這些實(shí)驗(yàn)中,澤爾妮卡-戈茨和布里瓦盧以及他們的團(tuán)隊(duì)都關(guān)注到了非整倍體細(xì)胞。這些細(xì)胞的染色體數(shù)目不同于正常細(xì)胞,而染色體數(shù)目異常則會導(dǎo)致超過一半的早期流產(chǎn)。
試管嬰兒技術(shù)在臨床上一般只會分析幾個(gè)胚胎細(xì)胞的基因情況。但通過實(shí)驗(yàn),我們發(fā)現(xiàn)這種分析方法產(chǎn)出的結(jié)果可能具有誤導(dǎo)性。澤爾妮卡-戈茨的團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)部分帶有非整倍體細(xì)胞的胚胎仍能在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下正常發(fā)育。布里盧瓦的團(tuán)隊(duì)則分析了人類胚胎從第3天到第14天的基因表達(dá),發(fā)現(xiàn)染色體數(shù)目異常的細(xì)胞在發(fā)育的過程中消失了——也可能是發(fā)育成了支持組織或細(xì)胞因死亡而被清除。兩個(gè)實(shí)驗(yàn)都提示,臨床上檢測體外受精人類胚胎的非整倍體細(xì)胞可能錯誤地將一些胚胎判定為“不健康”。
布里瓦盧表示,使用人類胚胎對于這些發(fā)現(xiàn)是至關(guān)重要的。他說“除了通過觀察胚胎發(fā)育,我們沒有別的方法做出這些發(fā)現(xiàn)”。他正在設(shè)計(jì)其他實(shí)驗(yàn)——一些可能會將培養(yǎng)期限延長至14天之后——試圖發(fā)現(xiàn)胚胎是如何清除這些非整倍體細(xì)胞的。
那些使用動物胚胎進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的研究者已經(jīng)將動物胚胎培養(yǎng)至相當(dāng)于人類胚胎的14天之后。這些動物胚胎的培養(yǎng)技術(shù)能夠?yàn)檠娱L人類胚胎培養(yǎng)時(shí)間鋪平道路。2021年3月,在以色列雷霍沃特的魏茨曼科學(xué)研究所中,雅各布·漢娜(Jacob Hanna)的團(tuán)隊(duì)將小鼠胚胎的培養(yǎng)時(shí)間從5.5天延長至11天(大致相當(dāng)于將人類胚胎培養(yǎng)時(shí)間從13天延長至30天)。盡管其他研究者認(rèn)為這一過程是極為困難的,但這些小鼠胚胎都正常地開始了器官發(fā)育。
布里瓦盧和澤爾妮卡-戈茨都計(jì)劃進(jìn)一步推動人類胚胎培養(yǎng)的極限,就像漢娜的團(tuán)隊(duì)在小鼠胚胎上實(shí)現(xiàn)了從5.5天至11天的培養(yǎng)時(shí)間那樣。布里瓦盧希望搞清干細(xì)胞內(nèi)部的基因是如何促使其分化為大腦細(xì)胞的,也想了解四腔心是如何在分子的引導(dǎo)下形成的。這兩個(gè)事件都發(fā)生在人類胚胎受精的14天之后,解開這些謎題能夠?yàn)榱私馍窠?jīng)發(fā)育異常和常見的先天性心臟病的發(fā)生機(jī)制提供思路。
布里瓦盧和其他的發(fā)育生物學(xué)家表示,未來,研究者技術(shù)上將能夠?qū)崿F(xiàn)在實(shí)驗(yàn)室中觀察人類胚胎著床的過程。他的團(tuán)隊(duì)正在向其所屬大學(xué)的管理委員會申請將胚胎培養(yǎng)的時(shí)限延長至第21天。在這一周中,胚胎會確定哪些結(jié)構(gòu)會發(fā)育成大腦、脊髓、骨骼、心臟、血液、肌肉和面部,確定整個(gè)身體的發(fā)育計(jì)劃。布里瓦盧說:“我不知道我們能否將胚胎培養(yǎng)延長至14天,但一旦我們成功了,我們需要更加謹(jǐn)慎地進(jìn)行下一步的實(shí)驗(yàn)?!?/p>
研究者已經(jīng)有一些觀察哺乳動物原腸形成過程的方法了。比如,研究者通過觀察混合后的干細(xì)胞建立胚胎的三維模型,而非使用真的人類胚胎。在過去的五年間,研究者建立了各種各樣的胚胎模型來探索14天后的胚胎發(fā)育。在大多數(shù)情況下,這些胚胎模型不受14天規(guī)則或任何特別審查的限制。
這些用于模擬囊胚階段的胚胎模型是將皮膚細(xì)胞重新編程后得到的
密歇根大學(xué)位于美國安娜堡。在2017年,該校的一位生物醫(yī)學(xué)工程師傅建平和他的團(tuán)隊(duì)完成了第一個(gè)通過三維培養(yǎng)人類胚胎干細(xì)胞制作的人類胚胎模型。該模型中,這些細(xì)胞自發(fā)形成了羊膜囊和代表原條形成的第一個(gè)標(biāo)志。這一發(fā)現(xiàn)讓該領(lǐng)域的科學(xué)家大為興奮。傅建平說:“存在于胚胎干細(xì)胞中的這種可能性讓人著迷?!?/p>
與傅建平制作的模型類似,許多模型現(xiàn)在能夠模擬小鼠和人胚胎的最早期階段,例如:著床,原腸形成以及大腦、脊髓和心臟最初階段的發(fā)育。舉例來說,傅建平和其他人構(gòu)建的類神經(jīng)模型能夠模擬大腦和脊髓的前體的形成過程。傅建平認(rèn)為這個(gè)模型能夠幫助研究者培養(yǎng)有正常功能的神經(jīng)元,而這樣的細(xì)胞在未來能夠移植到患者體內(nèi)。通過混合干細(xì)胞制作的模型經(jīng)常在外觀與行為上類似于真正的胚胎,但我們并不清楚在這些模型內(nèi)部——分子和細(xì)胞的行為是否與正常發(fā)育的胚胎一致。
隨著人類胚胎模型越發(fā)復(fù)雜,生長時(shí)間越來越長,新的倫理學(xué)問題也隨之出現(xiàn)。這是傅建平和其他研究者都認(rèn)同的。比方說模型中的神經(jīng)元能夠發(fā)出電信號,或者模型中的心臟能夠跳動,甚至有些模型能獲得進(jìn)一步發(fā)育的潛能并突破當(dāng)前所允許的極限。大多數(shù)模型缺乏完整胚胎形成所需的充分的生命支持組織。但在過去幾年間,許多實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)建立了小鼠和人的囊胚期胚胎模型,這些模型被稱為“類囊胚模型”。
國際干細(xì)胞研究協(xié)會已經(jīng)注意到了這一類型研究。在其發(fā)布的指南中,含有這些支持組織的模型必須接受特殊的監(jiān)管,并且其生長時(shí)間應(yīng)等同于滿足科學(xué)研究所需的最短時(shí)間。當(dāng)支持組織出現(xiàn)時(shí),這些模型就需要重新進(jìn)行倫理考量。國際干細(xì)胞研究協(xié)會委員弗朗西斯·克里克研究所的干細(xì)胞生物學(xué)家羅賓·貝吉(Robin Lovell Badge)說:“顯然,我們需要監(jiān)督這些領(lǐng)域的研究。”
當(dāng)胚胎和胚胎模型的研究逐漸深入,科學(xué)家開始思考這兩者的相似程度,研究者希望了解在模型與真正的胚胎中分子與細(xì)胞的行為有多大的差異,而這也是研究者希望將胚胎培養(yǎng)時(shí)間延長至14天之后的主要原因。德國馬克斯·普朗克分子細(xì)胞生物學(xué)和遺傳學(xué)研究所的發(fā)育生物學(xué)家杰西·范利特(Jesse Veenvliet)說:“我們能從模型中了解很多,但了解模型中哪里出了問題也同樣重要?!?/p>
在2020年,莫里斯和同事比較了小鼠胚胎和小鼠原腸模型的基因表達(dá)。他們發(fā)現(xiàn)在發(fā)育的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上,兩者的基因表達(dá)有著驚人的相似。她說:“對于人類胚胎和人類原腸模型也應(yīng)進(jìn)行這樣的基準(zhǔn)化分析法,而這需要將人類胚胎培養(yǎng)到第21天?!崩垊t推測了人類發(fā)育各個(gè)階段的分子圖譜。
一旦完成充分的基準(zhǔn)化分析法,人類胚胎的使用數(shù)量將減少。研究者能夠使用模型替代真正的胚胎。在那時(shí),除非有足夠充分的理由,研究者不會使用人類胚胎進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。
但研究者如果要觀察人類胚胎的發(fā)育,他們到底能將人類胚胎培養(yǎng)多久呢?批評者認(rèn)為國際干細(xì)胞研究協(xié)會放寬14天規(guī)則后沒有為研究者提供一個(gè)準(zhǔn)確的時(shí)間限制是一種不負(fù)責(zé)任的行為。
傅建平是國際干細(xì)胞研究協(xié)會的成員,他參與了這份新指南的制作,其間參與了100多個(gè)線上會議。他說:“現(xiàn)在科學(xué)發(fā)展如此之快,重新制定一個(gè)時(shí)間限制是十分困難的?!笔聦?shí)上,這份指南允許相關(guān)研究在合理的監(jiān)管下進(jìn)行。
而布里瓦盧贊同這一決定,他說:“說實(shí)話,突破14天規(guī)則有很多好處,甚至能在未來拯救人的生命?!彼拓惣颊J(rèn)為有些突破14天規(guī)則的研究不被允許反而是不符合倫理的。這些研究能夠解鎖器官中不同細(xì)胞是如何出現(xiàn)的,也能展示流產(chǎn)和先天畸形是如何發(fā)生的。
那么哪些實(shí)驗(yàn)和胚胎模型與培養(yǎng)超過14天的胚胎研究采用相同的監(jiān)管措施呢?此前這一問題并沒有明確的結(jié)論,而現(xiàn)在國際干細(xì)胞研究協(xié)會的指南中給出了一個(gè)清晰的界限,即只有包含支持組織的模型和理論上存在完全發(fā)育可能性的模型需要與培養(yǎng)超過14天的胚胎研究采用相同的監(jiān)管措施。(這一指南也禁止將實(shí)驗(yàn)室中的人類胚胎,人與動物的嵌合體胚胎,以及人類胚胎模型移植到人或動物的子宮內(nèi)。)
一些研究者對于放寬14天規(guī)則持保守態(tài)度。莫里斯就是其中一位,他不認(rèn)為公眾真的有機(jī)會來衡量14天后胚胎實(shí)驗(yàn)的后果。
紐約加里森黑斯廷斯中心的生物倫理學(xué)家約瑟芬·約翰斯頓(Josephine Johnston)進(jìn)一步說:“我認(rèn)為放棄14天規(guī)則的同時(shí)沒有為胚胎實(shí)驗(yàn)設(shè)置一個(gè)新的時(shí)間限制是一個(gè)錯誤。設(shè)置時(shí)間限制代表著科學(xué)界理解并尊重人類胚胎的社會意義。放棄針對胚胎培養(yǎng)的時(shí)間限制可能徹底動搖公眾對科學(xué)界的信任。此外,研究者最好能夠解釋清楚如何研究培養(yǎng)超過14天的胚胎才能真正幫助人類。他們需要直截了當(dāng)?shù)亟忉屌咛パ芯康募?xì)節(jié)。盡管這一領(lǐng)域的許多研究看似遙不可及,但缺乏時(shí)間限制還是過于大意了?!?/p>
資料來源 Nature