陳 思，韓麗君

(山西省林業(yè)和草原科學(xué)研究院, 山西 太原 030012)

皂莢(GleditsiasinensisLam.)為豆科皂莢屬落葉喬木，是我國特有的古老樹種之一，樹高可達(dá)30 m，壽命較長，被廣泛用于用材、工業(yè)原料、藥用保健、城鄉(xiāng)綠化等，是山西省近年來著力推廣的生態(tài)經(jīng)濟(jì)樹種。

肥料是植物高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。由于樹木根系所能伸及的土壤范圍內(nèi)營養(yǎng)數(shù)量有限，不能滿足樹木長期生長的需要。因此，適時(shí)適量補(bǔ)充樹木營養(yǎng)十分重要。通過合理的人工施肥能夠有效補(bǔ)充土壤養(yǎng)分，促進(jìn)苗木生長，增強(qiáng)抗逆性，提高產(chǎn)量。為了解皂莢對(duì)肥料的需求，在山西省臨汾市襄汾縣鄉(xiāng)土闊葉樹試驗(yàn)基地對(duì)6年生皂莢進(jìn)行了不同施肥處理試驗(yàn)，以了解其對(duì)苗木生長的影響，為皂莢的優(yōu)質(zhì)培育提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于山西省臨汾市襄汾縣鄉(xiāng)土闊葉樹試驗(yàn)基地，地理坐標(biāo)北緯35°52′51″，東經(jīng)110°12′39″，海拔679.7 m.屬于溫帶季風(fēng)氣候，年平均氣溫12.6 ℃，最低月均溫(1月)-4.5 ℃，最高月均溫(7月)26.0 ℃.年降水量約550 mm左右，主要集中在7月和8月，無霜期約185 d.試驗(yàn)地地勢平坦、整齊，土壤肥力均勻，pH值8.49，有機(jī)質(zhì)含量15.45 g/kg，定期進(jìn)行病蟲害防治、人工除草等田間管理。苗圃地土壤營養(yǎng)成分見表1.

表1 苗圃地土壤營養(yǎng)成分

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料為6年生皂莢，苗木規(guī)格基本一致，定植株行距為2 m×3 m，平均高度3.37 m±0.51 m，平均地徑35.14 mm±6.28 mm，生長狀態(tài)良好。試驗(yàn)肥料分別為尿素(含氮46%)、過磷酸鈣(含P2O512%)、硫酸鉀(含K2O50%)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)L16(43)，設(shè)置氮、磷、鉀3個(gè)因素4個(gè)水平(表2)，16個(gè)處理，CK為對(duì)照不施肥。每個(gè)處理9株苗木，隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，相鄰兩處理間和區(qū)組間設(shè)置隔離株和保護(hù)行。施肥方式為環(huán)狀施肥，在樹冠投影邊緣挖深度約12 cm的環(huán)形溝，將肥料均勻施于溝中并覆土。全年各肥料施用量如表3所示。磷肥用作基肥，氮肥和鉀肥50%用作基肥，50%用作追肥。2018年3月底施基肥，5月上旬追肥，施肥后及時(shí)澆水。

表 2 皂莢施肥因素水平 g

表 3 不同施肥處理氮磷鉀施用量 g/株

1.4 試驗(yàn)調(diào)查與數(shù)據(jù)處理

于2018年10月，對(duì)樹體各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行測量。苗高用帶刻度標(biāo)桿進(jìn)行測量，地徑、新梢基徑用游標(biāo)卡尺進(jìn)行測量，新梢長度用卷尺進(jìn)行測量，葉綠素含量(SPAD)用葉綠素測定儀(SPAD-502Plus，KONICA MINOLTA，日本)測定每株倒3成熟葉片。

采用Excel 2010和SPSS 22軟件進(jìn)行方差分析及多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥處理對(duì)皂莢生長的影響

不同施肥處理對(duì)皂莢各項(xiàng)生長指標(biāo)的影響，見第20頁表4.

2.1.1 不同施肥處理對(duì)皂莢苗高和地徑生長的影響

由表4方差分析和顯著性分析可以看出，與CK相比，各施肥處理均促進(jìn)了皂莢苗高、地徑的生長，與未施肥處理差異顯著。不同施肥處理對(duì)皂莢苗高、地徑生長的影響不同。不同施肥處理對(duì)苗高的影響排名前5的是T15，T14，T8，T11，T9，苗高分別增長了0.55 m，0.53 m，0.50 m，0.48 m，0.43 m.苗高生長表現(xiàn)最好的是T15，相比CK提高了66.67%.多重分析可知，T15，T14，T8與T3，T4，T5，T6，T7，T10，T12，T13，T16之間差異顯著。

不同施肥處理對(duì)地徑的影響排名前5的是T15，T11，T7，T9，T12，地徑分別增長了6.63 mm，6.51 mm，6.20 mm，6.19 mm，6.14 mm.地徑生長表現(xiàn)最好的是T15，相比CK提高了37.84%.多重分析可知，T15，T11，T7，T9，T12，T8，T2與T1，T3，T10之間差異顯著。

2.1.2 不同施肥處理對(duì)皂莢新梢生長的影響

由表4可以看出，與CK相比，各施肥處理均促進(jìn)了皂莢新梢的生長，與未施肥處理差異顯著。不同施肥處理對(duì)皂莢新梢生長的影響程度不同，排名前5的是T15，T10，T14，T8，T5，新梢長分別為72.17 cm，70.71 cm，67.86 cm，65.67 cm，63.50 cm.表現(xiàn)最好的是T15，相比CK提高了32.84%.多重分析可知，T15，T10與T1，T4，T6，T7，T9，T11，T12，T13，T16之間差異顯著。

表4 皂莢施肥后各項(xiàng)生長指標(biāo)

不同施肥處理對(duì)新梢基徑的影響排名前5的是T15，T10，T14，T5，T7，新梢基徑表現(xiàn)最好的是T15，相比CK新梢基徑提高了30.06%.T15與T1，T2，T3，T4，T6，T8，T11，T12，T13，T16之間差異顯著。

2.1.3 不同施肥處理對(duì)皂莢葉片葉綠素含量的影響

由表4可以看出，施肥對(duì)皂莢葉片葉綠素含量有不同程度的影響，施肥處理與CK相比差異顯著。不同施肥處理對(duì)葉片葉綠素含量的影響排名前5的是T15，T10，T13，T8，T14，相對(duì)葉綠素含量分別為68.15， 66.83， 66.10， 64.00， 63.12.表現(xiàn)最好的是T15，相對(duì)葉綠素含量比CK增長了30.48%.T15，T10與T1，T2，T3，T4，T5，T6，T7，T9，T11，T16之間差異顯著。

2.1.4 不同施肥處理對(duì)皂莢皂刺生長的影響

表4的方差分析和顯著性分析顯示，與對(duì)照相比，施肥處理對(duì)皂刺生長影響顯著。不同施肥處理對(duì)皂莢皂刺生長的影響不同，排名前5的是T15，T13，T12，T10，T7，皂刺長度分別為15.2 cm，13.9 cm，13.6 cm，13.5 cm，13.0 cm. 表現(xiàn)最好的是T15，刺長比CK增長了67.03%.T15，T13，T12與T1，T2，T3，T6，T8，T9，T9，T11，T14，T16之間差異顯著。

不同施肥處理對(duì)皂刺基徑的影響排名前5的是T15，T14，T12，T16，T10，皂刺基徑分別為8.81 mm，7.84 mm，7.28 mm，7.08 mm，7.04 mm. 表現(xiàn)最好的是T15，刺基徑比CK增長了69.75%.T15，T14與T1，T2，T3，T4，T5，T6，T7，T8，T9，T11，T13之間差異顯著。

2.2 不同施肥處理施肥效應(yīng)分析

對(duì)不同施肥處理結(jié)果進(jìn)行極差分析，結(jié)果見表5.

表5 施肥試驗(yàn)極差分析

經(jīng)計(jì)算得出，對(duì)于皂莢苗高而言，施N肥，極差為0.09 m；施P肥，極差為0.04 m；施K肥，極差為0.08 m.影響苗高的主導(dǎo)因子是N肥，其次是K肥，最后是P肥，表現(xiàn)最優(yōu)組合為N4P3K3.

對(duì)于地徑而言，施N肥，極差為0.59 mm；施P肥，極差為0.47 mm；施K肥，極差為0.58 mm.影響地徑的主導(dǎo)因子是N肥，其次是K肥，最后是P肥，表現(xiàn)最優(yōu)組合為N3P3K2.

對(duì)于新梢長度而言，施N肥，極差為5.30 cm；施P肥，極差為3.90 cm；施K肥，極差為4.60 cm.影響新梢長度的主導(dǎo)因子是N肥，其次是K肥，最后是P肥，表現(xiàn)最優(yōu)組合為N4P2K2.

對(duì)于新梢基徑而言，施N肥，極差為0.39 mm；施P肥，極差為0.26 mm；施K肥，極差為0.32 mm.影響新梢基徑的主導(dǎo)因子是N肥，其次是K肥，最后是P肥，表現(xiàn)最優(yōu)組合為N4P3K3.

對(duì)于葉片葉綠素含量而言，施N肥，極差為5.18；施P肥，極差為3.36；施K肥，極差為4.40.影響葉片葉綠素含量的主導(dǎo)因子是N肥，其次是K肥，最后是P肥，表現(xiàn)最優(yōu)組合為N4P3K4.

對(duì)于皂莢皂刺長度而言，施N肥，極差為2.10 cm；施P肥，極差為1.30 cm；施K肥，極差為2.00 cm.影響皂刺長度的主導(dǎo)因子是N肥，其次是K肥，最后是P肥，表現(xiàn)最優(yōu)組合為N4P3K4.

對(duì)于皂莢皂刺基徑而言，施N肥，極差為1.75 mm；施P肥，極差為0.55 mm；施K肥，極差為0.60 mm.影響皂刺基徑的主導(dǎo)因子是N肥，其次是K肥，最后是P肥，表現(xiàn)最優(yōu)組合為N4P3K2.

3 結(jié)論與討論

通過對(duì)6年生皂莢進(jìn)行氮磷鉀不同配比施肥試驗(yàn)，得出N，P，K 3種營養(yǎng)元素對(duì)皂莢苗高、地徑、新梢、葉綠素的生長變化有重要作用，施肥的幼樹苗高、地徑、新梢、葉綠素、皂刺均不同程度優(yōu)于未施肥的樹木。其中，N肥對(duì)其生長的影響最大，其次是K肥，最后是P肥。

經(jīng)過正交試驗(yàn)得出，T15(N4P3K2：尿素240 g/株、過磷酸鈣225 g/株、硫酸鉀30 g/株)對(duì)于皂莢樹生長的促進(jìn)作用最明顯。進(jìn)一步進(jìn)行肥效效應(yīng)分析得出，不同N，P，K施肥組合中，N4P3K3(尿素240 g/株、過磷酸鈣225 g/株、硫酸鉀45 g/株)對(duì)苗高及新梢基徑生長促進(jìn)作用最明顯，N3P3K2(尿素180 g/株、過磷酸鈣225 g/株、硫酸鉀30 g/株)對(duì)地徑生長促進(jìn)作用最明顯，N4P2K2(尿素240 g/株、過磷酸鈣150 g/株、硫酸鉀30 g/株)對(duì)新梢長生長促進(jìn)作用最明顯，N4P3K4(尿素240 g/株、過磷酸鈣225 g/株、硫酸鉀60 g/株)對(duì)葉片葉綠素含量及刺長生長促進(jìn)作用最明顯，N4P3K2(尿素240 g/株、過磷酸鈣225 g/株、硫酸鉀30 g/株)對(duì)刺基徑生長促進(jìn)作用最明顯。

因此，皂莢幼林施肥應(yīng)主要以N肥為主，兼施P，K肥。適宜襄汾地區(qū)6年生皂莢的全年施肥量為尿素180 g/株～240 g/株、過磷酸鈣150 g/株～225 g/株、硫酸鉀30 g/株～60 g/株。后續(xù)將進(jìn)一步結(jié)合土壤理化性質(zhì)，通過不同試驗(yàn)因子，進(jìn)行與N，P，K的回歸模型分析，并結(jié)合皂莢產(chǎn)量得出高產(chǎn)、高效的施肥配比。

施肥試驗(yàn)受天氣、肥料質(zhì)量、立地條件、管理措施等諸多方面的影響，本試驗(yàn)得出的結(jié)論可為高效培育皂莢優(yōu)質(zhì)苗木提供一定參考。但本試驗(yàn)結(jié)果并不是固定的施肥模式，還需在實(shí)際生產(chǎn)中進(jìn)一步試驗(yàn)、矯正、完善。皂莢樹生長周期長，本試驗(yàn)周期短，還需進(jìn)行連年的試驗(yàn)，研究皂莢不同生長階段對(duì)肥料類型及施肥量的需求。