張慶豐

(韓國延世大學 國際教育院, 韓國 首爾 26493)

互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，自媒體應運而生，目前正處于高位發(fā)展的態(tài)勢。短視頻門檻低、參與主體范圍廣，創(chuàng)作呈現(xiàn)大眾化趨勢，極大提升了民眾獲取信息的速度和效率。作為新興產(chǎn)業(yè)，打破了傳統(tǒng)媒體的壟斷，傳播途徑更加廣泛。面對短視頻的爆發(fā)式“野蠻生長”，積累的問題陸續(xù)暴露，著作權保護問題也日益頻發(fā)。問題即是最好的體現(xiàn)，為了實現(xiàn)多方共贏，必然要以優(yōu)質的內容和完善的保護機制取勝。討論短視頻的侵權問題，一來能夠營造規(guī)范健康的發(fā)展秩序，確保歸屬和分配更加明確合理，二來可以實施正當?shù)亩▋r、交易和流通，提升短視頻內容的創(chuàng)新性，保護和激發(fā)創(chuàng)作人的創(chuàng)作熱情，促進短視頻行業(yè)正確、健康的發(fā)展[1]。

一、短視頻作品的特征

數(shù)字互聯(lián)網(wǎng)時代是短視頻發(fā)展的助推劑，近年來，發(fā)展可謂十分迅猛。隨著5G時代的來臨，在“網(wǎng)紅”效應的強力促動下，不僅形成了自己的產(chǎn)業(yè)鏈，而且平臺的推廣與營銷方式也不斷衍變和升級。各大網(wǎng)絡平臺傳播為短視頻提供了溫床，類型內容可細分為微電影類、電影解說類、“鬼畜類”、 配音類、用戶反應類、教學類、生活紀實類、視頻匯編類、口述類、其他類等多種形式。首先，從視頻錄制時間分析，相較于傳統(tǒng)網(wǎng)絡視頻，短視頻的拍攝時長相對較短，如微信朋友圈是10秒，而主流的快手、抖音等短視頻時長多集中在5分鐘以下，其他一般不超過20分鐘的短片也可視為短視頻。其次，從交互性的角度審視，短視頻應當具備社交性，依托于社交平臺實時分享，極大滿足了大眾的碎片化消費體驗習慣。隨著流量經(jīng)濟崛起，成了新型網(wǎng)絡媒介形式，獲取了巨大商業(yè)和經(jīng)濟價值。最后，從傳播速度分析，短視頻制作依托于移動智能終端，門檻較低，即拍即傳，有原創(chuàng)型與非原創(chuàng)型之分，呈現(xiàn)形式具有多元化特征，為此傳播便捷、速度極快，能夠即時互動、分享與傳播，短視頻類型和創(chuàng)作形式不斷更新。此外，本文研究的著作權保護問題亦與其特征密切相關，在新媒體環(huán)境下由于轉載、復制和改編異常便捷，加之短視頻著作權專有性缺乏健全的保護機制，受地域性不斷被弱化的影響，短視頻作品侵權問題屢見不鮮，很多原創(chuàng)作者苦不堪言[2]。

二、短視頻著作權保護爭議問題

(一)探究短視頻作品著作權保護的必要性

在新媒體環(huán)境下，短視頻充斥著網(wǎng)絡，其內容亦參差不齊。作為一種可移動觀看的交流語言和信息表達方式，表現(xiàn)形式也越來越平民化，逐漸發(fā)展成為現(xiàn)代社會不可或缺的語言工具。短視頻以“短”著稱，制作往往只需要一個人或幾個人便能完成。在龐大的商業(yè)市場下，版權侵權亂象愈演愈烈，很多人為了追求利益，隨意篡改他人短視頻，對版權規(guī)則進行大肆踐踏，漠視原創(chuàng)、抄襲他人作品屢見不鮮，成為行業(yè)不可忽視的痛點。流量經(jīng)濟時代下，探究短視頻作品著作權問題，一來為了維護原創(chuàng)用戶的合法權益，通過法律支持規(guī)范短視頻相關著作權格局，凸顯風險識別與控制功能，二來以往短視頻侵權缺乏獨創(chuàng)性的指控，有必要立足短視頻行業(yè)構建良性的短視頻原創(chuàng)保護體系，使作者可以不斷創(chuàng)造優(yōu)質的作品，最大限度地保護其智力成果[3]。

(二)著作權被侵犯的表現(xiàn)形式

新媒體環(huán)境下，短視頻作品未經(jīng)著作權人的授權，或者出于非合理使用目的，擅自進行信息復制、下載、存儲，便構成了侵權行為。而為了個人使用，以及單純的以非營利性為需求的學習交流，則構不成侵權一說。其次，在超出法律規(guī)定的合理使用范圍之外，擅自將他人的作品進行傳播，或者本身在不具備傳播該作品權利的情況下，出于某種利益向不特定對象發(fā)送不具有著作權利的數(shù)字化作品，亦是對原創(chuàng)作品的侵犯，至于侵權責任的劃分則要以謀取利益的輕重進行有效的衡量。最后，在短視頻橫行的時代，基于自媒體的特點，作品更加容易遭受侵犯。很多侵犯人以不正當方式刪除或改變作品，通過違法破譯著作權技術，非法復制并通過短視頻下載、轉載，所帶來的損失將是巨大的。此外，權利管理信息被刪除或修改，或造成了一種開端，都可認定為侵權行為。

(三)著作權保護遇到的難題

1.內容定性難

短視頻井噴式發(fā)展隨之而來的問題就是如何針對權屬進行保護。若短視頻具有可著性，如何有效界定作品獨創(chuàng)性，其保護標準與長視頻爭議又有很大區(qū)別。尤其在內容爭議的界定方面，一些有創(chuàng)造性的短視頻雖然是自己生活化的記錄，隨后又進行了后期的美化剪輯，將其他的錄音制品應用于作品當中，即所謂的二次加工和創(chuàng)造，此類作品如何定性成了業(yè)界關注的焦點。此外，大多數(shù)短視頻內容既有個人的獨創(chuàng)性，亦復制他人的成果，這就需要司法機關自由裁量，根據(jù)獨創(chuàng)性的比重量體裁衣，但是目前相關的標準和司法實踐并不健全[4]。

2.權屬認定難

短視頻行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展日趨細分化，從產(chǎn)生到傳播要經(jīng)過一系列的環(huán)節(jié)，即生產(chǎn)、平臺發(fā)布、網(wǎng)絡服務、終端整合、監(jiān)管等，后續(xù)逐漸成熟和多元化。短視頻來源主要基于生產(chǎn)者，并非以短視頻為核心業(yè)務，實現(xiàn)核心功能、訴求?；诙ㄎ慌c內容的區(qū)別，不同平臺的短視頻對于時長的篩選各有側重。其商業(yè)變現(xiàn)主要通過廣告植入、網(wǎng)店模式和電商以及內容付費、打賞或會員的方式挖掘資源價值，專業(yè)的編排和加工是希望在用戶流價值方面取得突破。近年來，權屬不清的侵權糾紛日益增多，引起了社會的普遍關注和討論。關于用戶與平臺約定的合理性顯得至關重要。此外制作類型與內容性質不同，保護規(guī)則與相關權利亦呈現(xiàn)出差異性，造成短視頻權屬認定難上加難[5]。

3.侵權認定爭議

從作品的形式來看，很多侵權作品屬于二次加工，將收集的元素進行組合，雖然從宣傳角度分析，增加了原作的熱度，但是很多未經(jīng)原作者授權便上傳分享至公共網(wǎng)絡，同樣構成著作權權益侵害，不符合“合理使用”規(guī)則。然而，短視頻侵權的發(fā)生，截取他人的作品，在快速的傳輸、信息存儲之下，導致原創(chuàng)作者無法及時發(fā)現(xiàn)，侵權認定爭議屢禁不止。此外，部分網(wǎng)絡平臺對抄襲和搬運內容進行潛規(guī)則庇護，冒充知名自媒體現(xiàn)象時有發(fā)生，最后擅自截取重新編輯，形成了所謂的新作品，相比于平臺的勢力，認定爭議又很難占據(jù)優(yōu)勢，很多被侵權的作者往往選擇忍氣吞聲[6]。

4.維權性價比“低”

新媒體環(huán)境下，權利人遇到的最大困境便是維權成本的入不敷出。一方面，法院案件審理時間較長，案件不僅審得慢，而且判得的過程也較為漫長，很多從事短視頻行業(yè)的工作者寧可重新選材創(chuàng)作，也不希望在權屬舉證上面浪費時間和精力。與此同時，維權成本高與侵權成本低形成了鮮明的對比，如果遇到案件復雜，受理審查周期較長，而且公正程序花費甚高，此外判賠金額不會高，得不到合理賠償，為此極不劃算。

(四)我國短視頻著作權保護狀況分析

在數(shù)字化的時代背景下，現(xiàn)代傳媒技術容易應用于侵權行為當中，甚至偽造、修改原創(chuàng)。尤其是一些無須實名制的短視頻，在被大量轉載之后，極有可能在短時間內覆蓋與淹沒，極大提升了相關證據(jù)線索的搜尋難度。從國家層面的角度分析，相關法律條文不完備，侵權主體模糊?，F(xiàn)有的維權訴訟，特別是發(fā)生的侵權事實，需要具備明確的被告，導致訴訟成本較高，這無疑讓被侵害人左右為難，受害者的訴訟熱情受到打壓。不僅勝訴難以預測，即使成功維權賠償也不會過高。針對上述問題，亟須針對短視頻侵權進行立法，最大限度地保護受害者。自媒體時代，管轄權不明確，舉證困難，范圍重疊、混亂，管轄爭議必不可免，證據(jù)流失與被篡改現(xiàn)象屢見不鮮，難以保持原始形態(tài)，維權難度可想而知。從網(wǎng)絡服務提供商的角度審視，運營商自我監(jiān)管不到位，經(jīng)常出現(xiàn)逃避監(jiān)管的行為，由于內容運營與服務器缺乏統(tǒng)一性，利用“避風港”原則，可以免除相關責任，為侵權行為提供了潛在的保護。出于利益方面的考慮，大量的侵權內容依然存在。再者是關于“底線短板”，很多運營商平臺自我監(jiān)管不到位，放任肆意篡改原著的行徑，盲目編造事實，甚至通過打擦邊球挑戰(zhàn)應有的底線。此外，盜版產(chǎn)品價格低廉，我國民眾對此頗為熱衷，很多消費者在生活中或多或少使用或購買過盜版產(chǎn)品。調查顯示，很多民眾認為正版是沒有必要，認為盜版產(chǎn)品同樣可以滿足需求，并節(jié)省大量的開銷，這與歐美國家尊重版權的消費觀念形成了鮮明的對比[7]。

三、短視頻著作權保護的優(yōu)化對策與建議路徑

(一)健全短視頻獨創(chuàng)性判斷

隨著短視頻基數(shù)的增長，明確短視頻的作品屬性，在立法層面對其內涵確立創(chuàng)造性標準，遵循利益平衡和遵循個案判斷原則，將創(chuàng)作高度應用于框架之內，跟進時代的潮流，結合短視頻自身特性，根據(jù)當前短視頻的分類，平衡短視頻創(chuàng)作者的利益，增強用戶版權意識，以智力勞動成果為呈現(xiàn)，按照最小創(chuàng)造力標準的觀點，履行提示的責任和義務，營造科學合理的投訴機制，凈化短視頻整體的氛圍，實現(xiàn)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兼顧統(tǒng)一，完善相關規(guī)則的適用，增加他人的創(chuàng)作成本，全面提高平臺的注意義務，以創(chuàng)造性選擇標準作為補充，充分地遏制常見的侵權。結合著作權立法司法實踐，不應當濫用避風港原則，及時遏制侵權現(xiàn)象的發(fā)生。在此基礎上，以人格標準為主，根據(jù)當前國際上獨創(chuàng)性標準，引導短視頻內容正版化，借助法律的穩(wěn)定性，通過參考和借鑒重混創(chuàng)作，體現(xiàn)出作者的智力活動。在短視頻制作過程中，根據(jù)素材的選擇、拍攝和編排，作出了創(chuàng)造性選擇，考慮到個人智力創(chuàng)造標準，增設對技術追蹤的引入并提供技術支持，規(guī)范化管理短視頻市場發(fā)展，進行創(chuàng)造性選擇，考慮可供選擇的數(shù)量，反映出作者的人格，運用技術手段預防短視頻的侵權使用，避免著作權人利益受到侵害。開發(fā)和引入內容識別系統(tǒng)，完善短視頻合理使用制度，積極推進技術手段進行版權監(jiān)測，提供靈活的解釋余地，采取技術識別和人工審核，依托智能審核與版權監(jiān)測，增加條款的穩(wěn)定性。

(二)建立統(tǒng)一版權登記機制

從市場角度來看，短視頻平臺應需要強大的技術支持，利用侵權投訴處理機制，與事先審核機制結合，根據(jù)權利人的要求，發(fā)揮了技術的強大作用。依托統(tǒng)一版權登記機制，建立制度化、標準化的登記系統(tǒng)和維權系統(tǒng)，進一步明確權利歸屬，服務于大眾用戶。進行版權教育與創(chuàng)作，樹立良好的平臺形象，建立網(wǎng)絡遠程公證模式，高效地進行版權交易。要加強對短視頻平臺的監(jiān)管，引導視頻內容的版權健康發(fā)展。面對日新月異的網(wǎng)絡環(huán)境，以宏觀政策作為引導，加快推進后臺實名制相關的立法，完善合理使用制度和侵權賠償標準，明確管轄權與歸責原則，適應時代和自媒體發(fā)展，確保短視頻走向科學化、健康化之路。一旦出現(xiàn)侵權問題，權利人能夠在最短的時間積極開展協(xié)商，避免步入復雜的司法程序。在當今短視頻時代下，創(chuàng)立一種合理的使用標準。在有特殊規(guī)定的情況下，使法律條文通俗易懂，完善侵權賠償標準。適當改進無過錯責任的歸責理念，避免采取“寬容”的態(tài)度，做好行政機關的公權力干預，繼續(xù)優(yōu)化我國短視頻的著作權，給予一定程度的幫助，提供認定標準和認證程序。建立專門的著作權管理部門，設置嚴選系列短視頻板塊，引入相應的社會監(jiān)管力量，考慮到法律和道德的底線，發(fā)揮個人較高的注意義務，提升責任人的版權意識。服務商要加強自我監(jiān)管，結合短視頻的概念與特征，完善相關的法律法規(guī)，建立標準化的版權認證系統(tǒng)。侵權風險在增加，網(wǎng)絡平臺的保護措施應加強防范環(huán)節(jié)，降低訴訟成本。

(三)厘清短視頻內容分享平臺責任

短視頻行業(yè)如日中天，我們要做好短視頻侵權的宣傳工作，增強用戶版權意識，不斷地倡導保護知識產(chǎn)權，降低發(fā)生侵權的概率，履行提示的責任和義務，分享平臺應加強行業(yè)自律，形成科學合理的投訴機制，明確合理使用適用界限，加大對于使用的“質”的判斷，遏制侵權現(xiàn)象的發(fā)生。利用版權登記制度明確權利歸屬，引入滿足授權許可需求，以網(wǎng)絡傳播權默示許可制度為支撐，創(chuàng)新舉證思維和審理模式，針對舉證難的問題，優(yōu)化電子商務、網(wǎng)上法庭，應對短視頻著作權侵權糾紛，通過技術手段采集的證據(jù)，采用了區(qū)塊鏈取證存證，借鑒這種審理模式，依托互聯(lián)網(wǎng)快速傳播，促進社會資源的流動，統(tǒng)一機構鑒定獨創(chuàng)性。合理使用制度引人“三步檢測法”，推出個性化授權模式，市場進行直接干預，增設侵權賠償下限，減少侵權行為的發(fā)生，擴大著作權人的權利范圍，加強著作權知識學習，可以引入“轉發(fā)量”的概念，設置更為靈活化、人性化的賠償金額。每一個細小的侵權行為都能夠得到保護，讓受到侵害的著作人能夠得到合理的補償，不至于望“理賠”興嘆。

總之，短視頻的出現(xiàn)滿足了用戶當前的娛樂需求，吸引大量資本涌入。作為時下火爆的信息傳播媒介，產(chǎn)業(yè)價值將繼續(xù)擴增。隨著短視頻產(chǎn)業(yè)的縱深發(fā)展，對傳統(tǒng)著作權制度產(chǎn)生了極大的沖擊，侵權與合理使用之間的沖突日益頻發(fā)，僅靠網(wǎng)絡侵權監(jiān)測技術難以從根本上杜絕版權性問題?；诋a(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的視域，應立足短視頻的特殊性全面實行實名制，盡快確定短視頻的法律地位，考慮引入在線許可制度，通過法律規(guī)范形成短視頻內容生態(tài)正循環(huán)。根據(jù)獨創(chuàng)性的高低，結合獨立創(chuàng)作、智力成果的要素，引進最新的cc許可協(xié)議模式，尋求更科學的管理機制。此外，公民要提高版權意識，加強自我監(jiān)管。