曾昭華，江滋瓊

（榕江縣農業(yè)植物保護中心，貴州榕江 557200）

農作物在生產(chǎn)過程中，會遭受病蟲的危害，如不積極防控將會造成農業(yè)生產(chǎn)的巨大損失[1]。近些年來，伴隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，農作物病蟲害問題也日趨嚴重，成為影響國家糧食安全和農業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定發(fā)展的重要因素。在農業(yè)生產(chǎn)中防治農作物病蟲害確保農業(yè)增產(chǎn)增收的最有效方法是使用農藥，現(xiàn)今農作物病蟲害種類繁多，農藥類型豐富，從而增加了選擇適合藥劑防治病蟲害的難度。目前我國基層農業(yè)從事者大多是中老年人，文化程度偏低，對農作物病蟲害沒有科學的認識，導致其不科學使用農藥，錯過最佳防治時期，使農作物病蟲害得不到及時有效的控制，同時出現(xiàn)病蟲抗性增強、農藥殘留和環(huán)境污染等問題[2]。為了確保農業(yè)增產(chǎn)增收，有效提升農產(chǎn)品質量安全，就要重視農作物病蟲害防治和農藥使用過程中存在問題并不斷改善。鑒于此，筆者就基層農作物病蟲害防治和農藥使用存在的問題進行系統(tǒng)闡述，并提出了相應對策。

1 基層農作物病蟲害防治和農藥使用的現(xiàn)狀

目前我國基層農作物病蟲害防治環(huán)節(jié)機械化程度較低，農技人員不足，積極性不高。勞動力缺乏，文化程度不高，對農作物病蟲害沒有科學的認識，導致對農藥施用時期、次數(shù)、劑量及噴施部位沒有準確掌握；輕預防，重治理，也不重視安全間隔期，造成藥劑浪費和農藥殘留超標；普遍喜歡連續(xù)使用同一種或相同作用機理的農藥，造成病蟲抗藥性增強，如防治效果不佳第一反應是加大用藥量，從而形成惡性循環(huán)；能準確鑒別農作物主要病蟲害的農戶比例較低，藥害、肥害、缺素癥與病害?；煜丛谶x擇農藥時沒有針對性，做不到因病蟲害精準施藥；盲目混用農藥，致使藥效反而降低，甚至發(fā)生化學反應造成藥害；使用傳統(tǒng)的藥械噴霧霧滴過大，致使藥液在植株上附著差，流失率高，效果不佳。

2 基層農作物病蟲害防治和農藥使用存在的問題

2.1 病蟲危害日趨嚴重

伴隨全球氣溫的上升，農作物種植結構和耕作制度的不斷調整，加上長期以來大量使用化學農藥致使病蟲害產(chǎn)生較強的抗性，因此導致病蟲害防治難度增大，即造成區(qū)域內病蟲害發(fā)生越來越嚴重[3]。同時各相連地方發(fā)展規(guī)模較大的相同產(chǎn)業(yè)也是病蟲害進一步擴散和日趨嚴重的主要因素，加之出現(xiàn)新的病蟲害入侵，所以會使得病蟲害問題防治難度上升，管控成本增加。

2.2 缺乏病蟲害綜合防治觀念

農戶在農作物病蟲害防治過程中，存在以化學防治、應急防治為主的現(xiàn)象，沒有全面了解病蟲害發(fā)生情況，而是單純針對某一種病蟲害的防治，缺乏病蟲害綜合防治觀念[4]。同時在實際管護過程中，往往以化學防治為主，對生物、物理、生態(tài)防治等綜合防治措施沒有全面的認識和深入的推廣應用。實施化學防治時，常出現(xiàn)用藥劑量不合理、用藥形式不恰當和防治不及時等現(xiàn)象，因而造成人力、物力、財力的浪費，不僅增加了經(jīng)濟投入，降低了收益，還會嚴重污染環(huán)境，甚至會引起有害生物抗藥性增強，更加難以防治，從而陷入惡性循環(huán)。

2.3 輕預防重治理

基層農業(yè)從事人員對“預防為主，綜合防治”的植保方針沒有全面了解及深刻的領悟，在農作物種植過程中，對待病蟲害會出現(xiàn)輕預防重治理的情況，沒有形成預防大于治的理念。如農戶在種植農作物的大多數(shù)情況下，會忽視栽培管理防治環(huán)節(jié)，沒有針對農作物的種植情況以及施肥情況對病蟲害進行有效預防的措施，以至于沒有充分發(fā)揮農業(yè)預防措施的重要作用。大部分農戶都是在農作物發(fā)生病蟲害較重之后，才會開展治理工作，這樣的治理方式對蟲害而言，可以獲得立竿見影的效果，但是對病害而言，就有些“力不從心”，造成較大損失。同時這樣的治理方式會使農藥安全間隔期縮短，從而造成農藥殘留超標影響農產(chǎn)品的質量，進而影響人們的身體健康和經(jīng)濟收益。

2.4 基層農技人員和監(jiān)測能力不足，積極性不高

基層專業(yè)植保人員和監(jiān)測能力建設不足。一方面缺乏必要的交通工具、儀器設備等；另一方面從事植保人員知識結構單一、年齡結構老化，對新鮮特色產(chǎn)業(yè)的病蟲害認識不足。同時基層植保人員的付出與收入不成正比，從而影響其開展服務工作的積極性。農作物病蟲害田間調查專業(yè)性強，勞動強度大，如水稻病蟲害調查工作集中在7—9月，時值三伏天，關鍵時期需實行一日一報，如此高強度的工作有時還得不到認可，進而影響了農作物病蟲害調查和防控工作。

2.5 農資經(jīng)營人員不能為農戶提供科學的指導

由于農資門店經(jīng)營門檻相對較低，因而農資經(jīng)營人員專業(yè)水平參差不齊，有的缺乏必要的專業(yè)技術，對病蟲害問題、農藥的使用沒有全面的認知，不能為農戶提供科學的指導，也不能從病蟲害發(fā)生的每一環(huán)節(jié)著手解決問題，在用藥方面缺乏針對性。有時為了利益，誤導農民過度使用農藥，甚至存在指導農民胡亂混配農藥，或人為增加用藥次數(shù)和隨意加大藥量，促使農戶購買超量農藥，結果既加大了投入，又污染了環(huán)境，直接導致農產(chǎn)品存在質量安全隱患，同時也給農戶造成較大的經(jīng)濟損失。

2.6 植保社會化服務組織較少，統(tǒng)防統(tǒng)治覆蓋面較小

隨著科技的不斷發(fā)展，逐步研發(fā)出很多現(xiàn)代化植保器械產(chǎn)物，如植保無人機。病蟲害防治勞動強度大，但目前我國在農作物病蟲害防治環(huán)節(jié)，還是以人工防治為主，這與目前基層農業(yè)從事者大多是中老年人密不可分，他們對新事物的認識不足，如對無人機的防治效果持懷疑態(tài)度，從而導致植保社會化服務組織較少且弱，統(tǒng)防統(tǒng)治面積覆蓋面較小。

3 基層農作物病蟲害防治和農藥使用的對策

3.1 加強基層農技人員的培訓和優(yōu)化農技人員年齡結構

要提升對病蟲害的預警能力，同時保證預測預報的準確性，具體體現(xiàn)在：①加強基層農技人員的專業(yè)技能培訓，使其及時了解最新的知識、掌握最新技術；②加快構建有害生物預測預報系統(tǒng)，把必需的檢測儀器設備配套齊全；③加強與通信部門的緊密合作，提升病蟲害問題發(fā)生的信息傳遞速度，增加預報的覆蓋面，提升病蟲害的防控能力；④優(yōu)化基層農技人員年齡結構，讓年輕人在老前輩的指導下快速成長，成為基層農技人員的繼承人。

3.2 加強農資經(jīng)營人員和農民的科學培訓

農資經(jīng)營人員是大多數(shù)農民反映病蟲情況時接觸的第一人，因此農業(yè)技術部門要重視加強農資經(jīng)營人員的技術和農藥法律法規(guī)的培訓，使之掌握病蟲害的基本識別和農藥的科學使用方法，提升農資經(jīng)營人員對病蟲害防治工作的指導能力和職業(yè)道德水平，從而保證農民可以用放心農藥。農民是農業(yè)生產(chǎn)的主體，相關部門要以培訓班、現(xiàn)場會的形式加強農民的技術培訓，增強農民對病蟲害識別的本領，學會自主合理選擇農藥、合理混配農藥、適期適量用藥和精準施藥，同時樹立農戶對病蟲害采取綜合防治措施的意識。

3.3 加強植保社會化服務組織的扶持力度

農業(yè)器械現(xiàn)代化是實現(xiàn)農業(yè)現(xiàn)代化的重要前提，政府應加強培育壯大植保社會化服務組織，實行“統(tǒng)防統(tǒng)治，綠色防控”，實現(xiàn)農藥減量增效。

3.4 加強農作物病蟲害綠色防控技術的推廣應用

使用化學農藥防治農作物，無論如何優(yōu)化施藥器械、施藥方法以及延長間隔期，都會造成農藥殘留，因此農技部門要積極推廣農作物病蟲害綠色防控技術的應用，普及綠色植保知識，讓農戶深刻認識綠色防控的意義，掌握以物理、生態(tài)、生物為主化學農藥為輔的綜合綠色防控措施，生產(chǎn)綠色農產(chǎn)品或更高級的有機農產(chǎn)品。

4 結論

綜上所述，在基層農作物病蟲害防治管理和農藥使用過程中，一是要提高基層農技人員服務水平；二是要提升農資經(jīng)營人員職業(yè)道德和指導農戶用藥的能力；三是要培育壯大植保社會化服務組織；四是要提高農民的種植管理水平，掌握綠色或有機農產(chǎn)品的生產(chǎn)技術。落實以上4 點措施，將為實現(xiàn)農業(yè)現(xiàn)代化和充分發(fā)揮農業(yè)在我國國民經(jīng)濟中的重要地位提供新動力。