李嘉棟

（遼寧工程技術(shù)大學(xué)，遼寧 阜新 123000）

土壤是地球上所有動物得以繁衍生息的重要條件之一。但是，伴隨著當(dāng)今時期我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)工程的持續(xù)深入推進(jìn)、城鄉(xiāng)一體化發(fā)展模式的逐步構(gòu)建，農(nóng)村土地狀況的惡化問題持續(xù)加大。有研究表明，我國有17%的土壤成分顯現(xiàn)出有毒物質(zhì)含量過高的問題，這其中，重度污染情況所占比例大約為96%，僅余下4%為輕度和中度污染[1]。且污染類型大多以鉛、鎘、汞等三種重金屬污染為主，另外屬于多環(huán)芳烴類等一些有機(jī)物污染的情況排列第二，污染區(qū)域由我國東北區(qū)域蔓延到了西南區(qū)域，且有持續(xù)加深的勢頭。被草覆蓋著的土壤受污染面積的比例亦達(dá)到了11%，故此，以留作農(nóng)耕為基本目的土地也出現(xiàn)了大幅度品質(zhì)下降的情況。其中污染程度較深的區(qū)域絕大部分分布于我們國家南部的珠江地區(qū)、長三角地區(qū)以及及東北部的重工業(yè)老區(qū)，而我國中南部及西南部部分地區(qū)的土壤污染一般都屬于重金屬污染類型。

1 土壤品質(zhì)評價要求及其污染成分判定

現(xiàn)階段，我們國家土壤結(jié)構(gòu)監(jiān)測工藝及土壤恢復(fù)技術(shù)，和西方發(fā)達(dá)國家相比還存在著很大的差距，盡管起步略遲，然而近些年卻保持了快速發(fā)展的勢頭，且構(gòu)建出了一整套保護(hù)性的法律法規(guī)及技術(shù)規(guī)程等，因為受限于現(xiàn)實相對落后的土壤監(jiān)測工藝及其不完好工程設(shè)備等因素，土壤監(jiān)測工程發(fā)展的基礎(chǔ)還不是很牢靠，故此，在土壤生態(tài)監(jiān)測的操作控制上依然要付出更多的艱辛和努力。

1.1 評價項目

目前，土壤品質(zhì)評定的一些相關(guān)項目及其科學(xué)化的評價程序添補(bǔ)了我國在環(huán)保管理方面的空白。針對土壤生態(tài)狀況的評估項目涵蓋了毒性程度評定、土壤內(nèi)含成分評定及土壤環(huán)境管控效果評定兩大類型。具體來說，主要包含土壤內(nèi)是否含有毒性物質(zhì)以及其中毒性物質(zhì)含量是否過高兩項內(nèi)容，而超出毒性物濃度允許標(biāo)準(zhǔn)的程度可作為判定其污染狀況的依據(jù)[2]。針對于土壤生態(tài)監(jiān)測的工作涵蓋如下內(nèi)容：其一，對土壤成分中所含毒性物質(zhì)的具體含量做出評定性分析，判定其土壤成分是否已受到了破壞；其二，以土壤狀態(tài)值為基準(zhǔn)性參考依據(jù)，把在檢測過程中得知的毒物類別及其含量數(shù)值和相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)值做出對比，從而判定該土壤品質(zhì)是否與要求的指標(biāo)相匹配，并做出具體評論，進(jìn)而完成土壤環(huán)境的技術(shù)評定；如果和土壤品質(zhì)的技術(shù)要求不相吻合時，那就應(yīng)當(dāng)再研究出對應(yīng)的治理程序。

1.2 土壤中毒類別判定

土壤受損類型的判別依據(jù)為精準(zhǔn)確定土壤成分中是否摻入了其他的有毒性的物質(zhì)。其中，一定要對土壤成分中所含的某些毒性物質(zhì)具體含量做出測定，區(qū)分出具體的毒性物質(zhì)品類及其相關(guān)的技術(shù)參數(shù)，借助于此項累積化的技術(shù)參數(shù)和對應(yīng)的土壤成分基準(zhǔn)值，并與現(xiàn)有的評定基準(zhǔn)做出對照，由此來判定此土壤標(biāo)本是否已受到外界毒性物質(zhì)的侵染。

1.3 土壤中毒性物質(zhì)超標(biāo)判定

把土壤中含有的某些毒性物質(zhì)和標(biāo)準(zhǔn)化土壤成分做出細(xì)致對照之后進(jìn)行核定。通常而言，以土壤中某些毒性物的單項濃度參數(shù)來作為具體的判定依據(jù)，把分析得出的毒性物含量再做出具體的基準(zhǔn)對照過程，爾后判定此種毒性物是否已經(jīng)是濃度超高[3]。如果是其測定指數(shù)已經(jīng)超出對應(yīng)的濃度基準(zhǔn)，那么此種毒性物濃度和土壤品質(zhì)要求是不相符的，其必然會毒害相應(yīng)的生態(tài)環(huán)境；如果沒超標(biāo)，那就符合于現(xiàn)有的土壤成分控制標(biāo)準(zhǔn)。

1.4 土壤受損狀態(tài)級別的劃分

土壤成分中的毒性物質(zhì)對于土壤原有成分及其組成結(jié)構(gòu)等技術(shù)指標(biāo)的影響深度也就代表著其土壤的受毒害狀況，其不但囊括了土壤基本成分及土體組成結(jié)構(gòu)的變化狀況，另外尚涵蓋了相應(yīng)的土體強(qiáng)度及土體外觀變形深度，以及其中的酸堿性水平等相關(guān)因素的變化情況。農(nóng)耕用土壤品質(zhì)評定偏注于對土壤本身化學(xué)構(gòu)成及酸堿性、毒性物含量等幾項內(nèi)容上的考核；針對于建筑工地土壤質(zhì)量的評定則重點關(guān)注于其土體韌性及抑制變形功力等內(nèi)容。核準(zhǔn)土壤受損狀況等級，第一，應(yīng)當(dāng)衡算出毒性物對土壤組成方面的影響層級，之后，把各項指標(biāo)的變化幅度數(shù)值做出平均；第二，對指標(biāo)改變的摡率平均值再做出加權(quán)化平均，用加權(quán)平均法作為基本的判定基準(zhǔn)，基于基準(zhǔn)數(shù)值對土壤結(jié)構(gòu)受損的況等級做出相應(yīng)的劃分。

2 我國現(xiàn)實土壤生態(tài)狀況及監(jiān)測控制分析

目前，我國土壤生態(tài)監(jiān)測方面的工程技術(shù)及其操作裝備盡管發(fā)展得還比較遲緩，并且也表現(xiàn)出很多的缺陷情況，然而現(xiàn)實有很多工程技術(shù)人員已經(jīng)對于土壤監(jiān)測問題做出了系統(tǒng)化的研究[4]。知名學(xué)者鄧正東就對土壤監(jiān)測的控制過程做出了具體的分析，他指出，現(xiàn)實倘若需保證土壤監(jiān)測指標(biāo)的精準(zhǔn)性及全面性，即一定要選用對應(yīng)的質(zhì)量管控手段。質(zhì)量管控過程相伴于土壤監(jiān)測的整體流程之中。譬如，初始階段的分析測評、場地的分點取樣，末尾階段的結(jié)果評估及做出綜合結(jié)論等，其中的各道環(huán)節(jié)均需做出嚴(yán)格化的質(zhì)量評估。初始階段的分點取樣一定要遵從同等、靈活的原則，認(rèn)真遵從《土壤質(zhì)量監(jiān)測評估技術(shù)規(guī)程》做出分點取樣，進(jìn)而真正實現(xiàn)后續(xù)監(jiān)測評估的應(yīng)有水平。操作者應(yīng)深入觀測現(xiàn)場，并展開針對相關(guān)樣品的審查評定工作，其目的是要真正實現(xiàn)采集樣本的示范性及有效性。在把樣本運送到檢測實驗室的流程中及送達(dá)實驗室后的標(biāo)本投送過程中務(wù)必要保證標(biāo)本不再受到任何重復(fù)性的污染，選取那些已清潔好的實驗工具，并對標(biāo)本實施轉(zhuǎn)送及封裝過程。

開展于實驗室內(nèi)的土壤監(jiān)測質(zhì)量控制過程，其總體上是由質(zhì)量分析管控、土壤基準(zhǔn)對照等相關(guān)內(nèi)容組成，其中分析過程的質(zhì)量管控活動涵蓋了精準(zhǔn)度管控的操作過程，具有充分的重迭性、并行性及再展性顯現(xiàn)出精密度很好的效果[4]。知名學(xué)者洪金明對我國現(xiàn)行土壤生態(tài)質(zhì)量監(jiān)測情況做出了剖析，且給出一些價值性的結(jié)論。目前我們國家土壤品質(zhì)監(jiān)測的總體過程，基本上涵蓋了如下幾項內(nèi)容：其一，完善土壤生態(tài)監(jiān)測管理制度體系，要想把土壤品質(zhì)監(jiān)測過程做得扎實，就必須對監(jiān)測管理體系及相關(guān)制度做出充分的調(diào)整及優(yōu)化過程，真正實現(xiàn)其應(yīng)有的科學(xué)性、精細(xì)性及全面性，由此來切實達(dá)到監(jiān)測過程的科學(xué)有效，為后面的土壤生態(tài)整治及復(fù)原拿出有價值的參考數(shù)據(jù)。其二，優(yōu)化土壤生態(tài)監(jiān)測工藝，由標(biāo)本的選取及準(zhǔn)備、實驗程序的全面控制及質(zhì)量控制等方面來完善監(jiān)測工藝。樣品收集及準(zhǔn)備環(huán)節(jié)須按等量、隨機(jī)性的控制要求，防止發(fā)生重復(fù)性污染情況，周密細(xì)致的做好標(biāo)本樣品的編號程序，并且應(yīng)當(dāng)針對其中的半揮發(fā)性、全揮發(fā)性物質(zhì)，以及可實現(xiàn)萃取的有機(jī)物成分展開相應(yīng)的分析過程，防止毒性物的反復(fù)性感染。對于參與監(jiān)測工作的相關(guān)人員進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)，最大限度防止人為偏差的出現(xiàn)，監(jiān)測確定值務(wù)必要大于96%，從而保證監(jiān)測數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性。編制出精準(zhǔn)的質(zhì)量監(jiān)控圖做為優(yōu)化監(jiān)測工藝的基礎(chǔ)保證。

業(yè)內(nèi)學(xué)者劉子成曾在《土壤生態(tài)監(jiān)測品質(zhì)控制過程分析》一文中提出：土壤生態(tài)監(jiān)測偏差總體來源于如下四個方面[5]：其一，不同區(qū)域的土壤成分彼此間呈現(xiàn)出一定的差別性，如果出現(xiàn)選取得不恰當(dāng)、不完善以及選取樣品不妥等情況，即會嚴(yán)重影響到選取數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性，并由此影響到土壤質(zhì)量監(jiān)測的數(shù)據(jù)結(jié)果；其二，標(biāo)本樣品的運送及保管環(huán)節(jié)中的失誤性操作也會極大地影響到樣品的后續(xù)測定結(jié)果；其三，實驗環(huán)節(jié)的不細(xì)致可導(dǎo)致樣品之間的相互污染；其四，再對所選樣品做出二次式處理，在實驗室檢測環(huán)節(jié)中很可能會由于稱量、測定過程等引發(fā)偏差，此類偏差是屬于臨時性偏差而且一般都偏小。針對如上幾項問題做出相應(yīng)的具體要求，以確保誤差的最小化。

環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測工作中必須采取質(zhì)量控制措施，保障土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)具有可靠性、代表性、科學(xué)性和準(zhǔn)確性，使土壤環(huán)境基礎(chǔ)數(shù)據(jù)真實可靠[6]。完善土壤環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量把控要緊跟時代潮流，創(chuàng)新監(jiān)測方式.從各個環(huán)節(jié)上提高土壤環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量，從容應(yīng)對土壤環(huán)境監(jiān)測中出現(xiàn)的各種問題，從而確保土壤檢測質(zhì)量控制過程能夠得到圓滿的實現(xiàn)。

3 結(jié)論

總體而言，我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，多種影響因素導(dǎo)致我國土壤環(huán)境遭到了嚴(yán)重的污染，土壤環(huán)境治理工作勢在必行。土壤環(huán)境污染監(jiān)測的質(zhì)量控制是開展土壤環(huán)境治理工作中的重中之重，土壤環(huán)境監(jiān)測工作的開展要嚴(yán)格遵循我國相關(guān)監(jiān)測部門的統(tǒng)一要求，以確保監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。本文綜合論述了土壤環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制中容易出現(xiàn)的問題以及對應(yīng)的改進(jìn)措施，以期對各地土壤環(huán)境監(jiān)測工作有一定的參考作用，并在此基礎(chǔ)上改進(jìn)監(jiān)測技術(shù)。