文/李虎

兒童喘息性疾病屬于現(xiàn)階段兒科中的常見(jiàn)疾病之一，該疾病具備了復(fù)雜性的特點(diǎn)，且兒童喘性疾病在臨床表現(xiàn)上有著較高的相似度，難以通過(guò)臨床癥狀進(jìn)行直接確診，患兒的發(fā)病原因和病情特點(diǎn)都有著較大差異[1-2]。常見(jiàn)的兒童喘息性疾病主要包括毛細(xì)支氣管炎、支氣管哮喘以及感染性喘息等，其中以支氣管哮喘發(fā)病率最高?；純喊l(fā)病以后主要臨床表現(xiàn)為咳嗽、胸悶以及呼吸較為急促等，對(duì)患兒的身體健康以及生活質(zhì)量帶來(lái)了極大的負(fù)面影響[3]。因?yàn)榇⑿约膊〉母甙l(fā)人群為兒童，該疾病也受到了醫(yī)學(xué)界的廣泛關(guān)注，而為了進(jìn)一步提升兒童喘息性疾病的治療效果，改善患兒臨床療效，探討小劑量硫酸鎂應(yīng)用于該類疾病的治療意義，本次研究選取2019 年8 月至2020 年12 月在我院接受治療的86 例平喘患兒作為觀察對(duì)象，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將患兒分為對(duì)照組與觀察組各43 例，其中對(duì)照組患兒均予以常規(guī)治療，觀察組患兒在對(duì)照組基礎(chǔ)上予以小劑量硫酸鎂聯(lián)合治療，對(duì)比兩組患兒治療效果，詳細(xì)報(bào)告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究選取2019 年8 月至2020 年12 月在我院接受治療的86 例平喘患兒作為觀察對(duì)象，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將患兒分為對(duì)照組與觀察組各43 例，其中對(duì)照組患兒均予以常規(guī)治療，觀察組患兒在對(duì)照組基礎(chǔ)上予以小劑量硫酸鎂聯(lián)合治療，對(duì)比兩組患兒治療效果。其中對(duì)照組43 例患兒，男性26 例，女性17 例，年齡1~5 歲，平均（2.6±1.3）歲。觀察組43 例患兒，男性22 例，女性21 例，年齡1~6 歲，平均（2.8±1.2）歲，本次研究所有參與者臨床基本資料差異不大，具有可比性（P ＞0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組患兒均予以常規(guī)治療，具體內(nèi)容包括：患兒入院后及時(shí)對(duì)其進(jìn)行化驗(yàn)檢查，根據(jù)其病情實(shí)際情況進(jìn)行治療，選擇抗感染、吸氧以及糾正電解質(zhì)等方法，與此同時(shí)準(zhǔn)備對(duì)其進(jìn)行糖皮質(zhì)激素霧化吸入治療，治療周期為3~5 天[4]。

觀察組患兒在對(duì)照組基礎(chǔ)上予以小劑量硫酸鎂聯(lián)合治療，具體內(nèi)容包括：選擇5%葡萄糖注射液將硫酸鎂（生產(chǎn)企業(yè)：南昌白云藥業(yè)有限公司；國(guó)藥準(zhǔn)字：H20093036）進(jìn)行稀釋，濃度為1%，并選擇0.1~0.5g/kg 對(duì)患兒進(jìn)行靜脈滴注操作，治療周期為3~5天[5]。在患兒接受治療的過(guò)程之中，要對(duì)其心率、血壓等生命體征進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測(cè)，一旦發(fā)現(xiàn)患兒發(fā)生高鎂血癥，要及時(shí)使用10%葡萄糖酸鈣進(jìn)行治療[6]。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)比兩組患兒治療有效率，分為有效、顯效、無(wú)效，以顯效和有效計(jì)算總有效率。

對(duì)比觀察兩組患兒的住院指標(biāo)情況，具體包括患兒的平喘消失時(shí)間、哮鳴音消失時(shí)間以及住院時(shí)長(zhǎng)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS25.0 軟件對(duì)本次研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)數(shù)單位通過(guò)[n（%）]表示，計(jì)量單位采用（ x ±s）表示,采取t 檢驗(yàn)方法，當(dāng)P 小于0.05 時(shí)，則表示兩組數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀察組患兒治療完成后，顯效 32 例，占74.4%；有效10 例，占23.2%；無(wú)效1 例，占2.3%；總有效42 例，占97.6%。明顯優(yōu)于對(duì)照組的顯效12 例，占27.9%；有效19 例，占44.1%；無(wú)效12 例，占27.9%；總有效31 例，占72.0%，對(duì)比有明顯差異（P＜0.05），具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

觀察組患兒平喘消失時(shí)間為（2.26±1.22）d，哮鳴音消失時(shí)間為（4.66±1.59）d，住院時(shí)間為（6.82±1.42）d，對(duì)照組患兒平喘消失時(shí)間為（5.38±1.36）d，哮鳴音消失時(shí)間為（7.62±1.88）d，住院時(shí)間為（9.64±1.56）d，觀察組患兒的平喘、哮鳴音消失時(shí)間以及住院時(shí)長(zhǎng)均顯著短于對(duì)照組患兒，對(duì)比有明顯差異（P＜0.05），具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 討論

小兒的呼吸道疾病一般在臨床癥狀體現(xiàn)為喘息、咳嗽等，該類型疾病具備病情復(fù)雜，針對(duì)小兒呼吸道疾病的治療方法，一般是采取平喘、鎮(zhèn)靜以及抗感染等方案[7]。在治療方法上，常規(guī)治療使用得激素氣霧劑，治療效果良好，受到了廣泛應(yīng)用，但該治療方法可能會(huì)造成患兒產(chǎn)生依賴性，且長(zhǎng)期使用該治療方法會(huì)導(dǎo)致患兒的免疫力下降，不利于患兒的身體健康[8]。而根據(jù)數(shù)據(jù)表明，硫酸鎂具備了抑制中樞系統(tǒng)的效果，能夠很好地幫助患兒鎮(zhèn)靜，進(jìn)而減少其耗氧量，達(dá)到治療患兒憋氣以及喘息等癥狀。本次研究選取2019 年8 月至2020 年12 月在我院接受治療的86 例平喘患兒作為觀察對(duì)象，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將患兒分為對(duì)照組與觀察組各43 例，其中對(duì)照組患兒均予以常規(guī)治療，觀察組患兒在對(duì)照組基礎(chǔ)上予以小劑量硫酸鎂聯(lián)合治療，對(duì)比兩組患兒治療效果。結(jié)果顯示，觀察組患者治療完成后，顯效32 例，占74.4%；有效10 例，占23.2%；無(wú)效1 例，占2.3%；總有效42 例，占97.6%。明顯優(yōu)于對(duì)照組的顯效12 例，占27.9%；有效19 例，占44.1%；無(wú)效12 例，占27.9%；總有效31 例，占72.0%，對(duì)比有明顯差異（P＜0.05），具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組患兒的平喘、哮鳴音消失時(shí)間以及住院時(shí)長(zhǎng)均顯著短于對(duì)照組患兒，對(duì)比有明顯差異（P＜0.05），具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。綜上所述，在常規(guī)治療基礎(chǔ)上使用硫酸鎂對(duì)呼吸道患兒進(jìn)行治療，能夠有效提高治療效果，減少患兒的平喘、哮鳴音消失時(shí)間，降低患兒的住院支出成本，值得臨床推廣應(yīng)用。