王連濱

摘要：通過個人設計經驗總結，闡述民用建筑人防工程各電氣系統(tǒng)設計的要點，對設計中常遇到的問題進行解析，并提出個人觀點，供相關從事人員參考。

關鍵詞：人防工程、電氣設計

引言

近年臺海形式，中美關系，中印邊境糾紛等國際關系日益緊張，作為人民日常生活最為貼切的防空地下室，應受到更大的重視。人防設施包括人員掩蔽場所、物資庫、發(fā)電站、應急醫(yī)院等場所，筆者根據(jù)以往民用建筑人防工程設計過程中經驗進行總結，并歸納設計過程中常見的疑惑及疏慮。

1 系統(tǒng)設計中常見疑惑

1.1 如何確定負荷等級？

不同人防功能需要按類型依據(jù)GB 50038相關規(guī)定進行分類，分別對人員掩蔽場所、專業(yè)工程隊、救護站、物資庫等功能進行單獨供電負荷等級分析，確定各場所用電負荷的供電負荷等級。

1.2 對于戰(zhàn)時一級負荷，是否需要設置蓄電池組供電？

對于一、二級負荷是否需要設置蓄電池，在GB50038中已經有了明確規(guī)定，對于引接區(qū)域電源的防空地下室，其一級負荷應設置蓄電池組，對于無法引接區(qū)域電源的防空地下室，其一、二級負荷均需設置蓄電池組作為備用電源，且蓄電池組的供電時長不應小于隔絕防護時間。特別注意的是防空地下室內如果設有固定電站，對于一、二級負荷均可不設置蓄電池組。

1.3 蓄電池組容量如何確定？

蓄電池組一般與末端配電箱配電間內，其容量根據(jù)其所帶負載的1.2倍確定。

1.4 管線穿越人防墻采用哪些措施？

管線穿越人防隔墻有防護密閉和密閉兩種措施。當在防空工程內穿越人防墻時，可只采取密閉措施;當由防空工程穿越至非人防空間則需按防護密閉設施設置。

1.5與防空工程無關的電氣，能否穿越防空工程？

在GB50038中規(guī)定了與人防工程無關的管道不宜穿越人防圍護結構，特別強調了污水管、雨水管、燃氣管不得進入防空地下室。但未對電氣相關管線做出明確規(guī)定，即無人防工程無關的電氣管線，特別是給上部建筑供電的管線，可以穿越防空地下室的維護結構。對于此條規(guī)定，筆者仍建議除非不可避免，無關的電氣管線不建議穿越防空地下室的圍護結構。該做法會導致防空工程施工工作量增加，特別為上部供電的電纜，一般是通過口部進入到豎向進到，但是口部區(qū)域防護門較多，墻面長度較短，結構暗柱較多，而此類線路所需的預埋管較多、管徑較大，會在同一位置出現(xiàn)大量預埋管，導致無法施工的情況。

1.6 三種通風方式信號如何設置？

在戰(zhàn)時風機房、排風機房、防化通信值班室、值班室、柴油發(fā)電機房、電站控制室、人員出入口嘴里一道密閉門內側需要設置三種通風方式的燈箱和音響。但該規(guī)定有前提是對設置了清潔式、濾毒室、隔絕式三種通風方式的防空地下室需要設置，對于未設置三種通風方式的場所，如人防汽車庫則不需要設置。

照明設計如何進行平戰(zhàn)轉換？

戰(zhàn)時需要進行改造的場所，常見的如水泵間、干側等，平戰(zhàn)轉換根據(jù)戰(zhàn)時建筑局部重新設計照明燈具，并由單獨回路引接自人防單元的照明配電箱。平時為停車庫戰(zhàn)時為人員掩蔽場所的工程，因平時車庫的照度一般為50lx，戰(zhàn)時人員掩蔽場所為75lx，故在平戰(zhàn)轉換設計時，可通過戰(zhàn)時將部分單管熒光燈改造為雙管熒光燈的方式，使人員掩蔽場所照度滿足要求。

配電系統(tǒng)應如何進行平戰(zhàn)轉換？

配電系統(tǒng)平戰(zhàn)轉換一般在末端配電箱進行，一般通過平時電源與戰(zhàn)時供電電源轉換來實現(xiàn)。對于平時為一級負荷的負荷，在末端設置雙電源互投后設置投切開關進行平戰(zhàn)轉換。其他負荷等級的配電箱可在末端配電箱對市電和戰(zhàn)時電源互投即可。除了在末端配電箱進行互投，還可在總箱或電站內對進行市電與區(qū)域電源的轉換。兩種做法皆可，不過筆者建議在末端配電箱進行轉換，該做法可以減少供電半徑。

各人防單元電氣系統(tǒng)應自成系統(tǒng)。

各人防單元按獨立供電系統(tǒng)設計，雖然在GB 50038中本條為不是強制性條文，但筆者仍建議執(zhí)行。對于一般人員掩蔽場所，一般2個單元為一個平時防火分區(qū)，對于包括應急照明設計，消防系統(tǒng)設計各方面均按單元獨立設計，避免出現(xiàn)不同人防電站或配電房出線供電交叉。其次對于物資庫之類，一個防護單元可能有兩個防火分區(qū)，建議按防火分區(qū)獨立成配電系統(tǒng)。

是否設置柴油電站，該如何設置？

滿足場所為中心醫(yī)院、急救醫(yī)院或建筑面積大于5000m2的救護站、防空專業(yè)隊工程、人員掩蔽工程、配套工程等防空地下室，需要設置柴油電站。

2 設計中疏漏的問題

2.1 將穿越人防墻的管線集中在同一處。

進行配電路由設計時，將管線集中在同一處，或在人防門兩側的墻、密閉通道的側墻穿越，會導致施工無法完全按照設計意圖施工。也可通過分散敷設的方式進行路由設計，避免在同一路由穿越人防墻時套管控制在12根內，以6～8根為優(yōu)。筆者在某人防工程設計之初，因在一個墻面上有25根管徑從32～150管徑的預埋管，導致工程無法施工，不得已變更修改路由。

2.2 由防護區(qū)引至非防護區(qū)的照明配電線路，漏設短路保護裝置。

在GB50038中規(guī)定由防護區(qū)引到非防護區(qū)的照明電源回路，當防護區(qū)內和非防護區(qū)燈具公用一個電源回路時，應在防護密閉內內側、臨戰(zhàn)封堵處內側設置短路保護裝置，或對費防護區(qū)的燈具設置單獨回路供電。這個錯誤一般出現(xiàn)在人防出入口，進入非防護區(qū)的位置，將短路保護裝置設置在外側或漏設的情況，筆者在以往設計過程中校對時，總能發(fā)現(xiàn)類似，屬于設計人員對規(guī)范理解不到位造成。

2.3濾毒室內插座設置有誤。

在GB50038中規(guī)定，需要為每個過濾吸收器，在其風口取樣點附近距地1.5m處設置一個單項三孔插座。由于設計人員于通風專業(yè)溝通不到位，經常會出現(xiàn)少設、漏設的情況。

2.4 對于設置在清潔區(qū)外，但需要進行檢查或控制的設備，未在清潔區(qū)設置相應檢查、控制裝置。

人防工程設計中，設計人員應了解清潔區(qū)與染毒區(qū)的概念，GB 50038中規(guī)定對染毒區(qū)內需要檢測和控制的設備，除應就地檢測、控制外，還應在清潔區(qū)實現(xiàn)檢測、控制。一般在戰(zhàn)時出入口，會設置排水井，控制柜一般設置在染毒區(qū)，此時需要在清潔區(qū)內設置控制該裝置的設施。對于人防電站，控制室為潔凈區(qū)，發(fā)電機室一般為染毒區(qū)，發(fā)電機室內的排水泵，風機柜，柴發(fā)啟動柜均可在控制室內控制。

2.5防爆波電纜井的設置有誤。

對于戰(zhàn)時需要引接至區(qū)域電站的人防工程，均需要設置防爆波電纜井。但對于設有固定電站的人防工程，一般設計人員均不會設計防爆波電纜井。但固定電站一般會作為區(qū)域戰(zhàn)時電源，在這種情況下，是需要設置防爆波電纜井，并預埋相應的管道，使固定電站實現(xiàn)區(qū)域電站的功能。

2.6 固定電站柴油發(fā)電機的容量和數(shù)量有誤。

GB50038中規(guī)定固定電站站內柴油發(fā)電機組不少于兩臺，且不宜多于四臺。規(guī)范對發(fā)電站的臺數(shù)下限做了明確限制，其上限做規(guī)定確為宜條，但筆者建議發(fā)電機組的臺數(shù)控制在4臺以內。

首先，單臺發(fā)電機組的容量大于120kW，小于300KW，當設置4臺300kW的發(fā)電機組時，其所需的進排風量、排煙量較大，不易設置相應的井道。其次，一般一臺300kW的柴發(fā)可為5到6個人防單元供電，4臺發(fā)電機組可為24個人防單元供電，其供電半徑及范圍已經很大，其配電路由上有大量預埋管需要穿越人防墻，不利于施工。

3 結語

在人防工程設計過程之中，設計人員應對規(guī)范進行詳細的解讀，熟悉其余工程設計專業(yè)人防設計的一些做法對本專業(yè)的影響。筆者通過個人工作中常遇到的困惑及常犯的錯誤進行總結，盡管不盡全面，希望能為相關從業(yè)人員提供一定的借鑒。

參考文獻：

[1]中國建筑設計研究院，等. GB50038-2008 人民防空地下室設計規(guī)范.內部發(fā)行，2005.