李耀云

（大慶博物館，黑龍江 大慶 163000）

文物在歷史變遷中極容易面目全改，失去了本來的顏色、形狀、大小等其他特點，給人們研究它的歷史價值帶來極大的難度，這就需要針對文物進行鑒定，為人們深入了解文物奠定基礎(chǔ)。除文物鑒別本身存在難度外，當(dāng)今社會還存在仿造文物并牟取暴利的問題，流傳在市面的假文物擾亂視聽，不僅無法保護真正的文物，還會給收藏者帶來經(jīng)濟損失，通過文物鑒定可幫助人們?nèi)未嬲?，凸顯文物的收藏價值。文物鑒定重要性可見一斑?；诖?，為提升文物鑒定水平，探析文物鑒定的原則及標(biāo)準(zhǔn)顯得尤為重要。

一、文物鑒定現(xiàn)狀

保護文物離不開社會力量的積極參與，為的是將文物的藝術(shù)性、歷史性、人文性與社會精神文明建設(shè)關(guān)聯(lián)在一起，讓文物承載著傳統(tǒng)文化走進生活，為了做到這一點僅依靠文保機構(gòu)、文保部門顯然不行，要在政府牽頭的基礎(chǔ)上發(fā)揮專業(yè)機構(gòu)的積極作用，用全社會參與的“大文保”模式代替專職機構(gòu)為主的“小文保”模式。“十三五”期間文物保護迎來兩大“轉(zhuǎn)變”，一是由搶救性保護轉(zhuǎn)變成預(yù)防性保護，二是由專注保護文物本身轉(zhuǎn)變成專注保護文化生態(tài)，通過實施重點項目保護不可移動的文物，同時完善配套保護措施，在文物保護中發(fā)揮考古的作用，使文物的價值得以被發(fā)掘。

文物鑒定在國內(nèi)缺少清晰的標(biāo)準(zhǔn)作為支撐，配套的監(jiān)督、考核等機制亦存在不完善的問題，要想保護文物通過鑒定去偽存真極為必要，這就需要設(shè)置一條“高壓線”，為文物鑒定夯實法治基石，在此基礎(chǔ)上厘清文物鑒定邊界并加大專業(yè)儀器研發(fā)與推廣應(yīng)用的力度，確?，F(xiàn)代技術(shù)可解決文物鑒定難題。當(dāng)前個體文物鑒定專業(yè)水平參差不齊，有些人擔(dān)任文物鑒定委員等職務(wù)卻提供個人鑒定服務(wù)，還有些古玩經(jīng)銷商給他人提供店面簽章的證書用以證明文物的真?zhèn)?，在文物鑒定中還存在一批“中間人”，可以提供資費較高的鑒定服務(wù)。文物鑒定標(biāo)準(zhǔn)化、市場化、規(guī)范化難度較大。

近年涌現(xiàn)大量鑒定專家及草臺班子，鑒定證書的質(zhì)量隨之降低，文物鑒定的權(quán)威性有所下滑，文物鑒定誠信危機嚴(yán)重，這有礙文物鑒定行業(yè)良性發(fā)展。據(jù)不完全統(tǒng)計，民間收藏人數(shù)超7000 萬，年均增幅約為10%--20%，然而國內(nèi)文物鑒定超九成還主要依靠“眼力”，鑒定水平有待提升，同一件文物不同的“專家”鑒定結(jié)果極可能有天壤之別，不僅無法凸顯文物的價值，還會給文物投資帶來極大的風(fēng)險。

二、文物鑒定原則

首先，綜合性原則。通過對文物鑒定的意義進行分析可知，文物具有歷史價值、美學(xué)價值、人文等價值，無論是民間收藏還是專項研究均不能僅從文物的經(jīng)濟性、功能性或其他單一的角度切入進行分析，以免文物鑒定出現(xiàn)盲區(qū)?；诖?，文物鑒定要推行綜合性原則，了解文物出土的歷史背景，對其功能作用加以推測，利用專業(yè)技術(shù)分析其材質(zhì)、工藝，還要針對其文化價值進行鑒定，其目的是依托文物保護與繼承我國優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化。

其次，規(guī)范性原則。文物鑒定要系統(tǒng)全面，確保鑒定精準(zhǔn)，這就需要鑒定工作慎之又慎，尤其是國家文物收藏機構(gòu)，需在鑒選文物時綜合考慮各類問題，在此基礎(chǔ)上收存藏品。在總結(jié)文物鑒定經(jīng)驗的基礎(chǔ)上制定文物藏品定級規(guī)范，以博物館為例，藏品主要定為三級，其中一級為珍貴藏品，說明文物具有極其重要的價值，二級為重要藏品，三級為一般藏品。針對各個級別的藏品鑒定規(guī)范加以細(xì)化，確保文物鑒定規(guī)范能起到指導(dǎo)作用。例如，一級藏品主要是指經(jīng)鑒定在特定歷史時期具有代表性的文物，能在工藝美術(shù)、生活習(xí)俗、生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)力、發(fā)明創(chuàng)造、民族團結(jié)等方面具有代表性，與歷史上著名的文學(xué)家、思想家、藝術(shù)家、科學(xué)家及歷史事件相關(guān)的文物亦可評定為一級藏品，繼而增強文物鑒定的規(guī)范性，以免并無價值的劣質(zhì)、偽造文物魚目混珠。

最后，發(fā)展性原則。通過對文物保護的兩大“轉(zhuǎn)變”進行分析可知，對文化生態(tài)的保護受到社會廣泛關(guān)注，相較于搶救文物，新時代更加注重文物的預(yù)防性保護，文物鑒定作為文物保護的重要舉措亦需與時俱進，用發(fā)展的眼光解決文物鑒定問題。這就需要增強文物鑒定理論、技術(shù)、制度等方面的發(fā)展性，例如新時代可利用電子設(shè)備針對文物的年代進行鑒定，期間還可運用化學(xué)、物理等科學(xué)理論，以免文物鑒定還停留在“靠眼力”的階段，用科學(xué)知識及技能解決文物鑒定問題，確保文物鑒定結(jié)論有權(quán)威。未來在高新科技不斷發(fā)展的背景下，文物鑒定將持續(xù)與先進技術(shù)手段融合，推動文物鑒定朝著智慧化的方向發(fā)展。

三、文物鑒定標(biāo)準(zhǔn)

文物鑒定標(biāo)準(zhǔn)主要可從兩大維度切入進行分析：一是從宏觀角度講，文物鑒定標(biāo)準(zhǔn)需涉及美學(xué)價值鑒定、歷史價值鑒定、收藏價值鑒定、人文價值鑒定等方面，打造健全的鑒定標(biāo)準(zhǔn)實施體系，全方位解析文物的價值并落實鑒定目標(biāo)；二是從微觀角度來講，不同類型的文物相關(guān)鑒定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)具有針對性，在同類文物中分析比較，圍繞字畫、瓷器等文物規(guī)設(shè)鑒定標(biāo)準(zhǔn)，使文物鑒定標(biāo)準(zhǔn)實操性更強。以古錢時代風(fēng)格鑒定為例，要在整合先秦錢幣、兩漢錢幣、魏晉南北朝等時期錢幣風(fēng)格有關(guān)信息的前提下明確鑒定標(biāo)準(zhǔn)。例如，先秦時代貨幣以蟻鼻錢、圓錢、布、刀為主，多數(shù)布幣、刀幣極薄，刀幣澆口位于首端，邊緣有在澆鑄時擠出的銅，同時未加磨琢保留自然狀態(tài)。部分偽造的刀幣、布幣邊緣光滑，可以從這一點上加以鑒別。刀幣、布幣上的文字利用泥模鑄造，筆畫連貫、絕不至竄，上面留有收刀、落刀的痕跡，加之該時期的文字流暢雋秀且自然生動，偽造貨幣上的文字因刻意模仿而失去了筆意。因為文物鑒定具有綜合性，所以鑒定標(biāo)準(zhǔn)亦需將文學(xué)理論、工藝技術(shù)、美學(xué)知識等內(nèi)容融合在一起，在此基礎(chǔ)上提高文物鑒定質(zhì)量。

除要從宏觀與微觀兩大維度著眼制定并推行文物鑒定標(biāo)準(zhǔn)外，文物鑒定標(biāo)準(zhǔn)還需具有法治性，能從根本上消除鑒定過程中可能出現(xiàn)的矛盾，在真?zhèn)螌用嫔线_成統(tǒng)一。我國依據(jù)文物保護法推行文物認(rèn)定管理暫行辦法，對文物認(rèn)定的重點與范圍加以明確，客觀上推動文物鑒定活動不斷發(fā)展，相關(guān)規(guī)定針對不可移動文物、可移動文物的認(rèn)定進行管理，還指出對文物認(rèn)定不認(rèn)可的可以依法申請復(fù)議，這利于加強文物鑒定監(jiān)管，使文物保護工作能夠全員參與，鞭策文物認(rèn)定活動科學(xué)發(fā)展。類如文物認(rèn)定管理暫行辦法的規(guī)章制度使文物鑒定能有據(jù)可依，除對文物收藏單位文物定級做出明確要求外，還成立民間收藏文物定級機制，為當(dāng)今社會文物科學(xué)化鑒定給予支持，同時順應(yīng)文物多樣化的發(fā)展形勢，助力以國家為主、社會共同參與為輔的文物鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系優(yōu)化升級，使文物鑒定標(biāo)準(zhǔn)更加全面、嚴(yán)格、有效，在文物保護法及相關(guān)規(guī)定監(jiān)督下提高文物鑒定質(zhì)量。

四、文物鑒定趨勢

第一，文物鑒定深度、廣度將進一步拓展。文物科學(xué)、藝術(shù)、歷史等方面的價值被反復(fù)印證，新時代在國家注重傳統(tǒng)文化保護的背景下文物鑒定力度將持續(xù)加大，通過電視節(jié)目、微博、博物館宣傳等途徑讓更多人意識到文物鑒定的重要性，同時能在文物保護法及相關(guān)規(guī)定的指引下樹立規(guī)范鑒定意識。文物鑒定的主體是人，鑒定對象分散性較強，可以說一切有歷史性的瓷器、書畫、石器等均具有鑒定的必要，一方面保護文物，另一方面避免偽造的文物擾亂文物鑒定秩序。基于此，文物鑒定應(yīng)增強廣度與深度，尤其在電商交易日益普遍的背景下需擴展鑒定范圍，以免不法分子利用網(wǎng)絡(luò)走私文物或出售贗品并給國家及個人帶來損失。

第二，文物鑒定管理力度進一步加大。以文物統(tǒng)計管理為例，以保障文物資料完整、精準(zhǔn)、及時為出發(fā)點加強統(tǒng)計管理，在懲治與防止文物資料造假的同時為文物鑒定給予支持，在此基礎(chǔ)上助推相關(guān)資料共享，保障文物鑒定管理無信息孤島。為使文物鑒定管理效果更優(yōu)需進一步增強法治建設(shè)，完善配套法規(guī)，著重懲處偽造文物并予以銷售的行為，有效規(guī)范文物交易市場，加強專項監(jiān)管，推動文物鑒定工作穩(wěn)健發(fā)展。

第三，文物鑒定技術(shù)水平進一步提升。在文物鑒定中碳十四、核磁共振、熱釋光等儀器應(yīng)用較為普遍，為的是通過分析文物的化學(xué)性質(zhì)、物理性質(zhì)鑒別真?zhèn)?，使文物鑒定結(jié)論更具科學(xué)性。在先進技術(shù)手段不斷涌現(xiàn)的新時代文物鑒定方法將隨之變革，例如可在文物統(tǒng)計管理提供巨量信息的基礎(chǔ)上，通過建模的方式針對文物進行鑒定，還可依托數(shù)據(jù)庫，利用文物的工藝、圖文等現(xiàn)有信息進行比對，對其可能產(chǎn)生的年代加以推斷，為文物鑒定指明方向，有效壓縮文物鑒定時間，提高文物鑒定效率。在IT 技術(shù)涌入文物鑒定領(lǐng)域的新常態(tài)下，“互聯(lián)網(wǎng)+”模式肩負(fù)著鑒別文物及宣傳保護文物的重?fù)?dān)，使更多人得以了解到文物鑒定的專業(yè)性與科學(xué)性，不再僅依靠“眼力”判斷文物的價值，使文物鑒定更加專業(yè)，繼而推動文物鑒定活動可持續(xù)發(fā)展，同時為文物鑒定原則與標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)化升級給予支持。

結(jié)束語

綜上所述，通過文物鑒定人們能深入了解其歷史價值、美學(xué)價值、科學(xué)等方面的價值，在我國傳統(tǒng)文化的保護與繼承過程中發(fā)揮積極作用，為避免偽造的文物侵害個人乃至國家的利益，需增強文物鑒定的標(biāo)準(zhǔn)性及原則性。這就需要在文物鑒定中推行綜合性原則、規(guī)范性原則以及發(fā)展性原則，能從宏觀、微觀兩大維度切入制定并推行文物鑒定標(biāo)準(zhǔn)，加之法治基石的鞏固，提升文物標(biāo)準(zhǔn)化鑒定水平。未來文物鑒定將在領(lǐng)域上、技術(shù)上、管理上下功夫，繼而在提高文物鑒定質(zhì)量的同時助推我國文物保護事業(yè)穩(wěn)健發(fā)展。