亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        大數(shù)據(jù)視域下社會信用體系建設(shè)治理模式研究展望

        2021-11-26 02:47:42葉陳毅楊蕾寇冉崔明鳳李欣諾
        國際商務(wù)財會 2021年14期
        關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù)

        葉陳毅 楊蕾 寇冉 崔明鳳 李欣諾

        【摘要】大數(shù)據(jù)時代對社會信用體系的建設(shè)提出更高要求,亟需探索社會信用體系建設(shè)治理模式。契合中國特色的信用治理模式不僅可優(yōu)化征信業(yè)的監(jiān)管職能,還能推動國家治理體系現(xiàn)代化進(jìn)程。為研究大數(shù)據(jù)時代社會信用體系建設(shè)治理模式,文章采用定性綜述與系統(tǒng)分析的方法,呈現(xiàn)大數(shù)據(jù)視域下社會信用體系的概念及特征、大數(shù)據(jù)技術(shù)在社會信用體系建設(shè)中的應(yīng)用,并揭示其治理模式的內(nèi)涵及當(dāng)今時代不同治理模式的演變規(guī)律。通過對比分析得出大數(shù)據(jù)時代社會信用體系建設(shè)合作治理模式是更加符合現(xiàn)今國際社會的治理范式,據(jù)此文章構(gòu)建未來基本研究框架,以便為相關(guān)學(xué)者提供理論借鑒。

        【關(guān)鍵詞】大數(shù)據(jù);社會信用體系;合作治理;實現(xiàn)機(jī)制;治理模式

        【中圖分類號】F203*

        基金項目:本文受國家自然科學(xué)基金項目(70772008);河北省高校百名優(yōu)秀創(chuàng)新人才計劃項目(CPRC049);河北省社會科學(xué)發(fā)展研究課題(201808020201);河北地質(zhì)大學(xué)自然資源資產(chǎn)資本研究中心課題支持。

        一、引言

        人無信不立,國無信不興。2020年11月25日李克強(qiáng)總理在國務(wù)院常務(wù)會議上指出:“市場經(jīng)濟(jì)就是信用經(jīng)濟(jì),要推進(jìn)社會信用體系建設(shè),營造公平誠信的市場環(huán)境”。2020年政府工作報告在深化“放管服”改革部分也明確提出,要完善社會信用體系。根據(jù)《社會信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要》和2020年12月《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步完善失信約束制度構(gòu)建誠信建設(shè)長效機(jī)制的指導(dǎo)意見》,大力推進(jìn)社會信用體系建設(shè)是推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下不可或缺的重要支撐。盡管大數(shù)據(jù)時代社會信用環(huán)境已有明顯改善,但我國仍處于關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期,社會復(fù)雜性與不確定性加劇,新冠疫情常態(tài)化的趨勢也為信用治理帶來眾多挑戰(zhàn)與阻力。當(dāng)前社會信用體系建設(shè)仍面臨信用數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重、信用數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不一且難以共享、信用監(jiān)管不到位、網(wǎng)絡(luò)失信治理難等困境。在大數(shù)據(jù)等“新基建”技術(shù)廣泛應(yīng)用的背景下,亟須開拓創(chuàng)新社會信用體系建設(shè)治理模式,以提升信用治理效率,穩(wěn)定市場經(jīng)濟(jì)秩序。

        大數(shù)據(jù)時代能否建設(shè)新型社會信用監(jiān)督架構(gòu),如何發(fā)揮社會信用體系建設(shè)治理模式獨特的防護(hù)信用生態(tài)安全的“維穩(wěn)”功能,對于有效“化解”危及經(jīng)濟(jì)社會穩(wěn)定的重大風(fēng)險,服務(wù)國家治理體系,完善和促進(jìn)可持續(xù)目標(biāo)順利實現(xiàn)等均具有現(xiàn)實必要性與時代緊迫性。但就目前學(xué)術(shù)界的研究而言,致力于社會信用體系建設(shè)治理模式的探索并不多見,基于大數(shù)據(jù)視角闡述其作用機(jī)理的研究更是極為罕見,而本文契合當(dāng)前信用強(qiáng)國、數(shù)字中國與網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國戰(zhàn)略的重大需求,挖掘大數(shù)據(jù)+新基建的創(chuàng)新屬性,構(gòu)建大數(shù)據(jù)下社會信用體系建設(shè)合作治理模式理論框架,進(jìn)而擴(kuò)展應(yīng)用,為中國特色社會信用體系建設(shè)提供創(chuàng)新思路,對創(chuàng)建制度化社會信用治理約束長效運行機(jī)制,推動法治透明、政治清明和經(jīng)濟(jì)文明的美麗中國建設(shè)等戰(zhàn)略目標(biāo)的順利實現(xiàn)具有重大的價值和深遠(yuǎn)的影響。

        二、大數(shù)據(jù)視域下社會信用體系建設(shè)學(xué)術(shù)史梳理

        (一)大數(shù)據(jù)視域下社會信用體系內(nèi)涵及特征變化

        國外學(xué)者對社會信用體系的研究起步較早,認(rèn)為社會信用體系并不是單一的系統(tǒng)(Creemers,2018),個人和企業(yè)為法律主體,政府為監(jiān)管主體,其提出來源于社會和經(jīng)濟(jì)信任的缺乏(Saif Shahin et al,2020)。社會信用體系建設(shè)是新時代市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)(Margaret J. Miller,2003)。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代,社會信用體系建設(shè)是社會信用治理的透明化和規(guī)范化(Hansen Hans Krause & Weiskopf Richard,2019),利用技術(shù)優(yōu)勢對治理主體進(jìn)行信用評級(Genia Kostka& Lukas Antoine,2020),有利于改善全社會誠信心態(tài)和信用水平,提高司法公信力(Hans Krause & Hansen& Richard,2019);還可改造關(guān)系網(wǎng)絡(luò),促進(jìn)社會信用信息共享,規(guī)范公眾行為,推動社會和諧發(fā)展(Raghunath,2020)。

        國內(nèi)學(xué)者將社會信用體系普遍解讀為由信用法規(guī)、信用服務(wù)、信用監(jiān)管與信用文化等組成的社會治理系統(tǒng)(吳維海、張曉麗,2017);社會信用體系治理主體的類型包括政府、企業(yè)和個人,政府信用是核心,企業(yè)信用是重點,個人信用是根基(李勇等,2019)。在大數(shù)據(jù)全新時代背景下,社會信用體系是政府治理工具的最優(yōu)選擇,可實現(xiàn)“人在干、數(shù)在轉(zhuǎn)、云在算”,有效提高信用治理效率(謝一奇,2017)。新時代社會信用體系建設(shè)作為構(gòu)筑人民命運共同體的基礎(chǔ)(陳麗娟,2018),有助于失信懲戒機(jī)制的有效實施(林均躍,2018),利于推動我國現(xiàn)代化進(jìn)程(周榮華,2019)。應(yīng)以“大國信用”為長遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo),加強(qiáng)失信約束力度(馮利君等,2019),改善信用服務(wù)機(jī)制(景剛,2012),深度探索社會信用體系的建設(shè)模式和實現(xiàn)機(jī)制,促進(jìn)社會可持續(xù)發(fā)展(王小梅,2020)。

        (二)大數(shù)據(jù)技術(shù)在社會信用體系建設(shè)中的應(yīng)用研究

        1.大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用于社會信用體系的優(yōu)勢與瓶頸

        大數(shù)據(jù)(Big Data)出現(xiàn)于20世紀(jì)90年代,最近10年才興起。大數(shù)據(jù)給人們?nèi)粘I缃换顒?、政治與經(jīng)濟(jì)生活帶來極大的便利(Wong & Dobson,2019),具備多樣性(Variety)、規(guī)模性(Volume)、高速性(Velocity)的特征(Grobelink,2012)?;ヂ?lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)優(yōu)勢在于征信數(shù)量龐大且更加準(zhǔn)確與高效(Crosman,2012)。利用大數(shù)據(jù)使得社會信用體系中個人信用評級更加高效和節(jié)約成本(Devereux et al,2020);通過構(gòu)建社會信用體系中更多維度的征信指標(biāo)能極大豐富現(xiàn)有信用體系,提高其信用治理能力(Angelinietal,2008;Hoofhagle,2013)。

        大數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)與算法、網(wǎng)絡(luò)與存儲、決策與管理相互交織融合的產(chǎn)物(李國杰,2012;劉葉婷,2014)。大數(shù)據(jù)的便利性和優(yōu)越性可提升國家綜合國力,推動國家現(xiàn)代化進(jìn)程(楊晶鴻,2019)。大數(shù)據(jù)應(yīng)用于社會信用體系建設(shè)具有數(shù)據(jù)挖掘能力強(qiáng)(劉穎、李強(qiáng)強(qiáng),2016)、征信快覆蓋廣(余泳澤、郭夢華,2019)等諸多優(yōu)勢。但在實踐中遇到信息孤島、人才匱乏、技術(shù)尚處于起步階段(龍海明、王志鵬,2014)、頂層設(shè)計不足、信用數(shù)據(jù)質(zhì)量不高(尹月,2019)等問題。因此亟需以我國社會信用體系建設(shè)的理論框架為基礎(chǔ),基于大數(shù)據(jù)技術(shù)及全球視角分析社會信用建設(shè)的實現(xiàn)機(jī)制和解決路徑,加強(qiáng)信用體系建設(shè)的頂層設(shè)計(胡乃紅,2018)。

        2.大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用于社會信用體系建設(shè)的路徑選擇

        當(dāng)今社會先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用為社會信用體系的建設(shè)提供了眾多機(jī)遇。大數(shù)據(jù)技術(shù)已被政府用來加強(qiáng)對輿論、執(zhí)法、個人行為和商業(yè)活動的信用監(jiān)管控制(Creemer & Fan & Vishnupriya,2018);將大數(shù)據(jù)應(yīng)用于社會信用體系中個人動態(tài)信用評估,評估技術(shù)更加便捷與智能(Hurley & Adebayo et al,2017);運用大數(shù)據(jù)等技術(shù)優(yōu)勢促進(jìn)社會信用治理體系突破瓶頸,創(chuàng)新發(fā)展社會互聯(lián)網(wǎng)金融信用(Skarsdóttir & Bravo & Sarraute et al,2020)。

        為體現(xiàn)大數(shù)據(jù)的應(yīng)用價值,應(yīng)充分利用先進(jìn)技術(shù)優(yōu)勢,推動新時代社會信用體系建設(shè)。利用大數(shù)據(jù)技術(shù)的信用信息共享優(yōu)勢,改變信息不對稱狀態(tài),創(chuàng)新稅收信用體系建設(shè)(呂敏、信廣松、孫維鵬,2021);構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)金融信用體系,制定多維數(shù)據(jù)的“臻信”新標(biāo)準(zhǔn),完善我國社會信用體系架構(gòu)(張濤,2016);創(chuàng)建信用大數(shù)據(jù)(劉葉婷等,2016),加快信用數(shù)據(jù)的歸集和整理,建立有效的社會信用協(xié)同治理體系(王浩,2018)。

        此外,大數(shù)據(jù)時代社會信用體系建設(shè)應(yīng)充分發(fā)揮政府治理主體的獨特效能。利用政府信用數(shù)據(jù)構(gòu)建企業(yè)信用評分模型,進(jìn)而開展行業(yè)信用評分,擴(kuò)寬政府信用監(jiān)管渠道(楊曉蓉、谷巖潔、李厚民,2019);依據(jù)政府自身優(yōu)勢,通過規(guī)劃賦能、信用教育和信用文化賦能、信用資源賦能等手段加強(qiáng)新時代社會信用體系建設(shè)(謝新水、吳蕓,2019);借助政府信用平臺,對社會信用指標(biāo)實施分析和指數(shù)測算(孫良泉、孫瑩、張婭,2019),構(gòu)建新型社會信用體系征信監(jiān)管機(jī)制(吳晶妹,2021),實現(xiàn)社會信用體系建設(shè)的信用聯(lián)合獎懲精準(zhǔn)化(王偉,2020)。

        三、大數(shù)據(jù)背景下社會信用體系建設(shè)治理模式變革研究

        (一)協(xié)同治理理論及其機(jī)制與協(xié)同治理框架研究

        在西方,“協(xié)同(協(xié)作或協(xié)調(diào))治理”這一概念最早于2004年在公共管理領(lǐng)域使用,20世紀(jì)末傳入我國。協(xié)同治理是由政府機(jī)構(gòu)發(fā)起,政府以外的行動人加入治理中,通過多元主體協(xié)商處理社會公共事務(wù)(Huxhamet et al,2000)。關(guān)于政府的角色定位,該理論認(rèn)為政府是“召集人”,還是“調(diào)節(jié)人”,在協(xié)同治理中作用至關(guān)重要(Lasker & Weiss,2003)。政府處于主導(dǎo)治理地位,易產(chǎn)生強(qiáng)制命令,無法合理有效協(xié)調(diào)各主體利益矛盾,應(yīng)強(qiáng)調(diào)政府在立法、司法、行政的有限責(zé)任(Mark Evans,2012)。部分學(xué)者構(gòu)建了協(xié)同治理模型(Johnston,2010)與協(xié)同治理框架(Emerson,2012)等。協(xié)同治理是多組織促進(jìn)和運行的過程,政府處于控制地位,擁有最龐大的公共物品和最重要的公共責(zé)任(Agranoff & Guire,2004)。社會組織與政府并不擁有平等的話語權(quán)和行動力,社會組織只是在分擔(dān)政府的社會責(zé)任(Gejavier Merian,2000)。

        協(xié)同治理是政府、企業(yè)和社會公民等多元主體,通過協(xié)商、溝通參與公共事務(wù)管理的過程(劉光容,2008),其本質(zhì)是自然科學(xué)的協(xié)同論和社會科學(xué)的治理論的交叉融合,通過各主體的協(xié)同作用在開放系統(tǒng)中達(dá)到有效治理的目的,實現(xiàn)“善治”(李漢卿,2014)。政府在協(xié)同治理中應(yīng)從“全能管理型”過渡到“協(xié)同治理型”有限政府(姬兆亮等,2013),打破單中心治理架構(gòu),構(gòu)建多中心協(xié)同治理模式是治理變革的戰(zhàn)略選擇(楊清華等,2011)。目前關(guān)于協(xié)同治理機(jī)制的研究聚焦在具體公共事物治理層面,國內(nèi)從國家治理視角,協(xié)同治理機(jī)制相關(guān)研究并不多。代表人物已構(gòu)建中國社會協(xié)同治理機(jī)制框架(邵靜野,2014)、政策沖突協(xié)同治理機(jī)制框架(葉大鳳,2015)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)協(xié)同治理機(jī)制框架(杜慶昊,2019)、生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理機(jī)制框架(王書平、宋旋,2021)、鄉(xiāng)村旅游關(guān)系網(wǎng)絡(luò)協(xié)同治理機(jī)制框架(張琰飛、朱海英,2021)、公共衛(wèi)生危機(jī)協(xié)同治理機(jī)制框架(王博、白俊芳,2021)等。

        社會信用協(xié)同治理中應(yīng)注重制度、技術(shù)與文化的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,制度是根基,技術(shù)是保障,文化是重點,制度與技術(shù)的外在約束力和文化的內(nèi)在修養(yǎng)共同促進(jìn)“計算信用”的實現(xiàn)(程民選、李曉紅,2015);應(yīng)充分利用治理的多中心觀念和協(xié)同的整體性思想,有序推進(jìn)社會信用體系建設(shè)(張衛(wèi)、成婧,2012)。推進(jìn)區(qū)域信用治理與區(qū)域法治建設(shè)協(xié)同,加快區(qū)域信用政府監(jiān)管和社會治理創(chuàng)新聯(lián)動機(jī)制的建設(shè)(孫肖遠(yuǎn),2014);創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)金融征信治理的協(xié)同治理模式(于潔、馮冰娜、樊博,2015);創(chuàng)新融資信用體系的協(xié)同治理機(jī)制,緩解科技型中小企業(yè)融資征信治理問題(張玉明、王春燕,2017)。將協(xié)同治理模式應(yīng)用于社會信用體系建設(shè),可促進(jìn)信用信息共用,加強(qiáng)制度創(chuàng)新,構(gòu)建新型市場信用監(jiān)管機(jī)制(王翊亮、郭文波,2018)。

        (二)社會信用體系的合作治理理論與合作治理模式研究

        早在20世紀(jì)90年代,西方國家為緩解政府與社會公眾的沖突,提出合作治理理論。結(jié)合國外學(xué)者詹姆斯 羅西瑙(James N.Rosenau,1995)、格里 斯托克(Gerry Stoker,1998)、羅伯特 羅茨(Robert W.Rhodes,2001)等的觀點,合作治理的主體包括政府和企事業(yè)單位、社會公眾等非政府組織,合作治理的目的是調(diào)和利益關(guān)系,實現(xiàn)公共利益最大化。格里斯托克(Gerry Stoker,2018)梳理合作治理的相關(guān)研究,概括出五種主流定義,分別是:治理是主體包括但不限于政府的公共機(jī)構(gòu)的管理過程(Marsh,2003);治理是主體的職責(zé)界限并不那么清晰的管理(Rhodes,2015);治理過程中參與主體之間是相互依存的關(guān)系(Taehyon Choi,2012);治理是一種由各參與者制定的一定秩序的活動過程(Chris Ansell & Alison Gash,2007);治理不只依靠政府一個主體,這個活動過程的成效往往源于所有參與主體的共同配合(Rosenai,2017)。

        合作治理模式是社會多元治理主體共同參與社會高度不確定性和復(fù)雜性的公共事務(wù),實現(xiàn)合作共治的治理范式(胡厚翠、顧麗梅,2017)。結(jié)合國內(nèi)學(xué)者俞可平(2014)、毛壽龍(2015)與徐勇(2015)等人的觀點,合作治理的治理主體是政府及社會組織,治理過程需借助公權(quán)與條例。具有中國特色的合作治理模式倡導(dǎo)自主、互惠和平等的合作關(guān)系(黃建偉、劉軍,2019),應(yīng)實現(xiàn)“競爭型政府”向“合作型政府”的轉(zhuǎn)變(李文釗,2017)。我國學(xué)者關(guān)于合作治理有多種觀點,如治理與善治觀(俞可平,2000)、“國家—社會”關(guān)系觀(汪錦軍,2015)、新區(qū)域主義觀(張康之,2015)等,針對跨域治理問題,新區(qū)域主義觀備受推崇。該觀點認(rèn)為:一是建立“巨型政府”以應(yīng)對社會棘手區(qū)域化問題(姜玲、喬亞麗,2016);二是加強(qiáng)市場聯(lián)動機(jī)制應(yīng)對公共選擇的矛盾,防范“公地悲劇”重演(熊燁,2017);三是加大社會公民的參與力度,實現(xiàn)多主體、多層次的合作治理(武俊偉、孫柏瑛,2019)。

        社會信用體系在建設(shè)過程中會面臨法律系統(tǒng)與社會生活斷裂導(dǎo)致的自律異化問題,為修復(fù)這種斷裂及抑制機(jī)會主義的過度泛濫,需要加強(qiáng)合作治理取得社會共識(唐清利,2012)?!罢鐣姟钡亩嘣献髦卫砟J娇商岣哒墓帕Γ钣疠妫?010),實現(xiàn)自上而下的風(fēng)險防控,政府完善保障支持體系和監(jiān)管體系,基層的社會及公眾得以實施民主決策權(quán),推動我國“三位一體”信用合作體系的建設(shè)(田杰、李佩哲、彭建仿,2020)。

        (三)社會信用治理模式的變革趨向及大數(shù)據(jù)帶來的重大影響

        當(dāng)前學(xué)界在研究并提出不同名稱的治理模式。有基于治理手段提出的模式,如司法治理模式(彭清燕,2013)、回應(yīng)型治理模式(彭小霞,2014)、復(fù)合模式(樊翠娟,2018);有基于多元主體關(guān)系提出的治理模式,如構(gòu)建“政府—市場—社會”關(guān)系新模式(江永清,2015)、多中心模式(劉樹新,2019)。還有對不同治理模式的比較和評價研究,協(xié)商治理、協(xié)作治理、協(xié)同治理與合作治理存在異同,合作治理是超越其他治理模式的更加符合現(xiàn)今國際社會發(fā)展進(jìn)程的治理范式(顏佳華、呂煒,2015)。通過對比分析參與治理和合作治理,詮釋由參與治理轉(zhuǎn)向未來的合作治理是時代所趨(俞海山,2017)。

        全球供應(yīng)鏈合作治理模式成為推動社會發(fā)展和提高國家治理能力的必然選擇(Mellahi & Kamel,2019)。我國生態(tài)文明建設(shè)也應(yīng)從政府單一化的管理模式向各主體參與的合作治理模式轉(zhuǎn)變,構(gòu)建新時代生態(tài)文明建設(shè)柔性合作治理模式(王雪梅,2019),合作治理模式已成為中國特色治理模式的時代象征,是包容其他治理模式的終極模式(劉金發(fā),2019),全球命運共同體視域下合作治理是未來社會發(fā)展的大勢所趨(顧湘、李志強(qiáng),2021),應(yīng)優(yōu)化新治理視角下社會信用體系建設(shè)路徑(劉艷秋,2020)。

        大數(shù)據(jù)時代為社會信用體系建設(shè)治理模式提供新的動能和契機(jī)。社會信用體系與數(shù)字經(jīng)濟(jì)相結(jié)合,可推動共享經(jīng)濟(jì)的實現(xiàn),加快推進(jìn)社會信用治理(韓家平,2018);智慧社會的來臨為傳統(tǒng)社會信用體系建設(shè)提供堅實的技術(shù)基礎(chǔ)和創(chuàng)新的應(yīng)用場景,形成多元主體共同參與和政府輿論監(jiān)管的新型社會信用網(wǎng)絡(luò)治理模式(張毅,2020);大數(shù)據(jù)下社會信用體系建設(shè)合作治理模式可推動京津冀地區(qū)信用治理能力和治理效率的提高(葉陳毅等,2021);新時代還應(yīng)探索農(nóng)村社會信用體系建設(shè)的多元合作治理機(jī)制,拓寬治理范圍推動信用發(fā)展(朱穎姿,2017),建立農(nóng)村社會信用體系合作治理的信用信息共享機(jī)制,加強(qiáng)政府在信用治理過程中的政策保障和信用修復(fù),促進(jìn)合作治理長效機(jī)制的有效實施(宋賽君,2020);大數(shù)據(jù)下企業(yè)信用信息共享機(jī)制作為社會信用體系建設(shè)的重要組成部分,其合作治理可突破信用壁壘,提高信用治理效率(杜小鵬,2019)。

        四、研究述評與未來前瞻

        (一)研究總體評述

        通過文獻(xiàn)整理發(fā)現(xiàn),目前大數(shù)據(jù)、治理理論對社會信用體系建設(shè)的推動作用研究趨勢明顯,亟需深入系統(tǒng)地研究大數(shù)據(jù)視域下社會信用體系治理創(chuàng)新模式?,F(xiàn)有相關(guān)研究呈現(xiàn)以下特點:

        第一,研究內(nèi)容較為豐富,研究視角跨界融合,研究方法靈活多樣。在研究內(nèi)容方面,已有研究涉及社會復(fù)雜公共問題的許多方面,包括治理主體、客體、工具與過程等,對大數(shù)據(jù)下社會信用體系建設(shè)、治理模式等都有多方面的研究;在研究視角方面,關(guān)于社會信用體系建設(shè)的研究角度交叉明顯,跨越政治學(xué)、公共管理、經(jīng)濟(jì)學(xué)等諸多學(xué)科,是各學(xué)科理論的綜合體現(xiàn);在研究方法方面,所采用的方法為定性分析、定量分析等各種手段綜合使用,各方法交叉融合。經(jīng)過幾十年研究,目前國內(nèi)外學(xué)術(shù)界已初步形成一些相關(guān)學(xué)術(shù)思想,因為國情差異,不宜完全照搬套用,應(yīng)適當(dāng)借鑒與揚棄。

        第二,側(cè)重相同性研究,獨特性研究相對不足。相比傳統(tǒng)的社會信用體系建設(shè),大數(shù)據(jù)視域下社會信用體系建設(shè)在概念、特征等方面,與前者存在相似性,均需要多元主體協(xié)同參與,共同配合處理社會公眾信用問題;大數(shù)據(jù)時代為社會信用體系建設(shè)賦予全新的時代價值,為揭示特殊性,需要回應(yīng)現(xiàn)實需求的針對性研究,著眼于大數(shù)據(jù)對社會信用體系建設(shè)及其治理模式的影響。從已有學(xué)者的研究中可以發(fā)現(xiàn),目前關(guān)于社會信用體系建設(shè)相同性的研究成果較多,但彰顯時代特色的創(chuàng)新性探索不夠。

        第三,研究治理模式的內(nèi)容較少,協(xié)同治理理論的研究頗受推崇??傮w上看治理模式的研究較弱,在有限的探究中,盡管提出過治理的復(fù)合模式、協(xié)同(協(xié)商、協(xié)作)模式、多中心模式等,但從其核心內(nèi)涵看,皆應(yīng)屬于協(xié)同(協(xié)作)治理模式,在研究成果中占主導(dǎo)地位,而專門且有深度的研究合作治理模式并不多見。合作治理模式是超越其他模式的最佳治理范式,但目前在信用、教育與醫(yī)療等方面很難找到合作治理的相關(guān)文獻(xiàn)。因此亟待加強(qiáng)系統(tǒng)性與深入性的開展大數(shù)據(jù)視域下社會信用體系建設(shè)合作治理模式研究。

        (二)未來研究展望

        如何構(gòu)建大數(shù)據(jù)視域下社會信用體系建設(shè)合作治理模式,本文提出基本的研究框架如圖1所示,相關(guān)研究思路按研究基礎(chǔ)、比較分析、機(jī)理研究、實證分析與對策研究的順序展開。首先,梳理社會信用治理理論研究成果,歸納社會信用治理內(nèi)涵、誘因與影響要素;概述我國社會信用體系建設(shè)合作治理動因、難點和現(xiàn)狀等,以便深入了解該領(lǐng)域的研究動態(tài)。其次,梳理社會信用體系建設(shè)的重要制度與政策,縱向分析傳統(tǒng)社會信用治理的功能、機(jī)理、不足與現(xiàn)實需求;橫向分析國內(nèi)外社會信用制度演進(jìn)實踐的趨勢與差異,概述社會信用治理中的問題與啟示。第三,剖析大數(shù)據(jù)時代社會信用體系建設(shè)合作治理的制度優(yōu)勢、制衡效應(yīng)及潛在影響,界定社會信用體系建設(shè)的合作治理功能與作用邊界,構(gòu)建適應(yīng)新環(huán)境大數(shù)據(jù)驅(qū)動需求的社會信用體系建設(shè)的全程整合式治理運行機(jī)制,總結(jié)信用治理維護(hù)國家安全的可行空間、潛力與趨勢。第四,利用面板數(shù)據(jù)估算社會信用體系建設(shè)的合作治理實踐效果,運用仿真法、DEA 法和實地調(diào)研等方法和信息,構(gòu)建計量經(jīng)濟(jì)模型,驗證分析社會信用體系建設(shè)的合作治理能效,提出彌補(bǔ)防控機(jī)制缺陷的政策建議。最后,在定性與定量分析基礎(chǔ)上,提出能適應(yīng)大數(shù)據(jù)新環(huán)境的社會信用體系建設(shè)的合作治理運行機(jī)制落實及效能優(yōu)化的可行路徑,從而切實保證大數(shù)據(jù)視域下社會信用體系建設(shè)合作治理模式的穩(wěn)健推進(jìn),為提高社會信用治理能力,提供創(chuàng)新思路和操作方案。

        主要參考文獻(xiàn):

        [1]Hansen Hans Krause,Weiskopf Richard.From Universalizing Transparency to the Interplay of Transparency Matrices:Critical insights from the emerging social credit system in China[J]. Organization Studies,2019,42(1):109-128.

        [2]Genia Kostka,Lukas Antoine.Fostering Model Citizenship:Behavioral Responses to Chinas Emerging Social Credit Systems[J].Policy&Internet,2020,12(3):256-289.

        [3]Fan,Vishnupriya.Constructing a Data riven Society:Chinas Social Credit System as a State Surveillance Infrastructure[J].Policy and Internet,2018,10(4):415-453.

        [4]Hurley M,Adebayo J.Credit scoring in the era of big data[J].Yale journal of law and technology,2017,18(1):5-6.

        [5]張毅.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的新型社會信用體系[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿,2020(5):6-14.

        [6]呂敏,信廣松,孫維鵬.大數(shù)據(jù)背景下我國稅收信用體系建設(shè)研究:基于博弈論的視角[J].國際稅收,2021(1):67-73.

        [7]孫良泉,孫瑩,張婭.基于大數(shù)據(jù)的濟(jì)南市社會信用指標(biāo)體系建設(shè)研究[J].中國標(biāo)準(zhǔn)化,2019(7):55-61.

        [8]謝新水,吳蕓.新時代社會信用體系建設(shè):從政府賦能走向法的賦能[J].中國行政管理,2019(7):31-35.

        [9]劉葉婷,陳立松,隆云滔.以社會信用為基礎(chǔ)新型治理模式的探索創(chuàng)新[J].南方金融,2020(4):45-55.

        [10]王小梅.社會信用體系的法治建構(gòu)[N].中國社會科學(xué)報,2020-06-17(4).

        [11]黃建偉,劉軍.社會治理變革中的合作治理:辨析、建構(gòu)與展望[J].湖南社會科學(xué),2019(1):32-40.

        [12]顏佳華,呂煒.協(xié)商治理、協(xié)作治理、協(xié)同治理與合作治理概念及其關(guān)系辨析[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2015,39(2):14-18.

        [13]楊曉蓉,谷巖潔,李厚民.政府大數(shù)據(jù)支持地方社會信用體系建設(shè)實證分析:以蚌埠市房地產(chǎn)行業(yè)為例[J].征信,2019,37(4):54-58.

        [14]章政,閔瑛美,王大樹.大數(shù)據(jù)時代的社會治理創(chuàng)新與居民信用管理[J].新視野,2015(6):73-77.

        [15]景剛,耿慧敏.中小企業(yè)信用體系建設(shè)問題探索[J].財會通訊,2012(26):62-63.

        猜你喜歡
        大數(shù)據(jù)
        基于在線教育的大數(shù)據(jù)研究
        中國市場(2016年36期)2016-10-19 04:41:16
        “互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品物流業(yè)的大數(shù)據(jù)策略研究
        中國市場(2016年36期)2016-10-19 03:31:48
        基于大數(shù)據(jù)的小微電商授信評估研究
        中國市場(2016年35期)2016-10-19 01:30:59
        大數(shù)據(jù)時代新聞的新變化探究
        商(2016年27期)2016-10-17 06:26:00
        淺談大數(shù)據(jù)在出版業(yè)的應(yīng)用
        今傳媒(2016年9期)2016-10-15 23:35:12
        “互聯(lián)網(wǎng)+”對傳統(tǒng)圖書出版的影響和推動作用
        今傳媒(2016年9期)2016-10-15 22:09:11
        大數(shù)據(jù)環(huán)境下基于移動客戶端的傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型思路
        新聞世界(2016年10期)2016-10-11 20:13:53
        基于大數(shù)據(jù)背景下的智慧城市建設(shè)研究
        科技視界(2016年20期)2016-09-29 10:53:22
        數(shù)據(jù)+輿情:南方報業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型提高服務(wù)能力的探索
        中國記者(2016年6期)2016-08-26 12:36:20
        麻麻张开腿让我爽了一夜| 中文字幕一区二区三区乱码不卡| 在线观看精品国产福利片100| 日韩精品有码中文字幕| 亚洲熟妇自偷自拍另类| 国产无套中出学生姝| 少妇久久久久久被弄到高潮| 丰满熟妇乱又伦| 久久国产免费观看精品| 白白青青视频在线免费观看 | 一道之本加勒比热东京| 国产天堂av在线一二三四| 99久久精品免费看国产| 永久免费av无码网站yy| 色综合自拍| 亚洲欧美日韩一区二区在线观看| 永久免费看黄在线观看| 免费观看人妻av网站| 特黄做受又硬又粗又大视频小说| chinese国产乱在线观看| 亚洲AV无码久久精品成人| 国产成人一区二区三区| 国产精品一区二区av麻豆| 久久久国产一区二区三区四区小说| 国内视频一区| 青青青视频手机在线观看| 97精品人妻一区二区三区蜜桃| 国产亚洲午夜高清国产拍精品| 中文字幕Aⅴ人妻一区二区苍井空| 天堂网av在线| 中文字幕免费人成在线网站| 无码人妻h动漫中文字幕| 2021久久精品国产99国产精品| 久久久久亚洲av成人网址| 色综合久久精品中文字幕| 青青草小视频在线播放| 天天夜碰日日摸日日澡| 欧美 亚洲 国产 日韩 综AⅤ| 蜜桃av区一区二区三| 手机免费高清在线观看av| 久久99精品久久水蜜桃|