魏學(xué)玲，李 超

（西安特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)院，陜西西安 710000）

0 引言

壓力容器生產(chǎn)過(guò)程受多方面因素的影響，由于介質(zhì)特殊性，壓力和溫度多重因素導(dǎo)致壓力容器極易發(fā)生安全事故。壓力容器監(jiān)檢作為制造監(jiān)督檢驗(yàn)的關(guān)口，通過(guò)監(jiān)督檢驗(yàn)工作，對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)處理，保證監(jiān)督檢驗(yàn)產(chǎn)品的質(zhì)量，確保生產(chǎn)的壓力容器產(chǎn)品符合安全技術(shù)規(guī)范和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定具有十分重要的意義。

1 壓力容器監(jiān)督檢驗(yàn)案例

在對(duì)某制造廠的一臺(tái)三相分離器進(jìn)行監(jiān)督檢驗(yàn)，三相分離器為含水原油，Ⅱ類(lèi)容器，主筒體和封頭材料為Q345R，選用標(biāo)準(zhǔn)為GB/T 713—2014《鍋爐壓力容器用鋼板》，涉及鍛件采用NB/T 47008—2017《承壓設(shè)備用碳素鋼和合金鋼鍛件》，主要管材所用20 鋼管采用標(biāo)準(zhǔn)GB/T 9948—2013《石油裂化用無(wú)縫鋼管》，焊接規(guī)范采用NB/T 47015—2011《壓力容器焊接規(guī)范》，設(shè)計(jì)的三相分離器主視圖如圖1 所示。相關(guān)的工藝參數(shù)見(jiàn)表1、表2。其中，RT 為射線檢測(cè)，MT 為磁粉探傷，PT 為滲透檢測(cè)（又稱(chēng)滲透探傷）。

表1 三相分離器相關(guān)工藝參數(shù)

表2 三相分離器無(wú)損檢測(cè)要求及標(biāo)準(zhǔn)

圖1 三相分離器主視圖

2 監(jiān)督檢驗(yàn)的實(shí)施

客戶(hù)技術(shù)要求：接管開(kāi)孔要避開(kāi)筒體環(huán)焊縫。在對(duì)該臺(tái)容器進(jìn)行監(jiān)檢，按照TS 21—2016《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》，GB 150—2011《壓力容器》，本單位制定的相關(guān)監(jiān)督檢驗(yàn)細(xì)則及相關(guān)的法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范實(shí)施監(jiān)檢。

2.1 質(zhì)量保證體系實(shí)施監(jiān)檢

由于不同制造單位的質(zhì)量保證體系的實(shí)施狀況不一樣，生產(chǎn)的產(chǎn)品的質(zhì)量穩(wěn)定性不一樣，對(duì)制造單位的質(zhì)量保證體系進(jìn)行常態(tài)化評(píng)價(jià)，及時(shí)對(duì)制造單位的質(zhì)量保證體系進(jìn)行審查，及時(shí)糾正體系運(yùn)轉(zhuǎn)失控情況的發(fā)生，有利于提高產(chǎn)品的安全性能[1]。

2.2 監(jiān)督檢驗(yàn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題

2.2.1 在設(shè)計(jì)方面

（1）在設(shè)計(jì)圖紙審查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)N5a/b 為預(yù)設(shè)安全閥口，在資料審查中發(fā)現(xiàn)缺少安全閥泄放量計(jì)算，在設(shè)計(jì)圖紙中沒(méi)有注明安全閥起跳壓力。

根據(jù)TSG 21—2016《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》3.1.4.1.2 中規(guī)定裝設(shè)安全閥、爆破片等超壓泄放裝置的壓力容器，設(shè)計(jì)文件還應(yīng)當(dāng)包括壓力容器安全泄放量、安全閥排量和爆破片泄放面積的計(jì)算書(shū)。

（2）在審查件號(hào)9 對(duì)應(yīng)的除沫器的分零件圖時(shí)發(fā)現(xiàn)，除沫器中所注筒體為20Ⅱ鍛件，而設(shè)計(jì)圖紙中采用的標(biāo)準(zhǔn)為GB/T 8163—2018 標(biāo)準(zhǔn)。

管口N3、N4 對(duì)應(yīng)的分零件圖中接管的材料所用標(biāo)準(zhǔn)未在零件圖中表示，部分部件分零件圖與主設(shè)計(jì)圖號(hào)未一一對(duì)應(yīng)。根據(jù)GB/T 150—2011《壓力容器》標(biāo)準(zhǔn)4.2.2.2 設(shè)計(jì)單位的職責(zé)中規(guī)定，設(shè)計(jì)單位應(yīng)對(duì)設(shè)計(jì)文件的正確性和完整性負(fù)責(zé)。

2.2.2 焊接工藝方面

（1）設(shè)計(jì)圖中對(duì)應(yīng)的N9a-d 在工藝規(guī)程中對(duì)應(yīng)的E 類(lèi)焊縫編寫(xiě)了焊接工藝卡，但在焊縫布置圖中未表示。

（2）接管N15 對(duì)應(yīng)焊縫所選用的焊工資質(zhì)不覆蓋，焊工資質(zhì)只能焊接最大8 mm 的管子，而實(shí)際壁厚為10 mm。

（3）焊接N29 件號(hào)29 的接管處的補(bǔ)強(qiáng)圈的焊接工藝卡中選用的焊條牌號(hào)有錯(cuò)誤，根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙，低合金鋼焊接推薦選用J507 焊條，編制焊接工藝時(shí)應(yīng)選用J507 的焊條。根據(jù)NB/T 47014—2017《壓力容器焊接工藝規(guī)程》，如果選用J427焊條要進(jìn)行相關(guān)沖擊性能試驗(yàn)。

2.2.3 現(xiàn)場(chǎng)水壓試驗(yàn)

（1）在現(xiàn)場(chǎng)水壓試驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)圖1 中接管N9a-d 對(duì)應(yīng)的支撐，人孔M1、M2、M3 上人孔法蘭上轉(zhuǎn)動(dòng)臂沒(méi)有進(jìn)行焊接，相對(duì)應(yīng)的E 類(lèi)焊縫沒(méi)有進(jìn)行滲透檢測(cè)，如圖2 所示。件號(hào)11、17 對(duì)應(yīng)的接管進(jìn)行了相關(guān)補(bǔ)強(qiáng)，而焊接工藝中未見(jiàn)相關(guān)體現(xiàn)，工人焊接時(shí)未嚴(yán)格按照焊接工藝進(jìn)行施焊。

圖2 人孔接管

根據(jù)GB/T 150—2011《壓力容器》4.2.2.3 規(guī)定制造單位的檢查部門(mén)在壓力容器制造過(guò)程中和完工后，應(yīng)按本標(biāo)準(zhǔn)，圖樣規(guī)定和質(zhì)量計(jì)劃的規(guī)定對(duì)容器進(jìn)行各項(xiàng)檢查和試驗(yàn)，出具相應(yīng)報(bào)告，并對(duì)報(bào)告的正確性和完整性負(fù)責(zé)。

（2）件號(hào)11、17 對(duì)應(yīng)的接管進(jìn)行了相關(guān)補(bǔ)強(qiáng)，而焊接工藝中未見(jiàn)相關(guān)體現(xiàn)，工人焊接時(shí)未嚴(yán)格按照焊接工藝進(jìn)行施焊。

根據(jù)TSG 21—2016《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》4.2.1.1 規(guī)定壓力容器施焊前，受壓元件焊縫與受壓元件相焊的焊縫應(yīng)進(jìn)行焊接工藝評(píng)定或者具有經(jīng)過(guò)評(píng)定合格的焊接工藝規(guī)程（WPS）的支持。

3 問(wèn)題處理

從以上問(wèn)題可知這個(gè)制造廠的質(zhì)量保證體系運(yùn)轉(zhuǎn)水平較差，針對(duì)監(jiān)檢過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，開(kāi)具監(jiān)督檢驗(yàn)聯(lián)絡(luò)單，制造廠從設(shè)計(jì)、工藝、焊接、水壓、檢驗(yàn)方面查找問(wèn)題的原因，對(duì)監(jiān)督檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行整改。作為監(jiān)督檢驗(yàn)人員，通過(guò)監(jiān)檢工作及時(shí)發(fā)現(xiàn)制造過(guò)程中的問(wèn)題，排除影響壓力容器安全的因素，降低產(chǎn)品的安全風(fēng)險(xiǎn)，保證產(chǎn)品質(zhì)量具有十分重要的作用。

4 建議

（1）壓力容器設(shè)計(jì)人員應(yīng)具備較強(qiáng)的圖紙?jiān)O(shè)計(jì)能力，根據(jù)TSG 21—2016《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》規(guī)定設(shè)計(jì)單位及其主要負(fù)責(zé)人對(duì)壓力容器的設(shè)計(jì)質(zhì)量負(fù)責(zé)，設(shè)計(jì)及其負(fù)責(zé)人員應(yīng)嚴(yán)格履行圖紙審查程序，履行相關(guān)責(zé)任。

（2）焊接工藝人員應(yīng)嚴(yán)格按照壓力容器焊接工藝規(guī)程N(yùn)B/T 47014—2017《壓力容器焊接工藝規(guī)程》進(jìn)行編制，根據(jù)TSG 21—2016《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》中4.2.1.1 規(guī)定焊接工藝評(píng)定完成后，焊接工藝評(píng)定報(bào)告（PQR）和焊接工藝規(guī)程應(yīng)當(dāng)由制造單位焊接責(zé)任工程師審核，技術(shù)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，焊接責(zé)任工程師應(yīng)嚴(yán)格把關(guān)焊接工藝編制及執(zhí)行情況。

（3）在實(shí)際施工過(guò)程中，焊工應(yīng)嚴(yán)格按照焊接工藝施焊，同時(shí)現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)人員應(yīng)及時(shí)糾正焊接過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，保證產(chǎn)品質(zhì)量。

（4）制造單位應(yīng)進(jìn)行定期人員培訓(xùn)及考核，針對(duì)質(zhì)量保證體系運(yùn)轉(zhuǎn)較差的情況，及時(shí)采用體系運(yùn)轉(zhuǎn)監(jiān)督機(jī)制，針對(duì)問(wèn)題及時(shí)跟進(jìn)完善。

5 展望

根據(jù)TS 21—2016《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》的規(guī)定，壓力容器的監(jiān)督檢驗(yàn)應(yīng)當(dāng)在壓力容器制造的質(zhì)量檢驗(yàn)、檢查與試驗(yàn)合格的基礎(chǔ)上進(jìn)行過(guò)程監(jiān)督和滿(mǎn)足基本安全要求的符合性驗(yàn)證。監(jiān)檢工作不能代替受檢單位的自檢。制造監(jiān)督檢驗(yàn)不僅僅要對(duì)與產(chǎn)品相關(guān)的技術(shù)資料、檢驗(yàn)與試驗(yàn)報(bào)告進(jìn)行規(guī)定項(xiàng)目的審查，對(duì)結(jié)果進(jìn)行見(jiàn)證（如壓力試驗(yàn)、泄漏試驗(yàn)等），還要對(duì)影響容器本質(zhì)安全的生產(chǎn)制造過(guò)程（重要工序?qū)嵤┻^(guò)程）進(jìn)行有效的檢查、監(jiān)督與控制[2]。在壓力容器制造過(guò)程中，企業(yè)自身的質(zhì)量保證體系的運(yùn)轉(zhuǎn)、設(shè)備焊接、工藝執(zhí)行、現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)需要各個(gè)部門(mén)的協(xié)同配合，制造廠對(duì)設(shè)備的質(zhì)量負(fù)有主體責(zé)任，制造過(guò)程中任何一個(gè)環(huán)節(jié)的缺失都會(huì)導(dǎo)致問(wèn)題的發(fā)生。由于壓力容器的特殊性，其失效造成的危害嚴(yán)重，更需要企業(yè)自身加強(qiáng)管理，才能保證產(chǎn)品制造的質(zhì)量。