謝巍弘 李穎

（河北大學(xué)管理學(xué)院 保定 071002）

1 引言

數(shù)字人文歷經(jīng)長時(shí)間的演進(jìn)和發(fā)展，已經(jīng)頗具研究潛力和張力。從計(jì)算人文（Computing in the Humanities）到人文計(jì)算（Humanities Computing），再到數(shù)字人文（Digital Humanities），這一發(fā)展歷程伴隨并深刻反映著計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)、多媒體技術(shù)和數(shù)據(jù)庫技術(shù)的迅猛發(fā)展。同時(shí)，數(shù)字人文相關(guān)技術(shù)體系逐漸成熟，數(shù)字人文研究開始活躍，相關(guān)議題逐漸豐富。近十幾年來，學(xué)科邊界的跨越和相互滲透已成為常態(tài)，許多人文社會(huì)學(xué)科將數(shù)字人文納入到自己的學(xué)科框架內(nèi)展開研究，促進(jìn)了學(xué)科的發(fā)展與融合，已取得不少成果。

數(shù)字人文對檔案信息資源具有天然的依賴性，檔案館館藏資源是數(shù)字人文研究和項(xiàng)目開展所需要的優(yōu)質(zhì)資源，檔案館是數(shù)字人文的理想實(shí)踐基地。數(shù)字環(huán)境下數(shù)字館藏的深度挖掘與組織是數(shù)字檔案信息資源開發(fā)利用工作的難點(diǎn)，也始終是檔案學(xué)界的一個(gè)研究重點(diǎn)。從數(shù)字人文的視角看，以檔案館數(shù)字館藏資源為開發(fā)利用對象，通過數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)分析眾多檔案數(shù)據(jù)庫中人文資源和歷史數(shù)據(jù)中隱含的信息，是傳統(tǒng)檔案信息服務(wù)和檔案編研難以勝任的工作。從數(shù)字人文的視角看，檔案數(shù)字資源的組織管理是數(shù)據(jù)挖掘的基礎(chǔ)，通過數(shù)據(jù)挖掘才能對相關(guān)數(shù)字檔案信息進(jìn)行深度分析，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)檔案信息資源開發(fā)工作中難以發(fā)現(xiàn)的關(guān)聯(lián)信息，為編研成果的可視化呈現(xiàn)和檔案信息傳播創(chuàng)造條件。

信息技術(shù)的迅猛發(fā)展導(dǎo)致新的應(yīng)用不斷產(chǎn)生，技術(shù)迭代周期縮短不但使媒體環(huán)境不斷變化，傳播內(nèi)容的組織方式和表現(xiàn)形式也不斷被重新認(rèn)知。檔案信息傳播在面對新的技術(shù)革命時(shí)也在不斷重新認(rèn)識傳播媒介的形態(tài)變化、傳播內(nèi)容的組織形式、傳播者的角色以及數(shù)字人文學(xué)者等受眾的特點(diǎn)變化。檔案信息傳播的研究對象不斷被賦予新的內(nèi)容。研究方法、研究工具和研究視角的不斷變化，使檔案信息傳播研究始終充滿活力，數(shù)字人文使這一現(xiàn)象得以強(qiáng)化。

2 數(shù)字人文視角下的檔案信息傳播

2.1 國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)和研究進(jìn)展述評

檔案的本質(zhì)屬性、電子文件的開發(fā)利用原則和檔案學(xué)的學(xué)科特點(diǎn)，決定了數(shù)字人文與檔案學(xué)研究的強(qiáng)關(guān)聯(lián)性。檔案學(xué)界對數(shù)字人文表現(xiàn)出空前的研究興趣，研究內(nèi)容涉及多個(gè)方向，出現(xiàn)了一批核心作者。在數(shù)字人文與檔案學(xué)研究的關(guān)聯(lián)性探討方面，張衛(wèi)東等認(rèn)為“數(shù)字人文強(qiáng)調(diào)了檔案學(xué)的研究定位、活化了檔案館藏內(nèi)容、增強(qiáng)了檔案學(xué)科影響力”[1]；加小雙探討了檔案的概念在文件檔案管理與數(shù)字人文兩個(gè)領(lǐng)域的脫節(jié)問題，提出在互動(dòng)融合的基礎(chǔ)上謀求協(xié)同合作[2]；龍家慶等在檔案基礎(chǔ)建設(shè)、學(xué)科體系發(fā)展、館藏資源整合、融合項(xiàng)目服務(wù)和開發(fā)宣傳效益等方面為檔案機(jī)構(gòu)應(yīng)對數(shù)字人文提出建議[3]。在數(shù)字人文與檔案資源建設(shè)和開發(fā)利用研究方面，左娜等構(gòu)想了面向數(shù)字人文的檔案資源整合模式[4]；在數(shù)字人文背景下，薛文萍等對紅色檔案資源[5]、羅鏗對僑批檔案資源[6]、張美芳對聲像檔案信息資源進(jìn)行了研究[7]。在數(shù)字人文與檔案館和檔案工作的關(guān)聯(lián)性方面，張斌探討了數(shù)字人文與檔案館的關(guān)系脈絡(luò)和本質(zhì)關(guān)聯(lián)[8]；龍家慶[9]、李子林[10]等分析了數(shù)字人文與檔案工作的關(guān)系。此外，在國外檔案領(lǐng)域數(shù)字人文項(xiàng)目介紹以及數(shù)字人文與檔案記憶功能的研究中，趙生輝[11]和丁華東[12]等學(xué)者都進(jìn)行過探討。在檔案信息傳播方面，張澍雅從多個(gè)角度探討了數(shù)字人文環(huán)境下檔案信息傳播服務(wù)[13]，但檔案信息傳播研究和檔案信息服務(wù)研究的內(nèi)容雖有重合，但從傳播學(xué)的角度看應(yīng)該是兩個(gè)不同的研究主題。數(shù)字人文視角下，檔案信息傳播研究領(lǐng)域產(chǎn)生了許多新的課題。從傳播受眾的視角看，李松濤等提出激勵(lì)人文學(xué)者對檔案館藏資源利用行為的有效策略[14]；在數(shù)字人文產(chǎn)品需求方面，袁曉云等探討了數(shù)字人文與檔案文化產(chǎn)品開發(fā)的關(guān)聯(lián)[15]。

檔案學(xué)基礎(chǔ)理論、研究方法和數(shù)字人文研究協(xié)同發(fā)展，有助于數(shù)字人文產(chǎn)品和項(xiàng)目能更好地服務(wù)于數(shù)字人文學(xué)者和受眾。數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展，可以創(chuàng)新檔案信息傳播策略，重構(gòu)檔案信息傳播的知識脈絡(luò)，派生出數(shù)字人文和檔案信息傳播的新應(yīng)用。這種交流與融合，體現(xiàn)在檔案學(xué)與史學(xué)研究的互動(dòng)、檔案學(xué)數(shù)字人文項(xiàng)目的開展、基于文本挖掘的檔案編研產(chǎn)品的推廣和檔案學(xué)者的數(shù)字學(xué)術(shù)需求等諸多方面，可以促進(jìn)文化的傳承與傳播。數(shù)字人文的一個(gè)重要表現(xiàn)形成就是依靠數(shù)字驅(qū)動(dòng)和數(shù)字媒體來推動(dòng)人文社會(huì)科學(xué)相關(guān)研究和實(shí)踐。從技術(shù)的視角回歸到檔案信息傳播的研究對象，從多個(gè)傳播要素出發(fā)研究數(shù)字人文背景下如何提升檔案信息傳播效果，在目前的研究中還不多見，本文擬就這一方向進(jìn)行探討。

2.2 數(shù)字人文與檔案信息傳播的關(guān)聯(lián)性分析

檔案信息傳播，是指檔案機(jī)構(gòu)基于館藏資源有效利用媒介主動(dòng)傳播檔案信息的行為，其目的是通過提升檔案信息傳播效果，使檔案信息資源利用最大化。數(shù)字人文的理念逐步影響和改變著檔案信息傳播的工作思路，使檔案信息傳播的研究對象不斷被賦予新的內(nèi)容。數(shù)字人文與檔案信息傳播的關(guān)聯(lián)性表現(xiàn)在：

第一，數(shù)字人文倡導(dǎo)的學(xué)科交叉與融合拓展了檔案信息傳播的研究視野。數(shù)字人文在人文社科領(lǐng)域取得的實(shí)踐成果可以被廣泛復(fù)制和參考，這有助于探討數(shù)字環(huán)境下的各種新技術(shù)和新應(yīng)用在檔案信息資源建設(shè)、開發(fā)利用和傳播實(shí)踐等方面的作用。檔案信息傳播在不斷重新認(rèn)識傳播內(nèi)容的組織形式、受眾的特點(diǎn)變化、傳播媒介的形態(tài)演變的同時(shí)，已開始關(guān)注原生數(shù)字資源保存與利用、文本挖掘、數(shù)據(jù)可視化、GIS、數(shù)字出版等多個(gè)實(shí)踐領(lǐng)域，并開始探討這些領(lǐng)域的實(shí)踐成果對提升檔案信息傳播效果所具有的啟發(fā)意義。

第二，數(shù)字人文項(xiàng)目開展所依托的數(shù)字媒介工具和研究方法有助于提升檔案信息傳播效果。數(shù)字環(huán)境是數(shù)字人文項(xiàng)目的基本環(huán)境，目前“開展的檔案數(shù)字人文項(xiàng)目主要分為三種類型：檔案資源驅(qū)動(dòng)型數(shù)字人文項(xiàng)目、檔案機(jī)構(gòu)主導(dǎo)型數(shù)字人文項(xiàng)目和檔案相關(guān)型數(shù)字人文項(xiàng)目”[16]。這些項(xiàng)目，強(qiáng)化了數(shù)字檔案信息資源的文化價(jià)值和社會(huì)價(jià)值，可以滿足信息傳播和文化傳播的客觀需求。隨著數(shù)字人文技術(shù)工具和研究方法的不斷進(jìn)步，檔案學(xué)相關(guān)數(shù)字人文項(xiàng)目將越加表現(xiàn)出對不同載體和媒介的研究興趣。

第三，數(shù)字人文刷新著檔案信息傳播者對數(shù)字環(huán)境下檔案信息傳播各要素的認(rèn)識。數(shù)字人文相關(guān)技術(shù)引發(fā)了檔案工作者對文本挖掘、檔案信息可視化分析和傳播策略優(yōu)化等問題的關(guān)注。數(shù)字人文涵蓋了從內(nèi)容組織到媒介選擇，從傳播控制到受眾分析的各個(gè)環(huán)節(jié)。從不同傳播要素的視角探討如何提升檔案信息傳播效果的實(shí)現(xiàn)方法，將在文章第四部分結(jié)合傳播學(xué)拉斯韋爾模式展開論述。

3 數(shù)字人文對檔案信息傳播的影響

3.1 檔案工作者被賦予數(shù)字人文主義者的角色有助于檔案信息傳播實(shí)踐

信息技術(shù)對檔案工作各業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的驅(qū)動(dòng)使數(shù)字人文理念得以在檔案工作實(shí)踐中普及。凱特·巴雷特將“數(shù)字人文主義者”描述為“在計(jì)算機(jī)實(shí)驗(yàn)室里使用數(shù)據(jù)庫或編程軟件、在令人興奮和不斷擴(kuò)展的人文領(lǐng)域工作的學(xué)者。”[17]檔案工作者在數(shù)字檔案信息資源的整合、元數(shù)據(jù)的組織、量化數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建、文本挖掘等方面的探索和思考已經(jīng)使自己成為事實(shí)上的數(shù)字人文主義者（Digital Humanist）或數(shù)字人文學(xué)者（DHer）。檔案館逐漸被視作理想的數(shù)字人文研究基地和數(shù)字人文工作開展的平臺，對海量數(shù)字檔案信息資源的組織、管理和分析使數(shù)字人文在檔案學(xué)研究中的優(yōu)勢得以體現(xiàn)。檔案工作者的角色歷經(jīng)“文件保管者”、“社會(huì)記憶構(gòu)建者”、“知識提供者”，又將被賦予“數(shù)字人文主義者”的角色。角色的內(nèi)容雖有重疊和交叉，但也反映出檔案工作者在不同時(shí)代背景和技術(shù)環(huán)境下的專業(yè)優(yōu)勢，這種優(yōu)勢是由檔案和檔案工作的特點(diǎn)和專業(yè)性質(zhì)決定的。

數(shù)字人文背景下，檔案工作者從事檔案信息傳播研究和實(shí)踐將更加得心應(yīng)手。檔案信息傳播者在檔案管理尤其是在電子文件管理和元數(shù)據(jù)等方面的專業(yè)優(yōu)勢，有利于將數(shù)字人文相關(guān)研究成果應(yīng)用于檔案信息傳播實(shí)踐，從新的視角探索檔案信息傳播相關(guān)要素之間的關(guān)系，在檔案信息資源的開發(fā)與利用、跨媒體傳播、檔案編研成果的推廣等方面發(fā)揮作用。

3.2 智能檢索技術(shù)使數(shù)字檔案信息資源的整合更加有效

數(shù)字環(huán)境下，文本挖掘和數(shù)據(jù)分析等技術(shù)成為檔案信息資源整合的有效工具，智能檢索技術(shù)使檔案信息傳播在內(nèi)容的組織方面更加高效。檔案信息傳播已不再滿足于傳統(tǒng)的媒介環(huán)境下編研成果的展示、檔案宣傳的方式和分眾傳播策略等問題。在數(shù)字檔案信息資源庫中，面對各種格式的文本、影像資料、音視頻文件等，傳統(tǒng)的檢索方式在處理海量數(shù)據(jù)、跨庫乃至異構(gòu)數(shù)據(jù)庫檢索方面往往力不從心。檔案信息傳播者在就某一特定主題或需求對相關(guān)數(shù)據(jù)庫或數(shù)字館藏資源進(jìn)行檢索時(shí)，需要通過關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)、文本挖掘、數(shù)據(jù)可視化、量化數(shù)據(jù)庫和文本編碼倡議（TEI）等技術(shù)和規(guī)范進(jìn)行分析和組織，借助數(shù)據(jù)挖掘工具和量化分析軟件發(fā)現(xiàn)海量的、復(fù)雜的數(shù)字館藏中這一專題隱含的語義關(guān)系，使智能檢索技術(shù)和檔案的原始憑證特質(zhì)產(chǎn)生合力，以強(qiáng)化數(shù)字館藏的價(jià)值。智能檢索技術(shù)為檔案信息傳播內(nèi)容的組織提供支撐，可以有效提升檔案信息傳播效率，滿足當(dāng)前社會(huì)記憶的建構(gòu)和數(shù)據(jù)治理的現(xiàn)實(shí)需求，這也是數(shù)字人文的魅力所在。

3.3 可視化技術(shù)使檔案信息傳播方式更加豐富

在目前數(shù)字人文的技術(shù)體系構(gòu)成中，可視化是核心技術(shù)之一。張耀銘認(rèn)為，“可視化是利用計(jì)算機(jī)圖形學(xué)和影像處理技術(shù)，將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成圖形或者圖像在屏幕上顯示，并進(jìn)行交互處理的理論、方法和技術(shù)?！盵18]新媒體環(huán)境下，檔案信息傳播已開始關(guān)注數(shù)字檔案信息資源處理方式和呈現(xiàn)方式的變化對檔案信息傳播效果的影響。在制定檔案信息傳播策略時(shí)，檔案信息傳播者已不再滿足于簡單地依靠互聯(lián)網(wǎng)或移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)以在線展覽的方式宣傳數(shù)字館藏，而是開始探索將數(shù)據(jù)可視化作為提升檔案信息傳播效果的有效手段和重要的研究內(nèi)容。在對數(shù)字館藏進(jìn)行專題檢索時(shí)，數(shù)據(jù)可視化技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)相關(guān)檔案信息資源的具象化分析和成果呈現(xiàn)

此外，隨著人文學(xué)科開始借助GIS開展歷史地理信息的可視化分析與呈現(xiàn)等問題的研究，GIS逐漸成為數(shù)字人文領(lǐng)域應(yīng)用較為成熟的技術(shù)。包弼德認(rèn)為，“一個(gè)地理信息系統(tǒng)其實(shí)是一個(gè)數(shù)據(jù)庫，一個(gè)社會(huì)關(guān)系圖實(shí)際是一系列可計(jì)算的關(guān)系的展示和呈現(xiàn)?！盵19]從檔案信息傳播的視角看，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、工業(yè)遺產(chǎn)、老字號等城市記憶相關(guān)專題或類別的數(shù)字檔案信息資源特別適合借助GIS技術(shù)的可視化分析功能進(jìn)行檔案信息資源的開發(fā)利用，進(jìn)而依靠這項(xiàng)技術(shù)的可視化呈現(xiàn)功能提升檔案信息傳播效果?？梢暬夹g(shù)引入到檔案信息傳播研究所形成的跨領(lǐng)域研究方法，使檔案信息傳播對受眾、傳播媒介產(chǎn)生了新的認(rèn)識，這使得檔案信息傳播研究在新的學(xué)科交叉領(lǐng)域不斷得以延續(xù)和跨越。

4 面向數(shù)字人文的檔案信息傳播效果提升對策

從目前已有的研究成果看，數(shù)字技術(shù)與人文社會(huì)科學(xué)的結(jié)合，主要體現(xiàn)在協(xié)同，即，數(shù)字技術(shù)與人文學(xué)科研究方法的跨界，數(shù)字技術(shù)與人文學(xué)科研究對象的融合。在檔案信息傳播領(lǐng)域，數(shù)字人文的研究思路、研究方法、研究工具使檔案信息傳播的研究對象被重構(gòu)，各傳播要素之間的關(guān)系被重新審視。在傳播學(xué)眾多傳播模式中，目前檔案信息傳播研究仍然多以拉斯韋爾傳播模式為基礎(chǔ)開展相關(guān)問題的探討。圍繞傳播者、傳播內(nèi)容、傳播媒介和受眾四個(gè)要素探討提升檔案信息傳播效果的實(shí)現(xiàn)路徑，有助于檔案信息傳播在各傳播要素層面積極尋求突破，優(yōu)化檔案信息傳播策略。

4.1 優(yōu)化檔案信息傳播者的專業(yè)知識結(jié)構(gòu)

傳播學(xué)中對傳播者的研究也被稱為控制分析。作為“把關(guān)人”，傳播者不但控制著傳播信息的內(nèi)容和傳播的方式，也受所處社會(huì)環(huán)境的控制。在檔案實(shí)踐層面，檔案信息資源的開發(fā)和利用、檔案編研成果的展示與推廣、檔案宣傳等工作都使檔案工作者具備了檔案信息傳播者的行為和特征。檔案信息傳播者決定著所傳播檔案信息的質(zhì)量和濃度，也初步控制著信息傳播渠道的選擇。

近年來，檔案館成為“數(shù)字人文領(lǐng)域不斷拓展、延伸的重要合作伙伴，也是繼公共圖書館之后，數(shù)字人文項(xiàng)目開展的又一重要陣地。”[20]一方面，檔案工作者在依靠自身的專業(yè)素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力開展數(shù)字人文項(xiàng)目的同時(shí)，也依靠檔案信息服務(wù)能力為數(shù)字人文項(xiàng)目提供專業(yè)、優(yōu)質(zhì)的咨詢服務(wù)，或直接參與到數(shù)字人文項(xiàng)目中并成為骨干力量。另一方面，數(shù)字人文項(xiàng)目在開展過程中經(jīng)常將各類數(shù)據(jù)庫中的數(shù)字信息資源視作檔案信息資源，學(xué)科交叉與研究對象的重疊使檔案工作者既要掌控學(xué)術(shù)邊界和工作流程，又要了解數(shù)字人文項(xiàng)目的研究者對檔案的“理解”,因?yàn)椤霸诂F(xiàn)實(shí)概念與職能的混合存在中,原有二級學(xué)科之間的界限已難以涇渭分明,更大程度的融合交叉成為一種必然趨勢?！盵21]數(shù)字人文的技術(shù)體系和指導(dǎo)思想有助于檔案信息傳播在新媒體環(huán)境下建立工作參照坐標(biāo)和增長點(diǎn)。檔案工作者將檔案管理業(yè)務(wù)流程納入到檔案信息傳播研究的視角下審視，會(huì)重新思考數(shù)字館藏內(nèi)容的檢索策略、受眾的需求變化和媒介的發(fā)展趨勢。

數(shù)字環(huán)境下，檔案信息資源的獲取與管理、量化分析數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建與開發(fā)、文本挖掘工具軟件的使用等，都是檔案信息傳播的基礎(chǔ)性工作。這些工作中，人的因素必須在前端。從這個(gè)層面看，強(qiáng)化檔案信息傳播者的數(shù)字人文主義者的角色定位有助于檔案信息傳播工作的順利開展。檔案信息傳播者增強(qiáng)專業(yè)自覺性，保持對技術(shù)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境的專業(yè)敏感性，才能意識到數(shù)字環(huán)境下自身角色轉(zhuǎn)變的緊迫性，才能有效發(fā)揮數(shù)字人文研究方法和應(yīng)用工具在檔案學(xué)相關(guān)研究領(lǐng)域的潛在價(jià)值，從而在制定檔案信息傳播策略時(shí)更加自信。

4.2 利用量化數(shù)據(jù)庫加強(qiáng)傳播內(nèi)容的組織

檔案信息傳播最大的特點(diǎn)是傳播內(nèi)容的可信性和權(quán)威性，這是由檔案館館藏資源決定的。檔案信息傳播工作在針對特定主題或需求進(jìn)行內(nèi)容的組織時(shí)，推動(dòng)了數(shù)字館藏資源與數(shù)字人文技術(shù)的深度關(guān)聯(lián)。數(shù)字技術(shù)有助于檔案信息傳播在信息查詢、組織和呈現(xiàn)方面的能力得以提升，同時(shí)，也使檔案信息傳播研究對數(shù)據(jù)庫的認(rèn)識開始升級。哈佛大學(xué)東亞語言與文明系包弼德（Peter K. Bol）教授主持的中國歷代人物傳記資料庫(CBDB)項(xiàng)目與中國大陸多所高校有數(shù)字人文項(xiàng)目的合作。他認(rèn)為，在數(shù)字人文所帶來的智力和理論層面的五個(gè)飛躍中，第一個(gè)飛躍是從數(shù)據(jù)庫到關(guān)系數(shù)據(jù)庫。這里所指的關(guān)系數(shù)據(jù)庫不是IT語言環(huán)境下的“關(guān)系型數(shù)據(jù)庫（Relational Database）”，“而是指存儲了大量數(shù)據(jù)間標(biāo)準(zhǔn)化的關(guān)聯(lián)關(guān)系的數(shù)據(jù)庫。”[22]在數(shù)字人文的語言環(huán)境下，國內(nèi)學(xué)者在談及這一問題時(shí)，一般使用“量化數(shù)據(jù)庫”的概念。梁晨認(rèn)為，“量化數(shù)據(jù)庫研究是統(tǒng)指各種搜尋能夠涵蓋一定地域范圍、具有一定時(shí)間跨度的整體性大規(guī)模個(gè)人或其他微觀層面信息的系統(tǒng)（一手）資料，并將這些資料按照一定數(shù)據(jù)格式進(jìn)行電子化，構(gòu)建成適用于統(tǒng)計(jì)分析軟件的量化數(shù)據(jù)庫并進(jìn)行定量研究的方法”[23]。

數(shù)字人文背景下，智能檢索、量化分析和可視化呈現(xiàn)可以使檔案信息傳播工作在內(nèi)容的組織方面更加全面，數(shù)據(jù)庫的結(jié)構(gòu)化和系統(tǒng)化客觀上使檔案信息傳播工作在內(nèi)容的組織方面更加方便。“各種類型信息(圖書、情報(bào)、檔案、網(wǎng)頁、社交媒體等),各媒體形態(tài)(文本、音視頻、多媒體等),各領(lǐng)域信息(健康信息、金融信息、教育信息等)及其管理,以及相關(guān)學(xué)科滲透催生的交叉知識(如經(jīng)濟(jì)信息學(xué)、法律信息學(xué)、社會(huì)信息學(xué)等)交匯交織為多維網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)”[24]，依靠“大數(shù)據(jù)”思維對不同館藏?cái)?shù)據(jù)庫中的海量數(shù)字檔案信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，可以發(fā)現(xiàn)潛藏在數(shù)字館藏中此前基于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫環(huán)境無法發(fā)掘的信息。在檔案信息傳播實(shí)踐中，不同數(shù)據(jù)庫中的檔案信息通過統(tǒng)計(jì)和計(jì)算而產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)下的量化統(tǒng)計(jì)思維在組織傳播內(nèi)容方面的典型應(yīng)用。從數(shù)字人文的視角看，在檔案信息傳播策略的制定中，量化數(shù)據(jù)庫的設(shè)計(jì)成為重要環(huán)節(jié)。檔案信息傳播研究對前端控制原則的認(rèn)識和數(shù)字人文研究對量化數(shù)據(jù)庫的理解，找到了很好的結(jié)合點(diǎn)。量化數(shù)據(jù)庫對數(shù)字檔案信息資源的整合能力推動(dòng)了檔案信息傳播研究的邊界向前延伸，充分發(fā)揮量化分析的潛能和優(yōu)勢可以有效提升檔案信息傳播效果。

4.3 把握媒介的多元化趨勢

檔案信息傳播是與數(shù)字媒體相伴密切的一種實(shí)踐模式。只有全面了解媒介技術(shù)的發(fā)展趨勢以及數(shù)字媒介的變革對社會(huì)進(jìn)程的影響，才能確保檔案信息傳播實(shí)踐更加關(guān)注媒介融合的發(fā)展趨勢。無論是數(shù)字檔案信息的可視化分析,還是開發(fā)利用成果的可視化呈現(xiàn)，其傳播效果均與媒介的選擇密切相關(guān)。媒介研究一直是檔案信息傳播研究中最具吸引力的專題。首先，不同的符號表現(xiàn)形式（如文字、音頻和視頻等）對載體材料（紙張、磁介質(zhì)和光介質(zhì)等）具有天然的選擇傾向性，檔案的本質(zhì)屬性決定了檔案信息在存儲與傳播方面對載體材料和傳播方式的特殊要求。技術(shù)的進(jìn)步會(huì)使這種選擇傾向性和特殊要求產(chǎn)生變化，檔案信息傳播要關(guān)注這種變化對傳播效果的影響。其次，檔案館數(shù)字館藏整體數(shù)量的激增和單個(gè)電子文件（如音頻、視頻文件）體量的增長對存儲空間和帶寬都提出了更高的要求。檔案信息傳播從來沒有像現(xiàn)在這樣關(guān)注數(shù)字存儲技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，因?yàn)閂R/AR、GIS等技術(shù)構(gòu)建的數(shù)字人文交互環(huán)境直接影響著檔案信息的數(shù)字化呈現(xiàn)與傳播方式，這將給檔案信息傳播實(shí)踐帶來革命性的變化。最后，數(shù)字媒介已成為“元媒介”，為整個(gè)學(xué)術(shù)共同體的合作研究和數(shù)字人文項(xiàng)目的開展提供著基本的交流通道，檔案信息傳播實(shí)踐要在傳播載體和傳播方式的選擇等方面去對接數(shù)字人文項(xiàng)目的特點(diǎn)和規(guī)則，跨媒體傳播由愿望成為常態(tài)。

數(shù)字媒介驅(qū)動(dòng)著檔案信息傳播領(lǐng)域各相關(guān)要素的相互作用和檔案信息傳播方式的變革，媒介化研究提醒檔案信息傳播者要關(guān)注媒介技術(shù)的發(fā)展變化對傳播環(huán)境的影響。新媒體環(huán)境下，新型的傳播載體和傳播方式不斷催生新的應(yīng)用，檔案信息傳播需要追蹤技術(shù)迭代周期縮短導(dǎo)致的媒體環(huán)境的變化和媒介的多元化趨勢，并研究如何面對由此帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

4.4 實(shí)時(shí)調(diào)整分眾傳播策略

公共檔案館是文化事業(yè)機(jī)構(gòu)，有效發(fā)揮其文化職能、使檔案信息資源覆蓋更多的受眾是檔案信息傳播追求的目標(biāo)。不同社會(huì)群體對檔案信息的需求存在差異，但會(huì)表現(xiàn)出一定的規(guī)律性，這使檔案信息的分眾傳播受到重視。這里以人文社會(huì)科學(xué)研究者的科研需求和普通公眾的歷史文化需求為例進(jìn)行分析。

數(shù)字技術(shù)催生的數(shù)字文化與人文研究相結(jié)合是數(shù)字人文倡導(dǎo)的學(xué)術(shù)理念。數(shù)字人文緣起自以技術(shù)為工具輔助人文學(xué)科的研究，其目的是資料的數(shù)字化組織和檢索、量化分析進(jìn)而方便學(xué)術(shù)研究、交流和傳播。人文科學(xué)與新技術(shù)的碰撞是數(shù)字人文“大顯身手”的地方，也是許多人文社會(huì)科學(xué)學(xué)者“忌憚”的地方。這些學(xué)者在研究過程中習(xí)慣于定性研究，對于通過工具軟件進(jìn)行文本挖掘或定量分析的研究方法往往產(chǎn)生“技術(shù)恐懼”，這一特點(diǎn)使人文學(xué)者成為特殊的受眾，需要檔案工作者根據(jù)明確的服務(wù)主題和服務(wù)方向?qū)︷^藏資源進(jìn)行量化分析，滿足研究者的多元化需求。數(shù)字人文理念有助于檔案信息分眾傳播策略的制定和實(shí)時(shí)調(diào)整，使檔案信息傳播更加精準(zhǔn)化、個(gè)性化。對于普通公眾的歷史文化需求而言，個(gè)人經(jīng)歷、知識結(jié)構(gòu)和預(yù)存立場等因素直接影響著受眾對檔案信息傳播內(nèi)容的判斷和選擇，需求的差異性和多樣化也使檔案信息分眾傳播成為必然。跨媒體、跨平臺、可視化等多元化的傳播策略可以有效滿足這部分受眾追尋歷史、延續(xù)記憶的需求，這也是基于數(shù)字館藏資源開展數(shù)字人文項(xiàng)目充滿活力的地方。

新媒體環(huán)境下，傳播者和受眾的界限、人文學(xué)者和普通公眾之間的界限、學(xué)術(shù)成果和普通文化產(chǎn)品之間的界限開始模糊，這需要從多個(gè)維度審視檔案信息傳播受眾不斷變化的需求。數(shù)字人文涉及的遠(yuǎn)讀、數(shù)字場景、文本分析、數(shù)據(jù)挖掘和可視化呈現(xiàn)等研究方法為檔案信息分眾傳播提供了新的思路。一方面，數(shù)字技術(shù)不斷突破網(wǎng)絡(luò)帶寬和終端設(shè)備的傳播局限，加快了檔案信息資源的獲取和傳播速度，使傳播方式更加多樣化；另一方面，數(shù)字人文實(shí)踐使檔案信息資源、編研成果的傳播方式更加平民化和大眾化，強(qiáng)化了公眾參與文化傳播的廣度和深度。在新興文化形態(tài)下，檔案信息傳播實(shí)踐要以滿足不同類別的受眾群體多元化的檔案信息需求為導(dǎo)向，不斷調(diào)整數(shù)字生態(tài)環(huán)境下的分眾傳播策略，才能充分發(fā)揮檔案的價(jià)值。

5 結(jié)語

數(shù)字人文的理論建構(gòu)遠(yuǎn)未形成，一些基礎(chǔ)理論問題還難以達(dá)成共識。雖然數(shù)字人文的張力和學(xué)科邊界的爭論不斷被提及，但這并不影響檔案學(xué)在自己的學(xué)科框架下感受數(shù)字人文的學(xué)術(shù)魅力。數(shù)字人文所提倡的計(jì)算機(jī)協(xié)同人文學(xué)科開展合作研究，使檔案學(xué)的研究方法不斷增加“技術(shù)”的含量。數(shù)字人文的實(shí)踐可以證明，一些研究工具和研究方法的拓展可以有效增強(qiáng)檔案信息傳播的實(shí)踐能力。從文本挖掘到量化數(shù)據(jù)庫，數(shù)字環(huán)境下算法的設(shè)計(jì)和量化分析與檔案信息傳播在數(shù)字內(nèi)容的組織方面的工作完全兼容。新媒體環(huán)境下，可視化技術(shù)使檔案信息傳播內(nèi)容的表達(dá)更為豐富和生動(dòng)，使受眾的選擇更加輕松，也為檔案信息傳播者提出了更高的要求。

試圖厘清數(shù)字人文視域下提升檔案信息傳播效果的完整實(shí)現(xiàn)路徑不是一件容易的事情。量化統(tǒng)計(jì)與質(zhì)性研究的碰撞體現(xiàn)了數(shù)字技術(shù)與人文學(xué)科的交叉與融合。以發(fā)揮檔案信息資源的無限潛能為導(dǎo)向，數(shù)字人文倡導(dǎo)的跨界與融合研究為檔案信息傳播提供了較為清晰的優(yōu)化策略和發(fā)展思路。隨著技術(shù)的發(fā)展和數(shù)字人文研究的深入，對數(shù)字人文和檔案信息傳播效果的關(guān)聯(lián)性探索，會(huì)一直充滿著想象力。