周倩倩

吐谷渾于龍朔三年(663)被吐蕃滅國，后嘗試復(fù)國未成。咸亨三年(673)，唐將諾曷缽及弘化公主所率領(lǐng)的吐谷渾部遷到靈州，設(shè)立安樂州作為安置之所。而《舊唐書·吐谷渾傳》中記載慕容復(fù)承襲的官爵為長樂州都督而非安樂州，“貞元十四年十二月，以朔方節(jié)度副使、左金吾衛(wèi)大將軍同正慕容復(fù)為襲長樂州都督、青海國王、烏地也拔勒豆可汗。未幾，卒，其封襲遂絕?！?[后晉]劉昫等撰《舊唐書》卷198《吐谷渾傳》，北京：中華書局，1975年，第5301頁)諾曷缽曾孫慕容威墓志中也提到了“仍充長樂州游奕副使”“終于長樂州私館”(《大唐故左領(lǐng)軍衛(wèi)大將軍慕容威墓志》原石現(xiàn)藏寧夏博物館，錄文參周偉洲《吐谷渾資料輯錄(增訂本)》，北京：商務(wù)印書館，2017年，第69-71頁)。

對(duì)于長樂州是否為安樂州，學(xué)界有不同看法。夏鼐認(rèn)為，安樂州之名在墓志中寫作長樂州，何對(duì)何錯(cuò)尚未可知(夏鼐《武威唐代吐谷渾慕容氏墓志》，中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所編輯《夏鼐文集》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2018年，第2冊(cè)，第434-475頁)；鐘侃(鐘侃《寧夏文物述略》，銀川：寧夏人民出版社，1980年；《唐代慕容威墓志淺釋》，《考古與文物》1983年第2期，第32-35頁)、魯人勇(《唐威州(安樂州)地望考》，《西北史地》1986年第2期，第63-65頁)等認(rèn)為長樂、安樂為同一州；周偉洲認(rèn)為兩州不是同一州。(周偉洲《吐谷渾史》，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2006年，第157-158頁；《西北民族史研究》，鄭州：中州古籍出版社，1994年，第390-394頁)

對(duì)于吐谷渾部安樂州的位置以及安樂與長樂是否為一州的問題，上述前輩學(xué)者已經(jīng)做了大量工作，但結(jié)論不盡相同。本文擬在前輩學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，稽核官方史書、私人著作以及墓志史料，對(duì)涉及安樂州位置的相關(guān)史料進(jìn)行分析，并對(duì)其中緣由進(jìn)行探討，略述拙見，以求教于方家。

一

唐為安置來降的吐谷渾諾曷缽部，設(shè)置安樂州?！缎绿茣ね鹿葴唫鳌罚骸?咸亨)三年，(吐谷渾)乃徙浩亹水南。諾曷缽以吐蕃盛，勢(shì)不抗，而鄯州地狹，又徙靈州，帝為置安樂州，即拜刺史，欲其安且樂云。”([宋]歐陽修、宋祁撰《新唐書》卷221上《吐谷渾傳上》，北京：中華書局，1975年，第6227頁)安樂州在靈州境內(nèi)，但具體位置不詳。《新唐書·地理志一》“威州”條中記載的更具體些：“本安樂州。初，吐谷渾部落自涼州徙于鄯州，不安其居，又徙于靈州之境。咸亨三年以靈州之故鳴沙縣地置州以居之。至德后沒吐蕃?！?《新唐書》卷37《地理志一》，第972頁)安樂州是在靈州的故鳴沙縣之地，并于至德后落入吐蕃之手。

《元和郡縣圖志》“靈州回樂縣條”：“安樂川，在靈州南稍東一百八十里。長樂山，舊名達(dá)樂山，亦曰鐸洛山，以山下有鐸洛泉水，故名。舊吐谷渾部落所居，今吐蕃置兵守之。”([唐]李吉甫撰，賀次君點(diǎn)?！对涂たh圖志》卷4，北京：中華書局，1983年，第94頁)安樂川在靈州南稍東一百八十里，緊接著提到長樂山，似兩者相距不遠(yuǎn)，亦有可能兩地緊鄰；并提到此地原有吐谷渾部落居住，而今被吐蕃派兵駐守。不知此地是否就是唐為安置吐谷渾諾曷缽部而設(shè)置的安樂州？《太平寰宇記》“廢鳴沙縣條”的記載：“長樂山。按《十道記》：‘安樂州，在靈武南稍東一百八十里，近長樂山下，此山一名鐸落山，以山下有鐸落泉水，故以為名。舊吐谷渾部落所居?！?[宋]樂史撰，王文楚點(diǎn)?！短藉居钣洝肪?6，北京：中華書局，2008年，第765頁)這條資料使我們能夠比較清楚地了解安樂川、安樂州、長樂山之間的關(guān)系，安樂州所在之地即為安樂川，與長樂山相近。唐廷之所以將吐谷渾諾曷缽部安置在此，除自然、歷史等方面的原因外，也是取安樂川一名的寓意，置安樂州，欲使諾曷缽部“安且樂”。

《讀史方輿紀(jì)要》“鳴沙城”條：“大歷四年吐蕃寇鳴沙，尋為吐蕃所據(jù)。貞元三年吐蕃尚結(jié)贊等入寇，陷鹽、夏諸州，退屯鳴沙，尋置長樂州于此。元和十三年靈武奏破吐蕃長樂州，克其外城是也。大中三年收復(fù)，改置威州。五代晉徙州治方渠，以鳴沙為屬縣。宋沒于西夏。元復(fù)于此立鳴沙州，明初廢。志云：‘自城北渡河五里即寧夏衛(wèi)之廣武營也。方渠，見慶陽府環(huán)縣。’”([清]顧祖禹撰，施和金、賀次君點(diǎn)校《讀史方輿紀(jì)要》卷62，北京：中華書局，2005年，第2961頁)大歷四年(769)，吐蕃占領(lǐng)鳴沙，并以鳴沙為戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)，進(jìn)行屯守，成書于元和八年(813)的《元和郡縣圖志》中對(duì)長樂山的描述“今吐蕃置兵守之”，兩處對(duì)長樂山的記載一致；在此處設(shè)置長樂州，筆者認(rèn)為這是吐蕃延續(xù)唐朝建置，置吐蕃長樂州，《舊唐書》記載：“(大中)三年春正月丙寅，涇原節(jié)度使康季榮奏，吐蕃宰相論恐熱以秦、原、安樂三州及石門等七關(guān)之兵民歸國?！?《舊唐書》卷18《宣宗紀(jì)》，第621-622頁)吐蕃占領(lǐng)鳴沙之后，在此地設(shè)置了長樂州，而《舊唐書》中記載論恐熱此時(shí)歸還的是“安樂州”，而沒有提到“長樂州”，這里的長樂與安樂應(yīng)為同一州。唐將“安樂州”改為“長樂州”的原因，下文詳論。大中三年(849)，收復(fù)后改置為威州。《太平寰宇記》靈州回樂條：“鳴沙，西枕黃河，人馬行沙有聲，異于余沙，故曰鳴沙。因?yàn)榭h，即今威州城是其地也?！?《太平寰宇記》卷36，第762頁)威州即安樂州屬于以前鳴沙縣的統(tǒng)治區(qū)域。

綜上，安樂州應(yīng)設(shè)置在靈州稍東一百八十里故鳴沙縣之地，近長樂山的安樂川。咸亨三年，唐朝為安置吐谷渾部落在此置安樂州。大歷四年，被吐蕃攻陷，延續(xù)唐的建置，設(shè)立吐蕃長樂州。大中三年，唐收復(fù)安樂州，并改置威州。

二

長樂州(安樂州)自大中三年收復(fù)后，改名為威州。五代時(shí)，州廢歸清邊軍節(jié)制。《舊五代史》：“升靈州方渠鎮(zhèn)為威州，隸于靈武。改舊威州為清邊軍?！?[宋]薛居正等《舊五代史》卷78《晉書·高祖紀(jì)》，北京：中華書局，1976年，第1029頁)

西夏時(shí)，唐威州之地屬韋州靜塞軍節(jié)制。張鑒《西夏紀(jì)事本末》附有從《范文正公文集》中輯出的《西夏地形圖》其中“韋州靜塞軍”旁有“本咸州”，([清]張鑒著，龔世俊、王偉偉點(diǎn)校《西夏紀(jì)事本末》，杭州：浙江古籍出版社，2015年，第32頁)應(yīng)為本威州，在清遠(yuǎn)軍的西北方向。《宋史·鄭文寶傳》中朝廷議城古威州，派人訪文寶時(shí)，文寶言：“威州在清遠(yuǎn)軍西北八十里，樂山之西。唐大中時(shí)，靈武朱叔明收長樂州，邠寧張君緒收六關(guān)，即其地也。” ([元]脫脫等《宋史》卷277《鄭文寶傳》，北京：中華書局，1977年，第9426頁)古威州在清遠(yuǎn)軍西北八十里，即唐安樂州，西夏時(shí)為韋州靜塞軍。

威州與南威州。《宋史》：“元昊既據(jù)夏、銀、綏、宥、靜、靈、鹽、會(huì)、勝、甘、涼、瓜、沙、肅諸州立國，而以石堡、洪門諸鎮(zhèn)升為洪、威、龍、定四州?！?《宋史》卷485《夏國上》，第13994頁)魯人勇認(rèn)為這是元昊稱帝立國時(shí)，在唐威州之地所置，后為了避免與新建韋州在語音上有別，而改為南威州。(魯人勇《西夏地理志》，銀川：寧夏人民教育出版社，2012年，第52-53頁)其實(shí)不然，《通鑒輯覽》：“元昊既悉有夏、銀、綏、宥、靜、靈、鹽、會(huì)、勝、甘、涼，又取瓜、沙、肅，而洪、定、威、龍皆即堡鎮(zhèn)號(hào)為州。……威州即威振堡在今寧夏府平羅縣……”([清]傅恒等《御批歷代通鑒輯覽》，《文淵閣四庫全書》，上海古籍出版社，2003年，第338冊(cè)，第95頁)元昊設(shè)置的威州非唐之威州，而是威振堡以堡號(hào)為州名之威州，為清時(shí)寧夏府平羅縣?！端问贰酚涊d西夏河南的九州中有南威州：“河南之州九：曰靈、曰洪、曰宥、曰銀、曰夏、曰石、曰鹽、曰南威、曰會(huì)?！?《宋史》卷486《夏國下》，第14028頁)筆者認(rèn)為，這里的南威應(yīng)為唐之威州，位于西夏統(tǒng)治區(qū)域的南部，用“南威”以區(qū)別威振堡之威州。

元朝韋州所廢，明弘治年間設(shè)韋州千戶所，后又廢除?！蹲x史方輿紀(jì)要·陜西十一》：“韋州所，鎮(zhèn)東南二百六十里。西夏置韋州于此，又為靜寨軍。元廢。明弘治十年，以地多寇沖，增置韋州千戶所。所城周二里有奇。今廢?！?《讀史方輿紀(jì)要》卷62，第2953頁)清設(shè)韋州堡，《大清一統(tǒng)志》：“韋州堡，在靈州東南二百二十里，即故韋州，明弘治十年置千戶，筑城周二里，今設(shè)把總?！?[清]穆彰阿、潘錫恩等《大清一統(tǒng)志》，卷265《寧夏府》，上海：上海古籍出版社，2008年，第419頁)

后建置幾經(jīng)轉(zhuǎn)換，到建國后，這里屬于同心縣管轄。據(jù)1995年編纂的《同心縣志》記載：“今羅山東側(cè)紅城水故城除有大量漢代瓦片外，唐代的瓦當(dāng)、白瓷片、唐三彩瓷片等遺物遍地皆是，故城殘墻最高處仍達(dá)7米，頂寬4米，基寬11米，占地約500余畝，規(guī)模宏大。據(jù)考，此地即為唐代故城，紅城水故城，是在漢三水縣城址上重新擴(kuò)建而成，為當(dāng)時(shí)安樂州城址。”(同心縣志編撰委員會(huì)編《同心縣志》，銀川：寧夏人民出版社，1995年，第9頁)據(jù)縣志記載位于羅山東側(cè)的紅城水故城，為安樂州城址所在?！锻目h志》中對(duì)羅山進(jìn)行了追溯：“羅山，唐初，稱‘達(dá)樂山’，因山下有泉名曰‘鐸落泉’，故又稱其為‘鐸落山’。后因吐谷渾部族在此安居，又稱其為‘安樂山’，山東今韋州一帶平地被稱為‘安樂川’……今稱之為‘羅山’?！?《同心縣志》，第9頁)羅山即鐸落山(長樂山)，長樂山東一帶的平地為安樂川，唐為安置吐谷渾部在此設(shè)置的安樂州，即今寧夏回族自治區(qū)同心縣下馬關(guān)鎮(zhèn)紅城水故城遺址；這與史籍中關(guān)于長樂山和安樂州的位置記述相符。

諾曷缽曾孫慕容威的墓志，于1974年在寧夏回族自治區(qū)同心縣下馬關(guān)鎮(zhèn)趙家廟村出土。志文中提到慕容威曾任長樂州游奕副使“遷左領(lǐng)軍衛(wèi)大將軍，仍充長樂州游奕副使”；并于公元756年卒于長樂州私館“以至德元年正月五日嬰疾，春秋六十有三，終于長樂州私館”，在其夫人武氏于乾元元年(758)去世后合葬于州南之原“即以乾元元年十月庚子朔十日己酉同窆于州南之原”。(錄文參見夏鼐《武威唐代吐谷渾慕容氏墓志》，《夏鼐文集》，第2冊(cè)，第434-475頁)安樂州的城址為今寧夏回族自治區(qū)同心縣下馬關(guān)鎮(zhèn)紅城水故城遺址，而慕容威墓志發(fā)現(xiàn)的地點(diǎn)為下馬關(guān)鎮(zhèn)趙家廟村，趙家廟村在紅城水故城遺址的南邊，兩地相距約5公里，與志文中提到的葬于州南之原的情形相符；這也說明：長樂州即為安樂州，乃州同名異。

安樂州(長樂州)自大中三年改為威州后，先后歷西夏韋州靜塞軍、明韋州千戶所、清韋州堡等，其州城址在今寧夏回族自治區(qū)同心縣下馬關(guān)鎮(zhèn)紅城水故城遺址。

三

上文已論長樂與安樂實(shí)為一州，而墓志稱長樂州而非安樂州，筆者認(rèn)為，是因?yàn)榘驳撋降脑??！杜f唐書·肅宗本紀(jì)》中記載肅宗在至德二載冬十月還京后：“十一月壬寅朔……宮省門帶‘安’字者改之?！?《舊唐書》卷10《肅宗紀(jì)》，第248頁)《唐會(huì)要》：“至德二(三)載正月二十七日，改丹鳳門為明鳳門，安化門為達(dá)禮門，安上門為先天門，及坊名有‘安’者悉改之，尋并卻如故?！?[宋]王溥《唐會(huì)要》卷86“城郭”，上海：上海古籍出版社，1991年，第1887頁)兩《唐書》記載至德年間更改了很多地名。

兩《唐書》記載至德年間更改的地名有，至德元載的安定、安化郡改為保定、順化郡，安靜縣改保靜縣，安西改鎮(zhèn)西等；至德二載安邑、安邊、尚安、洊水、東莞、晉康、恩平、廣德、理定、軍寧、崇平、柔遠(yuǎn)，安康、咸安、同安、安城、安樂、萬安、始安郡改為漢陰(漢南)、蓬山、盛唐、嶺方、常樂、萬全、建陵郡，同安、保安、安城、安京、安昌、安南、安河縣改為桐城、保寧(保定)、保城、保京、義昌、鎮(zhèn)南、寧海等縣，安南都護(hù)府改為鎮(zhèn)南都擴(kuò)府，安武州改為唐林等；至德中，安仁改為容山，安義縣改為永業(yè)縣等。據(jù)統(tǒng)計(jì)，至德年間所改地名達(dá)四十余處，其中帶有“安”字的多達(dá)三十余處。

陳垣先生認(rèn)為這是唐肅宗對(duì)安祿山的惡意避諱，《史諱舉例》記載避諱三種類有“惡意避諱例”：“避諱有出于惡意者，唐肅宗惡安祿山，凡郡縣名有安字者多易之。試以《新唐書·地理志》核之，凡至德元二載所改郡縣名，皆因其有安字也……安樂郡改常樂……”(陳垣《史諱舉例》，北京：中華書局，1956年，第33-34頁)史籍中雖未有將安樂州改為長樂州的記載，但唐肅宗于公元756年在靈武即位，改元至德，而與靈武相距甚近的安樂州很有可能改名為長樂州，寫于乾元元年(758)的慕容威墓志在志文中自然稱長樂州而非安樂州。

另一種原因可能是：吐谷渾人的自覺避嫌?！杜f唐書》：“抱玉上言：‘臣貫屬?zèng)鲋荩拘瞻彩?，以祿山?gòu)禍，恥與同姓，去至德二年五月，蒙恩賜姓李氏，今請(qǐng)割貫屬京兆府長安縣?！S之，因是舉宗并賜國姓?！?《舊唐書》卷132《李抱玉傳》，第3646頁)安史之亂后，唐朝對(duì)安祿山十分厭惡，連其同姓之人也更改姓氏和籍貫，以與之避嫌。在這種敏感、尷尬的政治環(huán)境中，作為外來胡人的吐谷渾人，雖不與安祿山同族同姓，在當(dāng)時(shí)仍進(jìn)行了自覺避嫌。

《慕容威墓志》載：“□人封(武)氏，封平陽郡夫人，武周魏王承嗣之孫，太仆寺卿、燕國公延壽之女?！?夏鼐《武威唐代吐谷渾慕容氏墓志》，《夏鼐文集》，第2冊(cè)，第434-475頁)慕容神威夫人為武承嗣之孫、武延壽之女；而安樂公主先嫁武三思之子武崇訓(xùn)，后嫁武承嗣之子武延秀。景龍四年(710)，安樂公主被李隆基誅殺，遷居安樂州的吐谷渾王室與武家有姻親，可能也有避安樂公主嫌之意，故而稱長樂州。

《慕容宣徹墓志》首題“河?xùn)|陰山郡安樂王慕容神威遷奉墓志并序”，此志為慕容神威于景龍三年(709)遷其父慕容宣徹歸葬涼州祖塋而作的墓志，志中慕容神威為“安樂王”。(夏鼐《武威唐代吐谷渾慕容氏墓志》，《夏鼐文集》，第2冊(cè)，第434-475頁)而在758年的慕容神威墓志中卻沒有提到“安樂王”這個(gè)稱呼，也印證了上文的推測(cè)，吐谷渾王室出于對(duì)安史之亂造成的敏感政治環(huán)境的考慮，回避了這一稱呼。

唐安樂州與長樂州實(shí)是州同名異。唐安樂州在當(dāng)時(shí)的靈州境內(nèi)，屬于故鳴沙縣管轄之地，位于靈州稍東一百八十里靠近長樂山的安樂川。后歷經(jīng)威州、西夏韋州靜塞軍、明韋州千戶所、清韋州堡等的管轄，城址位于今寧夏回族自治區(qū)同心縣下馬關(guān)鎮(zhèn)紅城水故城遺址。慕容威墓志的出土地趙家廟村，正好在其南部，與墓志描述的地理方位相符。造成州同名異的原因，主要是唐肅宗時(shí)因惡安祿山而在地名上造成的忌諱，以及吐谷渾王室似對(duì)安祿山與安樂公主的自覺避嫌。