張 旭, 崔娜欣, 周 麗*, 蔡 敏, 鄒國(guó)燕, 陳桂發(fā)
1.上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境保護(hù)研究所, 上海 201403
2.上海低碳農(nóng)業(yè)工程技術(shù)研究中心, 上海 201415
隨著工業(yè)化和城市現(xiàn)代化進(jìn)程加快,大量含有氮、磷的污染物排入河湖水體,造成水體富營(yíng)養(yǎng)化,引起水體中浮游藍(lán)藻過(guò)度生長(zhǎng)從而形成藍(lán)藻水華[1-2]. 藍(lán)藻水華頻繁發(fā)生會(huì)破壞水生生態(tài)系統(tǒng)、影響水體景觀功能以及增加水質(zhì)毒性[3],是全球共同面臨的重要環(huán)境問(wèn)題之一. 目前國(guó)內(nèi)外常用的除藻處理方法主要有物理法、化學(xué)法和生物法,但都存在一定的缺陷和局限性[4]. 其中,物理法投資大、運(yùn)行成本高;化學(xué)法對(duì)水生態(tài)系統(tǒng)會(huì)造成較為嚴(yán)重的破壞和二次污染;生物法周期長(zhǎng)、效率低等. 這些處理方法在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中往往受到限制.
近年來(lái),光催化降解技術(shù)作為一種新興的環(huán)境修復(fù)技術(shù),具有能耗低、成本低、環(huán)境友好及無(wú)二次污染等優(yōu)點(diǎn)而備受關(guān)注[5]. 光催化材料可以利用光能產(chǎn)生強(qiáng)氧化性基團(tuán)對(duì)藻細(xì)胞進(jìn)行滅活[6],同時(shí)對(duì)細(xì)胞破裂所釋放的藻毒素進(jìn)行降解使其喪失毒性[7],避免造成二次污染. 因此,不少研究將該技術(shù)應(yīng)用于藍(lán)藻水華的控制[8-9].
目前,TiO2因其自身的化學(xué)性能穩(wěn)定、無(wú)毒無(wú)害和價(jià)格低廉等特性成為最常用的光催化劑之一[10],但其存在禁帶較寬(3.20 eV)以及光生電子和空穴易復(fù)合等缺陷[11]. Ag3PO4禁帶寬度較窄(2.36 eV),對(duì)波長(zhǎng)大于420 nm光的光電轉(zhuǎn)換率高達(dá)90%[12],但純Ag3PO4作為光催化劑降解水中污染物時(shí)并不穩(wěn)定[13]. 有研究表明,TiO2與窄禁帶寬度的Ag3PO4復(fù)合形成的異質(zhì)結(jié)有助于提高光催化活性[14],但光生電子和空穴的復(fù)合率很高、光腐蝕現(xiàn)象嚴(yán)重[15-16]. 筆者所在課題組已有的研究[17]表明,氮(N)摻雜黑色TiO2(b-N-TiO2)可以增強(qiáng)可見(jiàn)光吸收和光生電子-空穴的分離. Guan等[18-19]研究表明,將改性的TiO2(TiO2-x)與Ag3PO4復(fù)合,TiO2-x上的氧空位作為活化中心來(lái)捕獲電子并吸收氧分子形成·O2-,從而降低Ag3PO4中電子-空穴的復(fù)合幾率. 也有研究表明,納米態(tài)光催化劑不易回收[20],且不利于與藻細(xì)胞充分接觸[21].
該研究通過(guò)煅燒-沉淀法成功制備出可見(jiàn)光驅(qū)動(dòng)的N摻雜黑色TiO2與Ag3PO4的復(fù)合物(b-N-TiO2/Ag3PO4),對(duì)其整體形貌、表面結(jié)構(gòu)和光響應(yīng)性能等進(jìn)行表征,并研究了其對(duì)銅綠微囊藻(Microcystisaeruginosa)細(xì)胞中葉綠素a(Chla)的降解效果和重復(fù)利用能力,同時(shí)進(jìn)行固定化b-N-TiO2/Ag3PO4對(duì)實(shí)際地表水中有害藻污染的處理效果及周邊水質(zhì)影響的研究,以期為光催化原位修復(fù)藻污染水體提供理論依據(jù).
試劑:商業(yè)TiO2納米粉體(P25,德國(guó)Degussa公司);尿素(CH4N2O)、無(wú)水乙醇(C2H5OH)、鈦酸正四丁酯(C16H36O4Ti)、鹽酸(HCl)、乙酸銀(CH3COOAg)和磷酸氫二鈉(Na2HPO4)均為分析純,均購(gòu)自國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;微囊藻毒素(MCs)平板試劑盒(美國(guó)Beacon分析系統(tǒng)公司).
儀器:多工位光化學(xué)反應(yīng)器(CEL-LAB500E4,北京中教金源科技有限公司);DF-101S型恒溫加熱磁力攪拌器(上海秋佐科學(xué)儀器有限公司);SG-GL1100K 型管式爐(上海大恒光學(xué)精密機(jī)械有限公司);5804R型離心機(jī)(德國(guó)Eppendorf公司);DZF-6210 型真空干燥箱(上海一恒科技有限公司);HI9829型多參數(shù)水質(zhì)測(cè)定儀(意大利HANNA公司);apollo9000型總有機(jī)碳分析儀(TOC,美國(guó)Teledyne公司);AA3型連續(xù)流動(dòng)分析儀(德國(guó)SEAL公司).
b-N-TiO2的制備[22]:將0.6 g尿素、20 mL無(wú)水乙醇和14 mL鈦酸正四丁酯混合形成溶液A;向5 mL去離子水中加入10 mL無(wú)水乙醇和1 mL鹽酸,充分?jǐn)嚢栊纬扇芤築,然后將其逐滴添加到溶液A中并不斷攪拌,滴加完畢后緩慢攪拌得到白色凝膠固體;將白色固體放置在真空干燥箱80 ℃干燥12 h,冷卻至室溫后研磨成白色粉末,再置管式爐中在氮?dú)鈿夥铡?00 ℃下焙燒3 h得到N摻雜黑色TiO2粉末樣品(b-N-TiO2),研磨均勻后密封保存待用.
b-N-TiO2/Ag3PO4和P25/Ag3PO4的制備:準(zhǔn)確稱量0.1、0.2、0.3 g b-N-TiO2黑色粉末分別超聲分散在100 mL乙酸銀水溶液(3 g/L)中,攪拌30 min后,將4 mL磷酸氫二鈉水溶液(21.25 g/L)逐滴滴加到上述溶液中并不斷攪拌,滴加完畢后攪拌1 h得到混合液;將混合液置于離心機(jī)離心5 min(5 000 r/min),去除上清液并放置在真空干燥箱80 ℃干燥12 h,冷卻至室溫后研磨得到b-N-TiO2的理論質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為28.5%、44.3%和54.4%的b-N-TiO2/Ag3PO4粉末樣品,分別標(biāo)記為b-N-TiO2/Ag3PO4(0.1T/A)、b-N-TiO2/Ag3PO4(0.2T/A)和b-N-TiO2/Ag3PO4(0.3T/A). 準(zhǔn)確稱量0.2 g P25重復(fù)上述步驟,得到P25/Ag3PO4(0.2P25/A)粉末樣品.
銅綠微囊藻購(gòu)于中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所(武漢)國(guó)家淡水藻種庫(kù)(FACHB-913),采用BG11培養(yǎng)基在室溫下進(jìn)行培養(yǎng),光照強(qiáng)度為 3 000 lx,光暗周期比為12 h∶12 h.
采用多工位光化學(xué)反應(yīng)器進(jìn)行b-N-TiO2、Ag3PO4、P25/Ag3PO4(0.2P25/A)和b-N-TiO2/Ag3PO4系列材料對(duì)銅綠微囊藻細(xì)胞的光催化滅活試驗(yàn),氙燈的光強(qiáng)為36.7 mW/cm2,添加濾光片濾去紫外光部分,使用無(wú)菌磷酸鹽緩沖液(PBS)(pH=7.4)對(duì)藻液進(jìn)行清洗和稀釋,將初始藻細(xì)胞濃度為3.01×106cells/mL的藻液(OD680 nm=0.2)作為試驗(yàn)初始藻細(xì)胞溶液.
取100 mL銅綠微囊藻溶液加入到反應(yīng)管中,分別投入0.2 g/L b-N-TiO2、Ag3PO4、P25/Ag3PO4(0.2P25/A)和b-N-TiO2/Ag3PO4系列材料. 將反應(yīng)管放入光化學(xué)反應(yīng)器中,打開(kāi)光源燈和磁力攪拌器(220 r/min)進(jìn)行光催化除藻試驗(yàn),每2 h采集5 mL水樣,測(cè)定溶液中的Chla濃度,計(jì)算溶液中Chla去除率(η).
η=(C0-Ct)/C0×100%
式中:η為溶液中Chla去除率,%;C0為溶液中初始Chla濃度,mg/L;Ct為t時(shí)溶液中Chla濃度,mg/L.
使用玻璃纖維膠帶(3M8915,2 cm×55 m,美國(guó)3M公司)作為載體,將0.02 g b-N-TiO2/Ag3PO4(0.2T/A)復(fù)合光催化材料黏附在2 cm寬、19 cm長(zhǎng)的膠帶上待用,黏附密度為5.26 mg/cm2. 供試含藻地表水于2019年9月19日取自太湖流域五里湖(120.30°E、31.53°N),其pH為7.61,電導(dǎo)率為0.526 mS/cm,DO、Chla、NH4+-N、NO3--N、TOC濃度分別為8.5、0.098、3.27、0.048、60.7 mg/L. 將玻璃膠帶用玻璃支架固定在裝有5 L地表水的塑料盆中,設(shè)置空白、單層光催化材料、雙層光催化材料3個(gè)處理. 單層和雙層光催化材料處理中,b-N-TiO2/Ag3PO4(0.2T/A)復(fù)合光催化材料的濃度分別為0.028、0.056 g/L. 盆內(nèi)水深6.5 cm,上層光催化材料距水面1.5 cm,下層光催化材料距水底(盆底)1 cm. 9月20日在上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院(30°57′N、121°28′E)進(jìn)行陽(yáng)光照射試驗(yàn),分別于反應(yīng)第1天10:00和18:00(分別記為D1-10:00、D1-18:00)和反應(yīng)第2天12:00和18:00(分別記為D2-12:00和D2-18:00)采集水樣,測(cè)定Chla、TOC、MCs、NH4+-N和NO3--N濃度以及有機(jī)物的組成.
采用JSM-6700型掃描電子顯微鏡(SEM)、JEM-2100 型透射電子顯微鏡(TEM,日本JEOL公司)觀察樣品的表面形態(tài);采用D8 Advance型X射線衍射儀(XRD,德國(guó)Bruker公司)對(duì)樣品晶型譜分析,以CuKα為射線源(λ=0.154 1 nm),掃描范圍為10°~90°,掃描速率為8(°)/min;采用PHI-5000C型X射線光電子能譜儀(XPS,美國(guó)PHI公司)分析樣品的元素組成和狀態(tài),以MgKα為射線源(h=1 253.6 eV);采用Lambda 950型紫外可見(jiàn)分光光度計(jì)(美國(guó)PerkinElmer公司)掃描樣品在200~800 nm范圍內(nèi)UV-Vis吸收光譜,以BaSO4作參比;采用F-4500型熒光分光光度計(jì)(日本HITACHI公司)利用三維熒光(EEM)對(duì)溶液中的有機(jī)物進(jìn)行分析;Chla、TOC、MCs、NH4+-N和NO3--N濃度分別采用乙醇-分光光度法[23]、TOC分析儀、MCs平板試劑盒和AA3型流動(dòng)分析儀測(cè)定;取樣滴于血球計(jì)數(shù)板上,用顯微鏡觀察計(jì)數(shù),測(cè)定溶液中藻細(xì)胞的濃度.
采用SEM和TEM觀察b-N-TiO2/Ag3PO4(0.2T/A)復(fù)合光催化材料的整體形貌,SEM、TEM如圖1所示. 由圖1(a)可以看出,b-N-TiO2/Ag3PO4復(fù)合光催化材料接近球型,具有豐富的孔隙結(jié)構(gòu),且結(jié)構(gòu)疏松,有利于對(duì)微米級(jí)藻細(xì)胞的吸附. 由圖1(b)可以看出,b-N-TiO2均勻分布在Ag3PO4表面. 在合成過(guò)程中,Ag+首先吸附在b-N-TiO2的表面,再加入Na2HPO4形成沉積的Ag3PO4. 盡管Ag3PO4應(yīng)該分布在b-N-TiO2的表面[24],但這取決于兩種材料的粒徑[25]. 由于Ag3PO4的快速生長(zhǎng),其與b-N-TiO2相比具有更大的粒徑,因此該研究中復(fù)合材料是b-N-TiO2修飾Ag3PO4. b-N-TiO2、b-N-TiO2/Ag3PO4(0.2T/A)的平均粒徑分別為(12.8±3.3)[22]、(321.2±145.5) nm.
圖1 b-N-TiO2/Ag3PO4(0.2T/A)復(fù)合光催化材料的SEM和TEM圖
不同光催化材料的XRD如圖2所示,b-N-TiO2/Ag3PO4復(fù)合光催化材料的XRD衍射圖譜中,銳鈦礦TiO2(JPCDS No.21-1272)和體心立方結(jié)構(gòu)Ag3PO4(JPCDS No.06-0505)的主要晶面特征衍射峰均能觀察到. 隨著b-N-TiO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,對(duì)應(yīng)的TiO2衍射峰的強(qiáng)度也隨之增加. 根據(jù)Debye-Sherrer公式可計(jì)算得到,Ag3PO4、b-N-TiO2/Ag3PO4(0.1T/A)、b-N-TiO2/Ag3PO4(0.2T/A)、b-N-TiO2/Ag3PO4(0.3T/A)光催化材料中Ag3PO4的晶粒大小分別為88.58、104.37、105.57、83.06 nm,說(shuō)明b-N-TiO2的加入量對(duì)Ag3PO4的結(jié)晶有影響. 可見(jiàn),b-N-TiO2/Ag3PO4復(fù)合光催化材料的合成是成功的.
圖2 不同光催化材料的XRD圖譜
不同光催化材料的XPS光譜如圖3所示. 由圖3(a)可以看出,純Ag3PO4在Ag 3d3/2和Ag 3d5/2軌道上的光電子結(jié)合能分別為373.7、367.7 eV,表明Ag主要以Ag+的形式存在[26]. 負(fù)載b-N-TiO2(0.2T/A)后,Ag 3d的結(jié)合能向低能帶方向位移0.1 eV,表明Ag3PO4和TiO2之間形成了Ag—O—Ti結(jié)構(gòu)[27]. Ag—O—Ti結(jié)合能的位移是由于Ti的電負(fù)性(1.54)比P(2.19)弱[28]. 圖3(b)中Ti 2p的XPS光譜也證實(shí)了Ti—Ag共價(jià)相互作用的形成. b-N-TiO2在Ti 2p1/2和Ti 2p3/2軌道上的光電子結(jié)合能分別為464.3、458.2 eV. Ti 2p的特征峰具有對(duì)稱形狀,低結(jié)合能側(cè)的特征峰未觀察到肩峰,表明Ti在b-N-TiO2中僅以Ti4+的形式存在[29]. b-N-TiO2/Ag3PO4(0.2T/A)復(fù)合光催化材料的Ti 2p特征峰較寬,結(jié)合能向高能帶方向位移0.4 eV,表明Ti—O—Ag的形成. Ag—O—Ti中Ti的結(jié)合能較高是由于Ag(1.93)比Ti(1.54)具有更強(qiáng)的電負(fù)性. 由圖3(c)可以看出,b-N-TiO2位于529.5 eV處的O 1s光譜歸屬于TiO2中的晶格氧(Ti—O)[30],而Ag3PO4在532.2 eV處的O 1s光譜與P—O有關(guān)[31]. 與b-N-TiO2相比,b-N-TiO2/Ag3PO4(0.2T/A)復(fù)合光催化材料的O 1s結(jié)合能向高能帶方向位移0.7 eV,而與Ag3PO4相比,b-N-TiO2/Ag3PO4(0.2T/A)復(fù)合光催化材料的結(jié)合能則向低能帶方向位移2.0 eV,這與Ag 3d和Ti 2p的位移相一致. 已有研究[32]表明,結(jié)合能與表面電子密度呈負(fù)相關(guān). 因此,上述結(jié)果表明,在b-N-TiO2/Ag3PO4(0.2T/A)復(fù)合光催化材料中電子從b-N-TiO2向Ag3PO4表面轉(zhuǎn)移,b-N-TiO2和Ag3PO4之間的相互作用有利于異質(zhì)結(jié)的形成,從而促進(jìn)復(fù)合材料中電子-空穴對(duì)的分離[33].
圖3 不同光催化材料的XPS圖譜
不同光催化材料的UV-Vis漫反射吸收光譜如圖4所示. 由圖4可以看出,雖然b-N-TiO2在200~340 nm范圍內(nèi)的吸收強(qiáng)度比純Ag3PO4和b-N-TiO2/Ag3PO4低,但b-N-TiO2可以更充分利用可見(jiàn)光. 在大于466 nm的區(qū)域,b-N-TiO2/Ag3PO4復(fù)合光催化材料比純Ag3PO4具有更高的可見(jiàn)光吸收強(qiáng)度. 隨著b-N-TiO2添加量的增加,b-N-TiO2/Ag3PO4復(fù)合光催化材料的吸收邊緣發(fā)生紅移,表明加入b-N-TiO2后,b-N-TiO2/Ag3PO4復(fù)合光催化材料在可見(jiàn)光區(qū)域的響應(yīng)范圍增強(qiáng),吸收強(qiáng)度也相應(yīng)增強(qiáng).
圖4 不同光催化材料的UV-Vis譜圖
為了進(jìn)一步研究不同光催化材料的性能,在可見(jiàn)光照射下對(duì)銅綠微囊藻細(xì)胞中Chla開(kāi)展降解試驗(yàn). b-N-TiO2、Ag3PO4、b-N-TiO2/Ag3PO4(0.1T/A)、b-N-TiO2/Ag3PO4(0.2T/A)、P25/Ag3PO4(0.2P25/A)、b-N-TiO2/Ag3PO4(0.3T/A) 6種光催化材料對(duì)Chla的光催化降解性能如圖5所示. 由圖5可以看出:在空白處理(未添加催化劑)中,Chla濃度變化較小,可忽略不計(jì);b-N-TiO2在第1小時(shí)降解了33%的Chla,隨后性能驟降,第2~8小時(shí)Chla濃度沒(méi)有明顯變化. 光照8 h 后,b-N-TiO2、Ag3PO4、b-N-TiO2/Ag3PO4(0.1T/A)、b-N-TiO2/Ag3PO4(0.2T/A)、P25/Ag3PO4(0.2P25/A)和b-N-TiO2/Ag3PO4(0.3T/A) 6種光催化材料對(duì)Chla降解率分別為48.4%、75.0%、90.3%、98.1%、51.3%和95.0%. 表明b-N-TiO2的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為44.3%(0.2T/A)時(shí),b-N-TiO2/Ag3PO4復(fù)合光催化材料降解Chla的性能最強(qiáng),當(dāng)b-N-TiO2的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為54.4%(0.3T/A)時(shí),反而會(huì)降低其性能. 一方面,當(dāng)b-N-TiO2、Ag3PO4復(fù)合質(zhì)量比超過(guò)一定數(shù)值后,過(guò)多的b-N-TiO2催化顆粒堆積反而成為電子和空穴復(fù)合中心,導(dǎo)致光催化效率降低[9];另一方面,由于b-N-TiO2/Ag3PO4(0.3T/A)復(fù)合光催化材料所含b-N-TiO2的量較多,導(dǎo)致相同光催化材料濃度下,所含Ag3PO4的量降低,對(duì)可見(jiàn)光的利用率也隨之降低[34]. b-N-TiO2、Ag3PO4、b-N-TiO2/Ag3PO4(0.1T/A)、b-N-TiO2/Ag3PO4(0.2T/A)、P25/Ag3PO4(0.2P25/A)、b-N-TiO2/Ag3PO4(0.3T/A) 6種光催化材料對(duì)Chla降解符合擬一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程,反應(yīng)速率常數(shù)分別為0.061 2、0.172 8、0.275 0、0.472 3、0.089 0、0.362 4 h-1(見(jiàn)表1),b-N-TiO2/Ag3PO4(0.2T/A)復(fù)合光催化材料的降解速率常數(shù)最大,分別為b-N-TiO2、Ag3PO4、b-N-TiO2/Ag3PO4(0.1T/A)、P25/Ag3PO4(0.2P25/A)、b-N-TiO2/Ag3PO4(0.3T/A)的7.72、2.73、1.72、5.31、1.30倍. 可見(jiàn),b-N-TiO2/Ag3PO4復(fù)合光催化材料比b-N-TiO2和Ag3PO4具有更好的光催化活性,其中,b-N-TiO2/Ag3PO4(0.2T/A)復(fù)合光催化材料的光催化降解性能最高.
圖5 不同光催化劑降解Chla的效果
表1 不同光催化材料的擬一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程參數(shù)
試驗(yàn)針對(duì)b-N-TiO2/Ag3PO4(0.2T/A)復(fù)合光催化材料,考察其在可見(jiàn)光照射下降解銅綠微囊藻細(xì)胞中Chla的重復(fù)利用性能. 以8 h為試驗(yàn)周期,每次反應(yīng)完成后,離心5 min (13 000 r/min)去除上清液并用PBS清洗4遍,再加入相同濃度的藻液,重復(fù)試驗(yàn)3次,結(jié)果如圖6所示. 由圖6可以看出,b-N-TiO2/Ag3PO4(0.2T/A)復(fù)合光催化材料對(duì)Chla的降解效率優(yōu)于Ag3PO4和P25/Ag3PO4(0.2P25/A). 在第1次試驗(yàn)中,b-N-TiO2/Ag3PO4(0.2T/A)復(fù)合光催化材料對(duì)Chla的去除率為90.8%,隨著重復(fù)試驗(yàn)次數(shù)的增加,其對(duì)Chla的去除效果有所下降,第2次和第3次試驗(yàn)分別降至88.6%和85.4%. 這可能是由于試驗(yàn)過(guò)程中b-N-TiO2/Ag3PO4(0.2T/A)復(fù)合光催化材料的少量損失或者清洗過(guò)程中其吸附的雜質(zhì)未能有效去除[10]. 但在重復(fù)利用3次后,b-N-TiO2/Ag3PO4(0.2T/A)復(fù)合光催化材料對(duì)Chla的去除率仍可達(dá)到85.4%,這充分證明了b-N-TiO2/Ag3PO4復(fù)合光催化材料具有良好的光催化活性和穩(wěn)定性.
圖6 不同光催化材料降解Chla的循環(huán)試驗(yàn)
五里湖地表水受有害藻類污染,Chla濃度為0.098 mg/L. 2019年9月20日10:00,在室外進(jìn)行陽(yáng)光照射試驗(yàn),光照強(qiáng)度為48.0 mW/cm2. 光照2.5 h后采集5 mL水樣,測(cè)定Chla濃度. 空白處理中Chla濃度為0.10 mg/L,與原水基本一致;單層光催化材料處理和雙層光催化材料處理水體幾乎變?yōu)闊o(wú)色,Chla濃度均低于分光光度計(jì)的檢測(cè)限值. 由圖7可以看出,雙層光催化材料處理水體比單層光催化材料處理更為清澈. 可見(jiàn),固定化b-N-TiO2/Ag3PO4復(fù)合光催化材料能有效降解藻類細(xì)胞中的Chla.
圖7 原始地表水以及陽(yáng)光照射2.5 h后的空白、單層光催化材料、雙層光催化材料處理水體顏色的變化
圖8為不同處理方式下水體中TOC、MCs、NH4+-N和NO3--N濃度隨培養(yǎng)時(shí)間的變化. 由圖8(a)可以看出,光照6 h后(D1-18:00),空白處理中TOC濃度幾乎無(wú)變化,而光催化材料處理中TOC濃度從初始的60.7 mg/L分別增至83.2 mg/L(單層光催化材料處理)和91.5 mg/L(雙層光催化材料處理),這是由于光催化材料的強(qiáng)氧化能力會(huì)破壞細(xì)胞壁,細(xì)胞壁的損傷會(huì)釋放出胞內(nèi)物質(zhì)[26]. D2光催化效果有所下降,一方面,TOC含有更復(fù)雜的有機(jī)物,更難降解[35];另一方面,D2云層覆蓋較多,光照強(qiáng)度僅為2.02 mW/cm2,遠(yuǎn)低于D1,在相同的光催化材料條件下,弱光強(qiáng)會(huì)影響TOC的降解[36]. 由圖8(b)可以看出,由于藻類細(xì)胞的生長(zhǎng)繁殖,空白處理中MCs濃度逐漸升高,由初始的0.13 μg/L升至0.28 μg/L(D2-18:00). 光照6 h后(D1-18:00),光催化材料處理中MCs濃度由初始的0.13 μg/L分別升至0.50 μg/L(單層光催化材料處理)和0.54 μg/L(雙層光催化材料處理),隨著光照時(shí)間的增加(D2-18:00),MCs濃度逐漸降至0.32 μg/L(單層光催化材料處理)和0.40 μg/L(雙層光催化材料處理). 結(jié)果表明,光催化材料能同時(shí)去除藻細(xì)胞及其釋放出的藻毒素. 由圖8(c)可以看出,由于藻類細(xì)胞生長(zhǎng)和繁殖,至試驗(yàn)結(jié)束(D2-18:00),空白處理中NH4+-N濃度從3.27 mg/L迅速降至0.79 mg/L,降低了75.8%;而光催化材料處理中NH4+-N濃度分別減少了41.2%(單層光催化材料處理)和35.9%(雙層光催化材料處理). 與空白處理相比,光催化材料處理中NH4+-N濃度較高,這是由于藻類細(xì)胞的降解減少了其對(duì)NH4+-N的吸收和轉(zhuǎn)化. 由圖8(d)可以看出,光催化材料處理中NO3--N濃度的變化趨勢(shì)與NH4+-N相反. 與空白處理相比,光催化材料處理NO3--N濃度相對(duì)較高. 研究表明,NH4+-N在藻細(xì)胞內(nèi)會(huì)被迅速同化成氨基酸,而NO3--N會(huì)被儲(chǔ)存在液泡和細(xì)胞質(zhì)中以供營(yíng)養(yǎng)缺乏時(shí)使用[37]. 因此,在藻類細(xì)胞的降解過(guò)程中,儲(chǔ)存在細(xì)胞內(nèi)的NO3--N會(huì)被重新釋放到水中.
圖8 不同處理方式下水體中TOC、MCs、NH4+-N和NO3--N濃度隨光照時(shí)間的變化
圖9(a)(b)分別顯示了原始地表水和經(jīng)過(guò)8 h光照后雙層光催化材料處理水體不同區(qū)域的熒光強(qiáng)度變化. 原始地表水包括:峰A,λEx/λEm=240~256 nm/330~350 nm,對(duì)應(yīng)芳香族蛋白質(zhì)類的物質(zhì);峰B,λEx/λEm=274~296 nm/310~350 nm,對(duì)應(yīng)溶解性微生物代謝產(chǎn)物類物質(zhì);峰C,λEx/λEm=300~340 nm/390~430 nm,對(duì)應(yīng)腐植酸類的物質(zhì);峰D,λEx/λEm=245~265 nm/390~430 nm,對(duì)應(yīng)富里酸類物質(zhì)[38]. 雙層光催化材料處理經(jīng)8 h光照后,A、C、D峰強(qiáng)度顯著降低,B峰強(qiáng)度增大. 這表明,b-N-TiO2/Ag3PO4光催化材料不僅可以殺滅藻細(xì)胞,還可以對(duì)水體中和細(xì)胞破裂釋放出的具備熒光性質(zhì)的有機(jī)物(蛋白質(zhì)類、腐殖酸類、富里酸類等)進(jìn)行降解去除[39],同時(shí)影響藻類的微生物活性,導(dǎo)致溶解性微生物代謝產(chǎn)物含量的增加[40]. 綜上,該研究的復(fù)合光催化材料在有害藻類污染水處理方面具有潛在的應(yīng)用前景.
圖9 原始地表水和8 h光照后雙層光催化材料處理水體中溶解性有機(jī)物的熒光圖譜
a) 采用高溫煅燒制備了N摻雜黑色TiO2粉末(b-N-TiO2),利用沉淀法將制備的b-N-TiO2負(fù)載到Ag3PO4表面,成功制備了b-N-TiO2/Ag3PO4復(fù)合光催化材料.
b) 通過(guò)SEM、TEM和XRD表征分析可知,制備的b-N-TiO2/Ag3PO4復(fù)合光催化材料接近球型,具有豐富的孔隙結(jié)構(gòu),b-N-TiO2均勻分布于Ag3PO4表面,并且存在較強(qiáng)的相互作用.
c) b-N-TiO2/Ag3PO4(0.2 T/A)復(fù)合光催化材料對(duì)銅綠微囊藻細(xì)胞中Chla的光催化降解效果最佳,可見(jiàn)光照射8 h后,Chla的降解率為98.1%,重復(fù)利用試驗(yàn)3次后,降解率仍可達(dá)到85.4%,b-N-TiO2/Ag3PO4復(fù)合光催化材料有較好的穩(wěn)定性和光催化活性.
d) 固定化b-N-TiO2/Ag3PO4復(fù)合光催化材料在地表水試驗(yàn)中同樣表現(xiàn)出良好的穩(wěn)定性和光催化活性,自然界太陽(yáng)光照射2.5 h后,Chla濃度由初始的0.09 mg/L降至檢測(cè)限值以下,并對(duì)藻毒素和有機(jī)物有去除作用.