彭偉 李志華 陳啟鵬
(杭州電子科技大學(xué),杭州 310018)
主題詞:純電動(dòng)汽車 制動(dòng)穩(wěn)定性 制動(dòng)能量回收
相比于傳統(tǒng)的液壓制動(dòng)系統(tǒng),電子機(jī)械制動(dòng)(Electro-Mechanical Braking,EMB)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡單、制動(dòng)響應(yīng)迅速、制動(dòng)能效高、靈敏度高,且易于和其他系統(tǒng)進(jìn)行綜合控制,將其與輪轂電機(jī)、蓄電池/超級(jí)電容相結(jié)合將大幅提高整車的能源利用率和動(dòng)力性能,同時(shí)也是目前新能源汽車研究的新方向。
目前的研究中對(duì)EMB系統(tǒng)的再生制動(dòng)能量回收系統(tǒng)[1]研究甚少。為此,本文采用粒子群優(yōu)化算法對(duì)再生制動(dòng)回收目標(biāo)函數(shù)和穩(wěn)定性目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行最優(yōu)求解,以提高純電動(dòng)汽車的再生制動(dòng)能量回收率與制動(dòng)穩(wěn)定性,并利用ADVISOR軟件建模對(duì)最優(yōu)解集進(jìn)行仿真驗(yàn)證。
2.1.1 EMB系統(tǒng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)工作原理
本文的研究對(duì)象為某型純電動(dòng)汽車,前輪、后輪共配有4個(gè)電子機(jī)械制動(dòng)器,后輪配備2個(gè)輪轂電機(jī),車輛轉(zhuǎn)彎時(shí)會(huì)節(jié)省更多能量,且加速、爬坡能力強(qiáng),驅(qū)動(dòng)性能更好。將蓄電池/超級(jí)電容混合使用,能充分發(fā)揮超級(jí)電容比功率大、蓄電池比能量大的優(yōu)勢,同時(shí)也滿足了電動(dòng)汽車對(duì)比能量大、比功率大的雙重要求,大幅延長了電動(dòng)汽車?yán)m(xù)駛里程。
本文研究的EMB 系統(tǒng)主要由電動(dòng)機(jī)、減速增力機(jī)構(gòu)、運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)換機(jī)構(gòu)3個(gè)部分組成,如圖1所示。選擇無刷直流電動(dòng)機(jī),減速增力機(jī)構(gòu)選擇行星齒輪,運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)換機(jī)構(gòu)選擇滾珠絲桿,該滾珠絲桿為螺旋機(jī)構(gòu),可將旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)換為直線運(yùn)動(dòng)并產(chǎn)生壓緊力,從而使摩擦片壓緊制動(dòng)盤。
圖1 EMB系統(tǒng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)原理示意
2.1.2 EMB系統(tǒng)模型
電子機(jī)械制動(dòng)器模型是一個(gè)涉及結(jié)構(gòu)參數(shù)、電機(jī)參數(shù)、控制參數(shù)等耦合的模型,其數(shù)學(xué)模型為[2-3]:
a.無刷直流電動(dòng)機(jī)的數(shù)學(xué)模型為:
式中,Lo為電樞電感;Rm為回路電阻;U為電樞電壓;i(t)為電樞電流;Tn(t)為電動(dòng)機(jī)產(chǎn)生的轉(zhuǎn)矩;Cm為轉(zhuǎn)矩系數(shù);E為電樞反電勢;CE為電機(jī)感應(yīng)電勢系數(shù);N為轉(zhuǎn)子的轉(zhuǎn)速。
b.行星齒輪減速機(jī)構(gòu)數(shù)學(xué)模型為:式中,Tx為行星架輸出扭矩;Ta=Tn為太陽輪輸入扭矩;ix為傳動(dòng)比;ηx為行星齒輪的傳動(dòng)效率。
c.滾珠絲桿副數(shù)學(xué)模型為:
式中,To為滾珠絲桿的驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)矩;F為絲桿的推力;Ph為絲桿的導(dǎo)程;ηs為滾珠絲桿的傳動(dòng)效率。
由式(1)~式(6)可得EMB 系統(tǒng)制動(dòng)力的數(shù)學(xué)模型為:
2.1.3 再生制動(dòng)控制與原理分析
EMB系統(tǒng)根據(jù)駕駛員的制動(dòng)強(qiáng)度和路況由制動(dòng)控制單元來分配前、后軸的制動(dòng)力,然后將制動(dòng)信號(hào)發(fā)送給執(zhí)行機(jī)構(gòu),執(zhí)行機(jī)構(gòu)通過對(duì)制動(dòng)盤施加合適的制動(dòng)力實(shí)時(shí)控制制動(dòng)鉗夾緊力,最終實(shí)現(xiàn)車輛制動(dòng)。純電動(dòng)汽車再生制動(dòng)系統(tǒng)工作原理如圖2所示。
圖2 純電動(dòng)汽車再生制動(dòng)系統(tǒng)工作原理
2.1.4 電子制動(dòng)力分配制動(dòng)控制策略
由于在進(jìn)行前、后制動(dòng)力分配時(shí)應(yīng)使前輪先于后輪抱死且避免后輪抱死,故前、后輪制動(dòng)力按電子制動(dòng)力分配(Electronic Brake force Distribution,EBD)控制策略進(jìn)行分配[4-5]能有效提高車輛穩(wěn)定性,具體流程如圖3所示,其中Fn為需求的總制動(dòng)力,F(xiàn)reg為再生制動(dòng)力,F(xiàn)f為前軸制動(dòng)力,F(xiàn)regmax為最大再生制動(dòng)力。
圖3 制動(dòng)能量回收控制策略流程
純電動(dòng)汽車在行駛過程中,輪轂電機(jī)轉(zhuǎn)速與車速的關(guān)系為:
式中,w為輪轂電機(jī)轉(zhuǎn)速;vα為行駛瞬時(shí)速度;rw為車輪滾動(dòng)半徑。
輪轂電機(jī)的制動(dòng)轉(zhuǎn)矩與制動(dòng)力的關(guān)系為:
式中,Tm為輪轂電機(jī)制動(dòng)轉(zhuǎn)矩;Fm為輪轂電機(jī)再生制動(dòng)力。
當(dāng)輪轂電機(jī)再生制動(dòng)反轉(zhuǎn)時(shí),轉(zhuǎn)矩與轉(zhuǎn)速的關(guān)系為:
式中,n為電機(jī)轉(zhuǎn)速;Rn為電機(jī)內(nèi)阻;φ為磁通量;Ce為電機(jī)電勢常數(shù);CM為轉(zhuǎn)矩常數(shù)。
2.3.1 雙能源系統(tǒng)工作原理
超級(jí)電容工作電壓相對(duì)低,蓄電池和超級(jí)電容的功率分配采用DC/DC 變換器控制。在超級(jí)電容/蓄電池配合的雙能源系統(tǒng)純電動(dòng)汽車上,蓄電池輸出功率應(yīng)與電動(dòng)汽車的平均行駛功率相近,當(dāng)電動(dòng)汽車的實(shí)際行駛功率高于超級(jí)電容的最大輸出功率時(shí),剩余部分功率優(yōu)先由蓄電池提供。蓄電池/超級(jí)電容的工作原理如圖4所示。
圖4 雙能源工作原理
2.3.2 超級(jí)電容模型
輪轂電機(jī)的電流平衡方程為:
式中,Uout、Idz分別為電樞電壓和電流。
根據(jù)降壓變換器的變換規(guī)律,超級(jí)電容兩端電壓Uo應(yīng)滿足:
式中,Umax為充電電壓;D為DC/DC 變換器的占空比,本文取D=0.085。
超級(jí)電容的充電方程為:
式中,Ru為充電電阻;C為超級(jí)電容容量。
超級(jí)電容在充電時(shí)端電壓U(t)為時(shí)間t的函數(shù):
考慮到工作壽命,超級(jí)電容應(yīng)工作在合理的電壓范圍[Umin,Umax]內(nèi),超級(jí)電容儲(chǔ)存的電量USOC為:
2.3.3 蓄電池模型
蓄電池充電的輸入功率Pa為:
式中,Ua為蓄電池的端電壓;Ia為蓄電池回路電流。
蓄電池充電端電壓方程為:
式中,Ea、Ra分別為跟隨荷電狀態(tài)變化的蓄電池電動(dòng)勢和等效內(nèi)阻。
故由式(16)、式(17)可得蓄電池充電回路電流方程為:
蓄電池的荷電狀態(tài)的計(jì)算公式為:
式中,Qn為蓄電池電荷量。
電動(dòng)汽車在制動(dòng)過程中,制動(dòng)力同時(shí)由電子機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)與輪轂電機(jī)再生制動(dòng)系統(tǒng)提供,則電動(dòng)汽車提供的總制動(dòng)力FN為:
式中,F(xiàn)ele-max為電子機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)提供的最大制動(dòng)力;γ∈[0,1]為電子機(jī)械制動(dòng)系數(shù);Fmot-max為輪轂電機(jī)在當(dāng)前速度下可提供的最大制動(dòng)力;λ∈[0,1]為輪轂電機(jī)制動(dòng)力系數(shù)。
當(dāng)需求制動(dòng)力矩小于輪轂電機(jī)所能提供的最大制動(dòng)力矩時(shí),電子機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)不起作用,γ=0,此時(shí)制動(dòng)力全部由輪轂電機(jī)再生制動(dòng)提供;當(dāng)需求制動(dòng)力矩大于輪轂電機(jī)再生制動(dòng)所能提供的制動(dòng)力矩時(shí),電子機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)工作在最大制動(dòng)力狀態(tài)下,λ=1,γ的取值根據(jù)工況和需求制動(dòng)力確定。
為保證純電動(dòng)汽車制動(dòng)能效和制動(dòng)穩(wěn)定性,在滿足歐洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)(ECE)制動(dòng)法規(guī)的前提下,為保證純電動(dòng)汽車制動(dòng)能效和制動(dòng)穩(wěn)定性,須將制動(dòng)力分配系數(shù)、蓄電池/超級(jí)電容荷電狀態(tài)和溫度控制在合理的范圍內(nèi),否則會(huì)影響再生制動(dòng)能量的回收率。另外,輪轂電機(jī)產(chǎn)生的制動(dòng)轉(zhuǎn)矩是再生制動(dòng)能量回收的重要指標(biāo),合理的制動(dòng)轉(zhuǎn)矩能提高制動(dòng)回收率,故優(yōu)化設(shè)計(jì)變量X為[6]:
式中,β為電動(dòng)汽車制動(dòng)力的分配系數(shù);Lsocb、Lsocu分別為蓄電池電荷量的最小值、最大值;Hsocb、Hsocu分別為超級(jí)電容的電荷量最小值、最大值。
4.2.1 制動(dòng)穩(wěn)定性目標(biāo)函數(shù)
對(duì)汽車進(jìn)行受力分析,得到純電動(dòng)汽車在制動(dòng)工況下前、后軸利用附著系數(shù)δ1、δ2分別為:
式中,G為整車所受重力;L為軸距;a、b分別為整車質(zhì)心到前、后軸的距離;hg為整車質(zhì)心高度;z為制動(dòng)強(qiáng)度。
汽車越穩(wěn)定,附著系數(shù)越接近制動(dòng)強(qiáng)度。因此,制動(dòng)穩(wěn)定性的目標(biāo)函數(shù)Y1可表示為:
4.2.2 制動(dòng)回收能量目標(biāo)函數(shù)
純電動(dòng)汽車在再生制動(dòng)過程中,輪轂電機(jī)的慣性轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)生的動(dòng)能轉(zhuǎn)化為電能,最終存儲(chǔ)到蓄電池/超級(jí)電容中,才能實(shí)現(xiàn)制動(dòng)能量的回收。故輪轂電機(jī)的發(fā)電效率、蓄電池/超級(jí)電容的充電效率直接影響制動(dòng)能量的回收效率。
輪轂電機(jī)的發(fā)電效率與電機(jī)轉(zhuǎn)速有關(guān),蓄電池/超級(jí)電容的充電效率與蓄電池/超級(jí)電容的荷電狀態(tài)、溫度有關(guān),故兩者的聯(lián)合效率可表示為:
式中,SOCb、SOCu分別為蓄電池、超級(jí)電容的荷電狀態(tài);Tb、Tu分別為蓄電池和超級(jí)電容的工作溫度;f為函數(shù)關(guān)系。
則最大再生制動(dòng)回收能量的目標(biāo)函數(shù)Y2可表示為:
式中,r為車輪半徑。
4.3.1 ECE制動(dòng)法規(guī)限制
輪轂電機(jī)產(chǎn)生的再生制動(dòng)力參與制動(dòng)時(shí),制動(dòng)力分配系數(shù)將在一定范圍內(nèi)變化,故整車制動(dòng)力分配系數(shù)應(yīng)有合理的上限值。
4.3.2 輪轂電機(jī)峰值轉(zhuǎn)矩限制
當(dāng)制動(dòng)強(qiáng)度較大時(shí),所需的制動(dòng)力也很大,此時(shí)再生制動(dòng)力不能單獨(dú)提供整車所需的制動(dòng)力,不能滿足制動(dòng)要求的部分由電子機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)配合提供,故輪轂電機(jī)的再生制動(dòng)效果將受最大制動(dòng)轉(zhuǎn)矩的限制。
4.3.3 蓄電池/超級(jí)電容的充電功率限制
蓄電池/超級(jí)電容的荷電狀態(tài)是影響再生制動(dòng)能量回收的主要因素之一。當(dāng)其荷電狀態(tài)較低時(shí),再生制動(dòng)能量回收能力變強(qiáng),而荷電狀態(tài)較高時(shí),不宜對(duì)蓄電池/超級(jí)電容充電,過度充電會(huì)損害蓄電池/超級(jí)電容,故再生制動(dòng)能量回收系統(tǒng)將停止工作。因此,選取合適的蓄電池/超級(jí)電容的荷電狀態(tài)對(duì)再生制動(dòng)能量回收很關(guān)鍵。
綜上所述,本文所確定的目標(biāo)函數(shù)需滿足如下約束條件:
式中,βmin=0.5、βmax=0.8分別為再生制動(dòng)分配系數(shù)的下限值和上限值;Tm_bat、Tm_ult分別為滿足蓄電池/超級(jí)電容最大充電功率的輪轂電機(jī)再生轉(zhuǎn)矩上限;Tm_mot為滿足輪轂電機(jī)峰值轉(zhuǎn)矩的再生轉(zhuǎn)矩上限。
多目標(biāo)優(yōu)化問題需要同時(shí)優(yōu)化多個(gè)目標(biāo)函數(shù),可以表述為[7-8]:
式中,fω(x)為目標(biāo)函數(shù);gi(x)、hj(x)為約束條件。
在多目標(biāo)學(xué)科設(shè)計(jì)優(yōu)化軟件Isight 中,利用多目標(biāo)粒子群優(yōu)化(Multi-Objective Particle Swarm Optimization,MOPSO)算法進(jìn)行自動(dòng)搜索及迭代運(yùn)算,實(shí)現(xiàn)對(duì)純電動(dòng)汽車電子機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)關(guān)鍵參數(shù)的優(yōu)化,如圖5 所示[9-10]。其中,設(shè)置最大迭代次數(shù)為50 次,粒子數(shù)量為20 個(gè),粒子最大速度為0.1 m/s。在優(yōu)化過程中,EMB制動(dòng)器中的行星齒輪主要參數(shù)為:太陽輪齒數(shù)z1=25、行星輪齒數(shù)z2=35、內(nèi)齒輪齒數(shù)z3=88、傳動(dòng)比ia=6.073、模數(shù)m=1.25,滾珠絲桿導(dǎo)程為0.008 m。輪轂電機(jī)額定功率、峰值功率分別為5 kW、15 kW,額定扭矩、峰值扭矩分別為20 N·m、70 N·m。
圖5 MOPSO算法計(jì)算流程
將模型參數(shù)在Isight 軟件中設(shè)置好后,得到優(yōu)化目標(biāo)從開始迭代到最終結(jié)束時(shí)群粒子在空間尋優(yōu)的過程,如圖6、圖7 所示。圖8、圖9 分別反映了制動(dòng)穩(wěn)定性Y1和制動(dòng)能量回收Y2的尋優(yōu)解集。優(yōu)化過程中選取制動(dòng)強(qiáng)度z為0.10、0.20、0.25、0.30、0.40、0.50、0.55、0.60、0.70。經(jīng)過選擇,選取其中一組優(yōu)化結(jié)果作為優(yōu)化后的仿真模型參數(shù),如表1所示,其中,F(xiàn)r為后輪制動(dòng)力。
圖6 制動(dòng)穩(wěn)定性群粒子分布
圖7 制動(dòng)能量回收群粒子分布
圖8 制動(dòng)穩(wěn)定性
圖9 制動(dòng)能量回收
表1 選取參數(shù)數(shù)據(jù)
最優(yōu)參數(shù)結(jié)果為:制動(dòng)力分配系數(shù)的下限為0.580、上限為0.754,最優(yōu)制動(dòng)力分配系數(shù)為β=0.68,再生制動(dòng)力矩Tm=145.36 N·m,蓄電池荷電狀態(tài)的上限為0.90、下限為0.40,超級(jí)電容荷電狀態(tài)的上限為0.95、下限為0.30。根據(jù)優(yōu)化結(jié)果選擇的永磁直流力矩電機(jī)、行星齒輪主要參數(shù)為:太陽輪齒數(shù)zy=19、行星輪齒數(shù)zx=29、內(nèi)齒輪齒數(shù)zn=77、傳動(dòng)比i=5.053、模數(shù)m=1.25,滾珠絲桿導(dǎo)程為0.002 m。
通過Simulink 建立雙能源模型,在ADVSIOR 軟件平臺(tái)上進(jìn)行驗(yàn)證,控制策略是基于電子機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)的EBD 控制策略,在進(jìn)行整車仿真時(shí),忽略制動(dòng)器傳遞損失效率、制動(dòng)滯后等因素。
在Simulink 中建立EMB 制動(dòng)器、輪轂電機(jī)、雙能源系統(tǒng)仿真模型如圖10所示。
圖10 Simulink仿真框圖
為了驗(yàn)證優(yōu)化結(jié)果對(duì)雙能源電動(dòng)汽車的制動(dòng)性能的影響,在典型ECE 工況、NYCC 工況、UDDS 工況下進(jìn)行對(duì)比仿真分析,模型如圖11 所示,整車模型參數(shù)如表2所示。
表2 整車模型參數(shù)
圖11 純電動(dòng)汽車ADVISOR仿真模型
通過ADVSIOR軟件的仿真驗(yàn)證,使用優(yōu)化前、后的參數(shù)在ECE、NYCC、UDDS 工況下進(jìn)行驗(yàn)證,得到蓄電池/超級(jí)電容荷電狀態(tài)、再生制動(dòng)能量回收曲線如圖12~圖14所示。
圖12 ECE工況優(yōu)化結(jié)果
本文優(yōu)化算法與其他再生制動(dòng)優(yōu)化策略在ECE、NYCC、UDSS 制動(dòng)工況下,制動(dòng)過程中總的制動(dòng)能量回收效率對(duì)比如表3所示。
由圖12~圖14可以看出:該純電動(dòng)汽車在3個(gè)典型工況下,優(yōu)化后的再生制動(dòng)能量回收率都得到有效提高且續(xù)里航程增加;在相同速度、不同工況下,制動(dòng)回收的能量不同,且在NYCC工況下行駛時(shí)制動(dòng)能量回收率最大,UDDS 工況制動(dòng)能量回收率次之;電動(dòng)汽車在ECE工況與UDDS工況下行駛得到的制動(dòng)回收能量相比,其優(yōu)化后的制動(dòng)能量回收率相近,但蓄電池/超級(jí)電容的荷電狀態(tài)變化相差較大。
圖13 NYCC工況優(yōu)化結(jié)果
圖14 UDDS工況優(yōu)化結(jié)果
由表3可知:本文優(yōu)化方法相比傳統(tǒng)汽車的再生制動(dòng)控制策略,在3種工況下再生制動(dòng)能量回收率都明顯提高;而相比遺傳算法的優(yōu)化控制策略,本文優(yōu)化方法的再生制動(dòng)能量回收率在ECE工況、NYCC工況下有提高;相比人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)制動(dòng)力分配控制策略,本文的再生制動(dòng)能量回收率在NYCC 工況、UDSS 工況下有所提高;在UDSS 工況下,本文優(yōu)化方法的再生制動(dòng)能量回收率相比其他3種控制方法提升幅度最大。
表3 不同工況下制動(dòng)能量回收效率 %
綜上所述,在3種不同工況下,相同的時(shí)間內(nèi),優(yōu)化后的制動(dòng)能量得到提高,利用粒子群優(yōu)化算法對(duì)相關(guān)的參數(shù)進(jìn)行Pareto求解最優(yōu)解集,能夠提高以電子機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng)為核心的電動(dòng)汽車的再生制動(dòng)能量回收率。
附著系數(shù)與制動(dòng)強(qiáng)度的關(guān)系反映了汽車制動(dòng)穩(wěn)定性,仿真優(yōu)化后的關(guān)系如圖15所示。
圖15 附著系數(shù)與制動(dòng)強(qiáng)度的關(guān)系
由圖15 可知,當(dāng)制動(dòng)強(qiáng)度z=0.5 時(shí),目標(biāo)函數(shù)最接近零,故附著力系數(shù)最接近制動(dòng)強(qiáng)度,汽車穩(wěn)定性最強(qiáng)。
本文針對(duì)電子機(jī)械制動(dòng)系統(tǒng),先利用Isight 軟件進(jìn)行多目標(biāo)仿真優(yōu)化,求得系統(tǒng)參數(shù)最優(yōu)解,再用ADVISOR 汽車仿真軟件對(duì)其優(yōu)化結(jié)果進(jìn)行仿真驗(yàn)證,在典型工況ECE、NYCC、UDDS 下進(jìn)行仿真優(yōu)化,結(jié)果表明,該純電動(dòng)汽車能量存儲(chǔ)系統(tǒng)參數(shù)優(yōu)化后再生能量回收率得到明顯提高,不同工況下得到的再生能量回收幅度不同,仿真結(jié)果表明,在NYCC工況下,再生制動(dòng)回收能量提高幅度最大。