楊彤

摘要：新媒體飛速發(fā)展的背景下，媒體報道虛假新聞的現(xiàn)象有擴(kuò)大趨勢。各種形態(tài)的媒體表現(xiàn)出來的新聞不專業(yè)與新聞道德喪失，新聞?wù)鎸?shí)性時常受到社會質(zhì)疑，媒體行業(yè)公信力受到影響，陷入真實(shí)性困境。筆者通過瀏覽大量具體的失去新聞?wù)鎸?shí)性、虛假新聞案例與許多專家學(xué)者相關(guān)書籍文獻(xiàn)，結(jié)合新聞倫理與法規(guī)知識、新聞學(xué)與傳播學(xué)相關(guān)知識對這一現(xiàn)象進(jìn)行梳理總結(jié)。文章從真實(shí)性困境現(xiàn)狀入手，結(jié)合時代背景介紹虛假新聞，對虛假新聞的特點(diǎn)、成因進(jìn)行重點(diǎn)探討，并展望今后能夠走出新聞?wù)鎸?shí)性困境的方法，這也仍需繼續(xù)探究。

關(guān)鍵字：新聞?wù)鎸?shí)性;新聞把關(guān);新聞道德

一、新聞?wù)鎸?shí)性困境現(xiàn)狀

真實(shí)性是新聞的生命，堅持新聞?wù)鎸?shí)性更是新聞工作最基本的職業(yè)屬性。新聞業(yè)承擔(dān)著行業(yè)的基本社會責(zé)任，即為社會提供信息，而提供的信息要求必須是真實(shí)可靠的，以此來幫助人們認(rèn)識世界，改造世界，滿足人類求生存、求發(fā)展的需要。新聞必須真實(shí)，這也是新聞工作的第一要義。聯(lián)合國國際新聞信條第一條規(guī)定：報業(yè)以及其他新聞媒介的工作人員，應(yīng)盡一切努力，確保公眾所接受的信息絕對正確，他們應(yīng)該盡可能查證所有消息的內(nèi)容，不能任意歪曲事實(shí)，也不可以故意刪除任何重要的事實(shí)。

二、真實(shí)性困境成因探討

虛假新聞的出現(xiàn)有著各種復(fù)雜的因素，尤其是在傳統(tǒng)大眾媒體受到新媒體沖擊，網(wǎng)絡(luò)媒介環(huán)境復(fù)雜的當(dāng)下。正如楊保軍教授所認(rèn)為，虛假新聞根源的多樣化、復(fù)雜化提醒人們：虛假新聞現(xiàn)象并不只是簡單的新聞病態(tài)現(xiàn)象，而是一種相當(dāng)復(fù)雜的社會現(xiàn)象。其中包含政治、經(jīng)濟(jì)、文化等等要素的復(fù)雜關(guān)系，關(guān)系到社會的信息秩序、新聞秩序、信息安全、文化安全等等重要問題。如果把眼光僅僅局限在新聞領(lǐng)域，就很難全面而深刻地準(zhǔn)確而透徹地認(rèn)清虛假新聞的真實(shí)面目，也就很難從根本上應(yīng)對虛假新聞問題。這里就出現(xiàn)新聞困境，虛假新聞泛濫的原因從幾個方面簡單進(jìn)行分析：

（一） 利益驅(qū)使虛假新聞泛濫

新媒體時期，部分媒體包括傳統(tǒng)媒體和新媒體故意忽視新聞的真實(shí)性與新聞價值，以“流量之上”“速度為先”作為新聞生產(chǎn)的宗旨，只注重傳播量、吸引力和發(fā)文速度。巨大的流量帶來巨大的經(jīng)濟(jì)利益，實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)后直接獲取經(jīng)濟(jì)利益。表現(xiàn)但不限于編造謠言，煽動性標(biāo)題，涉及大多多數(shù)人更關(guān)心和密切相關(guān)的社會問題、相關(guān)領(lǐng)域。2016年網(wǎng)絡(luò)平臺走紅一種“生男神藥”，利益相關(guān)者通過各大網(wǎng)絡(luò)平臺編造“堿生男，酸生女”的所謂“科學(xué)”，以每條帖子3.2元的酬金雇傭網(wǎng)絡(luò)水軍，幾年內(nèi)陸續(xù)集中時間在網(wǎng)站發(fā)帖。這些帖子要求回答關(guān)鍵字“生男生女”“益生堿”，第三方口吻以軟文的形式模仿用戶，用生活化語言等來迷惑人們，在網(wǎng)絡(luò)公眾平臺散布謠言與假新聞。這些謠言的背后是一個圍繞著新的社會需求而存在的利益閉環(huán)。

（二） 政治敵對勢力操縱虛假新聞。

大眾傳媒受到政治制度和新聞體制的影響，政治活動也滲透在新聞傳播中。在任何國家和地區(qū)，政府或?qū)⑼ㄟ^操縱媒介引導(dǎo)和控制社會輿論，發(fā)揮新聞媒介的作用以此來維護(hù)政治權(quán)力的合法性和社會穩(wěn)定等。東歐劇變蘇聯(lián)解體時期，“自由歐洲電臺”向東歐聽眾針對性的傳播廣播新聞，千方百計詆毀社會主義，美化資本主義，煽動反社會主義的情緒和行動，對東歐聽眾思想觀念產(chǎn)生較大的影響。隨著新媒體互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，世界正如著名加拿大傳播學(xué)家，麥克盧漢所說：“新型電子條件下的相互依存性，把世界重新塑造成為一個地球村的形象?！睋碛泄餐姆栒Z義的前提下，世界范圍內(nèi)文化交流與溝通、新聞信息傳播的距離幾乎消失（但仍存在隔閡與障礙）。由于世界局勢的復(fù)雜性和世界范圍內(nèi)的政治意識形態(tài)差異和摩擦，結(jié)合數(shù)年來的社會現(xiàn)實(shí)，無法排除社會中依舊存在境外和境內(nèi)敵對勢力蟄伏，通過制造并傳播虛假新聞，引導(dǎo)社會輿論，傳遞社會恐慌來達(dá)到他們不可告人的目的。

（三） 新媒體語境下，缺失有效把關(guān)。

互聯(lián)網(wǎng)上，每個人都可以是新聞制造者，向全國、全球發(fā)表信息與意見。傳統(tǒng)媒體時代傳播者與受傳者的界限被打破，傳播的“多對多”得以實(shí)現(xiàn)?；旌闲悦浇橄到y(tǒng)和新的媒介環(huán)境，給予了互聯(lián)網(wǎng)上個人進(jìn)行新聞、信息發(fā)布的最大自由度。傳播主體多元化和高速信息傳播現(xiàn)實(shí)，導(dǎo)致新聞內(nèi)部“把關(guān)”機(jī)制效用弱化甚至缺失。例如2020年7月26日，多家媒體的抖音賬號發(fā)布短視頻稱“高考結(jié)束第二天出現(xiàn)離婚潮”、“高考結(jié)束后多地迎來離婚潮”。比如，抖音號@十堰晚報7月26日發(fā)布視頻，視頻中的文字是“高考分?jǐn)?shù)出來后，民政局扎堆......”抖音@莆田廣播電視臺7月27日發(fā)布視頻“高考結(jié)束后多地民政局排起離婚長隊......”。事實(shí)上，這些媒體使用的均是往年其他報道中的圖片，拼湊制作成短視頻后，再配上“高考后離婚潮”的文字說明進(jìn)行發(fā)布。在收集舊新聞中的圖片、視頻、文字之后進(jìn)行拼湊和主觀編造，甚至忽視了2020年高考推遲一個月的事實(shí)。眾多離譜的錯誤，媒體制作和發(fā)布的過程中沒有被指出修改，大量同行直接作為自己的新聞進(jìn)行再傳播。由此可見各個媒體內(nèi)部的把關(guān)機(jī)制并未發(fā)揮應(yīng)該發(fā)揮的作用?！鞍殃P(guān)”這一組織活動是十分復(fù)雜的，就新聞本身而言，真實(shí)性的把關(guān)是最基礎(chǔ)的也是最重要的。面對新媒體時代對于新聞及時性的要求和媒介主體的多元化趨勢，傳統(tǒng)媒體把關(guān)過程時間成本更大，新媒體把關(guān)意識和能力較弱，把關(guān)機(jī)制效果弱化甚至消失，虛假新聞能被發(fā)出且易被擴(kuò)散。

三、走出新聞?wù)鎸?shí)性困境

“今天，當(dāng)多元的生產(chǎn)者提供多樣化的內(nèi)容通過多樣化的渠道來傳播時，我們是否就會獲得一個比過去媒體的擬態(tài)社會更接近真實(shí)社會的信息環(huán)境？”（彭蘭，2017：13）在這一過程中無法回答，我們是不是更接近真實(shí)。新媒體環(huán)境下，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，滋長虛假新聞的同時，也給予更多治理虛假新聞的可能。走出真實(shí)性困境，首先需要堅持新聞專業(yè)主義，增加自我約束與規(guī)范。彭蘭教授提到“未來的新聞專業(yè)主義，將不再是一種行業(yè)性的專業(yè)精神，而是所有參與新聞傳播活動的個體普遍需要遵守的交往信條和基本精神?！睂τ谒械膫鞑ブ黧w，都需要堅守底線，堅持基本原則;恰當(dāng)運(yùn)用新興技術(shù)手段，提高新聞專業(yè)能力;堅守新聞傳播倫理和職業(yè)道德。其次，完善和強(qiáng)化傳播過程中的把關(guān)機(jī)制，在信息生產(chǎn)與發(fā)布環(huán)節(jié)、信息擴(kuò)散環(huán)節(jié)、信息循環(huán)環(huán)節(jié)的各個負(fù)責(zé)主體都需要堅持把關(guān)。最后，凈化媒介生態(tài)環(huán)境，重建媒介倫理都離不開全社會的從業(yè)者、參與者和官方機(jī)構(gòu)相互監(jiān)督，整治新聞環(huán)節(jié)。減少虛假新聞的發(fā)布，利用數(shù)據(jù)、可視化、專業(yè)知識等手段與互聯(lián)網(wǎng)平臺一起建立信息核實(shí)審查機(jī)制，及時發(fā)現(xiàn)、調(diào)查、公開澄清真相。對于部分影響惡劣的虛假新聞，根據(jù)具體情況嚴(yán)厲懲罰或用法律法規(guī)進(jìn)行強(qiáng)力約束。

結(jié)語

據(jù)專家根據(jù)趨勢預(yù)測，到2022年，首發(fā)于網(wǎng)絡(luò)媒體的假新聞將占到中國假新聞總數(shù)的 87.5%。如果不加干預(yù)，其中的70.33% 都因單一信源而產(chǎn)生。相關(guān)論文還指出，中國未來虛假新聞的主導(dǎo)類型將會是互聯(lián)網(wǎng)上來自單一或匿名信源的、與社會生活相關(guān)的假新聞。新媒體時代，走出新聞?wù)鎸?shí)性困境迫在眉睫，刻不容緩。道路雖然困難，但是在各方的共同努力也能夠一起走出困境，堅守新聞?wù)鎸?shí)性。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳力丹. 新聞的真實(shí)性容不得一丁點(diǎn)馬虎[N]. 中國科學(xué)報，2021-05-24（001）.

[2]楊保軍.認(rèn)清假新聞的真面目[J].新聞記者，2011（02）：4-11.

[3]楊保軍.統(tǒng)一性：當(dāng)代中國馬克思主義新聞?wù)鎸?shí)觀的典型特征[J].新聞大學(xué)，2018（01）：27-34+148.