陳戍

摘要：本試驗選用11葉和12葉兩個品種，共設8施肥處理，一次重復，進行本地區(qū)施肥與適口性關系體系構建的研究。試驗結果：兩品種各處理生育期間無明顯差異，生物學特性上龍粳2204的分蘗力表現(xiàn)好于龍洋11，生育動態(tài)調(diào)查表現(xiàn)為龍粳2204品種的最高分蘗數(shù)高于龍洋11，但有效分蘗數(shù)差異不顯著;產(chǎn)量結果龍洋11品種兩個以處理5產(chǎn)量表現(xiàn)最好，龍粳2204品種產(chǎn)量以戰(zhàn)氏試驗區(qū)的處理2產(chǎn)量表現(xiàn)最好。試驗結果表明：噴施戰(zhàn)氏零殘留葉面肥在提高水稻產(chǎn)量上對于11葉品種龍洋11增產(chǎn)效果不明顯，而在12葉品種龍粳2204上增產(chǎn)幅度較大。

關鍵詞：水稻 ?生育期 ?物候期 ?生物學特性 ?產(chǎn)量

建三江水稻適口性試驗研究與示范自2014年開始，至今已有四年，取得了階段性成果。2018年在前四年研究與示范的基礎上，針對優(yōu)化配方和篩選出的優(yōu)質(zhì)品種，重點進行良種良法示范。

1 試驗設計

1.1 土壤本底值測定

1.2 試驗單位及供試材料

1.2.1 試驗單位

七星農(nóng)場高新科技示范園區(qū)。

1.2.2 供試品種：

每個處理種植2個品種，11葉品種龍洋11和12葉品種2204。

1.2.3 供試肥料及設計

結合日本優(yōu)質(zhì)施肥方法，有機無機配施進行研究。各種肥料施用比例、施用時期和施用量如表1。N：P2O5;K2O=2：1：1.5，46%尿素分1-4次;磷肥用64%的磷酸二銨，100%基施;60%氯化鉀分2次按照基肥52%，追肥48%的比例施用;生物有機肥全部基施。處理3-處理4減氮20%，其中處理5NPK均減20%，處理6-8為1次施肥。每個處理2-3次重復，小區(qū)面積80m2以上（每個小區(qū)插2個品種，每個品種不少于40m2），其它管理同常規(guī)水稻生產(chǎn)。

2 氣象因素

通過2018年氣象資料表3數(shù)據(jù)顯示，水稻插秧后5月份氣溫相對穩(wěn)定，降雨量適宜且光照充足，適宜水稻生長，因此表現(xiàn)為今年水稻返青期較往年相對較早，一般為5-6天;6-7月份氣溫表現(xiàn)相對平穩(wěn)，降雨量也較上一年有所減少，且日照時數(shù)有所增加，有利于水稻前期生長;8-9月份，2018年平均氣溫表現(xiàn)低于2017年，8月下旬為水稻成熟期，今年氣溫表現(xiàn)的高于上年，有利于促進水稻提早成熟，但因今年霜凍較往年有所推遲，雨量增加，導致田間水稻含水量過高，影響了水稻收獲，使得今年水稻收獲時期有所延遲。

3 調(diào)查測定項目

3.1 物候調(diào)查

通過對兩品種物候期調(diào)查顯示：從返青到成熟期兩品種各處理在物候期上未表現(xiàn)出明顯差異，各處理間僅差1-2天，11葉品種最高可在8月24日成熟，12葉品種在9月3日成熟。

3.2 生物學特性調(diào)查

生物學特性調(diào)查結果如表5所示：兩品種的抗逆性均表現(xiàn)的較強，分蘗力龍洋11品種僅有處理5和處理6的分蘗力表現(xiàn)為強，其他處理表現(xiàn)為中等水平，而龍粳2204品種在分蘗力上表現(xiàn)較好，除處理7的分蘗力相對較低，其他處理均表現(xiàn)為較強的分蘗力;抽穗的整齊度兩品種的各處理均表現(xiàn)為整齊;穗位整齊度兩個品種均有兩個處理表現(xiàn)為中等水平，其他各處理均表現(xiàn)為整齊穗位。

3.3 生育動態(tài)調(diào)查

對兩品種生育動態(tài)調(diào)查結果如表6所示：龍粳2204品種的最高分蘗數(shù)和有效分蘗數(shù)均表現(xiàn)好于龍洋11品種，龍洋11品種的最高分蘗數(shù)為處理5，每穴29個，有效分蘗數(shù)最高的為處理4，每穴為20個;龍粳2204品種的最高分蘗數(shù)為處理8的31個/穴，最低的為處理7每穴26個，有效穗數(shù)最低的為處理3，每穴16個。

3.4 水稻抗逆性調(diào)查

試驗兩品種的各處理均未有病害發(fā)生，且未發(fā)生倒伏現(xiàn)象。

3.5 產(chǎn)量測定

3.5.1 龍洋11品種產(chǎn)量調(diào)查

常規(guī)試驗結果分析：從植株性狀來看，龍洋11品種的兩個試驗區(qū)內(nèi)均表現(xiàn)為對照處理的株高最高，其他處理均低于對照處理，在穗長表現(xiàn)為戰(zhàn)氏試驗區(qū)各處理的穗長整齊度好于常規(guī)試驗區(qū)。從產(chǎn)量構成來看，每穴穗數(shù)表現(xiàn)為戰(zhàn)氏試驗區(qū)好于常規(guī)試驗區(qū)，每穴最高穗數(shù)可達22穗，而常規(guī)處理的每穴穗數(shù)最多為20;穗粒數(shù)則表現(xiàn)為戰(zhàn)氏試驗區(qū)穗粒數(shù)低于常規(guī)試驗區(qū)，常規(guī)試驗區(qū)最高穗粒數(shù)為對照處理1，每穗89.5粒，戰(zhàn)氏試驗區(qū)穗粒數(shù)最高的為處理3，每穗87.9粒，其次為對照處理1，每穗87.8粒;戰(zhàn)氏試驗區(qū)的結實率和千粒重整體效果均好于常規(guī)試驗區(qū)。

3.5.2 龍粳2204產(chǎn)量結果調(diào)查

12葉品種龍粳2204產(chǎn)量調(diào)查結果分析植株性狀調(diào)查結果顯示，該品種上噴施戰(zhàn)氏零殘留葉面肥區(qū)內(nèi)株高整體表現(xiàn)為略高于常規(guī)試驗區(qū)，兩個試驗區(qū)內(nèi)均表現(xiàn)為對照處理1的株高最高，穗長表現(xiàn)為常規(guī)試驗區(qū)的穗長相對較長，但從整齊度來看，戰(zhàn)氏試驗區(qū)的穗長要好于常規(guī)施肥區(qū);產(chǎn)量構成結果：該品種戰(zhàn)氏施肥區(qū)各處理的每穴穗數(shù)整體表現(xiàn)的好于常規(guī)施肥區(qū)，常規(guī)施肥區(qū)穴穗數(shù)最高的為處理6，為每穴20穗，戰(zhàn)氏試驗區(qū)穴穗數(shù)最高的為21.5穗的處理2;隨著每穴穗數(shù)的增加，使得戰(zhàn)氏試驗區(qū)內(nèi)的每穗粒數(shù)較常規(guī)施肥區(qū)有所降低，每穗粒數(shù)最高的為處理一對照，為75.1粒，其他處理穗粒數(shù)均低于對照處理，常規(guī)施肥區(qū)穗粒數(shù)最高的為處理4，每穗為85.8粒，其次為處理3和處理2，其他處理的穗粒數(shù)均低于對照處理1;結實率表現(xiàn)為兩個試驗區(qū)內(nèi)的各處理結實率均高于對照處理1;千粒重表現(xiàn)為常規(guī)試驗區(qū)內(nèi)的千粒重整體表現(xiàn)略高于戰(zhàn)氏施肥區(qū)，但各處理間千粒重的平穩(wěn)度則表現(xiàn)為戰(zhàn)氏施肥區(qū)的千粒重好于常規(guī)施肥區(qū)。

4 結論

4.1 生育期調(diào)查結果顯示：各處理間生育期無明顯差異，整個生育期各處理間相差1-2天;

4.2 生物學特性調(diào)查結果為兩個品種的抗逆性表現(xiàn)較強;抽穗整齊度和穗位整齊度整體表現(xiàn)較好，僅有個別處理表現(xiàn)為中等，其中龍粳2204品種的分蘗力表現(xiàn)的高于龍洋11品種，該品種僅有處理7分蘗力表現(xiàn)為中等，其他處理均表現(xiàn)較強;龍洋11品種分蘗力表現(xiàn)為處理5和處理6較強，其他處理表現(xiàn)中等。試驗結果表明：全生育期氮磷鉀減20%及三大肥一次性施入方式可以在一定程度上提高水稻的分蘗能力。

4.3 生育動態(tài)調(diào)查顯示：12葉品種龍粳2204的最高分蘗數(shù)整體表現(xiàn)高于11葉品種;有效分蘗數(shù)兩品種間無明顯差異，龍洋11有效分蘗數(shù)最高的為處理4、龍粳2204有效分蘗數(shù)最高的為處理6。試驗結果表明：增施雷力+基施旺以及一次性施用三大肥可提高水稻有效分蘗數(shù)。