【摘要】 北京話的鐸藥覺(jué)韻文讀音是借自汴洛地區(qū)的語(yǔ)音,白讀音是本地固有的;這種文白是由方言接觸形成的,是不同方言的疊置。
【關(guān)鍵詞】 中原音韻;文白異讀;方言接觸
【中圖分類號(hào)】H315? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】2096-8264(2021)44-0113-02
基金項(xiàng)目:河南省高校人文社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目“地理語(yǔ)言學(xué)視野的豫東方言語(yǔ)音研究”(項(xiàng)目編號(hào):2021-ZDJH-283)。
一、問(wèn)題的提出
北京音的白讀音和文讀音的性質(zhì)有不同的看法。李榮[1]異讀文言音是本地的,白話音是從外地借來(lái)的。耿振生[2]56與此觀點(diǎn)相反,認(rèn)為北京音的讀書(shū)音是從外地借入的讀音,白話音是本地固有的讀音。張玉來(lái)[3]就《中原音韻》宕江攝入聲字效豪/歌戈兩收而論,認(rèn)為北京話的文讀不是來(lái)自汴洛方言,是自身演變的結(jié)果。
北京話的鐸藥覺(jué)韻文讀音是借自汴洛地區(qū)的語(yǔ)音,白讀音是本地固有的,這種文白是由方言接觸形成的,是不同方言的疊置。宕江通攝入聲的文白讀音始于遼宋金時(shí)代。
二、論證
宕江通入聲的異讀是汴洛方言和燕幽方言的疊置。
比較現(xiàn)代汴洛方言和現(xiàn)代北京話的文讀音,北京話的文讀音和現(xiàn)代汴洛方言讀音一致,繼承了《中原音韻》中的歌戈韻的讀音。北京話的白讀音和《中原音韻》效豪韻讀法一致。北京話的屋燭韻的文讀音和現(xiàn)代汴洛方言一致,繼承了《中原音韻》魚(yú)模韻的讀音,北京話屋燭韻的白讀音讀同《中原音韻》的尤侯韻。由以上音類比較,可以看出北京話宕江通攝入聲的文讀音來(lái)自汴洛地區(qū)。
張玉來(lái)[3]認(rèn)為宕江攝入聲又讀音的性質(zhì)不是汴洛方言與幽燕方言的疊置,這個(gè)說(shuō)法要成立需要證明汴洛方言只發(fā)生了歌戈讀法,幽燕方言只發(fā)生了蕭豪韻讀法。而針對(duì)此問(wèn)題耿振生[2]并沒(méi)有深入探討。他只是提道:宕江通攝入聲字讀書(shū)音都跟洛陽(yáng)一帶的河南讀音一致,宕江通攝入聲白讀音,洛陽(yáng)一帶是沒(méi)有的,這一類白話音主要存在于河北、東北。顯然耿先生對(duì)汴洛一帶有宕江攝入聲有au/iau、通攝入聲有ou/iou的讀法忽略過(guò)去。本人詳細(xì)地對(duì)河南方言調(diào)查,其中包括洛陽(yáng)、開(kāi)封、周口、商丘、南陽(yáng)等地區(qū)發(fā)現(xiàn)河南方言宕江攝入聲也有au/iau、通攝入聲有ou/iou的讀法,只是所轄字比較少。
要證明北京話宕、江、通攝入聲的文讀音是來(lái)自汴洛地區(qū),有必要對(duì)這一問(wèn)題說(shuō)清楚。
先從現(xiàn)代方言看效豪、歌戈韻又讀的分布范圍。其范圍分布在河南、河北、山東、山西、陜西,以及湖北的鐘祥、武漢市[3]。張玉來(lái)先生以此來(lái)說(shuō)明歌戈/效豪又讀音分布廣泛,無(wú)法證明汴洛地區(qū)只有歌戈讀音、幽燕地區(qū)只有效豪讀音,從而否認(rèn)北京話的文讀音來(lái)自中原,白讀音是北京本地的。
恰恰是這種廣泛的地理分布才能合理的說(shuō)明汴洛方言與幽燕方言的疊置。效豪/歌戈又讀字有主次之分,在河北一帶古屬于燕幽地區(qū)以效豪韻(au/iau)讀音為主,汴洛地區(qū)以歌戈韻(o/uo)為主。這可以從現(xiàn)代方言中宕江通攝入聲字文白異讀轄字的數(shù)量來(lái)證實(shí)。
上表中的城市大致以公路G4為參照沿線河北省內(nèi)由北向南的城市,河北省南部北端的城市保定31一個(gè)白讀音,中部城市石家莊減少為28個(gè)左右,南部城市邢臺(tái)已經(jīng)減少為19個(gè),比北端地區(qū)轄字少得多。相比較河北地區(qū),這些字的白讀音au/iau、ou/iou在汴洛地僅僅存在個(gè)別字中。這些字以讀o/uo(歌戈韻)、u/y(魚(yú)模)為主。
河南地區(qū)讀au/iau、ou/iou的字如下:
“若”“弱”讀?au(鄭州),“東西落價(jià)”的“落”讀 lau(洛陽(yáng)),“鹿角兒”的“角”念 t?iau(新鄉(xiāng)),“落”讀 lau、“雀”讀 t??iau(內(nèi)黃),粥t?ou / t?u,肉?ou/?u(洛陽(yáng))。普遍存在開(kāi)封、商丘的例字:小雀白t?iau、鑿tsuo/tsau、沫mo/mau、落枕lau、大躍進(jìn) iau、削?iau/?ye、烙饃luo、軸t?ou/t?u、六liu/lu、宿 ?iu / ?y /su/。
總之,古燕幽一帶以讀效豪韻為主,古汴洛一帶以讀歌戈韻為主。但效豪/歌戈的又讀在二地區(qū)都有,不能因?yàn)殂曷宓貐^(qū)存在少量效豪韻的讀法,否認(rèn)汴洛地區(qū)以讀歌戈為主,從而否認(rèn)燕幽方言和汴洛方言無(wú)法形成文白的疊置。但是也不能忽略這種現(xiàn)象的存在。其實(shí)也正是效豪/歌戈韻的又讀在中原的廣泛存在,恰恰說(shuō)明了兩個(gè)音類曾經(jīng)有過(guò)的接觸。那么效豪/歌戈兩個(gè)音類如何接觸形成的呢?何時(shí)形成的呢?
三、形成的原因及時(shí)間
耿振生[2]56宕江攝入聲字、通攝入聲字的文白異讀形成時(shí)間不晚于宋代。耿先生是從《中原音韻》代表大都話為基點(diǎn),然后《中原音韻》中宕、江、通攝入聲字有文白異讀,接著推導(dǎo)出這些韻的讀書(shū)音已經(jīng)在宋代以前產(chǎn)生。
耿振生先生的觀點(diǎn)可以從遼宋金的歷史以及現(xiàn)代方言的分布來(lái)論證?!吨性繇崱分行Ш?歌戈、魚(yú)模/幽侯的又讀形成于遼宋金時(shí)代,以上宕江通攝入聲在方言中又讀音的地理分布正好和金與南宋對(duì)峙的圖中金國(guó)領(lǐng)域吻合。
效豪/歌戈又讀音分布在河南、河北、山東、山西、陜西,以及湖北的鐘祥、武漢市等地區(qū)。這一分布正好和金南宋對(duì)峙圖中,金國(guó)的境域相吻合。聯(lián)系遼宋金的歷史,這種又讀音的形成主要是燕幽地區(qū)人民和汴洛地區(qū)人民互相遷移形成。
在金與南宋對(duì)立之前,遼國(guó)由于政治、戰(zhàn)爭(zhēng)、災(zāi)難等原因,遼國(guó)先后向宋境地有5次重大遷移。[5]26歷次的移民肯定對(duì)北宋文化的影響不可低估,特別是第5次的影響。
宋人關(guān)于這次移民影響的記載,大多集中在首都開(kāi)封。大批移民遷入以后,茶褐、黑綠等燕云人民服飾的主要色調(diào)開(kāi)始在這里流行。開(kāi)封風(fēng)行契丹人的服裝,一般是男的披氈笠,女的穿釣墪。流傳于燕云地區(qū)的音樂(lè)舞蹈形式也傳人開(kāi)封。唱契丹歌曲的人很多,不僅“街巷鄙人多歌蕃曲”,甚至“士大夫亦皆歌之”。據(jù)研究,清代流行于北方的太平鼓,同契丹移民傳入開(kāi)封一帶的臻蓬歌舞有一脈相承的關(guān)系。滿足燕云移民生活需要的商品如番刀、番笛等源源從各地運(yùn)來(lái),以致在大型市場(chǎng)相國(guó)寺“凡物稍異者皆以番名之”。甚至還有人在絹上畫(huà)上契丹的人物和馬匹,拿到市場(chǎng)上出賣。[5]26
另外,從1122年金軍滅遼攻宋開(kāi)始,東北各民族也開(kāi)始遷入中原,這一移民浪潮一直持續(xù)了30余年。[5]129可以從記載的風(fēng)俗文化中窺視這次移民的影響。范成大因而賦《相國(guó)寺》詩(shī)紀(jì)實(shí):“聞?wù)f今朝恰開(kāi)寺,羊裘狼帽趁時(shí)新?!狈冻纱笠蚋杏陂_(kāi)封相國(guó)寺市場(chǎng)大量供應(yīng)來(lái)自東北的產(chǎn)品,“寺中雜貨,皆胡俗所需而已’?!按罅簩m中設(shè)氈屋,大梁少年胡結(jié)束’,則是另一名南宋詩(shī)人筆下的現(xiàn)象。范成大說(shuō),中原漢人胡化“最甚者衣裝之類,其制盡為胡矣。自過(guò)淮(河)已北皆然,而京師(指北宋京城開(kāi)封)尤甚……”樓鑰說(shuō)金初的開(kāi)封人:“語(yǔ)音猶有微帶燕音者,尤使人傷嘆。”引陸游詩(shī)句“廬兒盡能女真語(yǔ)”。[5]147
與此同時(shí),中原漢人也被迫遷往華北地區(qū),主要是燕云地區(qū)。
在公元1127年金兵攻下開(kāi)封,金人虜宋欽宗父子連同后妃、宗室、百官3000多人北上,其后金人數(shù)度南侵,擄掠人口,搶劫財(cái)帛,大量中原漢人被迫留居華北地區(qū)。《金史》卷3《太宗紀(jì)》載:“(天會(huì)六年,1128年)遷洛陽(yáng)、襄陽(yáng)、潁昌、汝、鄭、均、房、唐、鄧、陳、蔡之民于河北?!北边w宋人中,“壯強(qiáng)者僅至燕山,各便生養(yǎng),有力者營(yíng)生鋪肆,無(wú)力者喝貸挾托,老者乞丐于市。南人以類各相嫁娶?!笨梢?jiàn)燕京一帶是移民的分布中心。
這次移民最大的影響,體現(xiàn)在語(yǔ)言方面。汴洛人民大批向河北遷移,就使中原的共同語(yǔ)大規(guī)模地傳入河北和燕京。張羽《古本〈董解元西廂記〉序》說(shuō):“蓋金元立國(guó)并在幽燕之區(qū),去河洛不遙,而音韻近之,故當(dāng)此之時(shí)北曲大行于世。”這一情況的出現(xiàn)和金初汴洛移民大量北遷無(wú)疑有密切的關(guān)系。
以上歷史說(shuō)明,在遼宋金時(shí)代古燕幽方言和汴洛方言由于人口的遷移,造成了文化上的接觸、融合。由于歷史的久遠(yuǎn),所以在汴洛地區(qū)以及原來(lái)遼、金所統(tǒng)治過(guò)原北宋地區(qū)只有少數(shù)詞語(yǔ)的白讀音中透漏了這種文化接觸的痕跡。
由于汴洛地區(qū)自五代至唐宋以來(lái)一致是經(jīng)濟(jì)、政治上處于優(yōu)勢(shì)地位,燕幽地區(qū)處于劣勢(shì)地位。這種又讀就逐漸地形成了文白異讀,來(lái)自汴洛地區(qū)的音為文讀音,來(lái)自燕幽地區(qū)的音為白讀音。
參考文獻(xiàn):
[1]李榮.論北京話“榮”字的音[J].方言,1982,(3).
[2]耿振生.語(yǔ)言學(xué)論叢第二十七輯[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2003.
[3]張玉來(lái).論《中原音韻》蕭豪/歌戈韻入聲字又讀的音變性質(zhì)[J].語(yǔ)文研究,2016,(2).
[4]李旭.河北省中部南部方言語(yǔ)音研究[D].山東大學(xué),2008.
[5]吳松弟.中國(guó)移民史(第四卷)[M].福州:福建人民出版社,1997.
作者簡(jiǎn)介:
王杰立,男,河南開(kāi)封人,商丘師范學(xué)院人文學(xué)院講師,博士,主要從事漢語(yǔ)方言研究。