郭岳
伴隨時(shí)代變化,企業(yè)管理者必須以戰(zhàn)略眼光看待未來(lái)形勢(shì),加強(qiáng)管理力度從而使企業(yè)邁入更高層次,以提升自身競(jìng)爭(zhēng)力為核心,深入探析管理過(guò)程中存在的問(wèn)題和不足,樹(shù)立正確目標(biāo)。在價(jià)值鏈的影響下,企業(yè)管理逐漸有傳統(tǒng)管理方式過(guò)渡至價(jià)值化管理,它不僅能夠推動(dòng)企業(yè)發(fā)展,同時(shí)符合時(shí)代提出的需求。本文主要以價(jià)值鏈為主體對(duì)企業(yè)管理策略進(jìn)行分析探究。
競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)的核心同時(shí)也是推動(dòng)自身發(fā)展不可缺少的必要條件,對(duì)企業(yè)具有極為重要的作用和意義。和其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比我國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有所欠缺,究其原因主要是企業(yè)管理方面存在缺陷,除勞動(dòng)力成本具有一定優(yōu)勢(shì)之外,其他競(jìng)爭(zhēng)要素水平較低,從而導(dǎo)致企業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,而管理方法的缺失是阻礙企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素,管理者必須對(duì)其給予足夠重視,并結(jié)合實(shí)際情況選用合適的管理策略,使其價(jià)值得到充分體現(xiàn)。
以實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化為目標(biāo)
從本質(zhì)層面看,企業(yè)價(jià)值是經(jīng)濟(jì)價(jià)值以及社會(huì)價(jià)值的整合。經(jīng)濟(jì)價(jià)值主要是指企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中收獲的實(shí)質(zhì)性利益和活動(dòng)開(kāi)展期間支出的費(fèi)用,而社會(huì)價(jià)值則指企業(yè)運(yùn)營(yíng)期間需要肩負(fù)的社會(huì)責(zé)任。在價(jià)值鏈管理的影響下創(chuàng)造價(jià)值將會(huì)達(dá)到最大化,社會(huì)價(jià)值并不會(huì)受到任何影響,同時(shí)可減少經(jīng)濟(jì)活動(dòng)消耗的資源,盡量生成更多經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
以實(shí)現(xiàn)顧客價(jià)值最大化為原則
從價(jià)值角度來(lái)看,如果消費(fèi)者購(gòu)買的產(chǎn)品價(jià)值過(guò)高或享受更為全面的服務(wù),就會(huì)減少成本支出與投入同時(shí)獲得更多實(shí)用價(jià)值。價(jià)值鏈管理注重的不僅僅是消費(fèi)者本身價(jià)值,同時(shí)還包括企業(yè)內(nèi)部具有的價(jià)值,任何價(jià)值在轉(zhuǎn)化是都包含消費(fèi)者以及他們提出的需求,因此企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中必須考慮兩者帶來(lái)的影響掌握其中關(guān)系,做到內(nèi)外兼顧從而體現(xiàn)消費(fèi)者價(jià)值。
以系統(tǒng)論的觀點(diǎn)為指導(dǎo)思想
價(jià)值鏈管理的核心在于將企業(yè)內(nèi)外因素以及各個(gè)方面利益活動(dòng)統(tǒng)統(tǒng)歸納企業(yè)管理范疇,在整合多方面資源之后使其價(jià)值達(dá)到最大化,這種管理模式包含內(nèi)容較多,例如股東價(jià)值、員工價(jià)值等等。生產(chǎn)期間企業(yè)投入的資源會(huì)在這一階段轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,或者為消費(fèi)者提供相應(yīng)服務(wù)。價(jià)值鏈管理主要目的在于為生產(chǎn)確定正確目標(biāo),并制定合適的發(fā)展計(jì)劃,結(jié)合實(shí)際情況指導(dǎo)生產(chǎn)活動(dòng)開(kāi)展。
價(jià)值鏈不僅僅可以用于分析企業(yè)內(nèi)部,同時(shí)也可對(duì)外部進(jìn)行分析,嚴(yán)格來(lái)說(shuō)價(jià)值鏈并不是類似線條狀的虛擬物體,而是立體框架其中包含多種不同的價(jià)值鏈條。
內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈
內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈分析主要是指企業(yè)運(yùn)營(yíng)階段與內(nèi)部有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),從材料、采購(gòu)等方面入手,從而使顧客價(jià)值得到充分體現(xiàn)。主要目的在于確定基礎(chǔ)價(jià)值鏈、生產(chǎn)成本以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等之間存在的成本差異,確定增值和非增值作業(yè),從而提高作業(yè)效率減少時(shí)間資源消耗。內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈重點(diǎn)在于職能活動(dòng)、生產(chǎn)活動(dòng)等,盡量減少成本消耗將差異控制在合適范圍內(nèi)同時(shí)增加價(jià)值。由此可見(jiàn)通過(guò)對(duì)內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈分析,能夠幫助確定適合自身發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo),規(guī)范作業(yè)調(diào)整價(jià)值鏈之間存在的關(guān)系,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)從成本控制。
縱向價(jià)值鏈
縱向價(jià)值鏈?zhǔn)菑钠髽I(yè)整體角度出發(fā),始于材料投入終于產(chǎn)品形成,這一階段包含的價(jià)值以及環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移形成的鏈條即為縱向價(jià)值鏈,可將其看作產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中所有作業(yè)活動(dòng)的整合,而企業(yè)價(jià)值鏈則存在于空間更為廣闊的系統(tǒng)當(dāng)中,涉及供應(yīng)商、業(yè)主以及用戶,企業(yè)是作業(yè)鏈條中不可缺少的一部分。在縱向價(jià)值鏈的幫助下企業(yè)能夠通過(guò)原材料取得產(chǎn)品,繼而在廢棄之后分析得出產(chǎn)品生產(chǎn)消耗的成本以及收獲的利益,從利潤(rùn)角度出發(fā)制定戰(zhàn)略規(guī)劃。
橫向價(jià)值鏈
橫向價(jià)值鏈與縱向價(jià)值鏈相同之處在于兩者均是從企業(yè)整體角度出發(fā),任何一個(gè)企業(yè)都有屬于自身的橫向價(jià)值鏈,企業(yè)正是通過(guò)對(duì)比確定自身與競(jìng)爭(zhēng)者之間存在的差距,以便樹(shù)立正確的戰(zhàn)略目標(biāo)。例如企業(yè)對(duì)經(jīng)營(yíng)各個(gè)環(huán)節(jié)消耗的成本進(jìn)行測(cè)算,企業(yè)可參考成本額度選擇相應(yīng)方式進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),但是如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)自身且成本較高,企業(yè)可選用低成本策略,發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)規(guī)避自身的不足,使成本優(yōu)勢(shì)得到提升;如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手綜合實(shí)力不如自身,企業(yè)可借助差異性戰(zhàn)略,將重心放在質(zhì)量方面,為客戶提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)從而增加人流量,以保證自身競(jìng)爭(zhēng)力。
隨著國(guó)家綜合實(shí)力不斷提升,我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中逐漸體現(xiàn)出兩種不同的態(tài)勢(shì),分別是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)國(guó)際化和國(guó)際市場(chǎng)國(guó)內(nèi)化,買方占據(jù)一定優(yōu)勢(shì),行業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈。在這種形式的影響下,許多企業(yè)逐漸意識(shí)到價(jià)值鏈對(duì)自身的重要性,以價(jià)值鏈為主體進(jìn)行管理,以提升自身競(jìng)爭(zhēng)力確保優(yōu)勢(shì)地位,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期發(fā)展。雖然價(jià)值鏈管理對(duì)我國(guó)企業(yè)具有極為重要的作用和意義,但是實(shí)踐中仍舊存在一些不足之處。
供產(chǎn)銷等價(jià)值鏈沒(méi)有統(tǒng)一
我國(guó)大部分企業(yè)建立的管理體系以及運(yùn)作制度方面存在一定差異。生產(chǎn)系統(tǒng)過(guò)于注重生產(chǎn)過(guò)程,并未考慮生產(chǎn)之外因素對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力造成的影響,供、產(chǎn)、銷等價(jià)值鏈處于相對(duì)獨(dú)立狀態(tài)并沒(méi)有結(jié)合在一起,正因如此企業(yè)價(jià)值鏈各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間存在間隔,難以相互聯(lián)系。
以產(chǎn)品價(jià)格作為主要競(jìng)爭(zhēng)方式
目前我國(guó)許多公司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中通過(guò)調(diào)整產(chǎn)品價(jià)格提升自身競(jìng)爭(zhēng)力,最近幾年市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中價(jià)格戰(zhàn)屢見(jiàn)不鮮,而企業(yè)之所以難以脫離價(jià)格戰(zhàn)這個(gè)誤區(qū),究其原因是主導(dǎo)思想存在問(wèn)題,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者認(rèn)為只有銷售額不斷上升,才能夠占據(jù)更大市場(chǎng),雖然這種方式具有一定實(shí)用性,但是卻沒(méi)有注意到利潤(rùn)率。其次競(jìng)爭(zhēng)期間折扣不斷降低進(jìn)而形成惡性循環(huán),即不斷降低產(chǎn)品價(jià)格已經(jīng)成為慣性,任何價(jià)格最后都會(huì)成為折扣起點(diǎn)。
信息管理方式落后
如今我國(guó)許多企業(yè)在對(duì)信息進(jìn)行處理時(shí)選用的方式存在缺陷系統(tǒng)不完善,盡管計(jì)算機(jī)等現(xiàn)代化技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用在各個(gè)領(lǐng)域中,但企業(yè)并沒(méi)有將其價(jià)值體現(xiàn)在信息處理方面,從而出現(xiàn)信息內(nèi)容遺失、準(zhǔn)確性無(wú)法得到保障、難以實(shí)現(xiàn)信息共享等情況。
部門主義嚴(yán)重
企業(yè)主要以部門為主體對(duì)員工進(jìn)行管理,但是工作開(kāi)展過(guò)程中許多部門只注重本部門利益,并未考慮企業(yè)整體,以至于信息扭曲,資金以及人力資源具有的價(jià)值沒(méi)有得到充分體現(xiàn),企業(yè)難以對(duì)各項(xiàng)資源進(jìn)行整合,現(xiàn)有價(jià)值鏈不完善,競(jìng)爭(zhēng)力遲遲無(wú)法提升。
確定企業(yè)的合理規(guī)模
企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中必須對(duì)自身價(jià)值有正確認(rèn)識(shí),價(jià)值并不會(huì)隨規(guī)模擴(kuò)大而不斷增加。企業(yè)規(guī)模主要取決于企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中資源總量以及作業(yè)情況,通常情況下在企業(yè)發(fā)展初期,主要通過(guò)擴(kuò)張規(guī)模而獲得更多實(shí)質(zhì)性利益減少成本投入降低風(fēng)險(xiǎn)事故發(fā)生概率,這幾乎是每個(gè)企業(yè)都會(huì)經(jīng)歷的時(shí)期,價(jià)值鏈通過(guò)對(duì)創(chuàng)造活動(dòng)進(jìn)行劃分并加強(qiáng)與各個(gè)方面之間的聯(lián)系,繼而管理費(fèi)用,確定業(yè)務(wù)進(jìn)行過(guò)程中需要投入的成本。通過(guò)對(duì)比判斷內(nèi)部各個(gè)單元存在價(jià)值。若管理費(fèi)用超出成本投入,則將業(yè)務(wù)交予合作單位,同時(shí)調(diào)整企業(yè)規(guī)模,摒棄對(duì)自身優(yōu)勢(shì)無(wú)益的環(huán)節(jié),在市場(chǎng)中重新選擇合作者,從而完善價(jià)值鏈;反之則探究自身具有的優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)力量對(duì)其進(jìn)行培養(yǎng),通過(guò)實(shí)行縱向一體化,將其化為企業(yè)的一部分。
培育企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力
核心競(jìng)爭(zhēng)力是指建立在價(jià)值鏈各個(gè)環(huán)節(jié)基礎(chǔ)上的、能夠使企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的各種要素的集合,具體來(lái)講就是企業(yè)在產(chǎn)品、文化和技術(shù)領(lǐng)域具有一系列特殊功能的集合體。價(jià)值鏈對(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)在于企業(yè)以價(jià)值鏈為分析工具,可以在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中應(yīng)抓住關(guān)鍵的價(jià)值增值活動(dòng),這些價(jià)值增值活動(dòng)能使企業(yè)以比競(jìng)爭(zhēng)者更低的成本進(jìn)行,正是這些獨(dú)特的持續(xù)性活動(dòng)構(gòu)成了企業(yè)的核心能力,企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)不僅僅是企業(yè)部門的競(jìng)爭(zhēng),而是以核心競(jìng)爭(zhēng)力為基礎(chǔ)的價(jià)值鏈的競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源于企業(yè)價(jià)值鏈管理的協(xié)同效應(yīng)及企業(yè)價(jià)值鏈系統(tǒng)的整合協(xié)調(diào)。如企業(yè)品牌等都可看作企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。而它們的培養(yǎng)絕不是企業(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈的某項(xiàng)戰(zhàn)略活動(dòng)管理的結(jié)果,而應(yīng)來(lái)自企業(yè)內(nèi)部整體資源的協(xié)同,來(lái)自企業(yè)的利益相關(guān)者的創(chuàng)造。
加強(qiáng)企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟
為了能夠更好地實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目的,企業(yè)之間進(jìn)行的兩兩聯(lián)合或者多個(gè)企業(yè)進(jìn)行的聯(lián)合,通常我們稱為戰(zhàn)略聯(lián)盟,這是基于共同戰(zhàn)略目的進(jìn)行的企業(yè)合作,通過(guò)形成企業(yè)聯(lián)盟可以讓企業(yè)各自的競(jìng)爭(zhēng)力得到有效提升。建立聯(lián)盟的企業(yè)其資源的互補(bǔ)性以及業(yè)務(wù)的依賴性都可以通過(guò)聯(lián)盟的建立來(lái)進(jìn)一步強(qiáng)化和延伸,讓企業(yè)各自的利潤(rùn)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)都能很好地被提升。另外企業(yè)也可以通過(guò)聯(lián)盟的組建來(lái)加強(qiáng)相互的學(xué)習(xí),通過(guò)合作企業(yè)的技術(shù)支持和相關(guān)資源的分享,可以快速補(bǔ)足各自的弱項(xiàng)。因此加強(qiáng)企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中較為先進(jìn)的合作模式,可以讓企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得較大的發(fā)展機(jī)會(huì)。
根據(jù)上述內(nèi)容可以看出,企業(yè)若想實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期發(fā)展必須改變以往秉持的管理理念。價(jià)值鏈的出現(xiàn)代表傳統(tǒng)管理正逐步向價(jià)值化管理過(guò)渡。在新時(shí)代的影響下,企業(yè)不能僅憑借以往的經(jīng)驗(yàn)以及思維進(jìn)行管理,長(zhǎng)此以往企業(yè)定然會(huì)被時(shí)代所遺棄。價(jià)值鏈?zhǔn)鞘袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展而生成的產(chǎn)物,能夠幫助企業(yè)以現(xiàn)代化方式進(jìn)行管理,伴隨我國(guó)前行價(jià)值鏈自身價(jià)值定然會(huì)在實(shí)踐中得到充分體現(xiàn)。
(中國(guó)石油黑龍江銷售牡丹江分公司)
參考文獻(xiàn):
[1]張甲海.基于價(jià)值鏈管理模式的企業(yè)財(cái)務(wù)管理應(yīng)用策略[J].企業(yè)改革與管理,2019,000(013):172,178.
[2]萬(wàn)齊驚.基于價(jià)值鏈的戰(zhàn)略成本管理研究[D].南昌:江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2019.
[3]韓涓.基于價(jià)值鏈的企業(yè)戰(zhàn)略成本管理探究[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2020, No. 278(33):123-124.