王奕穎

檢察官楊誠(chéng)

選題來(lái)源：上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院

案件類型：盜竊罪

00后男生任某家境優(yōu)渥，因身體原因高中畢業(yè)后一直待業(yè)在家，除父母每月給的8000元零花錢外，還有自己掙的3000元外快收入。

2021年4月4日，任某和母親一同去盒馬鮮生超市購(gòu)物，他從貨架上拿了清酒、銀鱈魚、帝王蟹拼盤、北極甜蝦等價(jià)格不菲的食品。來(lái)到自助結(jié)賬區(qū)后，任某見周圍沒有店員，且自己購(gòu)物車?yán)锷唐份^多，覺得少掃幾個(gè)商品應(yīng)該不會(huì)有人注意，便動(dòng)起了逃單的歪腦筋。于是，任某瞞著母親，僅支付了小部分的錢就順走了價(jià)值2000多元的商品。4月7日，店員在回看監(jiān)控時(shí)發(fā)現(xiàn)有顧客在店內(nèi)實(shí)施盜竊，于是報(bào)警。公安機(jī)關(guān)接到報(bào)警后，立刻通過(guò)視頻監(jiān)控錄像，鎖定并抓獲了任某。

原來(lái)這并不是他第一次在盒馬鮮生超市實(shí)施盜竊。2021年2月，他用同樣的方式盜竊盒馬鮮生超市內(nèi)的葡萄酒、火腿、牛扒、三文魚扒和巧克力等食品，共計(jì)人民幣3000余元。到案后，任某稱自己是一時(shí)糊涂，出于僥幸心理，覺得超市不會(huì)發(fā)現(xiàn)就這么做了，現(xiàn)在非常后悔并表示愿意認(rèn)罪認(rèn)罰。

上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院經(jīng)審查后認(rèn)為，任某先后兩次在盒馬鮮生超市采用漏掃商品不付款的方法盜竊商品，共計(jì)人民幣5000余元，其以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。經(jīng)檢方提起公訴，法院最終對(duì)任某作出有罪判決。

主講檢察官楊誠(chéng)點(diǎn)評(píng)

現(xiàn)在，越來(lái)越多的超市增設(shè)了自助結(jié)賬區(qū)，無(wú)需收銀員，消費(fèi)者掃碼支付完成后就可以提走商品。這本是便利消費(fèi)者、節(jié)約經(jīng)營(yíng)成本的好事，但個(gè)別消費(fèi)者卻利用這種方便快捷的支付方式逃單，屢屢觸碰法律紅線。自助結(jié)賬并不意味著無(wú)人監(jiān)督。超市經(jīng)營(yíng)者需要加強(qiáng)監(jiān)管，同時(shí)消費(fèi)者也應(yīng)提高自身法律意識(shí)，做到誠(chéng)信守法，切不可為貪小利而觸紅線。

（楊誠(chéng)，上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院檢察官、第一檢察部主任）