秦玉彬
(河北政法職業(yè)學(xué)院,河北 石家莊 050061)
未成年人本身是社會(huì)的弱勢(shì)群體,容易受到外界的影響和侵害,應(yīng)從社會(huì)、法律等諸多層面,實(shí)現(xiàn)未成年人的權(quán)益的保護(hù),為未成年人創(chuàng)造良好的生活環(huán)境。近年來(lái),未成年人遭受性侵害的案件逐漸增多,與其他受害群體相比,未成年性被害人的身份具有雙重性特征,這要求在此類刑事訴訟案件處理中,重視未成年性被害人的權(quán)益保護(hù)。但是結(jié)合當(dāng)前司法實(shí)踐控制,有較多刑事案件處理中忽視了對(duì)未成年性被害人權(quán)益的保護(hù),這使得未成年被害人容易受到二次傷害,影響了未成年受害人的身心恢復(fù)與成長(zhǎng)?;诖耍瑧?yīng)從司法層面,高度重視未成年性被害人在刑事訴訟中的權(quán)益保護(hù),為未成年被害人后續(xù)生活和成長(zhǎng)創(chuàng)造良好環(huán)境。
未成年性被害人不僅具有未成年人的身份特征,同時(shí)其也兼具被害人身份,這使得在處理與未成年性被害人相關(guān)的刑事案件中,應(yīng)重視被害人權(quán)益的有效保護(hù)。一方面,未成年人本身年齡較小,缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)及個(gè)人保護(hù)意識(shí)與能力,這使未成年人容易受到不法分子的侵害。另一方面,未成年人身體機(jī)理、心理均未發(fā)育成熟,在遭受性侵害后,未成年性被害人的創(chuàng)傷更大,身心更難以恢復(fù)。此外,從刑事訴訟案件處理過(guò)程來(lái)看,應(yīng)考慮到案件處理過(guò)程可能使得未成年性被害人回憶起被侵害過(guò)程,造成二次傷害,故而在未成年性侵害刑事訴訟案件處理中,應(yīng)重視未成年性被害人的權(quán)益保護(hù),避免其受到二次傷害。
聯(lián)合國(guó)《兒童權(quán)利公約》指出:關(guān)于兒童的一切行為應(yīng)以兒童的最大利益為首要考慮因素。基于此,應(yīng)始終堅(jiān)持最大利益原則,實(shí)現(xiàn)未成年人這一特殊群體權(quán)益的有效保護(hù)。要注意的是,在未成年性侵害刑事訴訟案件處理中,過(guò)去的法律體系存在一定的缺陷,即法律體系雖然考慮了未成年犯罪嫌疑人和被告人的權(quán)益保護(hù)問(wèn)題,但是忽視了對(duì)未成年性被害人的保護(hù),這使得在法律層面上,未成年被害人在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)處于弱勢(shì)地位。懲罰犯罪、保障人權(quán)是刑事訴訟的主要目的,相比于懲罰犯罪,保護(hù)受害人的人權(quán)更具有價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。故而在未成年性侵害刑事訴訟案件中,更應(yīng)優(yōu)先考慮未成年性被害人的權(quán)益保護(hù)和補(bǔ)償,這是因?yàn)樗麄儽旧硎侵苯邮芎θ?,他們的?quán)益理應(yīng)受到更大的保障,且受害行為理應(yīng)得到最大補(bǔ)償。此外,對(duì)于未成年性被害人而言,在其權(quán)益保護(hù)中,還應(yīng)注意遵守雙重保護(hù)原則。未成年人遭受性侵害后,其不僅會(huì)出現(xiàn)身體機(jī)能紊亂的問(wèn)題,而且容易產(chǎn)生特殊的心理狀態(tài),故而在對(duì)其進(jìn)行權(quán)益保護(hù)時(shí),應(yīng)從物質(zhì)賠償、精神撫慰?jī)蓚€(gè)層面,對(duì)被害人生理、心理的進(jìn)行雙重保護(hù)[1]。
程序性權(quán)利保護(hù)包含諸多內(nèi)容,其不僅涉及未成年性被害人的知情權(quán)、隱私權(quán),而且涉及被害人的特殊性權(quán)益和法律援助權(quán)利。現(xiàn)階段,在未成年性侵犯刑事訴訟中,這些程序性權(quán)利的保護(hù)存在諸多問(wèn)題。
1.知情權(quán)與隱私權(quán)
未成年性侵犯刑事訴訟中,未成年被害人應(yīng)具有相應(yīng)的參與權(quán),且該權(quán)利應(yīng)貫穿于司法程序的各個(gè)環(huán)節(jié)。但是在實(shí)務(wù)中,未成年被害人的知情權(quán)往往會(huì)被忽視,即司法機(jī)關(guān)雖然會(huì)給被害人家屬送達(dá)法律文書,但并未向被害人告知案件的處理狀況。另外在未成年人性侵害案件處理中,一些辦案人員忽視對(duì)案情隱私的保護(hù),這使得未成年被害人的隱私權(quán)受到較大侵害,給未成年被害人造成了較大的精神壓力。
2.特殊性權(quán)利
遭受性侵害后,未成年人身心受到較大創(chuàng)傷,往往處于恐懼狀態(tài)。對(duì)此偵查機(jī)關(guān)在了解案情時(shí),需要遵守“一次詢問(wèn)”原則[2]。但是在實(shí)踐中,案件辦理人員經(jīng)常會(huì)忽視這一原則和要求,多次的詢問(wèn)使得未成年被害人長(zhǎng)期處于痛苦當(dāng)中,容易產(chǎn)生不良的影響。基于此,在未成年性侵害案件處理中,還需要引入特殊的作證方式,為具體案件的辦理提供指導(dǎo)。
3.法律援助權(quán)利
未成年性侵害案件中,犯罪行為人、被害人的身份均較為特殊、敏感;在此類刑事訴訟案件處理中,法律上雖然保證了未成年犯罪嫌疑人和被告人的權(quán)利,但是忽視了對(duì)被害人的法律援助,這使得未成年性被害人處于弱勢(shì)地位。具體表現(xiàn)為:在未成年性被害人法律援助中,法律體系側(cè)重于經(jīng)濟(jì)困難對(duì)象的法律原則,另外從司法機(jī)關(guān)義務(wù)來(lái)看,其僅僅局限在“幫助申請(qǐng)”層面,即司法機(jī)關(guān)不能替代申請(qǐng),且不能通知法律援助機(jī)構(gòu)指派,這在一定程度上影響了未成年性被害人的權(quán)益保護(hù)效果。
目前,我國(guó)現(xiàn)行法律條文中雖然指出對(duì)未成年性被害人及家屬實(shí)施救濟(jì),但刑事司法救濟(jì)的范圍較小,而且制度用意存在一定的局限性,這使得刑事司法救濟(jì)的功能發(fā)揮效果相對(duì)有限,難以對(duì)被害人的家庭產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的幫助。譬如,現(xiàn)階段的法律指出:未成年因性侵害受到人身傷害時(shí),代理人、家屬可針對(duì)康復(fù)治療費(fèi)用提出索賠,具體索賠事項(xiàng)包含醫(yī)療、護(hù)理、交通、誤工等費(fèi)用;但是該條未規(guī)定精神診治的費(fèi)用是否可以進(jìn)行索賠,影響了司法救濟(jì)功能的發(fā)揮。
1.保護(hù)未成年性被害人的知情權(quán)和隱私權(quán)
知情權(quán)和隱私權(quán)是刑事訴訟案件處理中未成年性被害人程序性權(quán)利的基本內(nèi)容。針對(duì)性被害人知情權(quán)的保護(hù),應(yīng)注重以下要點(diǎn):其一,應(yīng)正確區(qū)分被害人與被告人的知情權(quán),對(duì)于被告人而言,其知情權(quán)需要滿足程序需要,避免在特殊情況下影響案件辦理。但是對(duì)于被害人而言,未成年性被害人即使了解了案件的處理情況,整個(gè)案件的辦理過(guò)程也不會(huì)受到阻礙或影響。其二,在司法機(jī)關(guān)與被害人家屬溝通時(shí),應(yīng)考慮未成年被害人的權(quán)益保護(hù)情況,確保未成年性被害人了解案情進(jìn)展和處理結(jié)果,這樣不僅能保護(hù)被害人的知情權(quán),而且能增強(qiáng)其對(duì)司法機(jī)關(guān)及法律的信任度。在保護(hù)被害人隱私權(quán)中,一方面,要求對(duì)未成年性被害人的特定信息做代號(hào)標(biāo)記處理;另一方面,應(yīng)加強(qiáng)案卷資料信息的管理,嚴(yán)禁這些信息對(duì)外公開(kāi)和查閱;此外應(yīng)加強(qiáng)司法機(jī)關(guān)工作人員的監(jiān)督和管理,制定必要的懲治措施,避免出現(xiàn)未成年被害人身份信息泄漏問(wèn)題[3]。
2.重視未成年性被害人特殊保護(hù)
在對(duì)未成年性被害人實(shí)施特殊保護(hù)時(shí),應(yīng)從法律層面對(duì)司法機(jī)關(guān)辦案人員調(diào)查取證的過(guò)程進(jìn)行規(guī)范和約束,如在班人員調(diào)查取證中,可允許其進(jìn)行錄像,并且在法庭上進(jìn)行案件審理時(shí),可將此錄像作為證據(jù),以此來(lái)避免多次問(wèn)詢問(wèn)題,減少對(duì)未成年被害人的二次傷害。另外,若需要未成年性被害人出庭作證,則應(yīng)在考慮被害人個(gè)人狀況的基礎(chǔ)上,規(guī)范開(kāi)展被害人的保護(hù)。如采用閉路電視、視頻、電話、屏風(fēng)遮擋的方式安排未成年性被害人作證,減少對(duì)被害人的精神刺激。
3.積極開(kāi)展被害人及家屬的法律援助
向未成年性被害人及家屬提供法律援助,能避免控辯雙方力量失衡問(wèn)題發(fā)生,這對(duì)于保證司法公正,保護(hù)被害人權(quán)益具有積極作用。其一,在法律援助層面,應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)未成年性被害人法律援助的范圍;其二,應(yīng)對(duì)司法工作人員的職責(zé)和義務(wù)進(jìn)行法律約束,要求其能積極地向被害群體提供客觀性的幫助和法律救援服務(wù)。
要充分保護(hù)未成年性被害人的權(quán)益,還應(yīng)重視被害人的精神補(bǔ)償與國(guó)家補(bǔ)償。一方面,在遭受性侵害后,未成年性被害人身心受損,其家屬也會(huì)受到較大的精神創(chuàng)傷,以往的法律條例未規(guī)定被害人的精神賠償問(wèn)題。新時(shí)代,有必要通過(guò)立法的方式,賦予被害人在精神損害賠償方面的請(qǐng)求權(quán),以此來(lái)對(duì)被害人進(jìn)行一定的精神補(bǔ)償。另一方面,從國(guó)家層面來(lái)看,不僅要注重法律程序的規(guī)范和完善,確保被害人有效訴訟,而且應(yīng)向被害人提供一定的物質(zhì)、精神和心理咨詢補(bǔ)償,減少對(duì)被害人及家屬的身心創(chuàng)傷,最大限度地保證社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。
未成年性被害人身份特殊性強(qiáng),理應(yīng)重視被害人權(quán)益的有效保護(hù)。但是在未成年人性侵害刑事訴訟中,對(duì)未成年性被害人權(quán)益保護(hù)尚存在諸多問(wèn)題,應(yīng)從法律層面注重未成年性被害人程序性權(quán)利的規(guī)范和保護(hù),同時(shí)應(yīng)開(kāi)展被害人的救濟(jì)補(bǔ)償,這樣才能保障未成年被害人的權(quán)益,彰顯社會(huì)的公平正義。