郭惠子
(寧夏大學(xué),寧夏 銀川 750021)
查明案件事實是正確解決民事案件的前提,也是正確適用法律的條件。因此,律師辦理民事案件的第一步,就是要查明案件事實。這里講的案件事實與案件法律事實不同。案件事實是當(dāng)事人之間實際發(fā)生的事實,是被當(dāng)事人“陳述的案件事實”。這種被陳述的案件事實是否真實,需要法庭依法予以確認(rèn)方能確定。而案件的法律事實是適用法律的事實依據(jù),是人民法院依法對當(dāng)事人系爭的案件事實予以確認(rèn)后才形成的事實。[1]不同種類的案件需要查明的事實雖然有所不同,但是都不能缺少的是:訴訟主體、訴訟主體之間的關(guān)系、案件發(fā)生的時間、原因、過程、結(jié)果。查明案件事實可以通過以下幾個途徑:
1.引導(dǎo)委托人陳述全部案情
委托人陳述案情,大多會將與案件無關(guān)的細(xì)節(jié)告訴律師,抓不住重點。而律師要做的是抓住重點,再引導(dǎo)委托人陳述與該重點相關(guān)的案件事實。對于委托人陳述的不清楚的案件細(xì)節(jié),律師可以通過反復(fù)詢問讓其解答,深入挖掘容易被委托人忽視的案件細(xì)節(jié),從而更快、更準(zhǔn)、更透的了解案件事實。
2.查閱委托人提供的案件材料
律師要反復(fù)閱讀接待筆錄,研讀書證,認(rèn)真研究試聽資料、電子數(shù)據(jù)等,爭取將每個材料的基本內(nèi)容和要點熟記于心,將所有的資料按適當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)進(jìn)行整合,尋找各個材料之間的關(guān)聯(lián)性,找出對委托方有利的材料,對委托方不利的材料如實告知委托人及相關(guān)風(fēng)險點。
3.收集案件材料
委托人提供的案件材料不一定齊全,因為他們在糾紛發(fā)生之前沒有固定或保留案件材料的意識,一旦發(fā)生糾紛,就缺乏證據(jù)證明。因此,律師需要根據(jù)案件線索去搜集相關(guān)材料,以證明案件事實。
民事案件的種類繁多,法律關(guān)系錯綜復(fù)雜。因此,律師在代理民事案件時,必須建立在全面掌握案件事實的基礎(chǔ)上,厘清案件爭議各方之間的法律關(guān)系。厘清案件的法律關(guān)系,必須做到以下幾點:
1.細(xì)致
民事案件有諸多種,比如,婚姻家庭、侵權(quán)責(zé)任賠償、建設(shè)工程等案件,這些案件涉及社會生活的各個方面,具有多樣性和復(fù)雜性。因此,民事法律關(guān)系也一定是復(fù)雜的。因此,律師在代理民事案件時,必須要靜下心,以細(xì)致、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男膽B(tài)對待。所謂“慢工出細(xì)活”,細(xì)活一定會對辦理案件有實質(zhì)性的幫助。
2.全面
有些民事案件所涉及的法律關(guān)系盤根錯節(jié),在厘清時十分困難,也極易遺漏一些法律關(guān)系。這里講的全面就是要建立在律師對案件的全部案件材料多次、反復(fù)研讀的基礎(chǔ)上,做好對訴訟主體的記錄、梳理,將案件全部材料的內(nèi)容、細(xì)節(jié)熟記于心,這樣才能全面的確定案件的法律關(guān)系,保證沒有“漏網(wǎng)之魚”。對于同一起糾紛涉及幾種不同的法律關(guān)系,也即法律關(guān)系競合時,要將其分開列明,不可忽略。
3.準(zhǔn)確
確定民事法律關(guān)系必須要做到準(zhǔn)確,即不能將此種法律關(guān)系與彼種法律關(guān)系混淆。因為法律關(guān)系不同、法律適用就不同,產(chǎn)生的法律效果也就不同。這就要求律師必須有扎實的理論基礎(chǔ),將每一種民事法律關(guān)系的構(gòu)成要素,即主體、客體、內(nèi)容,理解透徹、深刻記憶,對相類似的民事法律關(guān)系能夠明確辨別。在法律關(guān)系競合時,律師要注意優(yōu)先選擇對當(dāng)事人最有利的法律關(guān)系進(jìn)行訴訟,以便實現(xiàn)對當(dāng)事人權(quán)益的最大保護(hù)。[2]
律師在查明案件事實、收集案件材料后,即可開始證據(jù)審核。證據(jù)的審核涉及三個方面:一是案件材料是否具備證據(jù)能力;二是證據(jù)的證明力大小;三是證據(jù)的有利與不利。證據(jù)能力是證明力的前提,只有確認(rèn)案件材料具備證據(jù)能力,才能繼續(xù)分析其證明力的大小。分析了證明力的大小再分析證據(jù)對己方有利與不利,這樣才能做到心中有數(shù)。
律師審核證據(jù)的第一步是要審核案件材料是否具備證據(jù)能力,即案件材料是否擁有作為訴訟證據(jù)的法律上的資格。案件材料必須同時具備以下3個條件,才能夠成為民事訴訟證據(jù),這些條件有:1.客觀性。即民事訴訟證據(jù)本身必須是客觀的、真實的,不能是想象的、虛構(gòu)的、捏造的;2.關(guān)聯(lián)性。即民事訴訟證據(jù)必須與待證案件事實之間存在一定的聯(lián)系,這種聯(lián)系既可以是直接的,也可以是間接的;3.合法性。即民事訴訟證據(jù)必須是按照法定程序收集和提供,必須符合法律規(guī)定的條件。律師在此階段,應(yīng)當(dāng)對所有案件材料逐一審核,分析其來源、形式、內(nèi)容等,仔細(xì)與客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性相對照,準(zhǔn)確判斷案件材料是否真實,是否與待證案件事實存在關(guān)聯(lián),是否具備合法性的要求。對不同時具備以上3個條件的材料予以排除。
律師審核證據(jù)的第二步是需要審核證據(jù)的證明力大小。證據(jù)的證明力是證據(jù)的核心,關(guān)系著人民法院能否采信證據(jù),并將證據(jù)作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。我國《民事訴訟法》有對證據(jù)證明力的規(guī)定,比如第六十四條第3款規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù);《民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》也有對證據(jù)證明力的規(guī)定,比如第七十七條規(guī)定了數(shù)個證據(jù)對同一事實的證明力的原則。律師審核證據(jù)證明力大小時,首先必須將單個證據(jù)的類別做出明確區(qū)分,哪些屬于原始證據(jù),哪些屬于傳來證據(jù),哪些屬于直接證據(jù)等等,并分類排列,為后續(xù)組織證據(jù)做準(zhǔn)備。在提交證據(jù)時,要優(yōu)先選擇證明力較大的證據(jù)。其實,律師審核證據(jù)證明力大小時運用的法律思維實際上與法官的法律思維是一致的。
案件事實是過去發(fā)生的事實,無法再現(xiàn),而案件法律事實是通過證據(jù)證明的事實。律師只能將案件法律事實無限的靠近案件事實。因此,組織證據(jù)也是案件取勝的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在組織證據(jù)時,務(wù)必審核證據(jù)是否齊全,確定證據(jù)齊全的一個標(biāo)準(zhǔn)是:是否能將證據(jù)連成一條環(huán)環(huán)相扣、沒有缺口的證據(jù)鏈條。若證據(jù)鏈條有缺口,則證據(jù)有所欠缺,不夠完整,反之證據(jù)則齊全。案件事實的發(fā)生總是伴隨的時間的推移,大部分民事案件的證據(jù)都可以用時間的先后順序進(jìn)行排列,再根據(jù)證據(jù)內(nèi)容確定證據(jù)是否齊全,若不齊全立即將缺口補足。
“以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”的原則要求當(dāng)事人的主張必須有事實依據(jù)和法律依據(jù)。事實方面在前文已有論述,這里主要論述法律依據(jù)。律師前期工作是為了確定案件適用的法律規(guī)范的范圍。收集適用案件的法律規(guī)范必須做到以下幾點,才能保證在此環(huán)節(jié)律師的工作相對完美。
律師必須全面地收集案件適用的法律規(guī)范,不可有所遺漏,以免片面的適用法律規(guī)范。在收集法律規(guī)范時,不僅要收集法律、行政法規(guī)等,還要注意收集部門規(guī)章和地方政府規(guī)章。另外,還要注意各地的差異、區(qū)別和慣例,尤其是在辦理機動車交通事故損害賠償案件時。
律師在全面收集案件適用的法律規(guī)范之后,要將法律規(guī)范的效力等級與內(nèi)容進(jìn)行分析整合。首先,是對法律規(guī)范的效力等級進(jìn)行分析,并對不同位階的法律規(guī)范按照憲法、法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)的順序排列,在適用這些法律規(guī)范時,按照“上位法優(yōu)于下位法”的原則。對同一位階的法律規(guī)范,適用“特殊法優(yōu)于一般法”“新法優(yōu)于舊法”的原則。這是律師選擇適用何種法律規(guī)范非常高效的做法。其次,分析法律規(guī)范的內(nèi)容,即是具體的法律條文,確定哪些法律規(guī)范或者哪些條文是現(xiàn)行有效的,哪些已經(jīng)失效,確定各個法律規(guī)范對同一內(nèi)容的規(guī)定是否存在沖突。分析法律規(guī)范的效力等級與內(nèi)容并沒有順序限制,律師也可以在效力等級與內(nèi)容之間反復(fù)轉(zhuǎn)換,從而保證律師工作的高效與準(zhǔn)確。
律師在代理民事案件過程中,要正確適用法律規(guī)則與法律原則。法律規(guī)則具體明確,可以直接援引適用。法律原則抽象籠統(tǒng),很難具體適用在個案中。律師辦理的大部分民事案件均適用法律規(guī)則,在法律規(guī)則有具體規(guī)定時,不能適用法律原則。只有在法律規(guī)則沒有具體規(guī)定或僅僅適用法律規(guī)則會造成極大的不公平,才可以適用法律原則。