呂夢瑤,劉伶燕
體育舞蹈作為一項(xiàng)將體育、舞蹈、音樂融為一體,并具有休閑娛樂、健身健美、提升審美以及提高個(gè)人修養(yǎng)的功能的競技性體育運(yùn)動(dòng),自20世紀(jì)80年代傳入我國以來,得到了迅速地發(fā)展。競技比賽方面,中國選手逐漸在國際賽事上嶄露頭角,雙人舞比賽中,拉丁舞與標(biāo)準(zhǔn)舞均有選手進(jìn)入各組別半決賽,部分組別已經(jīng)順利進(jìn)入決賽;隊(duì)列舞這種團(tuán)體項(xiàng)目在我國雖發(fā)展較晚,但第一次派出代表隊(duì)參加拉丁隊(duì)列舞比賽就取得第五名的良好成績。當(dāng)前,中國雖已在賽事中取得了一定的成績,但始終與德國、俄羅斯等優(yōu)秀隊(duì)伍存在一定的差距,而競賽套路的編排是在競賽中取得良好成績的基礎(chǔ),好的編排可以展示出選手的長處并隱藏其不足,編排的各因素、各層次都會(huì)對其成績造成重要影響。本文對體育舞蹈競賽套路編排研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析,為我國體育舞蹈競賽套路的編排與研究提供參考。
筆者通過Springer、Google學(xué)術(shù)等途徑,以“Choreography”“Dancesport”等作為關(guān)鍵詞進(jìn)行全文檢索,整理后發(fā)現(xiàn)國外關(guān)于體育舞蹈編排的研究雖數(shù)量不多,但較國內(nèi)研究思路更為寬廣。
國外體育舞蹈競賽套路編排不局限于對于規(guī)則以及錄像的分析而是與計(jì)算機(jī)、哲學(xué)、神經(jīng)學(xué)等學(xué)科結(jié)合,參考其他美學(xué)運(yùn)動(dòng)例如體操進(jìn)行多學(xué)科交叉研究。更有學(xué)者從認(rèn)知學(xué)的角度對體育舞蹈的編排進(jìn)行研究或是對體育舞蹈編排進(jìn)行計(jì)算機(jī)模型構(gòu)建,但模型真正應(yīng)用到實(shí)際中還存在著一定的問題,例如能否與舞者的技術(shù)能力特點(diǎn)相匹配等,但將編舞與計(jì)算機(jī)科學(xué)結(jié)合研究仍是一大突破。國外對于體育舞蹈團(tuán)體項(xiàng)目競賽套路編排的研究仍存在缺失,其研究多集中于對體育舞蹈雙人套路編排或是舞蹈編排。
2.1.1 拉丁舞隊(duì)列舞競賽套路編排研究現(xiàn)狀
筆者將拉丁舞隊(duì)列舞、拉丁隊(duì)列舞、拉丁舞隊(duì)列舞編排、拉丁舞隊(duì)列舞創(chuàng)編等詞作為關(guān)鍵詞,于中國知網(wǎng)、萬方、讀秀以及維普數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行檢索,發(fā)現(xiàn)有關(guān)拉丁舞隊(duì)列舞編排的文獻(xiàn)極為缺乏,尚屬空白,并有部分學(xué)者將團(tuán)體舞與隊(duì)列舞混淆。因此,筆者收集并整理了與拉丁舞隊(duì)列舞相關(guān)性較高的拉丁舞團(tuán)體舞競賽套路編排的相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行整理分析。
國內(nèi)很多學(xué)者對于拉丁舞團(tuán)體舞競賽套路編排提出了自己的觀點(diǎn),其研究主要集中在其編排特征、原則以及構(gòu)成要素三個(gè)方面,主要使用錄像分析法結(jié)合數(shù)理統(tǒng)計(jì)法,對所要研究的影像資料進(jìn)行研究,多將整套競賽套路劃分為開始、中間、結(jié)束三大部分,大多數(shù)學(xué)者利用問卷調(diào)查法選取結(jié)構(gòu)、隊(duì)形、動(dòng)作技術(shù)、音樂、空間作為創(chuàng)編的構(gòu)成要素,也有部分學(xué)者提及主題、服飾、舞蹈風(fēng)格等,另外還有少數(shù)學(xué)者構(gòu)建拉丁舞團(tuán)體舞編排的模型。雖然其他學(xué)者在拉丁舞團(tuán)體舞編排的研究范圍較廣,并取得了一定的成果,但部分學(xué)者將團(tuán)體舞與隊(duì)列舞混淆,且多數(shù)研究較為主觀。構(gòu)成要素的選取雖經(jīng)過了專家的問卷篩選,但缺少與競賽評分細(xì)則的結(jié)合,缺乏對其競賽規(guī)則的系統(tǒng)分析,數(shù)據(jù)的量化分析也只是停留在對視頻中動(dòng)作等要素變化數(shù)量的分析,缺乏與比賽成績的對比分析。
2.1.2 拉丁舞雙人競賽套路編排研究現(xiàn)狀
編排是決定競賽成績的重要因素之一,好的編排可以展示出選手的長處并隱藏其不足,對選手取得優(yōu)秀成績起到促進(jìn)作用。國內(nèi)學(xué)者對與拉丁舞雙人競賽套路編排的研究一般選取拉丁舞五個(gè)舞種中的一個(gè)進(jìn)行研究,主要使用錄像分析法針對編排的原則、特征規(guī)律以及構(gòu)成要素進(jìn)行研究,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為拉丁舞雙人競賽套路編排因遵循科學(xué)性、個(gè)性化、同一性、創(chuàng)新性的基本原則,其主要編排要素包括動(dòng)作、時(shí)間、空間、節(jié)奏、雙人配合技術(shù)五大要素以及情感、個(gè)人風(fēng)格、服裝造型、方向、規(guī)則等次要要素,國內(nèi)選手在編排時(shí)應(yīng)多選用自編動(dòng)作,增加旋轉(zhuǎn)動(dòng)作數(shù)量,提升動(dòng)作難度,加強(qiáng)引帶,提高雙人配合能力,切分音樂節(jié)奏。雖有研究將規(guī)則納入編排要素之中,并對評分規(guī)則進(jìn)行了羅列,但是缺少評分規(guī)則對體育舞蹈編排影響的具體分析以及對中國選手自身特點(diǎn)的研究以及中外對比研究,一味地模仿追求國外優(yōu)秀選手的套路編排可能會(huì)適得其反,國外優(yōu)秀的套路編排并不一定適合中國選手自身特點(diǎn)。
國內(nèi)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)舞競賽套路編排的研究主要集中于各舞種的編排趨勢以及優(yōu)秀選手競賽套路的分析,其中對于標(biāo)準(zhǔn)舞團(tuán)體舞的研究多選取隊(duì)形、動(dòng)作、音樂、空間、結(jié)構(gòu)作為主要的構(gòu)成要素,認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)舞團(tuán)體舞發(fā)展趨勢為音樂多變化、服飾隊(duì)形多樣化、動(dòng)作多變化、空間運(yùn)用整體化,主題鮮明化;而對于標(biāo)準(zhǔn)舞雙人競賽套路的研究則依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)舞自身身體位置以及動(dòng)作移動(dòng)大的特點(diǎn)主要選取步伐類型、步伐運(yùn)行方式、舞伴身體位置關(guān)系、造型類動(dòng)作運(yùn)用、音樂時(shí)值處理方式和場地運(yùn)用作為其編排的構(gòu)成要素進(jìn)行研究,突出了標(biāo)準(zhǔn)舞自身的特點(diǎn)。但有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)舞編排的研究多出現(xiàn)研究對象選擇不恰當(dāng),量化分析不夠深入等問題。體育舞蹈競賽主要由三個(gè)系統(tǒng)(協(xié)會(huì))舉辦,分別為世界體育舞蹈聯(lián)合會(huì)(WDSF)、黑池以及世界舞蹈理事會(huì)(WDC),不同系統(tǒng)的賽事的競賽規(guī)則存在差異,例如WDSF下設(shè)賽事強(qiáng)調(diào)速度、力量等偏向體育的素質(zhì)能力,而WDC下設(shè)賽事則更強(qiáng)調(diào)選手的動(dòng)作線條、情感渲染等偏向舞蹈的素質(zhì)能力,因此不同系統(tǒng)的選手在編排套路時(shí)由于規(guī)則限定會(huì)有不同的傾向,在研究時(shí)也需要分開進(jìn)行分析。
3.1.1 國外學(xué)者對體育舞蹈競賽套路編排雖研究較少,但研究思路但較國內(nèi)研究思路更為寬廣,多進(jìn)行多學(xué)科交叉研究。
3.1.2 國內(nèi)學(xué)者對體育舞蹈競賽套路編排有著一定數(shù)量的研究,多對其編排特點(diǎn)、原則、規(guī)律進(jìn)行了總結(jié),但常將隊(duì)列舞與團(tuán)體舞混淆,且研究方法較為單一,量化不足,數(shù)據(jù)僅停留在動(dòng)作頻次的層次,缺乏對于規(guī)則深入分析以及與成績的結(jié)合分析,存在一定的主觀性。
3.2.1 在進(jìn)行體育舞蹈競賽套路編排研究時(shí),應(yīng)放寬研究思路,與計(jì)算機(jī)、哲學(xué)、神經(jīng)學(xué)等學(xué)科結(jié)合,參考其他美學(xué)運(yùn)動(dòng)例如體操進(jìn)行多學(xué)科交叉研究。
3.2.2 在進(jìn)行體育舞蹈競賽套路編排研究時(shí),可對評分規(guī)則進(jìn)行深入分析,并結(jié)合成績進(jìn)行研究,詢問多方面專家意見,避免研究過于主觀。不同系統(tǒng)的選手在編排套路時(shí)由于規(guī)則限定會(huì)有不同的傾向,在研究時(shí)也需分開進(jìn)行分析。