如今市面上還在售的5GSoC超過23款，接下來我們還將迎來高通、三星和聯(lián)發(fā)科下一代旗艦芯片的沖擊。在此之前，我們不妨盤點一下市售5GSoC的（最高）主頻排行，并從中看看能否發(fā)現(xiàn)點什么。

對5G SoC這種移動平臺來說，如何判斷它的性能強弱？這個問題的答案主要取決于3個要素：核心架構(gòu)、大核數(shù)量和最高主頻。其中核心架構(gòu)最重要，我們都知道ARM新一代的Cortex-X2和Cortex-A710比現(xiàn)有的Cortex-X1和Cortex-A78厲害。

需要注意的是，蘋果旗下A系列芯片的核心都是基于ARM指令集自研，而高通驍龍芯片采用的Kryo 600、Kryo500和Kr yo 400系列芯片則分別是基于Cortex-A78/A77/A76的優(yōu)化（魔改），所以在其他參數(shù)一致時，蘋果A 系列芯片的CPU性能最好，高通驍龍次之，再然后才是基于ARM公版架構(gòu)設計的平臺們。

第2個要素就是5G SoC的大核數(shù)量。為了平衡性能和功耗，5G SoC們普遍采用2+6、4+4或1+3+4的雙叢集/三叢集架構(gòu)方案，在其他參數(shù)一致時，其中有超大核（Cortex-X）的性能最好，大核數(shù)量為4個的肯定也要比2個的強。

第3個要素就是主頻了，即當核心架構(gòu)和大核數(shù)量一致時，哪款5G SoC的主頻高，誰就更容易取得CPU性能上的優(yōu)勢。請注意前提條件，是“當核心架構(gòu)和大核數(shù)量一致時”，高通驍龍870雖然擁有3.2GHz的主頻，卻依舊打不過主頻僅有2.8 4GHz的驍龍888，就是因為后者采用了下一代的Cortex-X1+A78架構(gòu)組合。

從本文的排行榜中我們還能發(fā)現(xiàn)一個問題，有些5GSoC從型號數(shù)字的序列明明更高，但它的主頻卻比不過自家低一個檔次的芯片。比如天璣700的主頻比天璣720還要高，但后者的定位卻相對更高，原因是天璣720集成了3個計算單元的Mali-G57MC3GPU，而天璣70 0的GPU則是Mali-G57MC2，雖然CPU性能強了一些但GPU性能卻下降許多，綜合實力的確在天璣720之下。

從某種意義上來看，主頻是最容易量化的，用來判斷5GSoC芯片之間性能的指標，在同檔次芯片之間優(yōu)先挑選更高主頻的芯片準沒錯。