李亦辰，李 婕，石 崇，姜開遨

(河南科技大學(xué)園藝與植物保護(hù)學(xué)院，河南 洛陽 471000)

0 引言

近年來，隨著城市化步伐的加快，照明工程逐步推進(jìn)，人們的夜生活越來越豐富。然而，由于我國公園綠地照明設(shè)計(jì)缺乏相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)一規(guī)范，夜景設(shè)計(jì)的理念也大相徑庭，沒有一個(gè)完整的體系。設(shè)計(jì)師只考慮人在夜間的視覺效果，而不注重感官協(xié)調(diào)。燈具的過度使用導(dǎo)致了照明亮度的嚴(yán)重超標(biāo)，也造成了能源的浪費(fèi)和環(huán)境的破壞。為了發(fā)現(xiàn)和解決景觀照明設(shè)計(jì)中存在的問題，通過實(shí)地調(diào)研結(jié)合問卷調(diào)查，對(duì)用戶的感受進(jìn)行定量分析，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析和總結(jié)，為景觀照明設(shè)計(jì)的創(chuàng)新和設(shè)施的改進(jìn)提供新的依據(jù)。

1 研究內(nèi)容及路線

1.1 研究場地概況

洛浦公園是依洛河而建的洛陽市跨世紀(jì)生態(tài)工程，是洛陽市的城市生態(tài)帶(見圖1)。選擇洛浦公園北岸東北門至牡丹大橋這一區(qū)域?yàn)檎{(diào)查對(duì)象，全長2.4 km，園林構(gòu)成要素較為豐富，景觀照明設(shè)施多樣。針對(duì)公園內(nèi)部景觀照明進(jìn)行調(diào)查，將用戶在公園游覽時(shí)的感受進(jìn)行量化分析。

1.2 研究內(nèi)容

主要對(duì)河南省洛陽市洛浦公園綠地照明進(jìn)行用戶感受量化分析探究。內(nèi)容包括以下幾個(gè)方面：

1)通過實(shí)地調(diào)研，從六個(gè)園林要素出發(fā)，分析洛浦公園綠地照明現(xiàn)狀以及特點(diǎn)。

2)通過語義差分SD法，以量化的方式探究公園游客對(duì)公園園林景觀照明要素的主觀偏好，以及對(duì)洛浦公園照明現(xiàn)狀的不滿。

3)根據(jù)調(diào)研發(fā)現(xiàn)洛浦公園綠地照明現(xiàn)存的問題，提出優(yōu)化策略。

2 多要素融合下的園林綠地照明現(xiàn)狀

2.1 研究方法

實(shí)地調(diào)研：選定洛陽市洛浦公園為研究對(duì)象。從道路、水體、建筑、廣場、植物、小品設(shè)施六個(gè)園林構(gòu)成要素出發(fā)，制定調(diào)查指標(biāo)，繪制調(diào)查表格。于2020年11月27日對(duì)洛浦公園北岸東北門至牡丹橋段進(jìn)行實(shí)地調(diào)研。

2.2 研究結(jié)果與分析

根據(jù)調(diào)查資料，洛浦公園的照明主要集中在道路景觀照明上。主干道、次干道、散步道的照明形式和燈具造型豐富獨(dú)特。臨河區(qū)域增加專用植物照明和護(hù)岸照明。整個(gè)園區(qū)除采用道路照明和廣場照明外，增加了地埋燈照明，豐富了照明形式。廣場照明主要采用庭院燈和燈柱進(jìn)行對(duì)稱布置。東北門入口廣場面積較大，采用約20 m高景觀燈柱，對(duì)稱布置在廣場兩側(cè)。中心牡丹雕塑與LED彩光投影燈結(jié)合造景。整個(gè)廣場的夜景美輪美奐。沿途還布置有許多雕塑，為公園的夜景增添了情趣。

公園內(nèi)使用的燈具有燈帶、投影燈、室內(nèi)燈、庭院燈、景觀燈柱、造型燈、地埋燈等七種。不同類型燈具的數(shù)量如圖2所示，其中庭院燈使用最多。雖然燈具的種類很多，但它們的形狀非常常見，只有少數(shù)種類的燈具有一些特點(diǎn)(見圖3)。景觀燈有三種類型，造型獨(dú)特，但使用范圍小。入口廣場的景觀燈柱也對(duì)稱安裝成兩排，夜間開放，成為洛浦公園的一道亮麗風(fēng)景線。燈罩為黑色或灰色，不僅沒有觀賞價(jià)值，而且影響整體景觀效果，因此應(yīng)適當(dāng)隱蔽。

洛浦公園的燈具材質(zhì)主要為兩種：高分子聚合物(塑料)和金屬材質(zhì)(見圖4)，其中金屬材質(zhì)居多，金屬材質(zhì)造價(jià)高但是經(jīng)久耐用，老化較慢，使用壽命長。

燈具的光源光色主要有紅、白、黃、綠四種類型，如圖5所示，白光使用頻率最高，因?yàn)榘坠饽軌蚍从陈访婧蜆?gòu)筑物等的真實(shí)情況，方便人們夜間活動(dòng)，增加公園的夜間安全系數(shù)，主要使用在主要交通干道以及人群較為聚集的場所。黃色燈光主要運(yùn)用在散步道以及景觀良好的區(qū)域，結(jié)合構(gòu)筑小品以及雕塑花壇布置，營造一種溫馨和諧的氛圍，景觀效果良好。紅光運(yùn)用在濱河景觀帶，綠光則大部分用于植物照明[1]。

光源形式主要為LED、節(jié)能燈、熒光燈、高壓鹵化物燈四種類型，如圖6所示，LED使用頻率最高，其次是節(jié)能燈。由此可見，洛浦公園的建設(shè)非常注重生態(tài)環(huán)保，運(yùn)用許多環(huán)境友好型材料，節(jié)約能源，在一定程度上可以減少光污染。洛浦公園部分區(qū)域照明示意圖如圖7所示。

3 居民關(guān)注的景觀照明因子的分析

3.1 研究方法

SD語義差分法是使用一對(duì)反義詞構(gòu)成的形容詞來描述人的心理情緒，它將人的心理感受這一抽象物質(zhì)用具體的數(shù)值表現(xiàn)，把被調(diào)查者對(duì)空間感受的感性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)換成可以計(jì)算的定量化數(shù)據(jù)。為便于統(tǒng)計(jì)分析，這些評(píng)價(jià)項(xiàng)目的主觀評(píng)價(jià)尺度使用李克特五級(jí)量表的形式，分別為十分滿意、比較滿意、一般滿意、不滿意、很不滿意，分值依次為1分，2分，3分，4分，5分。

問卷內(nèi)容分為游客基本信息和SD法評(píng)價(jià)兩個(gè)部分，游園居民基本信息包括年齡、性別、職業(yè)、來園次數(shù)、出行方式等基本問題(見表1)，SD法評(píng)價(jià)是針對(duì)園林景觀照明設(shè)計(jì)相關(guān)因素的主觀評(píng)價(jià)[2]。

表1 調(diào)查對(duì)象基本信息

利用詞云搜索工具，從權(quán)威文獻(xiàn)和專著的專業(yè)網(wǎng)站上搜集與“景觀照明”相關(guān)的熱門詞匯，再經(jīng)過前期預(yù)調(diào)查和評(píng)價(jià)因子修改，確定了10個(gè)小城鎮(zhèn)居民對(duì)園林照明的主觀評(píng)價(jià)項(xiàng)目。

3.2 研究結(jié)果與分析

3.2.1 參與調(diào)查的游客特征分析

對(duì)參與調(diào)查的游客信息分析可知，來園的游人中女性比例略大于男性，以35歲～60歲之間的年齡段為主，每周來園3次～5次、每月來園1次～2次的游人較多。退休的和參加工作的人數(shù)也較多，學(xué)生較少。其中大多數(shù)游客通過步行和公共交通的方式來園活動(dòng)。

3.2.2 游客關(guān)注照明因子數(shù)據(jù)分析

調(diào)查期間經(jīng)過整理，最終得到有效問卷222份。利用SPSS軟件對(duì)問卷調(diào)查收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析，提取4個(gè)主成分，累計(jì)方差為91.33%。旋轉(zhuǎn)成分矩陣后，得到了各因子旋轉(zhuǎn)后成分荷載具體數(shù)值。這4個(gè)主成分因子很大程度上反映了城鎮(zhèn)居民對(duì)園林照明的真實(shí)需求和偏好(如表2所示)。

表2 旋轉(zhuǎn)后因子載荷系數(shù)

因子軸1為“公園照明令人感到的安全程度、危險(xiǎn)地段的警示性照明”兩個(gè)項(xiàng)目，兩項(xiàng)負(fù)荷量都在0.744以上，將此因子命名為“園林照明的安全性”。由此可見游客十分重視公園的安全程度。

因子軸2包括“燈光具有的藝術(shù)感染力、整體夜景照明主觀印象、彩色燈光的視覺效果、燈光體現(xiàn)公園的文化程度”四個(gè)項(xiàng)目。這四個(gè)項(xiàng)目的負(fù)荷量都是0.713以上。將這一因子命名為“園林照明的藝術(shù)表達(dá)”因子。其中，“整體夜景照明主觀印象”這項(xiàng)因子荷載量值最高，說明游客對(duì)公園夜景照明效果還是基本滿意的。但是彩色燈光的視覺效果因子負(fù)荷量最低，體現(xiàn)了游客對(duì)洛浦公園燈光色彩存在不滿[3-6]。

因子軸3包括“燈光給人帶來的積極情緒影響、燈光的整體亮度感受”兩個(gè)評(píng)價(jià)項(xiàng)目。這兩個(gè)評(píng)價(jià)項(xiàng)目的負(fù)荷量都在0.709以上。將這一因子命名為“園林照明的亮度”因子。其中，“燈光給人帶來積極的情緒影響”的因子荷載量值最高，說明游客對(duì)公園的燈光整體效果還是很滿意的，且比較注重?zé)艄鈱?duì)情緒的影響。但是“燈光的整體亮度感受”因子負(fù)荷最低，可見游客對(duì)洛浦公園燈光照度存在不滿[7]。

因子軸4包括“照明設(shè)施能融入園林景觀、光色與園林景觀特色是否吻合”兩個(gè)項(xiàng)目，這兩項(xiàng)的負(fù)荷量都在0.732以上。將這一因子命名為“園林照明的細(xì)節(jié)表達(dá)”因子。其中，“照明設(shè)施能融入園林景觀”因子荷載量最高，體現(xiàn)出游客對(duì)照明細(xì)節(jié)的關(guān)注[8]。

4 結(jié)語

通過實(shí)地調(diào)查，得出洛浦公園的照明設(shè)計(jì)既有功能照明，又有景觀照明，洛浦公園的建設(shè)注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)，使用了多種環(huán)保材料，在一定程度上節(jié)約了能源，減少了光污染。但景觀照明相對(duì)集中，形式單一，可適當(dāng)增加；洛浦公園燈具種類少，應(yīng)增設(shè)草坪燈等景觀燈；燈具的造型很常見，只有少數(shù)燈具獨(dú)具特色。結(jié)合洛陽市地域文化，在燈具設(shè)計(jì)中融入文化元素，提升夜景的文化內(nèi)涵。通過SD法調(diào)查分析總結(jié)出市民公園游客對(duì)公園園林景觀照明要素的主觀偏好因子分別是園林照明的安全性、園林照明的藝術(shù)表達(dá)、園林照明的亮度、園林照明的細(xì)節(jié)表達(dá)。游客對(duì)洛浦公園綠地照明整體的安全性還是比較滿意的，整體照明的主觀印象良好，園林照明的細(xì)節(jié)表達(dá)也很好。存在的問題主要集中在彩色燈光的視覺效果不滿意以及燈光的照度不合理方面。

洛陽市洛浦公園照明工程的調(diào)查結(jié)果可為洛陽市園林照明的發(fā)展提供參考。在發(fā)揮優(yōu)勢的同時(shí)，要盡量避免存在的問題，同時(shí)可以為照明景觀設(shè)計(jì)的創(chuàng)新提供思考，甚至可以在鄉(xiāng)村振興的大背景下，用于提升農(nóng)村居民的夜生活。