文 / 李沖

在監(jiān)管持續(xù)打擊之下，國(guó)內(nèi)虛擬貨幣交易或?qū)氐住皼鰶觥薄?/p>

虛擬貨幣自其產(chǎn)生之日起，便在全球刮起經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴，吸引大批人進(jìn)入“挖礦”行業(yè)，期望一夜暴富。然而，最強(qiáng)監(jiān)管風(fēng)暴卻突然來(lái)襲，幣圈產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)雨飄搖。

9月24日，中國(guó)人民銀行、中央網(wǎng)信辦等十部門(mén)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)的通知》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《通知》”），表示比特幣、以太幣等虛擬貨幣不具有與法定貨幣同等的法律地位，不能作為貨幣在市場(chǎng)上流通?！锻ㄖ返陌l(fā)布表明，虛擬貨幣交易將退出中國(guó)市場(chǎng)。

實(shí)際上，對(duì)虛擬貨幣的監(jiān)管，大多數(shù)國(guó)家都在行動(dòng)。虛擬貨幣應(yīng)運(yùn)時(shí)代而生，但為何國(guó)家層面又對(duì)它進(jìn)行限制呢？這一切都要從虛擬貨幣產(chǎn)生的方式談起。

勞民傷財(cái)?shù)摹巴诘V”生產(chǎn)

以比特幣為例，虛擬貨幣不依靠法定貨幣機(jī)構(gòu)發(fā)行，不受央行管控，依據(jù)全世界的計(jì)算機(jī)運(yùn)算一組方程式開(kāi)源代碼，通過(guò)計(jì)算機(jī)顯卡、cpu大量的運(yùn)算產(chǎn)生。因此，比特幣的開(kāi)采也被稱(chēng)為“挖礦”，需要通過(guò)專(zhuān)門(mén)的“礦機(jī)”計(jì)算產(chǎn)生虛擬貨幣。

但這種開(kāi)采方式對(duì)電力需求大，極其損耗電力。劍橋大學(xué)在今年2月發(fā)布報(bào)告稱(chēng)，2020年全球“挖礦”消耗121兆瓦電，占全球能源產(chǎn)量的0.5%。在我國(guó)，“挖礦”多集中在電力資源豐富的省份，如內(nèi)蒙古、四川等地區(qū)，電價(jià)低，生產(chǎn)成本相對(duì)較小。

今年5月，中國(guó)科學(xué)院大學(xué)、清華大學(xué)等多所大學(xué)也發(fā)布報(bào)告稱(chēng)，按照往年的電力消耗，中國(guó)比特幣的“挖礦”能源消耗量預(yù)計(jì)將在2024年達(dá)到頂峰，約為297兆瓦。這在控制碳排放，實(shí)現(xiàn)碳中和、碳達(dá)峰的環(huán)境下，顯得格外突出，“挖礦”過(guò)程的高耗能促使國(guó)家層面必須給予控制。

“不受控制”的市場(chǎng)交易

除此之外，目前流行的虛擬貨幣大多以區(qū)塊鏈為技術(shù)基礎(chǔ)，在區(qū)塊鏈技術(shù)形成初期，它創(chuàng)造了一個(gè)去中心化的網(wǎng)絡(luò)，再加上匿名化的表達(dá)，給予了區(qū)塊鏈?zhǔn)褂谜吒嗟摹白杂伞?。比特幣作為首個(gè)大型的區(qū)塊鏈技術(shù)產(chǎn)品，其高度“自由”使它有了更多的追隨者。

技術(shù)上的去中心化，給投機(jī)取巧者創(chuàng)造了空隙，于是，哄抬市價(jià)、交易環(huán)節(jié)衍生風(fēng)險(xiǎn)突出、盲目無(wú)序發(fā)展等一系列問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)，這一切都沖擊著良性的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，技術(shù)給予的“自由”，也使得比特幣等虛擬貨幣市場(chǎng)很難按照以往的常規(guī)手段進(jìn)行規(guī)制，市場(chǎng)監(jiān)管難上加難。

但技術(shù)上的去中心化并不等于管理上的去中心化，虛擬貨幣的管理監(jiān)控勢(shì)在必行。市場(chǎng)在資源配置中起決定作用，國(guó)家對(duì)虛擬貨幣交易等環(huán)節(jié)的限制，既打擊了虛擬貨幣的炒作，又打擊了對(duì)虛擬貨幣的需求，從交易雙方同時(shí)入手，限制虛擬貨幣在市場(chǎng)上的非法交易流通。

自《通知》發(fā)布后，10月2日，作為全球最大加密貨幣交易所之一的火幣宣布將于2021年12月14日11:00關(guān)閉中國(guó)大陸用戶(hù)充幣功能，12月15日11:00禁止中國(guó)大陸用戶(hù)的幣幣交易；虛擬貨幣交易平臺(tái)幣安C2C將于2021年12月31日24:00下架CNY交易區(qū)，同時(shí)將對(duì)平臺(tái)用戶(hù)進(jìn)行清查。

“沒(méi)有規(guī)矩，不成方圓”，貨幣流通事關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和社會(huì)穩(wěn)定，對(duì)不受規(guī)制的虛擬貨幣進(jìn)行限制是必須的，但同時(shí)我們也要明白，對(duì)虛擬貨幣的限制，并不等同于對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的限制。技術(shù)本身具有中立性，與使用方式的傾向性不等同。