趙傳軍

（黑龍江大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院，哈爾濱150080）

一、總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成、內(nèi)涵及主要研究?jī)?nèi)容

（一）總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成

最近日本的安倍首相黯然辭職，新首相菅義偉表示將繼續(xù)推動(dòng)實(shí)施“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”。這里所說的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”實(shí)際上就是我們要討論的“總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”，因?yàn)槿毡緦?shí)行的是首相制而不是總統(tǒng)制，所以“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”就相當(dāng)于“特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)”，屬于總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇?？偨y(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)這一概念是上個(gè)世紀(jì)80年代初出現(xiàn)的，“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)”被視為起點(diǎn)。1981 年里根出任美國總統(tǒng)，面對(duì)經(jīng)濟(jì)停滯和通貨膨脹并存的困難局面，前總統(tǒng)卡特實(shí)行凱恩斯主義的反危機(jī)政策已經(jīng)無效，里根政府則依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的建議，開始實(shí)行以米爾頓·弗里德曼為代表的新自由主義經(jīng)濟(jì)政策，其核心內(nèi)容是：縮減貨幣供應(yīng)量，大規(guī)模減稅，壓縮政府開支和社會(huì)福利支出，減少對(duì)國營企業(yè)的干預(yù)，放松對(duì)商業(yè)領(lǐng)域的管制，實(shí)行更自由化的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，其結(jié)果是降低了通貨膨脹，刺激了投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，使美國在1983 年以后逐步走出了“滯脹”的困難局面，后來人們把里根治理經(jīng)濟(jì)的一系列政策措施稱為“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)”。在英國，1979 年撒切爾夫人就任首相后面臨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力、通貨膨脹失控、失業(yè)率高和工人罷工運(yùn)動(dòng)此起彼伏等問題。撒切爾首相采納了貨幣主義經(jīng)濟(jì)理論，嚴(yán)格控制貨幣發(fā)行量，削減社會(huì)福利開支和公共事業(yè)支出，對(duì)國營企業(yè)實(shí)行規(guī)?？涨暗乃接谢\(yùn)動(dòng)，嚴(yán)厲打擊工會(huì)運(yùn)動(dòng)，限制工會(huì)活動(dòng)，其結(jié)果使英國經(jīng)濟(jì)顯著好轉(zhuǎn)逐步恢復(fù)了生機(jī)，這些政策措施被稱為“撒切爾主義”，也被稱為“撒切爾經(jīng)濟(jì)學(xué)”。此后，經(jīng)濟(jì)學(xué)界開始日益關(guān)注和研究“總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”，包括后來的“克林頓經(jīng)濟(jì)學(xué)”“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”等。

（二）總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)涵

與傳統(tǒng)意義上的各類經(jīng)濟(jì)學(xué)不同，總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)不是一種經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系，而是經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)管理的綜合體，它代表一國總統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)政策取向與選擇，總統(tǒng)本人并不一定是經(jīng)濟(jì)學(xué)家。但他可能會(huì)選擇或依據(jù)某種或某一流派的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為指導(dǎo)來制定經(jīng)濟(jì)政策或經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，從這個(gè)意義上看，總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)有相當(dāng)密切的關(guān)聯(lián)度?？偨y(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)是一個(gè)大類概念，在這一概念下有具體的總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)，如里根經(jīng)濟(jì)學(xué)、安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)等。

（三）總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容

總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門新興的學(xué)科或一個(gè)新的研究領(lǐng)域，它的研究對(duì)象，亦即研究?jī)?nèi)容和研究范疇是什么？總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)要研究的主要內(nèi)容包括以下幾個(gè)方面：其一，某一國家的總統(tǒng)（首相或總理）在其任期內(nèi)實(shí)行的經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)措施和管理與調(diào)控方法。其二，對(duì)上述政策、戰(zhàn)略、措施與管理的效果評(píng)價(jià)。其三，特定的總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)形成的背景、國情及其面臨的主要問題和預(yù)期目標(biāo)分析。其四，總統(tǒng)制定經(jīng)濟(jì)政策與戰(zhàn)略所依據(jù)的主要經(jīng)濟(jì)理論及總統(tǒng)的基本經(jīng)濟(jì)理念、管理理念和經(jīng)濟(jì)政策取向。其五，總統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略選擇與個(gè)人經(jīng)歷、價(jià)值觀念、性格特點(diǎn)、連任考慮、所屬黨派及與特定利益集團(tuán)的關(guān)系，即上述這幾個(gè)方面對(duì)總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)政策與經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的選擇會(huì)產(chǎn)生多大程度的影響。其六，總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)施對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)及主要經(jīng)貿(mào)伙伴的影響。

二、特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)的破產(chǎn)

總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于特定時(shí)期內(nèi)即總統(tǒng)任期內(nèi)，一國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、景氣狀況，甚至后續(xù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展等具有極為重要的影響，而一個(gè)世界級(jí)重要經(jīng)濟(jì)體的總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)，對(duì)與其關(guān)系密切的經(jīng)濟(jì)伙伴國甚至世界經(jīng)濟(jì)都會(huì)產(chǎn)生非常重要的影響。首先來看總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和西方式民主政治體制下，總統(tǒng)和政府基本上（除國有企業(yè)外）是不干預(yù)、不管理企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的，但政府的相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策卻對(duì)企業(yè)、個(gè)人及整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)具有非常重要的影響，其中稅收政策、社會(huì)福利政策和產(chǎn)業(yè)政策對(duì)國內(nèi)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營及對(duì)個(gè)人、家庭的收入與消費(fèi)會(huì)產(chǎn)生直接的重要影響。不同的總統(tǒng)有不同的經(jīng)濟(jì)政策，而總統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)政策與其所屬黨派的社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策主張具有較大的一致性或相近性。如果在任總統(tǒng)與上一任總統(tǒng)同屬一個(gè)黨派，其經(jīng)濟(jì)政策的連續(xù)性就較大，相近性就會(huì)較高。如果情況相反，在任總統(tǒng)與上任總統(tǒng)屬于兩個(gè)不同的黨派，其經(jīng)濟(jì)政策就會(huì)發(fā)生較大變化，甚至是完全相反的變化，如特朗普總統(tǒng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策與前任總統(tǒng)奧巴馬的社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策幾乎是完全相反。在特定時(shí)期，一個(gè)國家的反危機(jī)、反衰退、反停滯的政策與措施與總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)密切相關(guān)。1973 年中東石油戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國經(jīng)濟(jì)開始陷入“滯脹”狀態(tài)，而時(shí)任總統(tǒng)尼克松，后來的福特、卡特等都是采用凱恩斯的經(jīng)濟(jì)理論與政策反滯脹，但收效甚微。里根任總統(tǒng)后采用了新自由主義的經(jīng)濟(jì)政策使美國走出了“滯脹”困境。由此可以看出，不同的總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)于企業(yè)和個(gè)人具有極為重要的影響。

除國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)政策外，總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的另一個(gè)重要方面就是對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，主要表現(xiàn)在商品進(jìn)出口政策、服務(wù)貿(mào)易和外資利用政策方面。從理論上說，總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的對(duì)外經(jīng)貿(mào)政策或戰(zhàn)略性質(zhì)可概括為兩種類型：一類是貿(mào)易保護(hù)政策或自由貿(mào)易政策。第二類是積極的對(duì)外開放、對(duì)外合作政策或保守的、封閉的對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作政策。眾所周知，美國一向標(biāo)榜是自由企業(yè)制度，是自由貿(mào)易的旗手，但特朗普總統(tǒng)的對(duì)外經(jīng)貿(mào)政策卻是反貿(mào)易自由化的典型，無論是在雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系中還是在多邊國際經(jīng)濟(jì)組織中，特朗普的對(duì)外經(jīng)貿(mào)政策充斥著行政干預(yù)、政治介入、經(jīng)濟(jì)霸凌和自私零和的行為，無論對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手還是昔日盟友，特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)的霸凌、訛詐和制裁大棒堪稱一絕，打破了總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中最惡劣的記錄，也讓我們充分認(rèn)識(shí)到總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響力和研究總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要意義。

總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)，尤其是像美國這種具有巨大經(jīng)濟(jì)體量和經(jīng)濟(jì)影響力的總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)，對(duì)于與之關(guān)系密切的經(jīng)濟(jì)伙伴的經(jīng)濟(jì)影響是相當(dāng)大的，因?yàn)樵谙嗷ヒ蕾嚨慕?jīng)濟(jì)關(guān)系中，經(jīng)貿(mào)伙伴的經(jīng)濟(jì)政策選擇與變化會(huì)對(duì)另一方產(chǎn)生直接的、重要的影響。

隨著美國大選塵埃落地，特朗普被淘汰出局，拜登即將入主白宮，令人眼花繚亂的特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)宣告破產(chǎn)！特朗普是美國總統(tǒng)序列中的一個(gè)讓全世界都大跌眼鏡的另類，而特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)則是總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)怪胎，從本質(zhì)上看，特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)具有兩個(gè)標(biāo)志性特征：對(duì)內(nèi)，特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于典型的“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”，即他的經(jīng)濟(jì)政策和權(quán)力操作完全為他個(gè)人的政治目的和政治偏好服務(wù)，政治目的就是連任總統(tǒng)，不想離開白宮；政治偏好，就是與前任總統(tǒng)對(duì)著干，逢奧巴馬必反，千方百計(jì)否定奧巴馬制定的各項(xiàng)政策和法案。對(duì)外，特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)堪稱不折不扣的“大棒經(jīng)濟(jì)學(xué)”，其實(shí)質(zhì)是“商販經(jīng)濟(jì)學(xué)”。這四年來特朗普一直在揮舞著“制裁大棒”到處威脅和棒擊，讓所有國家都給美國讓利，讓美國“占便宜”，把美國利益放在第一位，否則“棒擊勿論”。這種思維方式、心態(tài)和做法與街頭那些自私自利、投機(jī)鉆營、只想占別人便宜的小商小販毫無區(qū)別，他們不講什么信譽(yù)、規(guī)則和長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略，只要不擇手段把貨賣出去，只要自己能占便宜就是勝利，特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)質(zhì)上就是這種小商販經(jīng)濟(jì)學(xué)。特朗普下臺(tái)只是標(biāo)志著特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)的終結(jié)，而特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)的破產(chǎn)則意味著特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)的徹底失敗，具體表現(xiàn)在特朗普這四年任期所實(shí)施的經(jīng)濟(jì)政策的全面失敗。

在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策上特朗普的主要作法是減稅，降低銀行利率，促進(jìn)海外企業(yè)回流和在疫情嚴(yán)峻形勢(shì)下強(qiáng)行推動(dòng)復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)學(xué)。特朗普實(shí)行減稅政策名義上是減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，擴(kuò)大企業(yè)投資，增加就業(yè)崗位，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但實(shí)際上只有那些大公司、大企業(yè)，尤其是一些金融、軍工領(lǐng)域的寡頭從中獲得了巨大利益，而那些中小企業(yè)卻沒有得到多少好處，所以華爾街對(duì)特朗普的減稅政策熱烈鼓掌就不足為奇了。特朗普減稅的結(jié)果是中小企業(yè)平均減稅3.2%，而大型企業(yè)卻平均減稅7.2%，這一政策非但沒有改善99%與1%之間的差距，反而使財(cái)富、收入不平等問題更加突出，美國社會(huì)的撕裂或分裂更加嚴(yán)重。特朗普上任以后一再督促美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)行降低利率的金融政策，盡管美聯(lián)儲(chǔ)的金融政策具有相對(duì)獨(dú)立性，美聯(lián)儲(chǔ)主席（相當(dāng)于央行行長(zhǎng)）的任期不是由總統(tǒng)決定的，但美國央行有配合政府進(jìn)行政策協(xié)調(diào)的義務(wù)，且特朗普以各種方式（包括指責(zé)和攻擊）向美聯(lián)儲(chǔ)施加壓力，美聯(lián)儲(chǔ)不得不長(zhǎng)時(shí)間實(shí)行“量化寬松”的貨幣政策，尤其是在疫情日益嚴(yán)峻的形勢(shì)下基準(zhǔn)利率一降再降，現(xiàn)已降到負(fù)利率狀態(tài)，但美國經(jīng)濟(jì)并未好轉(zhuǎn)，失業(yè)率仍居高不下，而這種負(fù)利率狀態(tài)使未來的貨幣政策失去了調(diào)整的空間和余地，對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的重啟與復(fù)蘇是一種很大的制約。

特朗普上臺(tái)伊始就大聲疾呼讓美國在海外、特別是在中國投資的企業(yè)“搬回來”在美國本土投資，以增加就業(yè)和解決美國制造業(yè)“空心化”問題。為此，特朗普許諾要給回流的企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)償并給他們創(chuàng)造更好的政策環(huán)境。然而，企業(yè)投資首先是要看市場(chǎng)、看利潤(rùn)回報(bào)率，美國企業(yè)之所以到中國等海外投資，是他們要進(jìn)行資源的合理配置和最優(yōu)配置，要靠近大市場(chǎng)，獲得更高的投資回報(bào)率。所以，盡管特朗普一直在聲嘶力竭地向海外美企喊話，但應(yīng)者廖廖，美國制造業(yè)“空心化”現(xiàn)狀絲毫沒有改變，特朗普只能是異想天開，一廂情愿。

特朗普最失敗、最令世人不齒，也是最無人道和人性的經(jīng)濟(jì)政策，就是在疫情期間他所實(shí)行的經(jīng)濟(jì)政策，這個(gè)經(jīng)濟(jì)政策可冠名為“重啟經(jīng)濟(jì)”。特朗普?qǐng)?jiān)信只要美國經(jīng)濟(jì)能保持疫情爆發(fā)前的良好勢(shì)頭，他就能戰(zhàn)勝任何競(jìng)選對(duì)手而獲得連任。為了獲得連任，特朗普可謂不顧一切，不擇手段，不斷推動(dòng)“重啟經(jīng)濟(jì)”。現(xiàn)在全世界都知道，只有控制住疫情才能逐步地重啟經(jīng)濟(jì)，否則重啟經(jīng)濟(jì)將導(dǎo)致“雙重災(zāi)難”，即疫情災(zāi)難+經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，正是特朗普的重啟經(jīng)濟(jì)把美國推向了這種雙重災(zāi)難。從倫理、人道和政治角度看，國民的生命和健康都是第一位的，經(jīng)濟(jì)是第二位的，任何一個(gè)有理性、有人性、有道德和政治責(zé)任感的領(lǐng)導(dǎo)人都會(huì)認(rèn)同這一點(diǎn)，然而特朗普卻把他的選舉連任，把他的個(gè)人利益置于美國人的生命和健康之上，不顧美國人的死活，一再瘋狂的重啟美國經(jīng)濟(jì)。眾所周知，從疫情在美國爆發(fā)開始一直到今天在大選中落敗，特朗普不斷以各種謊言、借口和偽科學(xué)伎倆欺騙、誘導(dǎo)美國民眾，極力淡化疫情的嚴(yán)重性和危害性，不采取有效措施阻止疫情漫延，導(dǎo)致目前近三十萬美國人死亡，一千三百多萬美國人染上新冠病毒，成為美國歷史上也是人類文明史上最大的悲劇之一。特朗普一方面淡化疫情，不采取措施阻止疫情，另一方面卻大聲疾呼，復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)學(xué)，重啟經(jīng)濟(jì)，甚至動(dòng)用行政手段迫使各州重啟經(jīng)濟(jì)。特朗普漠視疫情的政策是為了推動(dòng)他的“重啟經(jīng)濟(jì)”政策，而“重啟經(jīng)濟(jì)”政策導(dǎo)致疫情泛濫，一發(fā)而不可收，形成了惡性循環(huán)。現(xiàn)在我們都看到了特朗普“重啟經(jīng)濟(jì)”政策徹底破產(chǎn)，美國經(jīng)濟(jì)的衰退已確定無疑，而何時(shí)復(fù)蘇沒人知道。

特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)的對(duì)外經(jīng)貿(mào)政策與國際合作政策的基本特點(diǎn)是奉行單邊主義、美國利益優(yōu)先主義和極端保守主義（即反貿(mào)易自由化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化），具體表現(xiàn)為退群、貿(mào)易戰(zhàn)、打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和逼盟友出錢。特朗普上臺(tái)伊始就宣布退出TTP，即由美國、日本等主導(dǎo)的“跨大西洋伙伴關(guān)系協(xié)定”，這是特朗普在國際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域奉行單邊主義、反對(duì)多邊主義的典型表現(xiàn)。美國的退出令日本等西方國家大失所望，而由東盟十國中國等國發(fā)起，推動(dòng)的RCEP（全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定）卻于2020 年11 月15 日正式簽署，包括中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭和東盟十國在內(nèi)的15 個(gè)國家，占全球人口的近1/2，世界貿(mào)易規(guī)模和GDP 總額的近1/3，而美國不在其中，這充分證實(shí)了特朗普單邊主義經(jīng)貿(mào)政策的失敗。接下來，特朗普以退出1994 年簽署的“北美自由貿(mào)易協(xié)定”為要脅，要求與加拿大和墨西哥重談自由貿(mào)易協(xié)定，迫不得已，加墨只好與美國重新談判并分別與美國簽署了新的自貿(mào)協(xié)議并附加了加墨兩國如與其他國家談判自貿(mào)協(xié)定必須征得美國同意的無理?xiàng)l件。之后，美國又迫使韓國重新談判自貿(mào)協(xié)定，直到美國滿意為止。在此期間，美國不斷地指責(zé)和批評(píng)世界貿(mào)易組織，甚至威脅要退出世界貿(mào)易組織，特朗普政府拖延和拒絕向世貿(mào)組織的仲裁機(jī)構(gòu)補(bǔ)充缺額人選，致使這個(gè)由美國一手組建、在國際貿(mào)易領(lǐng)域發(fā)揮重大作用的組織陷于癱瘓狀態(tài)。實(shí)際上美國在WTO 提起的訴訟案件最多，而勝訴案件也最多（90%以上的勝訴率），但特朗普卻批評(píng)該組織對(duì)美國不公平，對(duì)美國不利，以要求WTO改革為借口而威脅要退出該組織。此外，特朗普上臺(tái)后很快就宣布退出《巴黎氣候協(xié)定》，該協(xié)議雖然宗旨是為了解決氣候變化和環(huán)境污染問題，但它與各國經(jīng)濟(jì)息息相關(guān)。特朗普認(rèn)為該協(xié)議讓美國承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)太多，不公平，會(huì)影響美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，所以斷然退出，這種不負(fù)責(zé)的行為遭到世界的一片指責(zé)和批評(píng)。

為了減少甚至消除美國對(duì)外貿(mào)易中的赤字（即逆差），特朗普在世界范圍內(nèi)開打“貿(mào)易戰(zhàn)”，除了與中國大打貿(mào)易戰(zhàn)之外，也對(duì)加拿大、歐盟、日本、墨西哥等盟友大打出手。特朗普揮舞關(guān)稅大棒威脅主要貿(mào)易伙伴開放市場(chǎng)、降低關(guān)稅和減少補(bǔ)貼等，結(jié)果所到之處均遭到對(duì)方的反制。結(jié)果是：美國的貿(mào)易逆差非但沒有減少，反而還在增加，而美國的消費(fèi)者卻為此付出了沉重的代價(jià)，美國一些領(lǐng)域的生產(chǎn)者和出口商損失慘重，美國的失業(yè)率非但沒有下降反而顯著上升，特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致兩敗俱傷，而美國傷損更加嚴(yán)重。

特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)的另一個(gè)霸凌政策就是以各種借口和利用行政手段打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，其中最典型的就是對(duì)中國企業(yè)的肆意打壓。美國向來以自由企業(yè)制度標(biāo)榜自己，把自己說成是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和自由競(jìng)爭(zhēng)的旗手和典范。然而，特朗普的經(jīng)濟(jì)政策卻撕下了所謂“自由競(jìng)爭(zhēng)、公平交易”的遮羞布，徹底露出了霸凌的嘴臉和美國利益優(yōu)先的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。特朗普以國家安全等毫無根據(jù)的理由，對(duì)中國的華為、中興等高技術(shù)企業(yè)及字節(jié)跳動(dòng)等市場(chǎng)占有率極高的新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行赤裸裸的打壓和破壞，甚至施壓盟友共同打壓中國企業(yè)，其真實(shí)目的并不是什么國家安全和中國威脅，而是借助國家力量為美國企業(yè)的壟斷地位和市場(chǎng)占有率而打擊競(jìng)爭(zhēng)者，為實(shí)現(xiàn)資本家的經(jīng)濟(jì)利益而大打出手。為此，特朗普已嚴(yán)重破壞了國際市場(chǎng)規(guī)則和國際法的底線，已嚴(yán)重?fù)p害了美國的商業(yè)信譽(yù)和國際信譽(yù)。

三、特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)的惡劣影響

特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然破產(chǎn)了，但是它給美國經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)所造成的影響與危害卻是巨大且深遠(yuǎn)的。一是特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)，尤其是疫情期間特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)與疫情形成的惡性循環(huán)，把美國經(jīng)濟(jì)徹底推向了戰(zhàn)后以來，應(yīng)該說是百年以來的衰退深淵，美國經(jīng)濟(jì)遭到的重創(chuàng)短期內(nèi)難以修復(fù)，而美國經(jīng)濟(jì)何時(shí)能走出衰退，目前還無人能給出答案。所以說，特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)是美國經(jīng)濟(jì)的一場(chǎng)歷史性災(zāi)難。二是特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)非但沒解決貧富差距問題、社會(huì)分配不公問題，也就是美國的1%—99%之間的矛盾，反而使這一問題更加尖銳化和擴(kuò)大化，從而使社會(huì)分裂、社會(huì)對(duì)立和社會(huì)矛盾更加凸顯和激化。三是特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有為美國人提供更多的就業(yè)崗位和工作機(jī)會(huì)，而是使更多公民加入到失業(yè)大軍之中，尤其是疫情惡化使美國的失業(yè)率上升到兩位數(shù)以上，失業(yè)人口也達(dá)到了空前規(guī)模。在這種形勢(shì)下失業(yè)者、貧困者的生存條件和醫(yī)療條件極度惡化。四是特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)使美國的國家債務(wù)規(guī)模創(chuàng)歷史新高，從而給經(jīng)濟(jì)調(diào)控和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了較大壓力。五是美國與主要貿(mào)易伙伴關(guān)系惡化，關(guān)稅提高的負(fù)擔(dān)主要是由美國企業(yè)和美國的消費(fèi)者來承受，受到打擊和傷害的最終是美國人，而美國的貿(mào)易政策變得不可預(yù)測(cè)，美國的投資市場(chǎng)增加了更多風(fēng)險(xiǎn)因素，從而對(duì)美國吸引外資和經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了極為負(fù)面的影響。

從國際角度看，特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系和國際經(jīng)濟(jì)合作的破壞性作用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。一是特朗普肆無忌憚毫無底線的貿(mào)易戰(zhàn)，破壞了國際貿(mào)易的基本準(zhǔn)則，破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)、自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序和市場(chǎng)規(guī)則，在國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中開了最惡劣的先例。二是特朗普政府的一系列行為破壞了國際貿(mào)易組織和世界經(jīng)濟(jì)組織的正常運(yùn)行和國際聲譽(yù)，動(dòng)搖了絕大多數(shù)國家公認(rèn)的國際法根基，對(duì)國際貿(mào)易、國際投資和國際經(jīng)濟(jì)合作造成了混亂，把美國利益凌駕于國際法之上，凌駕其他國家利益之上，其經(jīng)濟(jì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)經(jīng)濟(jì)的嘴臉顯露無疑。三是特朗普在世界范圍內(nèi)掀起了反貿(mào)易自由化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化的逆流，以貿(mào)易保護(hù)政策代替了自由貿(mào)易政策，以單邊主義代替了多邊合作，以零和游戲代替了互利共贏，這股逆流對(duì)國際經(jīng)濟(jì)合作和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成了很大沖擊。四是特朗普政府為了實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)目的，為了實(shí)現(xiàn)“美國優(yōu)先”，為了獲得經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)和技術(shù)壟斷地位，可謂無所不用其極，動(dòng)用行政權(quán)力和政府資源，以各種荒唐借口和理由實(shí)行霸凌主義，打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，表現(xiàn)得就像強(qiáng)盜和流氓，在世界上開了一個(gè)很危險(xiǎn)的先例。