周園

摘 要 從某種意義上說(shuō)，整本書(shū)閱讀的指導(dǎo)過(guò)程就是幫助學(xué)生建立單篇閱讀勾連關(guān)系的過(guò)程。本文嘗試?yán)砦鰪摹皢纹背霭l(fā)，尋找勾連“整本”的閱讀路徑，從整體構(gòu)思、拓展視野、情境思辨三個(gè)維度撥開(kāi)《鄉(xiāng)土中國(guó)》的迷霧，探討指向提升閱讀能力的勾連維度和實(shí)施方式。

關(guān)鍵詞 鄉(xiāng)土中國(guó);單篇;整本書(shū);勾連維度

從某種意義上說(shuō)，整本書(shū)閱讀的指導(dǎo)過(guò)程就是幫助學(xué)生建立單篇閱讀勾連關(guān)系的過(guò)程。以單篇閱讀為起點(diǎn)，通過(guò)梳理、拓展、思辨向整本書(shū)過(guò)渡和推進(jìn)，再以反思性視角在單篇文本中印證思考。這體現(xiàn)出整本書(shū)閱讀的辯證理念——單篇語(yǔ)境構(gòu)成整體邏輯，整體價(jià)值澄明單篇意義。本文嘗試?yán)砦鰪摹皢纹背霭l(fā)，尋找勾連“整本”的閱讀路徑，從整體構(gòu)思、拓展視野、情境思辨三個(gè)維度撥開(kāi)《鄉(xiāng)土中國(guó)》的迷霧，探討指向提升閱讀能力的勾連維度和實(shí)施方式。

一、勾連單篇與整本，讀出整體構(gòu)思

相較于以往那些以單篇、片段組合成的缺乏全景性、系統(tǒng)性輪廓的教材，整本書(shū)中的文章往往以邏輯發(fā)展或者單元組合的方式建立起全書(shū)結(jié)構(gòu)，大多是作者基于某些中心概念或者核心范疇而自行擬構(gòu)的框架，單篇文章之間形成有機(jī)聯(lián)系，甚至此整本中的“單篇”與作者的其他論著相互銜續(xù)、勾連、印證，形成自成一家的學(xué)術(shù)話語(yǔ)體系?！多l(xiāng)土中國(guó)》由《重刊序言》和《后記》以及14個(gè)單篇文章組成，每一篇的排列順序和邏輯結(jié)構(gòu)都是費(fèi)孝通先生獨(dú)具匠心編排的呈現(xiàn)。整體關(guān)照全書(shū)，我們發(fā)現(xiàn)：作為講課稿，14篇文章是按照“鄉(xiāng)土本色-社會(huì)結(jié)構(gòu)-社會(huì)變遷”的邏輯體系層層深入展開(kāi)。14篇文章相互獨(dú)立又緊密關(guān)聯(lián)，很多篇目的首尾處有語(yǔ)言上的照應(yīng)和銜接。

例如，《鄉(xiāng)土中國(guó)》第二篇《文字下鄉(xiāng)》中，費(fèi)孝通先生提到鄉(xiāng)土社會(huì)的無(wú)需文字特質(zhì)，緊接著第三篇就寫(xiě)《再論文字下鄉(xiāng)》，且一開(kāi)頭便寫(xiě)到：“在上一篇‘論文字下鄉(xiāng)里，我說(shuō)起了……但是關(guān)于時(shí)間阻隔上怎樣說(shuō)法呢？在本文中，我想申引這一層意思了”。^[1]19我們就很容易把握二、三篇之間的邏輯關(guān)系：分別從空間、時(shí)間阻隔的角度闡述鄉(xiāng)土社會(huì)與文字的疏離。講完了鄉(xiāng)下人的“愚”，第四篇費(fèi)孝通先生將目光引向鄉(xiāng)下人的另一大特征“私”，文章后半部分重點(diǎn)提出傳統(tǒng)社會(huì)中的差序格局，并說(shuō)差序格局中，所有的社會(huì)道德只在私人聯(lián)系中發(fā)生意義，下一篇就接著寫(xiě)《維系著私人的道德》，差序格局和團(tuán)體格局的差別引起了不同的道德觀念。為區(qū)分不同的社群概念，引出了下一篇《家族》，專(zhuān)門(mén)就鄉(xiāng)土社會(huì)的基本社群——“家”進(jìn)行了闡釋?zhuān)恼潞蟀氩糠终劦搅思o(jì)律與私情的關(guān)系，下一篇就繼續(xù)在此基礎(chǔ)上“再引申發(fā)揮一下”，闡述了中國(guó)傳統(tǒng)感情定向的基本問(wèn)題，對(duì)上一篇的主題形成了呼應(yīng)、補(bǔ)充和深化?！都易濉泛汀赌信袆e》所闡釋的都是讓鄉(xiāng)土社會(huì)呈現(xiàn)安穩(wěn)秩序的重要因素，在鄉(xiāng)土社會(huì)中，能維持社會(huì)秩序更深層次的因素是禮治秩序?！抖Y治秩序》結(jié)尾寫(xiě)到“法治和禮治是發(fā)生在兩種不同的社會(huì)情態(tài)中”，下一篇《無(wú)訟》就以鄉(xiāng)土社會(huì)中的訟師沒(méi)有地位，而現(xiàn)代社會(huì)中律師的地位很高來(lái)開(kāi)頭，并指出現(xiàn)代社會(huì)的法律意義不在于教化，而在于保護(hù)個(gè)人權(quán)利和安全，由此引出“權(quán)力”的概念。在接下來(lái)幾篇中，作者先后展開(kāi)了對(duì)“橫暴權(quán)力”“同意權(quán)力”“教化權(quán)力”“時(shí)勢(shì)權(quán)力”“長(zhǎng)老權(quán)力”等不同概念的討論，這些鄉(xiāng)土社會(huì)和現(xiàn)代社會(huì)不同的社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)都在社會(huì)變遷的進(jìn)程中分別逐漸弱化、造就和繼替?！氨M管作為講課稿的《鄉(xiāng)土中國(guó)》各篇章間的關(guān)系并不算特別嚴(yán)密，但整體的邏輯結(jié)構(gòu)是完整清晰的?！?sup>[2]

綜上分析，費(fèi)孝通先生在講課時(shí)，對(duì)于“形散神聚”的各篇內(nèi)容的安排是有整體構(gòu)思的，在《重刊序言》和《后記》中他也提到了成書(shū)的過(guò)程和研究方法?？梢哉f(shuō)，每一篇都是在前一篇的基礎(chǔ)上又進(jìn)行了更深層次的概念討論和文化闡釋?zhuān)髌g相互關(guān)聯(lián)、前后呼合。只有把各篇勾連起來(lái)整體關(guān)照，才能形成對(duì)全書(shū)結(jié)構(gòu)的通盤(pán)把握，真正“完整、整體、整合”地加深對(duì)一本書(shū)全部?jī)?nèi)容的了解及思考。

二、勾連內(nèi)外與此彼，拓展閱讀視野

閱讀一本書(shū)，既要不斷向內(nèi)深入探析文本內(nèi)涵，也應(yīng)適度向外拓展延伸文本價(jià)值。向內(nèi)是對(duì)全書(shū)價(jià)值的意義探尋和深度挖掘，也是對(duì)閱讀者思維品質(zhì)的鍛煉和提升;向外則應(yīng)選擇與此本書(shū)緊密關(guān)聯(lián)的閱讀內(nèi)容，促進(jìn)廣向或深層思考。或?yàn)椤按吮尽碧峁┯∽C依據(jù)，或借助“此本”進(jìn)行深入地理性分析、對(duì)比思辨、同義考究、遷移理解等。旨在調(diào)動(dòng)閱讀者的閱讀熱情、豐富閱讀儲(chǔ)備、拓寬閱讀視野，為學(xué)有余力者提供高度鷹架，進(jìn)一步提升其閱讀、鑒賞、思辨的能力，促進(jìn)對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化和社會(huì)結(jié)構(gòu)理論的深入理解和認(rèn)識(shí)。

1.向內(nèi)勾連語(yǔ)境，相輔相成

每個(gè)作家都有自己獨(dú)特的語(yǔ)言表達(dá)和話語(yǔ)系統(tǒng)，這在《鄉(xiāng)土中國(guó)》里表現(xiàn)的尤為明顯。因?yàn)檫@本書(shū)中的諸多概念是費(fèi)孝通先生基于具體現(xiàn)象提煉出的觀念認(rèn)識(shí)，既然是作家的觀念認(rèn)識(shí)，那就是基于自我的話語(yǔ)系統(tǒng)形成的思維表達(dá)，是個(gè)體性的語(yǔ)言表征物。在整本書(shū)中，對(duì)于一些重要概念的闡釋一定會(huì)在不同的語(yǔ)境中多次涉及，針對(duì)某些關(guān)鍵概念，可以引導(dǎo)學(xué)生輻射其他章節(jié)中其他語(yǔ)境下的闡釋進(jìn)行勾連閱讀，教會(huì)學(xué)生整本書(shū)關(guān)聯(lián)化閱讀的重要方法。“整本書(shū)的重要價(jià)值體現(xiàn)在它提供了完整的文化語(yǔ)境場(chǎng)域，從而推動(dòng)學(xué)生認(rèn)知過(guò)程的完善，助推學(xué)生語(yǔ)文能力的進(jìn)階提升。”^[3]

如教學(xué)《鄉(xiāng)土中國(guó)》第三篇《再論文字下鄉(xiāng)》，關(guān)于“詞”這個(gè)概念，作者寫(xiě)到“象征體系中最重要的是‘詞”。很多學(xué)生不能理解“象征體系”的涵義。此時(shí)教師可以引導(dǎo)學(xué)生將第二、三篇中有關(guān)“象征體系”“象征”的語(yǔ)言論述（共20處）勾連起來(lái)，前后聯(lián)系來(lái)分析概念涵義：“象征體系”是人們用來(lái)傳情達(dá)意的一套工具，包括語(yǔ)言、文字、表情、動(dòng)作等。如果單在一處語(yǔ)境下去思考這個(gè)概念的內(nèi)涵，無(wú)可避免會(huì)導(dǎo)致狹隘、割裂、片面的理解。只有把相關(guān)的各篇勾連起來(lái)閱讀，才能使學(xué)生對(duì)于“象征體系”這一抽象概念的理解更為深入和清晰，同時(shí)也進(jìn)一步理解了作者表達(dá)的“鄉(xiāng)土社會(huì)無(wú)需文字來(lái)跨越時(shí)間之隔”的結(jié)論。如此，整本書(shū)閱讀的整體構(gòu)思才有意義。

2.向外拓展篇目，互為印證

在《鄉(xiāng)土中國(guó)·鄉(xiāng)土本色》中，作者講到：“我在讀《論語(yǔ)》時(shí)，看到孔子在不同人面前說(shuō)著不同的話來(lái)解釋‘孝的意義時(shí)，我感覺(jué)到這鄉(xiāng)土社會(huì)的特性了……最后甚至歸結(jié)到心安二字?！?sup>[1]26這里，如果沒(méi)有全本讀過(guò)《論語(yǔ)》的學(xué)生難以深入理解作者的闡述。孔子對(duì)“孝”的認(rèn)識(shí)有哪些？費(fèi)孝通先生認(rèn)為“鄉(xiāng)土社會(huì)的特性”是什么？《論語(yǔ)》中記錄了孔子與弟子間有關(guān)“孝”的多次對(duì)話，此時(shí)，我們可以勾連《論語(yǔ)》中的《學(xué)而》篇、《為政》篇、《里仁》篇、《先進(jìn)》篇等，將孔子對(duì)于“孝”的不同闡釋與原著進(jìn)行勾連閱讀。通過(guò)對(duì)孔子所述有關(guān)“孝”的具體行為進(jìn)行分類(lèi)，我們可以概括出孔子的孝道觀：父母在世時(shí)，“孝”體現(xiàn)在物質(zhì)上的贍養(yǎng)照顧和精神上的尊重關(guān)懷;父母去世后，“孝”體現(xiàn)在能夠繼承先人遺志以及通過(guò)喪葬、祭祀等儀式表達(dá)追思悼念之情。這是孔子的孝道觀，是個(gè)別化的認(rèn)識(shí)，不是籠罩萬(wàn)有的普遍真理。以此思路回到原著中，可以看出費(fèi)孝通先生表達(dá)的“鄉(xiāng)土社會(huì)的特性”是指鄉(xiāng)土社會(huì)中人們對(duì)事物的認(rèn)識(shí)是從熟悉的生活情境中總結(jié)出的個(gè)別經(jīng)驗(yàn)，并不是抽象的普遍原則?？鬃右蛉硕惖亟忉尅靶ⅰ保茏屛覀凅w會(huì)到這種特性。同樣，作者舉出老農(nóng)看螞蟻搬家會(huì)去田里開(kāi)溝的例子也是為了說(shuō)明這個(gè)觀點(diǎn)。

在原著中的含糊其辭處、引用插入處、理論敷衍處等適時(shí)向外勾連，可以找到作者更多的言外之意、深層用心，發(fā)現(xiàn)更多寶貴的學(xué)習(xí)資源，從而互相印證，加深對(duì)原著語(yǔ)段的理解和體悟。

三、勾連傳統(tǒng)與現(xiàn)代，巧設(shè)思辨情境

《鄉(xiāng)土中國(guó)》成書(shū)于上個(gè)世紀(jì)四十年代后期，其寫(xiě)作背景和時(shí)代背景與今迥異。讓成長(zhǎng)在現(xiàn)代城鄉(xiāng)的學(xué)生去理解傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì)的結(jié)構(gòu)特性，顯然存在著一道難以逾越的鴻溝。如何助力學(xué)生在現(xiàn)代背景中印證和理解書(shū)中的重要觀點(diǎn)和作品的價(jià)值內(nèi)涵？筆者認(rèn)為勾連其他同主題的單篇文本是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，即同主題下的群文閱讀，并進(jìn)行思辨賞析?！镀胀ǜ咧姓Z(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版2020年修訂）》中指出：“將具體的語(yǔ)言文字作品置于特定的交際情境和歷史文化情境中理解、分析和評(píng)價(jià)?！边@種特定的歷史文化情境可以在其他的文學(xué)作品中找到并存視角。

例如，閱讀《鄉(xiāng)土中國(guó)·文字下鄉(xiāng)》，費(fèi)孝通先生提到一個(gè)觀點(diǎn)：識(shí)字不識(shí)字并非判斷愚不愚的標(biāo)準(zhǔn)。還舉出鄉(xiāng)下人過(guò)馬路東慌西躲而城里人不識(shí)包谷、城里孩子善于學(xué)習(xí)而鄉(xiāng)下孩子善于捉蚱蜢等社會(huì)現(xiàn)象，對(duì)比論證了該觀念產(chǎn)生的原因和認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤。教學(xué)時(shí)，可以勾連學(xué)生熟悉的教材選文《吶喊·故鄉(xiāng)》和《彷徨·祝福》來(lái)思考。

教學(xué)片斷：

師：同學(xué)們，看了《故鄉(xiāng)》和《祝?！分虚c土和魯四老爺?shù)倪@兩段選文，你是否同意費(fèi)孝通先生關(guān)于“不識(shí)字并非判斷‘愚的標(biāo)準(zhǔn)”這個(gè)觀點(diǎn)呢？請(qǐng)大家談一談自己的看法。

生1：同意。閏土是一個(gè)不識(shí)字的少年，但是在捕鳥(niǎo)、守田地、辨識(shí)動(dòng)物方面，遠(yuǎn)比“我”這個(gè)城市少年更聰明。在閏土面前，“我”反而顯得很“愚鈍”。反觀魯四老爺，一個(gè)識(shí)字的地主鄉(xiāng)紳，書(shū)房里掛著陳摶老祖的壽字、內(nèi)容腐朽的對(duì)聯(lián)、書(shū)桌上放著脫離時(shí)代的舊書(shū)，所罵的居然還是“新黨”康有為，這表明魯四老爺雖然識(shí)字，卻依然是封建、愚昧的。

生2：我不同意。我們?cè)?jīng)也學(xué)過(guò)《阿Q正傳》，阿Q被誣陷為劫匪而被帶走，并被判處死刑，正因不識(shí)字，看不懂認(rèn)罪書(shū)上的內(nèi)容，無(wú)法得知自己將要被處死及其處死的原因而盲目畫(huà)押認(rèn)罪，阿Q至死都是一個(gè)麻木愚蠢的人。

師：大家說(shuō)得都很好，所以我們看待這個(gè)問(wèn)題要結(jié)合具體的時(shí)代背景和文化情境。愚不愚不是以識(shí)字為判斷標(biāo)準(zhǔn)的，而是看一個(gè)人的知識(shí)和視野，思維簡(jiǎn)單、思想僵化，就容易陷入“愚”的境地。隨著鄉(xiāng)土社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)邁進(jìn)，人們有機(jī)會(huì)獲得更多樣的知識(shí)和更開(kāi)闊的視野，接受更先進(jìn)的技術(shù)和更進(jìn)步的思想。所以脫“愚”的根本還在于“扶智”。讓我們一起來(lái)看《人民日?qǐng)?bào)》刊文《培育更多高素質(zhì)農(nóng)民》（劉涓溪）。

除勾連其他的文學(xué)作品選段，教師還可以勾連現(xiàn)代社會(huì)中的熱點(diǎn)現(xiàn)象與新聞事例，巧設(shè)情境，幫助學(xué)生更全面、更深刻、更思辨地理解作品中提到的一些概念。當(dāng)傳統(tǒng)與現(xiàn)代相互勾連，就找到了《鄉(xiāng)土中國(guó)》整本書(shū)閱讀的切入點(diǎn)，也就容易調(diào)動(dòng)起學(xué)生的閱讀積極性。

基于原著的“單篇”與“整本”的勾連，重點(diǎn)指向梳理整本內(nèi)在的邏輯關(guān)聯(lián)、拓展內(nèi)外視野、探究文本深處的意蘊(yùn)，是培養(yǎng)學(xué)生良好閱讀能力的重要途徑，能夠開(kāi)拓閱讀廣度、深化閱讀思維、提升閱讀品質(zhì)。這種勾連不僅包括整本書(shū)內(nèi)部的相互勾連，還包括與其他文本的關(guān)聯(lián)，與讀者、背景、時(shí)代等各方面的鏈接。我們?cè)谔剿鳌皢纹迸c“整本”勾連教學(xué)的過(guò)程中，如能進(jìn)一步探索大單元教學(xué)的勾連、任務(wù)群之間的勾連、“這一本”與“這一類(lèi)”的勾連等，會(huì)給我們的語(yǔ)文教學(xué)設(shè)計(jì)帶來(lái)更多的啟發(fā)和創(chuàng)造。

〔本文系徐州市教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃課題“高中語(yǔ)文核心素養(yǎng)視域下‘從單篇到整本教學(xué)實(shí)踐研究”（GH-13-18-L315）的階段性研究成果之一〕

————————

參考文獻(xiàn)

[1]費(fèi)孝通.鄉(xiāng)土中國(guó)[M].北京：北京時(shí)代華文書(shū)局，2018（09）.

[2]程元.基于學(xué)習(xí)目標(biāo)的《鄉(xiāng)土中國(guó)》整本書(shū)閱讀實(shí)施策略[J].語(yǔ)文建設(shè)，2019（12）：11-15

[3]金銘.單篇勾連整本書(shū)閱讀的言語(yǔ)思維培養(yǎng)策略[J].師道，2020（11）：19-21

[作者通聯(lián)：江蘇徐州市教育科學(xué)研究院]

陜西：2022年底基本消除“公參民”辦學(xué)模式

馮麗

記者從近日發(fā)布的《陜西省人民政府2020年履行教育職責(zé)情況自查自評(píng)報(bào)告》了解到，陜西將開(kāi)展“公參民”學(xué)校專(zhuān)項(xiàng)治理，力爭(zhēng)到2022年底基本消除“公參民”辦學(xué)模式。

《報(bào)告》提出，規(guī)范民辦義務(wù)教育發(fā)展。落實(shí)好省委教育工作領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過(guò)的《陜西省規(guī)范民辦義務(wù)教育工作方案》，解決民辦義務(wù)教育在校生占比過(guò)高的問(wèn)題。開(kāi)展民辦義務(wù)教育學(xué)校辦學(xué)條件達(dá)標(biāo)情況和規(guī)范辦學(xué)情況核查，對(duì)整改不達(dá)標(biāo)的按規(guī)定停止辦學(xué)。

——《中國(guó)教育報(bào)》2021年9月21日