謝曉煜,譚周明,劉廣彬
(1.青島科技大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院,山東 青島 266061;2.北京航天試驗(yàn)技術(shù)研究所,北京 100176)
隨著全球能源消耗的持續(xù)上升,節(jié)能減排成為了工業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵[1]。煤制電石工藝是煤化工領(lǐng)域的重要組成部分,電石是化學(xué)生產(chǎn)中重要原料,在生產(chǎn)乙炔等下游產(chǎn)品時具有顯著的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。電石生產(chǎn)過程中存在著大量的高溫?zé)煔猓枰禍睾蟛拍苓M(jìn)入除塵器等凈化設(shè)備中除塵凈化,最終滿足環(huán)保要求[2-3]。盡管傳統(tǒng)水冷方式可以滿足工藝要求,但存在大量余熱浪費(fèi),充分利用該部分余熱,是提高電石工藝整體效率的有效途徑。
有機(jī)朗肯循環(huán)(ORC)系統(tǒng)是一種高效的余熱利用技術(shù),能夠?qū)⒌推肺粡U熱轉(zhuǎn)變?yōu)楦咂肺浑娔躘4-7]。系統(tǒng)中的有機(jī)工質(zhì)在蒸發(fā)器內(nèi)吸收熱源熱量后蒸發(fā),產(chǎn)生的蒸汽進(jìn)入膨脹機(jī)中做功并帶動發(fā)電機(jī)發(fā)電,做功后的有機(jī)工質(zhì)進(jìn)入冷凝器冷卻成液體,經(jīng)工質(zhì)泵重新進(jìn)入蒸發(fā)器內(nèi)循環(huán)。由于熱源的多樣性,循環(huán)工質(zhì)篩選、循環(huán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等成為了近年的研究熱點(diǎn)。K.Thurairaja等[8]比較了不同溫度范圍內(nèi)工質(zhì)對系統(tǒng)性能的影響,指出丁烷、新戊烷和R245fa在余熱溫度373~423 K之間,乙醇、甲醇和丙酮在423~473 K之間,水、甲苯和苯在473~593 K范圍內(nèi)具有較高的系統(tǒng)熱效率。劉慶慶等[9]在一定蒸發(fā)溫度范圍內(nèi),分析了5種有機(jī)工質(zhì)對ORC系統(tǒng)熱力性能的影響,得出R600為最佳工質(zhì)。張紅光等[10]設(shè)計(jì)使用抽氣回?zé)崾接袡C(jī)朗肯循環(huán)來實(shí)現(xiàn)發(fā)動機(jī)排氣的回收利用,指出與基礎(chǔ)ORC系統(tǒng)相比抽氣回?zé)嵯到y(tǒng)回收余熱效率更高。K.Braimakis[11]比較了普通回?zé)崾?、兩種帶預(yù)熱回?zé)崾絆RC、與基礎(chǔ)ORC的系統(tǒng)性能,結(jié)果顯示回?zé)崾脚c預(yù)熱回?zé)崾絆RC更適合使用干流體工質(zhì),且比基礎(chǔ)ORC具有更高的熱效率。曹園樹等[12]提出了一種具有再熱、抽氣回?zé)?、回?zé)岬穆?lián)合有機(jī)朗肯循環(huán)(CRORC)系統(tǒng),并對最佳抽汽壓力、再熱壓力組合進(jìn)行優(yōu)化,使該系統(tǒng)擁有更高的效率。Wang等[13]設(shè)計(jì)了用于輕型柴油發(fā)動機(jī)的排氣和冷卻液余熱回收的雙回路ORC系統(tǒng),將循環(huán)熱效率提高了19%~22%。Song等[14]利用雙回路ORC循環(huán)系統(tǒng)回收柴油機(jī)廢氣及冷卻水的余熱,分析高溫循環(huán)不同參數(shù)對系統(tǒng)性能影響,結(jié)果指出雙回路ORC系統(tǒng)比原柴油機(jī)輸出功率提高了11.6%。
基于以上對ORC系統(tǒng)有機(jī)工質(zhì)與系統(tǒng)循環(huán)結(jié)構(gòu)的研究成果,針對電石爐煙氣余熱溫度較高這一特點(diǎn),采取雙回路有機(jī)朗肯循環(huán)(DORC)系統(tǒng)更有利于回收其余熱,結(jié)合系統(tǒng)循環(huán)特性,分析基礎(chǔ)DORC和回?zé)崾紻ORC兩種循環(huán)結(jié)構(gòu)下多種工質(zhì)組合時系統(tǒng)的凈功率、效率以及熱經(jīng)濟(jì)性,可為電石爐余熱回收提供了理論依據(jù)。
根據(jù)熱力學(xué)第一定律及第二定律,建立了兩種不同循環(huán)結(jié)構(gòu)的雙回路有機(jī)朗肯循環(huán)(DORC)系統(tǒng),其中圖1(a),圖1(b)分別為基礎(chǔ)DORC系統(tǒng)(B-DORC)及回?zé)崾紻ORC系統(tǒng)(R-DORC)的原理圖。
圖1 DORC原理圖
基礎(chǔ)DORC系統(tǒng)中,來自電石爐的高溫?zé)煔?,在蒸發(fā)器內(nèi)將高溫循環(huán)中的工質(zhì)加熱成高壓蒸汽(點(diǎn)1),隨后進(jìn)入膨脹機(jī)膨脹做功,膨脹后的乏氣(點(diǎn)2)在冷凝器中冷凝(點(diǎn)3),該冷凝器同時作為低溫循環(huán)的蒸發(fā)器,加熱低溫循環(huán)有機(jī)工質(zhì)。冷凝后的有機(jī)工質(zhì),經(jīng)工質(zhì)泵增壓(點(diǎn)4)進(jìn)入蒸發(fā)器完成系統(tǒng)循環(huán)。低溫循環(huán)與高溫循環(huán)相同,經(jīng)7-8-9-10過程后低溫有機(jī)工質(zhì)完成吸熱-膨脹-冷凝-增壓過程,進(jìn)一步回收高溫循環(huán)冷凝熱量?;?zé)崾紻ORC系統(tǒng)在基礎(chǔ)循環(huán)上,高低溫循環(huán)均增加了回?zé)崞鳎蛎洐C(jī)出口乏氣預(yù)熱進(jìn)入蒸發(fā)器前的液體工質(zhì),進(jìn)一步提高熱量利用率。
針對電石爐高溫?zé)煔庥酂崽匦?,假設(shè)系統(tǒng)中所有部件處于穩(wěn)定狀態(tài),忽略管道及部件的壓力損失和熱損,膨脹機(jī)與工質(zhì)泵等熵效率分別設(shè)為0.85和0.70,工質(zhì)泵的雙回路ORC系統(tǒng)分析如下:
對任意一點(diǎn)i的進(jìn)行定義[15-16]
Ei=mi·[(hi-h0)-T0·(si-s0)]
膨脹機(jī)輸出功率
Wt=mi(ht,in-ht,out)×nt
工質(zhì)泵消耗功率
高溫循環(huán)工質(zhì)在蒸發(fā)器中吸熱量
Qe=mi(he,out-he,in)
蒸發(fā)冷凝器中冷凝放熱
Qc,HT=mi(hc,in-hc,out)
其中高溫循環(huán)冷凝器即是低溫循環(huán)蒸發(fā)器,因此
Qe,LT=Qc,HT
低溫循環(huán)工質(zhì)在冷凝器中放熱量
Qc=mi(hc,in-hc,out)
總的凈輸出功率
Wnet=Wt,HT+Wt,LT-Wp,HT-Wp,LT
E=EA-EB+Wp,HT+Wp,LT
式中 0——環(huán)境狀態(tài);
h——比焓;
I——各點(diǎn)損率;
ηth——熱效率;
ηe——效率;
nt——膨脹機(jī)等熵效率;
np——工質(zhì)泵等熵效率;
W——功率;
Q——熱量;
m——質(zhì)量流量;
角標(biāo)HT——高溫循環(huán);
角標(biāo)LT——低溫循環(huán)。
通過系統(tǒng)運(yùn)行時間,設(shè)備成本,維修管理費(fèi)用來確定機(jī)組投資總造價。系統(tǒng)的設(shè)備購置費(fèi)用可以通過以下公式計(jì)算[17-18]
lgCb=K1+K2lgX+K3(lgX)2
CBM=Cb(B1+B2FMFP)
lgFP=C1+C2lgP+C3(lgP)2
式中K1,K2,K3,B1,B2,C1,C2,C3——設(shè)備費(fèi)用常系數(shù);
Cb——常壓運(yùn)行基本采購費(fèi)用;
X——在換熱器中為換熱面積,膨脹機(jī)和泵中為其功率;
FM,F(xiàn)P——材料的修正系數(shù)和壓力修正系數(shù);
CBM——設(shè)備購置費(fèi)用;
P——設(shè)計(jì)壓力。
以此計(jì)算1996年物價的設(shè)備費(fèi)用
Cost1996=CBMHEX+CBMTurb+CBMPump
考慮到物價經(jīng)濟(jì)水平差異,對費(fèi)用進(jìn)行換算,計(jì)算出2018年的成本費(fèi)用
式中Cost——設(shè)備的總投資費(fèi)用;
CEPCI——設(shè)備成本指數(shù),
CEPCI1996=382[23],CEPCI2018=638.1[19];資本回收率CRF及設(shè)備的管理維修費(fèi)用COM為
COM=1.65%Cost2018
式中i——利率,帶入值為5%;
time——設(shè)備壽命,值為20年。
最后,單位電力生產(chǎn)成本EPC($/kWh)
式中H——系統(tǒng)年運(yùn)行時間,取值8 000 h。
本文針對電石爐高溫?zé)煔庥酂岬幕厥眨瑹煔鉁囟容^高,因此高溫循環(huán)中循環(huán)工質(zhì)臨界溫度不能過低,要與熱源相匹配才能獲得較高的循環(huán)熱效率,低溫循環(huán)溫度適中,選取的工質(zhì)要對環(huán)境無害無毒且穩(wěn)定。針對以上條件,篩選出適合高溫循環(huán)的工質(zhì)水,甲苯,甲醇,適合低溫循環(huán)的R245fa與R113進(jìn)行對比分析。低溫循環(huán)冷凝溫度318 K。煙氣進(jìn)口溫度102 3 K,排氣溫度應(yīng)滿足進(jìn)入除塵器要求為523 K。環(huán)境溫度298 K。
通過改變高溫循環(huán)蒸發(fā)溫度及冷凝溫度,在不同工質(zhì)組合下,分析基礎(chǔ)DORC系統(tǒng)與回?zé)崾紻ORC系統(tǒng)的熱力學(xué)性能及熱經(jīng)濟(jì)性變化規(guī)律。
圖2 高溫循環(huán)蒸發(fā)溫度對系統(tǒng)性能的影響
綜合比較,甲醇與R123組合時在R-DORC系統(tǒng)中輸出功與效率最大,在蒸發(fā)壓力為500 K時,兩者分別為436.9 kW與31.1%,相比B-DORC系統(tǒng),提高了9.03%和8.96%。
由于電石爐煙氣進(jìn)出口溫度和流量一定,煙氣可回收的余熱量為定值,隨著高溫循環(huán)蒸發(fā)溫度升高,工質(zhì)質(zhì)量流量增加,膨脹機(jī)進(jìn)出口焓降大幅度增加,輸出功增加。低溫循環(huán)受高溫循環(huán)放熱量減小的影響,輸出功減小,但由于其變化遠(yuǎn)小于高溫循環(huán)凈功率增加量,系統(tǒng)凈輸出功率仍然增大。效率的變化和換熱器中換熱溫差減小、換熱不可逆損失減小有緊密相關(guān)?;?zé)崞鞯脑黾樱岣吡讼到y(tǒng)熱量利用率,減少冷凝器的不可逆損失,使凈輸出功率與效率明顯增大。
圖3所示系統(tǒng)單位電力成本(EPC)隨高溫循環(huán)蒸發(fā)壓力的變化規(guī)律,由圖可知,系統(tǒng)的EPC隨著蒸發(fā)溫度上升而下降,其中B-DORC的EPC值普遍比R-DORC低,低溫工質(zhì)為R123時系統(tǒng)成本低于R245fa為工質(zhì)條件。水與R123工質(zhì)組合在B-DORC條件下成本最低,在蒸發(fā)溫度達(dá)到500 K時,成本為0.048 2 $/kWh,凈輸出功率415.7 kW,效率29%,三者結(jié)合來看,該組合熱效率與經(jīng)濟(jì)性能表現(xiàn)較好。高溫工質(zhì)為甲苯時,系統(tǒng)凈功率與效率最低,并且單位電力成本最高。這與換熱器與回?zé)崞髅娣e、膨脹機(jī)功率以及系統(tǒng)凈功率的的變化有關(guān)。
圖3 高溫循環(huán)蒸發(fā)溫度對系統(tǒng)單位電力成本的影響
圖4 高溫循環(huán)冷凝溫度對效率的影響
當(dāng)冷凝溫度低于393 K時,以甲醇為高溫循環(huán)工質(zhì)的R-DORC其系統(tǒng)凈功率最高,為408.6 kW;當(dāng)冷凝溫度在393 K到403 K之間時,R-DORC中甲醇+R123組合系統(tǒng)凈輸出功率最高,水+R123工質(zhì)組合略低,系統(tǒng)凈功率超過甲醇+R245fa組合;冷凝溫度超過403 K時,以水為工質(zhì)的系統(tǒng)性能優(yōu)于以甲醇為工質(zhì)的系統(tǒng);冷凝溫度大于423 K時,回?zé)崾紻ORC系統(tǒng)下甲醇+R245fa組合的系統(tǒng)凈功率小于基礎(chǔ)DORC系統(tǒng)下水+R123組合。系統(tǒng)效率變化與凈功率相似,冷凝溫度低于403 K時,高溫循環(huán)采取甲醇為工質(zhì)低溫循環(huán)以R123為工質(zhì)能獲得更大效率,當(dāng)冷凝溫度高于413 K時,水做工質(zhì)的系統(tǒng)效率逐漸超過甲醇系統(tǒng)。
圖5表示高溫冷凝溫度對系統(tǒng)EPC的影響。當(dāng)高溫工質(zhì)采用水或甲醇時,EPC隨冷凝溫度升高而升高;為甲苯時,EPC先增加后減少,當(dāng)冷凝溫度在380-400 K時,其EPC達(dá)到最大值。結(jié)合凈功率與效率變化規(guī)律,以水做工質(zhì)的R-DORC系統(tǒng)雖然凈功率與效率較高,但單位系統(tǒng)成本也高于其他工質(zhì),可以考慮使用甲醇為工質(zhì)的回?zé)崾紻ORC系統(tǒng)代替。冷凝溫度低于430 K時,基礎(chǔ)DORC系統(tǒng)中高溫循環(huán)使用水為工質(zhì)更佳,當(dāng)冷凝溫度超過430 K時,甲醇+R123工質(zhì)組合熱經(jīng)濟(jì)型與熱效率表現(xiàn)優(yōu)于水+R245fa的組合。
圖5 高溫循環(huán)冷凝溫度對系統(tǒng)單位電力成本的影響
通過對比電石爐煙氣余熱雙回路ORC系統(tǒng)的熱力學(xué)性能與經(jīng)濟(jì)性,得出以下結(jié)論:
(1)在工質(zhì)相同的情況下,與基礎(chǔ)DORC相比,回?zé)崾紻ORC擁有更佳的熱能性質(zhì)和回收利用電石爐煙氣余熱的效果,但增加回?zé)嵫b置也意味著成本的上升。
(3)甲醇+R123工質(zhì)組合在回?zé)崾紻ORC系統(tǒng)凈功率與效率最高,水+R123組合在基礎(chǔ)DORC系統(tǒng)中電力成本最低,R123相比于R245fa來說熱力學(xué)性能與熱經(jīng)濟(jì)性更好??紤]回?zé)釡囟攘考皳Q熱器成本,水不適合回?zé)崾紻ORC系統(tǒng)。