吉 利 山西焦煤集團(tuán)社會(huì)保障事務(wù)管理局

前言

住房公積金制度是我國(guó)的一項(xiàng)重要社會(huì)保障制度。目前我國(guó)的住房公積金系統(tǒng)已經(jīng)成為世界上規(guī)模最大的政策性住房金融系統(tǒng)，在改善居民居住環(huán)境、緩解購房壓力方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。同時(shí)住房公積金制度改革中所反映出的矛盾問題，也需通過頂層設(shè)計(jì)的改進(jìn)加以解決。

一、住房公積金制度改革的發(fā)展

我國(guó)自2011年啟動(dòng)修訂《住房公積金管理?xiàng)l例》(下文簡(jiǎn)稱《條例》)后，經(jīng)過幾年的改革，2019年再次公布新《條例》，總體來看，住房公積金制度改革明確了以下定位。

(一)住房公積金的資金屬性定位

我國(guó)住房公積金制度屬于政策性住房金融制度，是由國(guó)家向單位及在職職工強(qiáng)制收繳一定比例工資，再按《條例》將資金用于職工購房、租賃、維修房屋等使用，其功能體現(xiàn)為住房相關(guān)的社會(huì)保障。該制度在解決居民購房方面發(fā)揮了積極作用，公積金貸款利率較低，從而將住房保障和住房金融功能有機(jī)結(jié)合，幫助家庭“住有定所”，公積金的功能只能是用于住房相關(guān)消費(fèi)，帶有專屬性[1]。

我國(guó)自《條例》頒布以來，對(duì)公積金的定義也進(jìn)行了多次修改，從“長(zhǎng)期住房?jī)?chǔ)金”修改為“保障性和互助性的職工個(gè)人住房基金”，到2015變?yōu)椤氨Ｕ闲院突ブ缘膫€(gè)人住房資金”，至2019年再次改為“長(zhǎng)期住房?jī)?chǔ)金”，說明住房公積金是具有存款屬性的儲(chǔ)金，住房公積金管理中心被定位為儲(chǔ)貸機(jī)構(gòu)。

(二)住房公積金的管理機(jī)構(gòu)定位

在管理體制方面，住房公積金管理機(jī)構(gòu)包括管委會(huì)、管理中心和監(jiān)管機(jī)構(gòu)。其中公積金管理中心的定位最初在《條例》中是“直屬城市人民政府的不以營(yíng)利為目的的獨(dú)立事業(yè)單位”，此后在修訂中增加了“按公益二類事業(yè)單位處理”的限制條件，“修訂送審稿”中還刪除了“不以營(yíng)利為目的”的表述，但至2019年再次增加“不以營(yíng)利為目的”的界定。所以按照《條例》中的規(guī)定，公積金管理機(jī)構(gòu)的定位具有行政屬性，其職能涵蓋行政決策、行政執(zhí)行以及行政監(jiān)督等[2]。

(三)住房公積金的制度目標(biāo)定位

住房公積金制度屬于社會(huì)保障制度的重要組成部分，居住問題關(guān)系廣大人民群眾的切身利益，在我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)迅速崛起的過程中，解決購房、住房問題時(shí)，公積金發(fā)揮了關(guān)鍵作用?！稐l例》中規(guī)定公積金具有保障性、互助性和長(zhǎng)期性，以利于居民在購買、租賃、維修房屋的過程中，能夠獲得資金支持，用于購房的貸款可以在相對(duì)較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)償還，以減輕住房壓力，提升居住品質(zhì)。所以其保障性體現(xiàn)在為較困難的繳存者解決住房基本需求，互助性則是運(yùn)用相互拆借的機(jī)制，滿足繳存者的貸款需求。繳存者在享受住房保障的同時(shí)，也需要長(zhǎng)期繳納住房公積金，即在工作期間都應(yīng)當(dāng)按照一定比例繳存。

二、住房公積金制度改革頂層設(shè)計(jì)需要重新審視的問題

我國(guó)住房公積金制度自建立以來，逐步摸索和積累經(jīng)驗(yàn)，并通過改革進(jìn)一步明確資金屬性、機(jī)構(gòu)屬性以及制度的根本目標(biāo)。但是在制度運(yùn)行過程中，一些矛盾問題的出現(xiàn)也需要對(duì)頂層設(shè)計(jì)進(jìn)行重新審視。

(一)住房公積金制度功能的發(fā)揮

住房公積金制度作為一項(xiàng)社會(huì)保障制度，其作用在于為居民提供住房領(lǐng)域的保障，尤其是為解決中低收入群體的住房需求問題。這一制度不僅能夠調(diào)節(jié)國(guó)民收入分配，而且保障性功能突出，但是制度推行期間，也需要審視繳存者實(shí)際獲得的利益，即保障性和互助性的實(shí)際效果如何。首先從收益來源來看，繳存者的收益取決于繳存公積金后形成的稅收減免和低存低貸的凈利息差，這一收益直接與繳存額度有關(guān)，高收入群體本身工資基數(shù)高，繳存比例也較高，住房公積金收入也因此較中低收入群體明顯更高，其通過公積金制度獲得的收益更為顯著，反而中低收入群體的收益有限[3]。

其次從住房公積金貸款的互助功能來看，單位及個(gè)人繳存的公積金會(huì)形成資金池，資金池中的資金可以為居民購房提供低息貸款，使居民增強(qiáng)住房支付能力。但是貸款利息雖低，中低收入群體往往不能滿足貸款條件，甚至長(zhǎng)期處于只是存繳公積金，卻沒有實(shí)施購房貸款的狀態(tài)。這就使高收入群體再次從制度中獲益，更易于獲得公積金貸款，進(jìn)而導(dǎo)致制度的互助性功能隨時(shí)間推移而減弱。

(二)住房公積金制度的屬地問題

住房屬于不動(dòng)產(chǎn)，屬地特征明顯，各地實(shí)施屬地化封閉管理有助于結(jié)合本地實(shí)際，保障居民的住房需求，但是這一頂層設(shè)計(jì)在不同地區(qū)的實(shí)施效果差別也很大，因?yàn)椴煌貐^(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異有所差異，居民可支配收入、房地產(chǎn)業(yè)情況各異，所以也會(huì)出現(xiàn)住房公積金緊張與閑置并存的狀態(tài)，影響到資源配置的效率。

在不少二三線城市，公積金的使用率很高，這與近年來人口向二三線城市涌動(dòng)、當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展都有著緊密的關(guān)聯(lián)，隨著購房需求的增長(zhǎng)，一些地區(qū)公積金的使用率甚至超過百分之百，說明地區(qū)現(xiàn)有公積金的供給呈現(xiàn)供不應(yīng)求的狀態(tài)，只能通過融資手段來補(bǔ)充住房公積金。然而在很多小城市，由于人口流向大城市，本地常住人口相對(duì)較少，房地產(chǎn)業(yè)不夠繁榮，城市購房需求有限，公積金閑置現(xiàn)象并不少見。這就造成了公積金各地發(fā)展不平衡的問題。

(三)住房公積金制度運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)

住房公積金制度的運(yùn)行與經(jīng)濟(jì)走勢(shì)關(guān)聯(lián)密切，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的依賴性很強(qiáng)，由此也會(huì)面臨宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、利率變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。在經(jīng)濟(jì)處于上行態(tài)勢(shì)期間，房地產(chǎn)業(yè)如火如荼，房?jī)r(jià)上漲趨勢(shì)明顯，居民使用公積金貸款購房時(shí)，房?jī)r(jià)處于相對(duì)較高的水平。但是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的問題不可避免，如遇金融危機(jī)、世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)影響等，經(jīng)濟(jì)下行也會(huì)直接導(dǎo)致房地產(chǎn)業(yè)的滑坡。2008年受全球性金融危機(jī)爆發(fā)的影響，國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)下跌，此后類似房?jī)r(jià)波動(dòng)的情況仍有發(fā)生，公積金貸款違約的風(fēng)險(xiǎn)明顯加大。

目前我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)中的風(fēng)險(xiǎn)因素也已顯現(xiàn)，如各種因素影響下宏觀經(jīng)濟(jì)增速放緩，市場(chǎng)中房地產(chǎn)供應(yīng)增加，部分地區(qū)房?jī)r(jià)下降，人口結(jié)構(gòu)變化大，另外社會(huì)范圍內(nèi)金融創(chuàng)新的發(fā)展也為家庭資產(chǎn)配置提供了更多渠道，房地產(chǎn)市場(chǎng)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)必須引起足夠的重視，一旦波動(dòng)嚴(yán)重，房?jī)r(jià)大幅下滑，住房公積金制度運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)體現(xiàn)。

三、住房公積金制度改革頂層設(shè)計(jì)的改革方向

住房公積金制度在改革過程中會(huì)遇到一系列的矛盾問題，因而今后在頂層設(shè)計(jì)上應(yīng)注重增強(qiáng)住房公積金的保障功能，構(gòu)建統(tǒng)籌管理平臺(tái)，完善監(jiān)管體系，從而更好地保障繳存者的權(quán)益，提高資金使用效率。

(一)增強(qiáng)住房公積金的保障功能

住房公積金制度在改革進(jìn)程中，需要在保障性方面更加體現(xiàn)其價(jià)值，對(duì)于不同收入水平的群體，除政策上的調(diào)節(jié)外，還需要將公積金閑置狀態(tài)下的收益功能強(qiáng)化，使繳存者在對(duì)公積金的不同支配狀態(tài)下，都能獲得相應(yīng)的權(quán)益保障。從頂層設(shè)計(jì)來看，我國(guó)居民收入規(guī)模不同，購房能力也因此存在差異，高收入群體具有更強(qiáng)的購房能力，并且很大程度上能夠或者已經(jīng)解決住房基本需求，所以住房公積金制度應(yīng)當(dāng)從頂層加強(qiáng)對(duì)中低收入群體的扶持，例如實(shí)行普惠與特惠相結(jié)合的政策。而且當(dāng)繳存者未使用公積金時(shí)，或是已有住房暫不需要使用公積金購房時(shí)，住房公積金還可通過搭建信托投資管理體系，增加繳存者能夠獲取的回報(bào)[4]。

(二)構(gòu)建住房公積金統(tǒng)籌管理平臺(tái)

住房公積金在不同地區(qū)的使用效率有所差異，為促進(jìn)資金的有序流動(dòng)，突破屬地化管理的局限，在制度改革中需要從頂層設(shè)計(jì)上加強(qiáng)統(tǒng)籌管理，即在維護(hù)各地區(qū)利益的基礎(chǔ)上，有效促進(jìn)中央層面的協(xié)調(diào)規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)可考慮構(gòu)建住房公積金統(tǒng)籌管理平臺(tái)，在共同的融通平臺(tái)上，公積金閑置的地區(qū)可通過資金融出增加收益，解決屬地化管理帶來的資金流通堵塞問題。例如對(duì)于資金拆借，國(guó)家在保障資金安全流動(dòng)的前提下，可設(shè)定合理的拆借期限及利率，幫助各地調(diào)節(jié)資金余缺，使閑置資金也能夠發(fā)揮動(dòng)能[5]。

(三)完善住房公積金監(jiān)管體系

住房公積金制度改革在充分體現(xiàn)保障功能，由封閉逐步向開放管理發(fā)展的過程中，更要重視對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的防范，特別是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩的階段，制度改革既要促進(jìn)資金的流動(dòng)，也要妥善規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，防止公積金貸款違約的發(fā)展。因此，我國(guó)應(yīng)進(jìn)一步完善住房公積金制度的監(jiān)管體系，明確監(jiān)管的部門與職責(zé)，以利于規(guī)范住房公積金運(yùn)作流程。住房公積金管理中心要通過現(xiàn)有的資格審查和“以存定貸，存貸掛鉤”的機(jī)制來控制住房信用風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)我國(guó)應(yīng)制定針對(duì)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)的各種管理預(yù)案，及時(shí)根據(jù)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，采取有針對(duì)性的風(fēng)險(xiǎn)防范措施。

四、結(jié)語

住房公積金制度作為新生事物，需要在實(shí)踐摸索中不斷完善，針對(duì)現(xiàn)行制度中存在的定位模糊、屬地管理局限、系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)等問題，頂層設(shè)計(jì)的重新審視至關(guān)重要，強(qiáng)化保障功能，構(gòu)建統(tǒng)籌管理平臺(tái)，完善監(jiān)管體系，才能更好地促進(jìn)住房公積金制度效能的發(fā)揮。■