文/安徽省巢湖市應(yīng)急管理局

2020年8月31日上午9時14分許，位于安徽省巢湖市的安徽皖維集團有限責(zé)任公司（以下簡稱“皖維公司”）的有機分廠醇解車間發(fā)生一起爆炸事故，造成1人死亡、2人受傷，直接經(jīng)濟損失220萬元。

事故經(jīng)過

8月31日上午8時，皖維公司醇解車間現(xiàn)場作業(yè)人員交接班（當(dāng)日乙班為白班）。車間工段長張某在得知Ⅶ列醇解機電流在當(dāng)日凌晨12時43分時出現(xiàn)一次異常波動后，安排維修副工段長林某到現(xiàn)場檢查，并告知當(dāng)班的乙班班長韓某到Ⅶ列醇解機處檢查皮帶鉚釘、螺栓、鏈條、檔子等是否存在問題。

韓某帶領(lǐng)其副班長孫某一同前往五樓Ⅶ列醇解機處進行檢查。兩人到達(dá)五樓裝置處，發(fā)現(xiàn)林某已將Ⅶ列醇解機后端西側(cè)人孔拆開。于是韓某與孫某對Ⅶ列醇解機的后端進行檢查，未發(fā)現(xiàn)異常。隨即又一同前往Ⅶ列醇解機前端觀察蓋處，韓某將觀察蓋掀起，孫某停留在此處持續(xù)察看，韓某則趕至后端人孔處再次觀察有無異樣，張某和林某則停留在Ⅶ列醇解機后端西側(cè)人孔處繼續(xù)觀察。9時15分左右，Ⅶ列醇解機發(fā)生爆炸，在醇解機前端（南側(cè)）察看的孫某被氣浪從醇解機上掀下跌落受傷，在西側(cè)人孔處觀察的張某和林某被燒傷。

10時20分，巢湖市120急救車到達(dá)現(xiàn)場，孫某經(jīng)搶救無效死亡，張某和林某被送往安徽醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院救治。目前，兩名傷者已陸續(xù)出院。

事故性質(zhì)及原因

經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，安徽皖維集團有限責(zé)任公司“8·31”爆炸事故是一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

直接原因

Ⅶ列醇解機出現(xiàn)電流異常波動后，在檢維修作業(yè)前，未進行停機處理，作業(yè)人員就接連將醇解機前后端人孔打開，導(dǎo)致空氣進入醇解機內(nèi)與甲醇?xì)怏w混合達(dá)到爆炸極限，同時醇解機內(nèi)部的鏈條與支撐的導(dǎo)軌摩擦打火引起爆炸，是此次事故發(fā)生的直接原因。

間接原因

皖維公司未嚴(yán)格落實企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任。發(fā)現(xiàn)Ⅶ列醇解機出現(xiàn)電流異常波動后，未進行危險、有害因素識別，未制定安全處置方案，違反了《國家安全監(jiān)管總局關(guān)于加強化工過程安全管理的指導(dǎo)意見》（安監(jiān)總管三〔2013〕88號）中規(guī)定：“實施危險作業(yè)前，必須進行風(fēng)險分析、確認(rèn)安全條件，確保作業(yè)人員了解作業(yè)風(fēng)險和掌握風(fēng)險控制措施、作業(yè)環(huán)境符合安全要求、預(yù)防和控制風(fēng)險措施得到落實?！焙虯Q 3013—2008《危險化學(xué)品從業(yè)單位安全標(biāo)準(zhǔn)化通用規(guī)范》第5.6.3.1條規(guī)定：“企業(yè)應(yīng)在危險性作業(yè)活動作業(yè)前進行危險、有害因素識別，制定控制措施。在作業(yè)現(xiàn)場配備相應(yīng)的安全防護用品（具）及消防設(shè)施與器材，規(guī)范現(xiàn)場人員作業(yè)行為”；未教育和督促從業(yè)人員嚴(yán)格執(zhí)行本單位的安全管理制度和操作規(guī)程；未采取技術(shù)、管理措施，及時發(fā)現(xiàn)并消除事故隱患。

事故防范措施和建議

皖維公司深刻吸取事故教訓(xùn)，切實落實企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任。認(rèn)真抓好安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程的落實，教育和督促從業(yè)人員嚴(yán)格執(zhí)行本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程；嚴(yán)格按照《危險化學(xué)品企業(yè)安全風(fēng)險隱患排查治理導(dǎo)則》中“裝置運行安全管理”以及AQ/T 3034《化工企業(yè)工藝安全管理實施導(dǎo)則》要求，完善操作規(guī)程中防止和糾正偏離正常工況的方法及步驟，強化危險作業(yè)現(xiàn)場的安全管理，嚴(yán)格落實各項安全防范措施；健全生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度，及時排除各類事故隱患，堅決杜絕各類違章作業(yè)。