原翔 唐鳳成
(渤海大學(xué)體育學(xué)院 遼寧錦州 121000)
足球是世界第一大運(yùn)動(dòng)。無(wú)論是什么時(shí)間、什么地點(diǎn),每一場(chǎng)頂級(jí)職業(yè)足球比賽都牽動(dòng)著億萬(wàn)足球迷的心。頂級(jí)的足球聯(lián)賽與杯賽更是集合了諸多因素的一顆明珠?,F(xiàn)代足球的技戰(zhàn)術(shù)更新,使得足球比賽的節(jié)奏加快、身體對(duì)抗更加激烈、球員的精神壓力加大、犯規(guī)的動(dòng)作更加隱蔽。這些足球比賽的新變化,給裁判員正確處理球場(chǎng)上各種突發(fā)性事件增加了難度。錯(cuò)判、漏判現(xiàn)象層出不窮,即便是世界足球的最高殿堂世界杯都飽受誤判的影響。每次重大的誤判都會(huì)帶來(lái)球場(chǎng)的騷亂與沖突。增加底線裁判、門線技術(shù)、視頻助理裁判等,都是為了保障球場(chǎng)秩序,追求足球比賽的競(jìng)賽公平。
在足球現(xiàn)行規(guī)則下,主裁判是負(fù)責(zé)維持賽場(chǎng)秩序,保證賽場(chǎng)公平的唯一法官。然而在實(shí)際比賽中,裁判員不可能始終處于最佳的觀察位置,在解讀規(guī)則時(shí)也有主觀理解上的偏差[1]。往往在偌大的球場(chǎng)內(nèi),小空間的劇烈的身體對(duì)抗就縮小了裁判員判斷的角度。足球在球場(chǎng)內(nèi)快速的運(yùn)行,縮小了裁判員做出判斷的時(shí)間。足球比賽場(chǎng)地的面積較大,裁判員為了有最佳的觀察視角,就需要隨著足球的運(yùn)動(dòng)方向同時(shí)運(yùn)動(dòng)。根據(jù)近幾年國(guó)際足聯(lián)的統(tǒng)計(jì)資料來(lái)看,一場(chǎng)激烈的足球比賽中,裁判員的跑動(dòng)距離為10000~13000m。由此可見(jiàn),一場(chǎng)高水平的足球比賽不僅是對(duì)球員的體能考驗(yàn),也是對(duì)裁判員的體能考驗(yàn)。足球裁判員畢竟不是優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員,在如此高強(qiáng)度的跑動(dòng)下還需要做出準(zhǔn)確判罰實(shí)則有些強(qiáng)人所難。
眾所周知,VAR技術(shù)的介入有以下4個(gè)情景:進(jìn)球及未進(jìn)球、球點(diǎn)球及非球點(diǎn)球、直接紅牌或紀(jì)律處罰對(duì)象錯(cuò)誤、出現(xiàn)清晰而明顯的錯(cuò)誤和嚴(yán)重的遺漏事件。從這4個(gè)情景不難看出,僅僅是當(dāng)賽場(chǎng)上出現(xiàn)重大事件的時(shí)候才符合VAR介入的情況,對(duì)更多的判罰場(chǎng)景不具備法律效力。所以,VAR介入對(duì)比賽的正常進(jìn)程影響較小。根據(jù)Errekagorri對(duì)2018—2019賽季西甲聯(lián)賽的375場(chǎng)比賽的VAR介入情況分析,沒(méi)有VAR介入的比賽凈打時(shí)間是52.5min,而有VAR介入的比賽凈打時(shí)間平均為51.5min。而VAR的介入?yún)s顯著提升了比賽的場(chǎng)均進(jìn)球數(shù),從沒(méi)有VAR介入的比賽平均進(jìn)球數(shù)為1.2個(gè)增加到VAR介入兩次的比賽平均進(jìn)球數(shù)為1.7個(gè)[2],總結(jié)出VAR介入對(duì)頂級(jí)職業(yè)聯(lián)賽比賽的影響很小。由此可見(jiàn),VAR的介入對(duì)比賽的凈打時(shí)間影響較小,卻確實(shí)保障了對(duì)進(jìn)球的合理判斷。
正如之前所敘,球場(chǎng)空間與裁判員注意力的矛盾會(huì)使裁判員對(duì)一些場(chǎng)上隱蔽的惡意行為難以判斷。再加之目前參加頂級(jí)足球比賽的球員都具備了相當(dāng)豐富的比賽經(jīng)驗(yàn),在何種情況進(jìn)行合理的犯規(guī)以幫助本隊(duì)獲利成為了他們的家常便飯。犯規(guī)的隱蔽性增強(qiáng),一些場(chǎng)邊的違反體育道德的行為就會(huì)成為漏網(wǎng)之魚,影響足球比賽的競(jìng)賽公平。而視頻助理裁判的存在就可以提醒當(dāng)值主裁對(duì)場(chǎng)上的不文明行為加以懲戒,讓任何違反體育道德的情況無(wú)所遁形。2018年世界杯小組賽第一輪的16場(chǎng)比賽只出現(xiàn)了一張紅牌,并且是因?yàn)楣室馐智颍c以往足球比賽惡意犯規(guī)較多的情況相比簡(jiǎn)直是天壤之別,無(wú)處不在的攝像頭讓運(yùn)動(dòng)員在場(chǎng)上時(shí)刻注意著自己的情緒與動(dòng)作。
根據(jù)譚嘉敏對(duì)2018年中超前8輪64場(chǎng)比賽與2018年世界杯64場(chǎng)比賽VAR介入的對(duì)比分析得出,世界杯VAR介入后的改判率高達(dá)62.5%,而中超VAR介入的改判率只有28.5%[3]。在如此巨大改判率差異的背后是中超裁判員與世界杯裁判員對(duì)VAR使用原則的巨大差別。世界杯裁判員對(duì)場(chǎng)上行為的判罰是以自身的判斷為依據(jù),VAR只是一種輔助工具。當(dāng)VAR介入時(shí)真正地反映了主裁判發(fā)生了重大錯(cuò)判漏判的現(xiàn)象,而VAR未介入時(shí)說(shuō)明主裁判對(duì)場(chǎng)上比賽行為的判斷十分準(zhǔn)確。究其質(zhì)疑的根源還是當(dāng)值主裁判與視頻助理裁判的判罰水平低下,導(dǎo)致不得不多次使用VAR確認(rèn)判罰的準(zhǔn)確度。
準(zhǔn)確的判罰標(biāo)準(zhǔn)是足球比賽競(jìng)賽公平的保障,而目前VAR介入的判罰標(biāo)準(zhǔn)并不明確,對(duì)進(jìn)攻越位的嚴(yán)苛判罰,VAR介入的權(quán)利不明晰,沒(méi)有清晰明確的VAR使用準(zhǔn)則是目前VAR引出各類爭(zhēng)議的原因。
“體毛級(jí)”越位成為眾多足球迷在吐槽VAR對(duì)越位判罰不滿時(shí)最多出現(xiàn)的詞匯。國(guó)外聯(lián)賽對(duì)越位的判罰中,VAR最多出現(xiàn)的情況是需要用尺子之類的輔助工具在小小的屏幕上進(jìn)行建筑工程級(jí)別的劃線判斷。
從長(zhǎng)時(shí)間的VAR暫停情況來(lái)看,VAR介入時(shí)間太晚與當(dāng)值主裁觀看視頻回放時(shí)間過(guò)長(zhǎng)是其主要原因。世界杯比賽中當(dāng)值主裁與視頻助理裁判的密切配合在相當(dāng)程度上解決了長(zhǎng)時(shí)間VAR暫停影響正常比賽的情況。那么中超裁判員需要從兩方面去提升自己的判罰水平。第一加強(qiáng)自身的業(yè)務(wù)水平,視頻助理裁判要對(duì)場(chǎng)上的各種比賽行為有清晰明確的掌控。對(duì)重大潛在的犯規(guī)行為及時(shí)提醒當(dāng)值主裁進(jìn)行確認(rèn)。要加強(qiáng)自身對(duì)VAR系統(tǒng)操控的熟練程度,可以在最短的時(shí)間內(nèi)為主裁判提供最清晰的視角。第二加強(qiáng)主裁判與視頻助理裁判的配合。明確兩者在VAR介入時(shí)的角色,盡快對(duì)場(chǎng)上的爭(zhēng)議行為做出判罰。
為提升中超裁判員的判罰水平與配合程度,中超聯(lián)賽應(yīng)舉辦定期的裁判員判罰水平提高班,請(qǐng)世界優(yōu)秀的裁判員進(jìn)行培訓(xùn)。在中超聯(lián)賽的休賽期,應(yīng)舉辦裁判員觀摩團(tuán),去高水平的職業(yè)聯(lián)賽觀摩優(yōu)秀裁判員的判罰過(guò)程,增加與優(yōu)秀裁判員的交流學(xué)習(xí)活動(dòng)。同時(shí),要定期舉辦中超聯(lián)賽裁判員的團(tuán)建活動(dòng),通過(guò)裁判員共同參與的戶外活動(dòng)增加裁判員的團(tuán)體意識(shí)與配合意識(shí)。
在足球比賽場(chǎng)上主裁判的自由量裁權(quán)的合理使用與VAR的介入與否產(chǎn)生了矛盾。有些裁判員選擇堅(jiān)持自我的自由量裁權(quán)而不使用VAR判斷,就會(huì)給誤判存在機(jī)會(huì)。VAR的慢速攝像機(jī)所展現(xiàn)的比賽實(shí)時(shí)錄像,對(duì)裁判員進(jìn)行精準(zhǔn)判罰有著不可比擬的作用。由此可見(jiàn),目前主裁判的自由量裁權(quán)實(shí)際上已經(jīng)產(chǎn)生了對(duì)比賽行為精確合理判罰的阻礙作用。根據(jù)Spitz Jochim對(duì)13個(gè)國(guó)家的2195場(chǎng)足球比賽中795次的現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)間的中位數(shù)為62s[4]。這就意味著如果比賽中出現(xiàn)多次主裁判現(xiàn)場(chǎng)檢查就會(huì)浪費(fèi)大量的比賽時(shí)間。對(duì)場(chǎng)上比賽行為有準(zhǔn)確地判斷并熟練的操作機(jī)器為主裁判員提供清晰的判罰依據(jù)。同時(shí),主裁判查看視頻回放的過(guò)程時(shí)間過(guò)長(zhǎng)又影響了比賽進(jìn)程。所以,VAR的判罰應(yīng)成為未來(lái)足球比賽判罰的核心。
中超平均每場(chǎng)比賽的攝像機(jī)只設(shè)有12個(gè)機(jī)位,同世界杯33個(gè)機(jī)位無(wú)死角圖像采集無(wú)法相比[5]。沒(méi)有良好的機(jī)位角度對(duì)場(chǎng)上情況進(jìn)行回溯,主裁判對(duì)犯規(guī)行為的判斷就會(huì)有較大的難度,VAR暫停耗費(fèi)大量比賽時(shí)間也是在所難免的。所以,中超聯(lián)賽應(yīng)繼續(xù)加大VAR技術(shù)的基礎(chǔ)設(shè)備,為VAR的應(yīng)用提供良好的基礎(chǔ)。其次,據(jù)2020年10月30日Sportsmail的報(bào)道,下賽季英超聯(lián)賽計(jì)劃引入由鷹眼系統(tǒng)開(kāi)發(fā)出來(lái)的“肢體追蹤技術(shù)”來(lái)改善越位判罰的準(zhǔn)確性與效率,進(jìn)一步改善VAR的使用。該技術(shù)通過(guò)追蹤場(chǎng)上球員的后腳部位,并通過(guò)多角度攝像頭來(lái)為VAR技術(shù)提供“自動(dòng)化越位線”。這項(xiàng)技術(shù)可以在最短的時(shí)間內(nèi)為裁判員提供最清晰準(zhǔn)確的判罰依據(jù),以解決場(chǎng)上復(fù)雜的判罰環(huán)境。由此可見(jiàn),VAR技術(shù)的革新將解決目前VAR爭(zhēng)議的痛點(diǎn),中超聯(lián)賽也需要進(jìn)一步引入這項(xiàng)技術(shù)[6]。
從2016年VAR技術(shù)登上足球比賽舞臺(tái)以來(lái),爭(zhēng)議始終伴隨著VAR技術(shù)的應(yīng)用與普及。在許多比賽中VAR唱起了“主角”,深刻地影響了比賽的進(jìn)程。但VAR技術(shù)終將只是一個(gè)輔助裁判員判罰的手段,其背后的決定性因素是裁判員自身的判罰水平。中超聯(lián)賽需要進(jìn)一步提升裁判員的業(yè)務(wù)能力,加大VAR的投入,并與世界先進(jìn)水平看齊,相信VAR可以解除其自身的爭(zhēng)議保障競(jìng)賽公平。