陳仕軍
(湖北文理學院 數學與統(tǒng)計學院,湖北 襄陽 441053)
科技是第一生產力,創(chuàng)新是科技的核心競爭力,也是社會不斷進步的源泉。近年來,教育相關政策要求高校將“大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力”放在人才培養(yǎng)的首要位置[1]。各大高校也將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目和學科競賽作為提高大學生創(chuàng)新能力的重要抓手[2]。提高大學生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力,大學生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)動機是關鍵驅動,已經有一些探索研究[3]。楊曉婷等針對產教融合中大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)存在的問題,提出了一些新的解決路徑[4]。彭進香與王華榮從軟件實現(xiàn)角度,探討了大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的平臺創(chuàng)建技術[5]。朱建軍探討了工業(yè)工程專業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐體系[6]。章莉娟提出將OBE 理念應用于大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,有助于提高大學生雙創(chuàng)能力和人才培養(yǎng)質量[7]。本研究結合一線教師多年來從事教學工作和指導大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目的經驗,對提高大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力做了一定的思考與探索。
創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)的概念有所區(qū)別,創(chuàng)新是源泉,創(chuàng)業(yè)是創(chuàng)新理念的價值實現(xiàn)。培育創(chuàng)新型人才是高校人才培養(yǎng)的重要目標,創(chuàng)新是大學生教育中最重要的理念之一,需要全方位融入到人才培養(yǎng)全過程。創(chuàng)業(yè)除了需要創(chuàng)新理念作為支撐外,還必須有資金、技術等各種資源扶持,具有一定的風險和不可預測性。當然,創(chuàng)新的理念是最重要的,沒有創(chuàng)新理念和思想,創(chuàng)業(yè)則無法成功;反之,僅有創(chuàng)新理念,基于此來創(chuàng)業(yè)也未必能成功,還取決于太多其他因素。本研究認為,“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”并非是要求大家都創(chuàng)業(yè),更重要的是要求創(chuàng)新,培養(yǎng)具有創(chuàng)新理念和思維的人才。培養(yǎng)創(chuàng)新型人才,即要求大學生具有創(chuàng)造性思維,即并非一切以既有知識為權威,不敢質疑、不敢提問,導致無從創(chuàng)新。創(chuàng)新性思維,正是提倡大學生在學習各種專業(yè)知識的過程中,要善于總結和思考。中華文明乃至世界文明的進步,中國經濟乃至世界經濟的快速發(fā)展,無不與創(chuàng)新有關。從牛頓三大定律,到愛因斯坦的廣義相對論,再到量子力學,人類每次的更深層次認知和思考,無不體現(xiàn)出這種打破常規(guī)、別具歷史性的開創(chuàng)性思維,實際都是載入人類史冊的創(chuàng)新性思考。
高校將創(chuàng)新教育放在人才培養(yǎng)的首位具有重要意義。過去,高校更多強調的是學習知識的重要性、傳授知識的重要性,實際重視灌輸型教育方式,即學習書本知識,將書本知識看作權威,學生以教材為權威、以教師為權威,出現(xiàn)了一些學生會考試、但創(chuàng)造力不足的現(xiàn)象。例如,很多人提到一個不得不引人深思的現(xiàn)象[8-9]:與歐美國家相比,從總體上我國成績優(yōu)異的高中生、本科生基礎知識都比較扎實,特別是數學基礎比較好;但是在研究生階段,我國部分學生體現(xiàn)出來的創(chuàng)新能力就稍顯不足。歐美國家有些看似基礎并不太扎實的學生,卻能在研究生階段做出巨大成就,有的甚至能達到世界一流水平。我國本土的研究生教育培養(yǎng)出了眾多國際一流的科技人才,但相對我國本科生、研究生的數量規(guī)模來說,頂尖人才的數量和比例還遠遠不夠。分析這種現(xiàn)象背后的原因發(fā)現(xiàn),歐美發(fā)達國家的學生通常個性很強,有發(fā)散性思維、敢于質疑,總體來說質疑精神很強。這也說明創(chuàng)新性思考需要很強的質疑精神,而不是“把教材、名人、名師當成權威,一切以他們的觀點為準,不敢做過多思考”。大學生要敢于質疑,不斷提出新觀念、新方法,并善于學習和總結。因此,高校應該把創(chuàng)新理念放在大學生教育的首位,教師要引導學生帶著創(chuàng)新思維去學習,讓學生帶著質疑和思考學習,才能真正提高學生創(chuàng)新能力。
很多高校非常重視大學生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,并開發(fā)出一系列創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程,部分學校形成了一套培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的課程體系。此種做法有利于各專業(yè)學生系統(tǒng)學習創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的相關課程,把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的一些基本理念入腦入心,有利于人才創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。另一方面,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程一般還是以某些專業(yè)為背景所設置的課程,這些理念和思維方法并不一定能直接應用于其他的專業(yè)課程。因此,如何將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的理念融入各類專業(yè)課程,專業(yè)授課教師有必要做深入思考和探索。
將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理念與專業(yè)課程進行深度融合,實際對專業(yè)課教師提出了更高的要求。教師應思考如何在專業(yè)課程的授課內容和方法上,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維,讓學生在學習過程中不再被動接受知識,而是隨時都能看到專業(yè)的發(fā)展過程,引導學生做一些大膽思考,突破專業(yè)課程范圍,形成一些創(chuàng)新性思維和想法。例如在傳統(tǒng)的微積分教學中,教師授課基本是按照書本內容“求極限、求導數、求不定積分、求定積分”的先后順序來逐步講解,學生也是逐步接受這些知識,最終形成良好的知識體系。但是在學習過程中,學生很難從總體上看到各個模塊知識的來龍去脈。另一方面,當初牛頓與萊布茨茲創(chuàng)立微積分的過程漫長而復雜,并非按照一般微積分教材中展示的清晰的過程逐步進行,實際是在解決某一些應用問題時,發(fā)現(xiàn)歷史上以前的數學知識不夠用、解決不了問題,才創(chuàng)新性地思考創(chuàng)立了一些新的求解工具,逐步倒推,才得到微積分的基礎性思路。后來經過多年的發(fā)展,才逐步形成極限、導數、不定積分、定積分等一系列系統(tǒng)概念。教師應基于專業(yè)知識歷史發(fā)展的角度,引導學生主動學習,這樣不僅能提高學生學習興趣,還能引導學生進行發(fā)散性思考,有利于提高學生的創(chuàng)新性思維能力。
對專業(yè)授課教師來說,也可以從創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的高度來開展教學,采用啟發(fā)式教學,引導學生做到啟發(fā)式學習。教師不應局限于課程的章節(jié)體系,而應從某一問題出發(fā),引發(fā)學生一系列的新問題和新思考,通過以點帶面,使學生逐步掌握有關專業(yè)課程的系統(tǒng)知識。在學習過程中,教師應引導學生帶著疑問學習,讓學生具有質疑精神,這樣才能對既有知識產生深入的理解和思考,創(chuàng)新性思想在這一過程中才會不斷迸發(fā)出來。
例如在專業(yè)課程數據結構與算法中,該課程表面上具有抽象性、理論性比較強的特點,很多學生望而卻步。實際上,學生只有對數據結構與算法知識有一定了解,并將其應用于具體問題的算法編程和實現(xiàn)時,才能體會到該課程具有非常強的操作性和實踐性。傳統(tǒng)教學中,教師會按照數據結構與算法的教材順序進行講授,即先學習一系列數據結構的定義和概念,包括順序線性表、鏈表、棧、隊列、樹和圖;然后再針對各種數據結構,構造一些簡單的應用例子,讓學生學習如何定義和使用這些數據結構。在教學過程中,先傳授理論再講解應用,因為講授理論時缺乏易理解的實踐案例作為應用背景,導致理論與實踐脫節(jié),學生只能按部就班地掌握這些數據結構的概念,難以深入理解數據結構概念存在的合理性。這種傳統(tǒng)的教學模式造成了學生的被動式學習,使學生對概念的理解不透徹,無法激發(fā)學生的創(chuàng)新性思維,導致學生的學習興趣下降。
對此,本研究做了一些融入創(chuàng)新教育理念的嘗試——基于案例啟發(fā)式教學,即從具體的應用案例出發(fā)來進行教學,特別是引導學生仔細分析利用現(xiàn)有知識解決問題案例時的缺陷,從而提出更好的解決辦法,即提出新的數據結構。教師應讓學生逐步理解為什么要定義這些數據結構,認識到這些數據結構存在的必要性及其重要價值。在講授鏈表和循環(huán)鏈表時,教師可以著名的約瑟夫問題為應用背景,先分析采用傳統(tǒng)的C 語言數組求解問題時會遇到很大困難,無論是數據存儲還是計算過程都會非常復雜,計算效率太低;再引導學生利用C 語言的Struct 定義出新的數據結構循環(huán)鏈表,從而高效地解決該問題。此種啟發(fā)式教學模式,讓學生深刻體會到了循環(huán)鏈表數據結構的精妙之處,也極大提高了學生的學習積極性。在此案例中,教師有效激發(fā)了學生的創(chuàng)新性思維。
將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思想融入專業(yè)課的教學過程中,是大學專業(yè)教師必須要認識到的重要問題。大學教師在授課時,針對課程環(huán)節(jié)、課程內容、授課方式的思考,都需要結合具體專業(yè)來進行。即教師在教授課程的過程中也要善于引導學生進行創(chuàng)新性思考,使學生帶著質疑精神去學習和鉆研。只有不斷質疑,才能不斷進行創(chuàng)新性思考,才能提出一些新思想、新方法甚至新的結論。
除了將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思想融入專業(yè)課程教育中,提高大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力以外,大學生自身要充分利用好課外時間,做好創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的相關訓練。參加各級各類學科競賽、主持參與大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目、參與教師科研課題、創(chuàng)辦微型企業(yè),是提高大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的重要途徑。學科競賽、大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目和參與教師課題,都是在研究一些實際或科研問題中不斷總結現(xiàn)有知識方法的優(yōu)缺點,認識其局限性,從而帶來新思考和新方法,其本身就是不斷創(chuàng)新的過程。
與做科研項目相比,參加學科競賽所涉及的范疇相對較小,但一般時間更為緊迫,學生必須在很短時間內不斷查閱新資料、思考新問題,在質疑和討論的基礎上,提出解決問題的模型和方法。而大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目和教師科研項目時間則更加寬松,課題難度也更大,需要更長時間的研究、積累和思考。讓大學生參加學科競賽和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關的科研項目,是提高創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力最直接的途徑。此外,創(chuàng)辦微型企業(yè)屬于系統(tǒng)工程,對創(chuàng)新性思維的要求更高,學生具備需要更多的企業(yè)、商業(yè)基礎知識和專業(yè)技能,既有創(chuàng)新的要求也有創(chuàng)業(yè)的要求,難度也更大。
提高大學生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力,是高校培養(yǎng)人才的重要目標。將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融入專業(yè)教學過程中,支持大學生參與各級學科競賽、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目、融入教師科研課題是提高大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的主要途徑之一。近三年來,本研究通過在教育教學中融入創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理念的實踐探索,發(fā)現(xiàn)專業(yè)課數據結構與算法期末總評成績逐年提升,指導學生主持國家級大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目兩項,指導學生參加全國大學生數學建模競賽和全國大學生電子商務“創(chuàng)新、創(chuàng)意及創(chuàng)業(yè)”挑戰(zhàn)賽,并獲得省級獎三項,學生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力得到了極大提高。今后,高校還需要不斷挖掘培養(yǎng)大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的方法,促進大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的穩(wěn)步提升。