文/張英 張啟來 卞曉靜

棉花纖維品質的評價在漫長發(fā)展中，使質量指標實現了最初感官判斷向細化和量化的轉變，評價方式更為標準。棉花評價標準，一定程度上反映了各國的政治經濟和科學技術水平，基本經歷了從無到有、從粗到細、從感官到儀器、從定性到定量的演變發(fā)展過程，棉花質量評價體系逐漸走向完善。棉花纖維品質檢驗評價研究在我國時間短，但已有一些成果。

1 國外研究情況

18世紀中后期，英國棉花商人在商務往來中依據顏色劃分棉花等級；19世紀，英國劃分棉花質量為上、中、下、污染4種類型。此時采用的棉花質量評價方式較為簡單，以感官為檢驗方法，局限性和模糊性較為明顯，是各種貿易糾紛產生的主要原因，棉花質量評價的優(yōu)化發(fā)展成為必然趨勢。20世紀，美國農業(yè)部從提升棉花質量評價操作性出發(fā)，將評價標準細化為9級，但未頒布通用，仍然以貿易雙方狀況為主要依據。

20世紀，棉花標準在國際上實現統(tǒng)一，通過明確棉花產品價值，使棉產品商業(yè)地位大大提高。棉花標準法于1923年美國頒布，棉花質量檢驗要求與實物相互對照，與貿易雙方檢驗需求相適應。棉花的國際貿易自1930年后發(fā)展迅速，部分發(fā)達國家依靠檢測儀器，能夠檢驗出棉花纖維的長度和強度，儀器檢驗標準也逐步建立。但是商業(yè)上的棉纖維品質評價仍然依靠感官來完成，與儀器檢測方法操作繁瑣、速度遲緩有很大關系，明顯落后于商業(yè)發(fā)展需求。

美國在20世紀中后期完成了纖維測試系統(tǒng)的研發(fā)，棉花質量指標系統(tǒng)的檢驗過程更加高效化，能夠對棉花的物理性進行指標檢測，有利于儀器化檢驗的進一步發(fā)展。美國國內加大了法律和政策等方面的支持力度，使纖維品質的儀器化檢驗逐漸實現了定量評價[1]。

2 國內研究情況

我國自20世紀60年代逐步展開對其他國家棉花檢驗方法及其相關技術的研究。1996年國務院設立了棉花纖維標準改革工作機構，制定了適合我國國情的棉花（細絨棉）國家標準GB 1103—1972《細絨棉》。該標準的制定使我國的棉花質量檢驗工作開始步入正規(guī)化的道路，有了全國統(tǒng)一的檢驗依據和貿易交接標準，1985年國家發(fā)布了GB/T 6097—1985《棉花纖維試驗取樣方法》等10個棉花纖維試驗方法標準，作為GB 1103—1972的配套標準。這是我國制定的第一批棉花纖維試驗方法國家標準，使我國的棉花纖維單項品質檢驗有據可查、有標準可依。1993年又在1985年10個試驗方法標準的基礎上修訂充實，頒布了15個棉花檢驗試驗方法推薦性標準，進一步使棉花纖維單項品質指標的檢驗更加規(guī)范化。1999年國家根據GB 1103—1972修訂并頒發(fā)了GB 1103—1999，首次將馬克隆值作為棉花質量考核指標，使標準增加了定量檢驗的物理性能指標，實現了從感官檢驗向儀器化檢驗的突破。2003年9月，《棉花質量檢驗體制改革方案》通過國務院批準，相關部門據此修訂并頒布了棉花（細絨棉）國家標準GB 1103—2007《細絨棉》[2]。

2012年11月，國家標準委員會發(fā)布了新修訂的棉花國家標準，本次新國標創(chuàng)新性地構建了棉花顏色級質量分級體系。至此，我國棉花國家標準先后經歷4次改革分別是GB 1103—1972、GB 1103—1999、GB 1103—2007、GB 1103—2012。GB 1103—2012《棉花 細絨棉》的推出在我國棉花生產發(fā)展歷史上也是一次重大突破，首次將棉花標準劃分得更為細致，新標準采用“顏色級實物標準”推行棉花顏色分級體系，對品級指標的三條件進行拆分，代之顏色級、馬克隆值、斷裂比強度和軋工質量。國家對棉花標準的不斷完善使我國棉花質量檢測向著規(guī)范化、標準化方向不斷發(fā)展，為棉花貿易和棉產業(yè)的良性發(fā)展奠定了堅實的基礎。

3 未來展望

我國的棉花纖維品質檢驗評價已經有了一些成績，向先進技術水平又邁進了一步，為棉花產品和棉紡織品質量的全面提升奠定基礎?，F階段，棉花質量評價逐步實現了定性向定量、人力向儀器的良好轉變，技術和標準都有了很大提升。棉花色特征的研究工作進一步深入，明確棉花纖維質量受環(huán)境、栽培技術等多種因素的影響，通過建立質量指標定量關系，使棉花纖維質量和各種指標關系明確化，作為數據模型的參考資源，培育出更優(yōu)質的棉花品種。地理信息系統(tǒng)等高新技術的應用，使其與農業(yè)生產緊密結合，利用動態(tài)管理方式獲取有效的信息資源，輔助棉花的培育和生產。利用色特征的氣象生態(tài)模型，能較好地反映關鍵氣象因子和氮素等對棉花纖維品質的影響，對模型模擬結果進行有效性檢驗，結果表明該模型具有較高的預測精度和廣泛的適用性，是一種發(fā)展方向，可以準確分析出各區(qū)域棉花的生產狀況，建立相應的品質分級系統(tǒng)，進而評價和預測棉花纖維品質指標和纖維色特征的空間區(qū)域，便于制定宏觀決策。

在檢驗方面，建議在未來的檢驗過程中能夠更充分注重棉花檢驗的方法，加強人員素質的提升，簡化提升檢驗流程，充分利用好儀器化檢驗。也希望國家在棉花檢驗儀器設備國產化率方面能有所提高 ，以促進我國棉花檢驗技術進一步發(fā)展，實現國家的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。