史佳豪,金 柯
(無(wú)錫市人民醫(yī)院泌尿外科,江蘇 無(wú)錫 214002)
前列腺癌是男性常見(jiàn)的惡性腫瘤。老年男性是此病的高發(fā)群體。近年來(lái)隨著我國(guó)人口老齡化進(jìn)程的加快,前列腺癌的發(fā)病率逐年升高[1]。進(jìn)行前列腺癌根治手術(shù)是臨床上治療前列腺癌的主要方法之一,常用的手術(shù)方式有開(kāi)腹手術(shù)、普通腹腔鏡下前列腺癌根治術(shù)、機(jī)器人輔助腹腔鏡下前列腺癌根治術(shù)[2]。近年來(lái),機(jī)器人輔助腹腔鏡下前列腺癌根治術(shù)在此病治療中的優(yōu)勢(shì)逐漸凸顯。目前應(yīng)用于臨床上的達(dá)芬奇機(jī)器人輔助手術(shù)系統(tǒng)可呈現(xiàn)清晰的裸眼三維圖像,能將術(shù)野放大10 倍以上。該系統(tǒng)主要由手術(shù)操作控制臺(tái)、影像系統(tǒng)和機(jī)械臂三部分組成,四條機(jī)械臂具有良好的活動(dòng)度,加上清晰的攝像系統(tǒng),可為術(shù)者提供清晰的手術(shù)視野,保證其手術(shù)操作的精準(zhǔn)性和安全性。該系統(tǒng)可通過(guò)電腦對(duì)術(shù)者的手部活動(dòng)做出反饋并傳輸至機(jī)械臂,操作者坐在控制臺(tái)前就能完成一系列的切割、縫合等操作[3]。本文主要是比較用達(dá)芬奇機(jī)器人輔助腹腔鏡下前列腺癌根治術(shù)與普通腹腔鏡下前列腺癌根治術(shù)治療前列腺癌的效果。
本文的研究對(duì)象是2017 年1 月至2021 年4 月期間我院收治的176 例前列腺癌患者。其納入標(biāo)準(zhǔn)是:病情符合前列腺癌的診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)前列腺穿刺活檢得到確診;腫瘤臨床分期為T(mén)2N0M0期~T3N0M0期;具有進(jìn)行前列腺癌根治術(shù)的指征;病歷資料完整;自愿參與本研究。其排除標(biāo)準(zhǔn)是:對(duì)前列腺癌根治術(shù)不耐受或存在禁忌證;術(shù)前評(píng)估認(rèn)為進(jìn)行前列腺癌根治術(shù)無(wú)法延長(zhǎng)其總生存期;其癌細(xì)胞出現(xiàn)淋巴轉(zhuǎn)移、骨轉(zhuǎn)移、肺轉(zhuǎn)移或侵犯膀胱;合并有嚴(yán)重的基礎(chǔ)疾??;術(shù)中轉(zhuǎn)為進(jìn)行開(kāi)放性手術(shù)。將2017 年1 月至2018 年12 月期間在我院進(jìn)行普通腹腔鏡下前列腺癌根治術(shù)的83 例前列腺癌患者設(shè)為普通腔鏡組,將2020 年7 月至2021 年4 月在我院進(jìn)行達(dá)芬奇機(jī)器人輔助腹腔鏡下前列腺癌根治術(shù)的93 例前列腺癌患者設(shè)為機(jī)器人組。機(jī)器人組患者的年齡為54 ~84歲,平均年齡為(70.12±5.74)歲。普通腔鏡組患者的年齡為46 ~83 歲,平均年齡為(70.89±6.87)歲。兩組患者的一般資料相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
用普通腹腔鏡下前列腺癌根治術(shù)對(duì)普通腔鏡組患者進(jìn)行治療,用達(dá)芬奇機(jī)器人輔助腹腔鏡下前列腺癌根治術(shù)對(duì)機(jī)器人組患者進(jìn)行治療,兩組患者均由同一組醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行手術(shù)。普通腔鏡組患者的手術(shù)方法是:對(duì)患者進(jìn)行全身麻醉,使其保持頭低腳高的仰臥位,將其雙腳分開(kāi)約30°。在患者臍下正中處做一個(gè)3 ~4 cm 的切口(切口長(zhǎng)度可根據(jù)前列腺的大小進(jìn)行調(diào)整),切開(kāi)至腹膜外間隙,用手指初步分離腹膜外間隙,然后用自制的手套氣囊進(jìn)一步擴(kuò)大腹膜外間隙。用氣腹針向腹膜外間隙注入二氧化碳,建立人工氣腹。撤出氣腹針,置入腹腔鏡。在切口兩側(cè)共建立2 ~4 個(gè)穿刺通道,置入套管針(Trocar)和手持操作器械。在腹腔鏡下分離恥骨后膀胱前間隙,切開(kāi)盆腔底部筋膜,分離前列腺尖部的腹側(cè)及兩側(cè),充分暴露陰莖背深靜脈復(fù)合體。在膀胱頸處切開(kāi)并離斷膀胱頸前后壁,找到并切斷雙側(cè)輸精管,并沿著輸精管的斷端游離雙側(cè)輸精管和精囊腺。切開(kāi)狄氏筋膜,分離前列腺背側(cè)及兩側(cè)結(jié)構(gòu)至前列腺尖部,于前列腺尖部分離并切斷尿道,完整切除前列腺。用縫線(xiàn)縮小膀胱頸并與尿道殘端吻合,置入22F 三腔導(dǎo)尿管,在術(shù)區(qū)放置1 ~2 根引流管進(jìn)行引流。取出前列腺,縫合穿刺孔及切口[4]。機(jī)器人組患者的手術(shù)方法是:對(duì)患者進(jìn)行全身麻醉,使其保持頭低腳高的仰臥位,將其雙腳分開(kāi)約30°。在患者臍下正中處做一個(gè)3 ~4 cm 的切口,切開(kāi)至腹膜外間隙,用手指初步分離腹膜外間隙,然后用自制的手套氣囊進(jìn)一步擴(kuò)大腹膜外間隙。用氣腹針向腹膜外間隙注入二氧化碳,建立人工氣腹。撤出氣腹針,置入腹腔鏡。在切口兩側(cè)共建立2 ~4 個(gè)穿刺通道,置入Trocar。將達(dá)芬奇機(jī)器人的機(jī)械臂與各Trocar 連接,構(gòu)建機(jī)器人手術(shù)平臺(tái),術(shù)者在控制臺(tái)控制機(jī)器人的機(jī)械臂進(jìn)行手術(shù)操作,余下的手術(shù)步驟與普通腔鏡組患者相同。
比較兩組患者手術(shù)的時(shí)間、術(shù)中的出血量、術(shù)后住院的時(shí)間、術(shù)后尿控功能恢復(fù)的情況及術(shù)后尿瘺的發(fā)生率。術(shù)后尿控功能恢復(fù)的情況包括術(shù)后即刻恢復(fù)尿控功能(患者術(shù)后1 月內(nèi)恢復(fù)尿控功能即視為術(shù)后即刻恢復(fù)尿控功能)、術(shù)后1 ~3 個(gè)月內(nèi)恢復(fù)尿控功能及術(shù)后4 ~6個(gè)月內(nèi)恢復(fù)尿控功能。
用SPSS 22.0 軟件處理本研究中的數(shù)據(jù),計(jì)量資料用±s表示,用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用% 表示,用χ2檢驗(yàn),P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
機(jī)器人組患者手術(shù)的時(shí)間和術(shù)后住院的時(shí)間均短于普通腔鏡組患者,其術(shù)中的出血量少于普通腔鏡組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 比較兩組患者手術(shù)的時(shí)間、術(shù)中的出血量及術(shù)后住院的時(shí)間(± s)
表1 比較兩組患者手術(shù)的時(shí)間、術(shù)中的出血量及術(shù)后住院的時(shí)間(± s)
組別 手術(shù)的時(shí)間(min)術(shù)中的出血量(mL)術(shù)后住院的時(shí)間(d)機(jī)器人組(n=93) 103.42±42.51 95.27±55.86 5.20±2.07普通腔鏡組(n=83)121.61±29.54 159.76±119.11 7.39±4.29 t 值 3.33 4.51 4.37 P 值 <0.05 <0.001 <0.001
機(jī)器人組患者中術(shù)后即刻恢復(fù)尿控功能患者的占比高于普通腔鏡組患者中此類(lèi)患者的占比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者中術(shù)后1 ~3 個(gè)月內(nèi)恢復(fù)尿控功能患者的占比及術(shù)后4 ~6 個(gè)月內(nèi)恢復(fù)尿控功能患者的占比相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。機(jī)器人組患者術(shù)后尿瘺的發(fā)生率低于普通腔鏡組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 比較兩組患者術(shù)后尿控功能恢復(fù)的情況及術(shù)后發(fā)生尿瘺的情況[例(%)]
近年來(lái),前列腺癌的手術(shù)方式不斷更新(從傳統(tǒng)的開(kāi)放性手術(shù)到普通的腹腔鏡手術(shù),再到機(jī)器人輔助腹腔鏡手術(shù))。達(dá)芬奇機(jī)器人輔助手術(shù)系統(tǒng)是由美國(guó)Intuitive Surgical 公司開(kāi)發(fā)的第一臺(tái)機(jī)器人輔助外科手術(shù)系統(tǒng)。該系統(tǒng)最初主要應(yīng)用于泌尿外科的微創(chuàng)手術(shù)(如前列腺切除術(shù))中,現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于多個(gè)學(xué)科的外科手術(shù)(如婦科手術(shù)、心外科手術(shù)、兒科手術(shù)等)中。與普通的腹腔鏡手術(shù)相比,達(dá)芬奇機(jī)器人輔助腹腔鏡手術(shù)具有諸多優(yōu)勢(shì)(如能超越人手關(guān)節(jié)的活動(dòng)度、穩(wěn)定性高、放大效果好、清晰圖像等)[5]。這些優(yōu)勢(shì)使得達(dá)芬奇機(jī)器人輔助手術(shù)系統(tǒng)在外科手術(shù)(特別是需要在空間狹小的部位完成分離縫合等精細(xì)操作的深部器官手術(shù))中獨(dú)具優(yōu)勢(shì)[6]。一項(xiàng)納入多篇文獻(xiàn)的薈萃研究發(fā)現(xiàn),達(dá)芬奇機(jī)器人輔助腹腔鏡下前列腺癌根治術(shù)較普通腹腔鏡下前列腺癌根治術(shù)能明顯減少患者術(shù)中的出血量,提高其術(shù)后尿控功能的恢復(fù)率[7]。本研究的結(jié)果顯示,與普通腔鏡組患者相比,機(jī)器人組患者手術(shù)的時(shí)間和術(shù)后住院的時(shí)間均更短,其術(shù)中的出血量更少,術(shù)后尿瘺的發(fā)生率更低,其中術(shù)后即刻恢復(fù)尿控功能患者的占比更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。究其原因主要是:1)使用達(dá)芬奇機(jī)器人輔助手術(shù)操作系統(tǒng)的機(jī)械臂進(jìn)行手術(shù)操作更為精細(xì)、穩(wěn)定,術(shù)者能更快、更準(zhǔn)確地找到出血點(diǎn),達(dá)到高效止血的目的,進(jìn)而可減少患者術(shù)中的出血量[8]。2)術(shù)者使用該系統(tǒng)的機(jī)械臂進(jìn)行縫合、切割、分離等精細(xì)操作更加得心應(yīng)手,可明顯縮短術(shù)中進(jìn)行此類(lèi)復(fù)雜操作的時(shí)間,可使膀胱尿道的吻合操作變得更快、更牢靠,從而可降低患者術(shù)后尿瘺、出血的發(fā)生率,縮短其術(shù)后拔除盆腔引流管的時(shí)間和住院的時(shí)間。3)術(shù)中對(duì)前列腺尖部和尿道殘端的處理更加精確,在確保完整切除腫瘤的同時(shí),可盡量保留前列腺兩側(cè)的神經(jīng)血管束,從而可促進(jìn)患者術(shù)后尿控功能及性功能的恢復(fù)[9]。沈翔[10]認(rèn)為,在達(dá)芬奇機(jī)器人手術(shù)系統(tǒng)的輔助下,外科醫(yī)師可更快地熟練掌握復(fù)雜的外科手術(shù),達(dá)芬奇機(jī)器人輔助腹腔鏡下前列腺癌根治術(shù)也將取代普通腹腔鏡下前列腺癌根治術(shù),成為臨床上治療前列腺癌的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式。
綜上所述,與用普通腹腔鏡下前列腺癌根治術(shù)治療前列腺癌相比,用達(dá)芬奇機(jī)器人輔助腹腔鏡下前列腺癌根治術(shù)治療此病能減少患者術(shù)中的出血量,縮短其手術(shù)的時(shí)間、術(shù)后住院的時(shí)間及術(shù)后尿控功能恢復(fù)的時(shí)間,降低其術(shù)后尿瘺的發(fā)生率。