□文/秦 鈺 李善燊 白 平

（西安石油大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 陜西·西安）

［提要］在“一帶一路”倡議下，西安作為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的起點(diǎn)，又是中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)的富集區(qū)，使其成為建設(shè)西部能源金融中心最具競(jìng)爭(zhēng)力的選擇之一。本文通過建立能源金融中心建設(shè)優(yōu)度測(cè)算指標(biāo)，采用因子分析法對(duì)2018年能源金融中心選址的四個(gè)最具競(jìng)爭(zhēng)力的省市進(jìn)行分析，得出西安在四個(gè)省市中排名第二；在經(jīng)濟(jì)金融方面，實(shí)力稍顯遜色。陜西省應(yīng)利用自身科技及教育優(yōu)勢(shì)，培養(yǎng)高級(jí)金融人才，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，充分利用能源產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，發(fā)展特色金融服務(wù)，加快西安絲路能源金融中心建設(shè)。

一、引言

能源和金融是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大核心問題，能源金融一體化已成為全球經(jīng)濟(jì)的普遍現(xiàn)象，能源金融中心的建設(shè)和發(fā)展能夠通過金融市場(chǎng)、金融機(jī)構(gòu)、金融資本的集聚，發(fā)揮能源投融資、能源定價(jià)、能源金融產(chǎn)品開發(fā)和能源金融風(fēng)險(xiǎn)管理等功能，促進(jìn)能源產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)良性互動(dòng)、協(xié)調(diào)發(fā)展，進(jìn)而服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，所以能源金融中心的建設(shè)對(duì)國(guó)家能源安全有著重要的戰(zhàn)略意義。

為貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院批復(fù)中“著力建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶重要支點(diǎn)”和國(guó)家發(fā)改委關(guān)于“建設(shè)大西北重要能源金融中心”的要求，搭建能源、科技和金融的“金三角”平臺(tái)，學(xué)者們對(duì)能源金融中心建設(shè)相關(guān)問題展開研究。石琭（2015）分析國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家各類能源金融中心的建設(shè)過程，認(rèn)為在我國(guó)建設(shè)能源金融中心時(shí)，不僅要借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，關(guān)注國(guó)際能源金融中心發(fā)展趨勢(shì)，更要結(jié)合國(guó)情，體現(xiàn)我國(guó)優(yōu)勢(shì)，充分發(fā)揮保障國(guó)家能源安全的戰(zhàn)略作用。楊為程、王芳（2014）總結(jié)世界金融中心的兩種主要形成模式，即自發(fā)演進(jìn)式和行政主導(dǎo)式，并提出我國(guó)應(yīng)遵循法制化管理、政府推動(dòng)的模式，加快絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶上的金融中心建設(shè)。郭菊娥等（2015）針對(duì)能源方面提出，要推進(jìn)跨境電力與輸電通道建設(shè)，加強(qiáng)能源合作是互利共贏的重要舉措，符合共同發(fā)展的戰(zhàn)略要求。武文靜等（2017）對(duì)影響能源金融中心建設(shè)選址的要素分別進(jìn)行因子分析，得出西安是建設(shè)能源金融中心的首選地點(diǎn)。蔡青青等（2019）對(duì)新疆烏魯木齊建設(shè)能源金融中心的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)、制約因素與推進(jìn)策略進(jìn)行描述及分析，認(rèn)為烏魯木齊建設(shè)絲路能源金融中心具有一定的優(yōu)勢(shì)，但在金融、經(jīng)濟(jì)及科技發(fā)展方面相對(duì)欠缺?？梢钥闯?，學(xué)者們?cè)诮ㄔO(shè)能源金融中心的選址問題上存在諸多分歧，西安、成都、重慶、烏魯木齊是爭(zhēng)議最多的四個(gè)城市。本文通過對(duì)這四個(gè)城市所在的省份進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)力分析，以期對(duì)西安建設(shè)西部能源金融中心的優(yōu)勢(shì)提供理論支撐。

二、能源金融中心選址及指標(biāo)體系構(gòu)建

能源金融中心建設(shè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)有著重要的戰(zhàn)略意義，西安市西咸新區(qū)能源經(jīng)貿(mào)區(qū)的建立正是西安能源金融中心建設(shè)的初步規(guī)劃，但是西安建設(shè)能源金融中心的優(yōu)劣勢(shì)還需要通過指標(biāo)體系的構(gòu)建來做出更為準(zhǔn)確的測(cè)度，通過對(duì)西部四個(gè)最具競(jìng)爭(zhēng)力的城市所在省份進(jìn)行對(duì)比分析，可以給出科學(xué)、客觀的評(píng)價(jià)與建設(shè)依據(jù)。本文從區(qū)位、貿(mào)易、能源、金融發(fā)展、教育與科技方面構(gòu)建能源金融中心建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。（表1）

表1 指標(biāo)評(píng)價(jià)體系一覽表

（一）交通與通訊水平。區(qū)位在很大程度上決定了交通的情況，交通與通訊設(shè)施是建設(shè)金融中心和能源中心的重要因素，交通的便利和通訊設(shè)施的完善對(duì)能源金融中心建設(shè)具有不可忽視的推動(dòng)作用。

（二）經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易水平。貿(mào)易的便利有助于降低交易成本和提高國(guó)際貿(mào)易運(yùn)作效率，同時(shí)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的發(fā)展是相互推動(dòng)的關(guān)系，較高的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易水平是能源金融中心建設(shè)的必要條件。

（三）能源稟賦與產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。能源資源是建設(shè)能源金融中心的最基礎(chǔ)條件，能源的產(chǎn)量、儲(chǔ)量及供應(yīng)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、能源安全有著重要影響，建設(shè)能源金融中心，勢(shì)必需要雄厚的產(chǎn)業(yè)資源和強(qiáng)勁的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Α?/p>

（四）金融市場(chǎng)。能源金融中心的概念源于金融中心的發(fā)展，并且是一個(gè)功能性的金融中心定位，建設(shè)能源金融中心，需要有一個(gè)較為完備的金融市場(chǎng)體系和相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)規(guī)模。

（五）教育與科技水平。金融業(yè)一直是高科技應(yīng)用較為普遍的行業(yè)，隨著計(jì)算機(jī)智能化的發(fā)展，金融市場(chǎng)的交易表現(xiàn)逐漸取決于誰掌握著更核心、更先進(jìn)的技術(shù)，現(xiàn)代科技及金融科技的研發(fā)對(duì)金融市場(chǎng)發(fā)展和建設(shè)金融中心極為重要。

三、能源金融中心競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)

本文采用因子分析法，對(duì)西部最具爭(zhēng)議的四個(gè)城市所在省份的五大類共計(jì)20多個(gè)指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)勢(shì)測(cè)度，選取2018年的各個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。因子分析是研究從多個(gè)變量中提取共性因子的一種分析方法。設(shè)有n個(gè)觀測(cè)變量構(gòu)成一個(gè)n維向量F=（F1，F(xiàn)2，…，F(xiàn)n），設(shè)有k個(gè)不可觀察變量構(gòu)成一個(gè)k維向量X=（X1，X2，…，Xk）。ε=（ε1，ε2，…，εn）為不能被n個(gè)觀測(cè)因子解釋的因子。其模型如下：

（一）提取因子。主成分分析法提取因子后得到因子貢獻(xiàn)率的結(jié)果，經(jīng)兩次提取后，第一個(gè)因子方差貢獻(xiàn)率為63.834%，第二個(gè)因子的方差貢獻(xiàn)率為20.531%，累計(jì)84.365%，第三個(gè)因子方差貢獻(xiàn)率為15.635%，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到100%。（表2）

表2 總方差分解一覽表

（二）旋轉(zhuǎn)因子載荷矩陣。采用方差極大法對(duì)因子載荷矩陣實(shí)行正交旋轉(zhuǎn)以使因子具有命名解釋性。按第1個(gè)因子載荷降序的順序輸出旋轉(zhuǎn)后的因子載荷，分析三個(gè)因子，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)貿(mào)易總額、各項(xiàng)存款余額、郵電業(yè)務(wù)總量、保費(fèi)收入、各項(xiàng)貸款余額、證券營(yíng)業(yè)公司總數(shù)、證券市場(chǎng)融資總額、地方財(cái)政收入、社會(huì)融資規(guī)模、教育經(jīng)費(fèi)、保險(xiǎn)公司數(shù)、國(guó)際貿(mào)易總額、研究與發(fā)展人員、企業(yè)信息化這些變量在因子1上的載荷較大，可以把這些變量歸為金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展因子；鐵路密度、公路密度在因子2上的載荷較大，可以歸為交通發(fā)展因子；石油產(chǎn)量、石油及天然氣開采工業(yè)投資總額、天然氣產(chǎn)量這些變量在因子3上的載荷較大，可以歸為能源產(chǎn)業(yè)支撐因子。（表3）

表3 旋轉(zhuǎn)后因子載荷矩陣一覽表

（三）因子得分系數(shù)及綜合排名。采用回歸法計(jì)算因子得分，并得出因子得分系數(shù)。由方差解釋表可得綜合得分函數(shù)為：F=17.837%×F3+22.479%×F2+59.682%×F1。（表4、表5）

表4 成分得分系數(shù)矩陣一覽表

表5 因子得分與排名一覽表

（四）競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度結(jié)果分析。從測(cè)度結(jié)果看，在經(jīng)濟(jì)與金融因素上，四川位于第一位，重慶位于第二位，陜西位于第三位；但在能源產(chǎn)業(yè)因子上，陜西位于第一位，新疆位于第二位；在交通因子上，重慶位于第一位，陜西位于第二位。

從金融與經(jīng)濟(jì)因子1來看，四川第一、重慶第二、陜西第三，陜西和四川的經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù)相差較大，但陜西和重慶的金融經(jīng)濟(jì)水平已經(jīng)相當(dāng)，說明陜西近年來發(fā)展迅速，有相對(duì)較大的經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展?jié)摿Α?/p>

從交通發(fā)展因子2來看，由于重慶市面積大大小于其他省份，使得重慶的交通因子排名在第一，陜西位于第二，除重慶外，陜西在其余的省份中占有足夠優(yōu)勢(shì)；從地理位置的輻射程度上看，陜西位于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的開端，而且在東西向是連接中西部的紐帶，在連接中西部貿(mào)易往來中具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

從能源產(chǎn)業(yè)因子3來看，陜西位于第一位，擁有絕對(duì)的產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)勢(shì)，也是西安建設(shè)能源金融中心的最重要優(yōu)勢(shì)。雖然新疆的能源產(chǎn)業(yè)資源也是相對(duì)豐富的，但新疆的經(jīng)濟(jì)金融水平遠(yuǎn)不如其他地區(qū)，所以新疆利用自身的能源產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，在能源行業(yè)大力發(fā)展金融業(yè)務(wù)，是新疆經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的一條道路。

從所有因子綜合排名來看，四川位于第一位、陜西位于第二位、重慶位于第三位，這三個(gè)地點(diǎn)仍是能源金融中心建設(shè)選址的爭(zhēng)議點(diǎn)，教育是影響金融創(chuàng)新、科技創(chuàng)新以及能源產(chǎn)業(yè)資源發(fā)展的最根本原因，金融創(chuàng)新、科技創(chuàng)新又是直接影響經(jīng)濟(jì)與金融發(fā)展的原因，教育資源和能源產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)使得西安成為最具競(jìng)爭(zhēng)力選址之一。

四、對(duì)策建議

通過以上論證可知，為推進(jìn)西安建設(shè)西部區(qū)域能源金融中心：首先，需要把握當(dāng)下政策機(jī)遇，推動(dòng)市區(qū)及周邊產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；其次，充分利用西安的科技、人才優(yōu)勢(shì)，快速推進(jìn)金融信息化建設(shè)與高級(jí)金融人才的培養(yǎng)，為金融創(chuàng)新提供支撐；再次，依托陜北能化基地、渭北能源聚集區(qū)以及陜南新興材料基地，西安要盡快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并完善產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)，為金融中心建設(shè)提供產(chǎn)業(yè)支撐；最后，充分發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì)，借助雄厚的技術(shù)功底，大力發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)、物流業(yè)，開展對(duì)外貿(mào)易，結(jié)合其科技、交通、能源優(yōu)勢(shì)，發(fā)展特色金融服務(wù)。