□ 何夏萱

廣西壯族自治區(qū)風(fēng)景秀麗，擁有獨特的地貌類型，同時又融合了多民族的文化特色，具有豐富的自然環(huán)境和人文環(huán)境，其中又以桂北區(qū)域最具代表性。傳統(tǒng)村落的空間分布模式能在一定程度上反映地域文化的特性，近年來GIS空間分析[1]、重心遷移模型[2]頻繁運用到傳統(tǒng)村落空間[3]研究分析中，許多學(xué)者通過GIS技術(shù)分析廣西傳統(tǒng)村落的空間分布特征[4]，并從自然環(huán)境、社會經(jīng)濟(jì)、歷史文化[5]等3個方面分析了影響傳統(tǒng)村落空間分布的要素。傳統(tǒng)村落空間布局的分析已經(jīng)有原本的定性分析階段進(jìn)入到以量化指標(biāo)為主的定量分析階段。

上述傳統(tǒng)村落的研究主要是以省級行政邊界或市級行政邊界劃分研究范圍，但由于廣西少數(shù)民族文化具有地緣聯(lián)系，即鄰近地理區(qū)域的文化相似性，如果僅僅以桂林或者柳州單個地級市行政區(qū)劃內(nèi)的傳統(tǒng)村落作為研究對象，難以識別不同的少數(shù)民族村落，如瑤族、侗族村落的空間分布特征。故而此次研究以桂北區(qū)域3個地級市—桂林、柳州、賀州為研究范圍，尋找中國傳統(tǒng)村落空間分布的自然環(huán)境影響因素、社會經(jīng)濟(jì)影響因素以及空間聚集模式。

本次研究范圍為廣西壯族自治區(qū)桂北區(qū)域，包括賀州、桂林、柳州3個地級市，面積總計為5.82萬km2，位置為北緯23°39′—26°23′，東經(jīng)109°04′—112°03′。桂北區(qū)域北部主要為喀斯特山地、丘陵、臺地，南部有少量平原，總體呈現(xiàn)“北高南低”的地貌格局。經(jīng)過5個批次的評選，目前廣西共有中國傳統(tǒng)村落280個，總體呈現(xiàn)出7個主要空間聚集片區(qū)，分別位于玉林市玉州區(qū)、興業(yè)縣，賀州市富川瑤族自治縣，桂林市恭城瑤族自治縣、蒲陽縣、靈川縣、龍勝各族自治縣，柳州市三江侗族自治縣。桂北區(qū)域共有208個中國傳統(tǒng)村落，占廣西中國傳統(tǒng)村落總數(shù)的74.28%，在7大傳統(tǒng)村落聚集區(qū)中占有6個。

1 桂北特殊地貌區(qū)國家級傳統(tǒng)村落空間分布特征

通過ArcGIS核密度[6]分析，分析桂北區(qū)域傳統(tǒng)村落的聚集點空間分布，桂北區(qū)域中國傳統(tǒng)村落主要有6個主要空間聚集中心和2個次要空間集聚中心（如圖1所示）。6個主要積聚中心分別為柳州三江侗族傳統(tǒng)村落聚集區(qū)、龍勝各族傳統(tǒng)村落聚集區(qū)、灌陽縣瑤族傳統(tǒng)村落聚集區(qū)、靈川縣傳統(tǒng)村落聚集區(qū)、富川瑤族傳統(tǒng)村落聚集區(qū)以及恭城瑤族傳統(tǒng)村落聚集區(qū)。2個次要空間聚集中心分別是桂林臨桂區(qū)傳統(tǒng)村落聚集區(qū)和賀州鐘山縣傳統(tǒng)村落聚集區(qū)?？臻g總體分布規(guī)律呈現(xiàn)“北多南少”，東北和西北丘陵地帶有較多的傳統(tǒng)村落聚集。

圖1 桂北片區(qū)國家級傳統(tǒng)村落空間分布圖（作者自繪）

2 桂北特殊地貌區(qū)國家級傳統(tǒng)村落空間分布影響因素分析

2.1 桂北傳統(tǒng)村落與海拔高程的關(guān)系

在桂北208座國家級傳統(tǒng)村落中：海拔高度在200m及以下的村落有87座，占比42%，主要分布于桂林市中心片區(qū)、灌陽縣北部；海拔高度在200m～500m的村落有90座，占比43%，主要分布于桂林市興安縣、靈川縣與灌陽縣，柳州市三江侗族自治縣北部；海拔高度在500m～800m的村落有21座，占比10%，主要分布于桂林市龍勝各族自治縣以及柳州市融水苗族自治縣；海拔高度在800m～1000m的村落有6座，占比3%，主要分布于桂林龍勝各族自治縣東南部；海拔高度在1000m及以上的村落有4座，占比2%，主要分布于桂林龍勝各族自治縣東北部（如圖2所示）。

圖2 桂北片區(qū)國家級傳統(tǒng)村落海拔高度分布圖（作者自繪）

數(shù)據(jù)顯示，桂北傳統(tǒng)村落85%分布在海拔高度500m以下的區(qū)域，結(jié)合傳統(tǒng)村落實地調(diào)研，識別出大部分村落分布于500m以下高程的具體原因有三：一是海拔高度大于500m的區(qū)域交通不便，村落難以與外界進(jìn)行物資交換；二是隨著海拔高度上升，氣溫下降，不利于種植水稻等農(nóng)作物，村落內(nèi)部難以實現(xiàn)生產(chǎn)自給自足；三是糧食種植生產(chǎn)需要靠近水系或河流，河流水系分布在地勢較低的區(qū)域，部分傳統(tǒng)村落沿河布局，方便農(nóng)業(yè)耕種。

2.2 桂北傳統(tǒng)村落與坡度的關(guān)系

廣西桂北片區(qū)以山地和丘陵為主，北部大部分區(qū)域地勢較為陡峭險峻，南部片區(qū)有少量平原耕地。傳統(tǒng)村落的選址受限于當(dāng)時的工程技術(shù)水平，一般不會選擇坡度過于陡峭的區(qū)域，但坡度過于平坦則無法滿足日常生活排水以及雨季排洪排澇的需求[7]，所以一般情況下傳統(tǒng)村落都會選擇布局在緩斜坡或者斜坡區(qū)域。通過GIS數(shù)據(jù)采集與分析，桂北國家級傳統(tǒng)村落平均坡度為12.41°，在2°～15°之間（如圖3所示），說明大部分傳統(tǒng)村落均位于緩斜坡區(qū)域。其中坡度最大的傳統(tǒng)村落為桂林市靈川縣潮田鄉(xiāng)太平村，坡度為59.28°，于第一批次入選廣西國家級傳統(tǒng)村落。

圖3 桂北片區(qū)坡度分析圖（作者自繪）

通過GIS數(shù)據(jù)分析，在桂北208座國家級傳統(tǒng)村落中：坡度小于2°的傳統(tǒng)村落有29座，占比13.94%，主要分布于賀州市富川瑤族自治縣和臨桂區(qū)；坡度大于等于2°且小于15°的村落有107座，占比50.48%，主要分布于桂林市平樂縣與恭城瑤族自治縣臨界處；坡度大于等于15°且小于25°的村落有42座，占比20.19%，主要分布于桂林市龍勝各族自治縣北部與柳州市三江侗族自治縣北部；坡度大于等于25°且小于35°的村落有21座，占比10.10%，主要分布于桂林市龍勝各族自治縣東部；坡度大于35°的村落有11座，占比5.29%，零星分布于桂林市灌陽縣、陽朔縣與龍勝各族自治縣（如圖4所示）。

圖4 桂北片區(qū)國家級傳統(tǒng)村落坡度空間分布圖（作者自繪）

綜上所述，桂北片區(qū)64.42%的傳統(tǒng)村落坡度在15°之下，說明桂北傳統(tǒng)村落在選址方面更傾向于地勢較為平坦的區(qū)域。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示的結(jié)果，研究組成員在不同坡度區(qū)域內(nèi)各選擇3個村落進(jìn)行實地調(diào)研，尋找不同坡度村落的特點，經(jīng)過實地調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)以下幾個特點。第一，各族傳統(tǒng)村落所處的坡度在少數(shù)民族傳統(tǒng)村落中最為陡峭，平均坡度為26.33°，基本處于地勢陡峭的山腰片區(qū)。第二，侗族村落習(xí)慣依水而建，常建于水岸斜坡處，結(jié)合水岸布置耕田農(nóng)田，坡度基本上處于2°～15°區(qū)間。第三，苗族和瑤族村落基本位于半山腰山勢較為平坦處，村落民居建筑沿等高線呈臺階狀布置，主要公共活動空間布置于山腰平坦處。

2.3 桂北傳統(tǒng)村落與坡向的關(guān)系

根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，桂北傳統(tǒng)村落中各朝向較為均衡，位于陰坡和陽坡的傳統(tǒng)村落數(shù)量大致相等，其中朝陽的村落數(shù)量略高，有123座，占比59.13%。在東西朝向方面，西向的傳統(tǒng)村落數(shù)量較多，有128座，占比61.53%，總體呈現(xiàn)出南向多于北向，西向多于東向的趨勢（如圖5所示）。

圖5 桂北片區(qū)國家級傳統(tǒng)村落坡向統(tǒng)計圖（作者自繪）

傳統(tǒng)村落的坡向與日照采光都有較緊密的聯(lián)系，通過實地深入調(diào)研，發(fā)現(xiàn)位于陽坡上的村落多結(jié)合河流布置，建筑密度較高，同時南向傳統(tǒng)村落通常成片出現(xiàn)，通常2～3個村落呈聚集形態(tài)；位于陰坡上的村落則較為分散，村落之間的距離通常有1km～2km。村落內(nèi)部空間較為松散，建筑之間的間距較大，部分公共空間會與河流景觀相結(jié)合，并與結(jié)合祠堂等公共建筑相結(jié)合布置。

3 結(jié)語

3.1 研究總結(jié)

本次研究通過ArcGIS軟件分析了廣西壯族自治區(qū)桂北片區(qū)宏觀尺度上的傳統(tǒng)村落分布模式[9]，本質(zhì)上是對傳統(tǒng)村落的自然地理和人文社會影響因素的總結(jié)探討。通過對桂北片區(qū)208座國家級傳統(tǒng)村落的定量化分析，發(fā)現(xiàn)桂北國家傳統(tǒng)村落主要是呈現(xiàn)聚集分布，形成7個主要的聚集片區(qū)和3個次要聚集片區(qū)，整體呈現(xiàn)出“北多南少”的空間格局。在海拔高程方面，桂北傳統(tǒng)村落85%分布在海拔高度500m以下的區(qū)域，其中分布在200m～500m高程范圍內(nèi)的村落數(shù)量最多。在坡度方面，桂北片區(qū)64.42%的傳統(tǒng)村落坡度在15°之下，說明傳統(tǒng)村落的選址更傾向于地勢較為平坦的平原耕地區(qū)域。在坡向方面，傳統(tǒng)村落位于陰坡和陽坡的數(shù)量較為均衡，陽坡的傳統(tǒng)村落略多于陰坡。在村落空間布局方面，陽坡和陰坡的傳統(tǒng)村落各有特點，陽坡村落的建筑較為聚集，陰坡村落的建筑則較為松散。河流水系相對于道路而言對傳統(tǒng)村落的影響較小，數(shù)據(jù)表明僅有58座村莊在河流2000m緩沖區(qū)內(nèi)，但有171座村莊位于道路2000m緩沖區(qū)內(nèi)，其中81座村莊分布在道路周邊500m范圍內(nèi)，可以得出道路交通對于傳統(tǒng)村落影響較大的結(jié)論。

3.2 未來研究方向及展望

本次對于桂北區(qū)域的傳統(tǒng)村落研究，未來主要有兩個繼續(xù)深入的研究方向：一是繼續(xù)從宏觀層面上總結(jié)影響傳統(tǒng)村落分布的因素，將主要的自然環(huán)境因素與人文社會因素相綜合，找出影響村落空間分布的不同影響因子及權(quán)重。自然環(huán)境因素主要包括高程、坡度、植被、河流、溫度、降水等因素，人文社會因素主要包括經(jīng)濟(jì)、文化分區(qū)、產(chǎn)業(yè)類型、人口數(shù)量、人口增長率等，綜合這兩大類因素，科學(xué)的賦予不同因子權(quán)重，對村落空間分布進(jìn)行量化分析。二是從中微觀層面繼續(xù)對傳統(tǒng)村落進(jìn)行研究，通過空間句法[10]、3D建模等方式研究不同民族村落的內(nèi)部空間序列以及空間類型，找出不同少數(shù)民族的空間特色，并將少數(shù)民族的空間特色嘗試應(yīng)用于特色小鎮(zhèn)或其他需要打造少數(shù)民族特色的城市片區(qū)設(shè)計之中。