王 密,趙 虎
(保定市第一中心醫(yī)院口腔二科,河北 保定 071000)
低齡兒童齲(early childhood caries,ECC)是指小于6歲的兒童在任何一顆乳牙上出現(xiàn)的1 個或1個以上的齲、失、補牙面[1]。低齡兒童齲對患兒口腔及全身產(chǎn)生的危害較大,干擾食物的消化、吸收,若不及時采取相應(yīng)處理措施,可以引起牙髓炎、根尖周炎等疾病[2-4],低齡兒童齲是兒童時期最常見的疾病之一,齲齒的高患病率已成為世界性衛(wèi)生問題[5-7]。第四次全國口腔流行病調(diào)查結(jié)果顯示:我國3、4、5歲年齡組的乳牙患病率分別為50.8%、63.6%、71.9%,且患齲情況隨著年齡的增長而不斷加重[8]??谇唤】凳且话憬】档闹匾M成部分,影響著兒童的生活和未來的發(fā)展。多數(shù)國家都實施了不同的預(yù)防戰(zhàn)略,以減小齲齒的發(fā)生率。我國人口數(shù)目龐大,罹患齲齒數(shù)目多,尤其是5歲兒童處于完成乳牙的最新階段,齲齒的危害更加嚴峻。本研究通過對建庫至2020 年12 月的京津冀地區(qū)5歲兒童早期兒童齲患病率的研究文獻進行Meta分析,以全面了解我國京津冀地區(qū)5歲兒童齲齒的流行趨勢,現(xiàn)報道如下。
1.1 納入和排除標準 納入標準:①檢索時限從各數(shù)據(jù)庫建庫到2020 年12 月獨立發(fā)表的有關(guān)京津冀地區(qū)5歲兒童齲病橫斷面研究文獻;②各研究對象均為5歲兒童;③研究對象為按照齲病診斷標準檢測的齲病兒童;④研究結(jié)果中提供或可以換算成結(jié)局變量。排除標準:①綜述類文獻;②基本數(shù)據(jù)不全及失訪過多的研究;③非中文或英文文獻;④重復(fù)報告的文獻;⑤研究質(zhì)量較低的文獻。
1.2 文獻檢索和篩選要求
1.2.1 檢索數(shù)據(jù)庫 對EMbase、Cochrane 圖書館、PubMed、Web of Science、中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)庫、維普和中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫(CBM)國內(nèi)外常用數(shù)據(jù)庫進行計算機檢索符合要求的文獻,同時手工檢索相關(guān)文獻的參考文獻,搜集與我國京津冀地區(qū)5歲兒童齲病相關(guān)的中英文文獻。
1.2.2 檢索詞的選擇 主題詞:中國、乳牙、齲齒;自由詞:大陸、嬰幼兒、學(xué)齡前兒童、齲、齲牙、齲病和蛀牙。英文檢索主題詞“China”“Deciduous”“Dental Caries”;自 由 詞:“People's Republic of China”“Mainland China”“Deciduous Tooth”“Primary Dentition”“Primary Dentitions”“Milk Tooth”“Primary Teeth”“ Deciduous Teeth”“Baby Teeth”“Primary Tooth”“Carious Dentin”“Carious Dentins”“Dental White Spot”“Dental White Spot”。
1.3 文獻篩選和資料的提取 由2 位研究者通過上述檢索策略,根據(jù)納入和排除標準通過閱讀題目和摘要,獨立篩選出可能符合要求的文獻,然后閱讀全文決定是否納入,提取資料并交叉核對,對有分歧是否納入的文獻則交由第3 位研究者裁定是否納入。資料提取的內(nèi)容包括研究作者、出版年限、地區(qū)、研究對象的樣本量、齲齒數(shù)及質(zhì)量評價得分。
1.4 質(zhì)量評價 根據(jù)納入和排除標準,并采用美國衛(wèi)生保健質(zhì)量和研究機構(gòu)(Agency for Healthcare Research and Quality,AHRQ)文獻質(zhì)量評價表的評價標準,由2 名評價者參考AHRQ 量表對所提取文獻進行質(zhì)量評價,得分4~7分為中等質(zhì)量文獻,7~11分為高等質(zhì)量文獻。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析 采用Stast 15.0 軟件進行Meta分析。I2來評價納入研究間的異質(zhì)性的大小。當P>0.1且I2<50%時,表明各項研究不存在統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性,使用固定效應(yīng)模型;反之采用隨機效應(yīng)模型。按性別進行亞組分析,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 檢索結(jié)果及納入文獻的質(zhì)量評價 初檢后獲得415 篇相關(guān)文獻,2 名研究員通過閱讀文題和摘要篩出與本研究相關(guān)的文獻27 篇,閱讀全文后排除8 篇研究,無法獲取全文的2 篇,無結(jié)局數(shù)據(jù)的1 篇,剔除1 篇低等質(zhì)量文獻,最終納入符合納入標準的15篇文獻[10-23],文獻篩選流程圖見圖1,基本特征見表1,均為中等質(zhì)量,共15 217例研究對象。
圖1 文獻篩選流程圖
表1 納入研究的基本特征
2.2 Meta分析結(jié)果
2.2.1 京津冀地區(qū)5歲兒童齲病患病率 納入的15項研究[9-23]均報道了我國京津冀地區(qū)5歲兒童齲病患病率,異質(zhì)性檢驗結(jié)果I2=96.98%>50%,P<0.1,使用隨機效應(yīng)模型進行數(shù)據(jù)合并分析。Meta分析結(jié)果顯示,我國京津冀地區(qū)5歲兒童齲病患病率為68%(95%CI:63%-72%,P<0.01),見圖2。
圖2 我國京津冀地區(qū)5歲兒童齲病患病率隨機效應(yīng)的森林圖
2.2.2 亞組分析 納入報道不同性別的我國京津冀地區(qū)5歲兒童齲病的文獻有4 篇[10,12,16,22],隨機效應(yīng)模型Meta分析結(jié)果顯示,男性和女性齲病患病率分別為72%(95%CI:64%~79%,P=0.00)、72%(95%CI:65%~79%,P<0.01),不同性別比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.00),見圖3。
圖3 男女性別亞組分析隨機效應(yīng)的森林圖
2.3 偏倚檢驗和敏感性分析 對我國京津冀地區(qū)5歲兒童齲病患病率進行發(fā)表偏倚檢驗顯示:漏斗圖對稱性一般,進一步對上圖進行對稱性檢驗,P=0.193,可以判斷本次研究的文獻不存在明顯發(fā)表偏倚。進行敏感性分析發(fā)現(xiàn)每少納入1 個研究文獻卻對結(jié)局的影響沒有顯著性變化,說明本次系統(tǒng)評價較較為穩(wěn)健、可靠,見圖4。
圖4 我國京津冀地區(qū)5歲兒童齲病患病率研究的漏斗圖
兒童齲病患病率的增加可能與兒童的飲食、不良的口腔衛(wèi)生習(xí)慣和未定期進行口腔檢查有關(guān),可以通過采取有效措施進行齲病預(yù)防。有研究顯示,有控制糖攝入頻率和攝入量[24]、使用氟化物[25,26]和及時進行窩溝封閉[27]和父母積極的參與可以有效降低學(xué)齡前兒童齲病的發(fā)生率[28]。乳牙期是兒童形成良好口腔習(xí)慣的關(guān)鍵時期,加強家長對口腔健康的教育將有助于兒童形成健康的口腔行為習(xí)慣[29],可以參考上述方法,制定相應(yīng)策略以減少兒童齲病的發(fā)病率,從而提高兒童的生活質(zhì)量。
Meta分析結(jié)果顯示,我國京津冀地區(qū)5歲兒童齲病患病率為68%,雖然不能直接比較,但是可以相互印證,說明5歲兒童齲病患病率的大體水平。近年來各地5歲兒童齲病患病率報告差異較大,有必要對各地區(qū)匯總分析。本次Meta分析納入15 篇文獻[9-23],覆蓋京津冀地區(qū),調(diào)查的5歲兒童達到15 217 人,Meta分析較好的描述了我國京津冀地區(qū)5歲兒童齲病流行趨勢,男性和女性齲病患病率分別為72%(95%CI:64%~79%,P<0.01)、72%(95%CI:65%~79%,P<0.01),不同性別比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.00),由此也可說明我國京津冀地區(qū)5歲兒童齲病發(fā)生情況較為嚴重,提醒應(yīng)在齲病發(fā)生之前進行預(yù)防或在兒童齲病發(fā)生早期積極采取措施防止進一步進展。
本研究的不足之處:納入的研究為橫斷面研究,各地情況差異較大,納入的文獻之間異質(zhì)性較強;根據(jù)AHRQ 的評估,納入此次Meta分析所有研究均為中等質(zhì)量。研究中選擇的8 個數(shù)據(jù)庫包含了大多數(shù)可接受的研究,納入文章的方法學(xué)質(zhì)量欠滿意。
綜上所述,京津冀地區(qū)5歲兒童齲病患病率相對較高,應(yīng)加強學(xué)齡前兒童齲齒防治工作,有針對性的開展預(yù)防與干預(yù)。