任何未經(jīng)授權(quán)的信息都不能用

如果剛在某一APP上瀏覽了某些內(nèi)容，或購買了某類產(chǎn)品，手機(jī)很快就收到其他APP推送的相關(guān)內(nèi)容，估計(jì)你感受到的不是貼心，而是可怕。11月8日，工信部就《關(guān)于開展信息通信服務(wù)感知提升行動(dòng)的通知》進(jìn)行解讀，指出要建立與第三方共享個(gè)人信息清單，進(jìn)一步要求企業(yè)在二級菜單中列出APP與第三方共享的用戶個(gè)人信息基本情況，包括與第三方共享的個(gè)人信息種類、使用目的、使用場景和共享方式等。

誰的信息誰做主，未經(jīng)授權(quán)不能用。11月1日實(shí)施的個(gè)人信息保護(hù)法，在國家層面建立了個(gè)人信息保護(hù)制度，其核心就是“規(guī)范個(gè)人信息處理活動(dòng)”，而個(gè)人信息處理規(guī)則體系最重要的一條就是“告知-知情-同意”。這意味著，與第三方共享個(gè)人信息，我不同意，就別替我做主;若暗地里替我做主，就選擇讓法律做主。

任何人來了都沒用

11月6日，江西南昌當(dāng)?shù)孛襟w聯(lián)合南昌交警進(jìn)行夜查酒駕直播時(shí)，一名駕駛瑪莎拉蒂的女司機(jī)涉嫌醉駕被交警查獲，交警拿出酒精測試儀對其進(jìn)行酒精測試。其間該女子不肯配合，多次對交警稱“叫yuwei（音）過來”，并試圖打電話。交警則回復(fù)該女子，“叫誰來都沒用”“你說出任何人的名字，都是在害他”。目前，因該女子醉駕的違法行為涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，公安機(jī)關(guān)已依法對其刑事立案。

法律應(yīng)該是公正的，只要觸犯法律就該被依法處理，對任何人一視同仁?！敖姓l來都沒用”，這句話將法律的剛性以及執(zhí)法者的鐵面無私展現(xiàn)在大家面前，正是大家點(diǎn)贊的原因。有一些人希望享受特權(quán)，而這位交警的話是對特權(quán)思想的最好回應(yīng)，值得大家深思：在一個(gè)法治社會(huì)里，人與人之間的關(guān)系該是什么樣的。

任何良心義舉都不應(yīng)被辜負(fù)

2017年9月7日，孫向波給突然暈厥的老人進(jìn)行了心肺復(fù)蘇。老人脫險(xiǎn)后，反以操作不當(dāng)致肋骨骨折為由向?qū)O向波索賠十余萬元，隨后兩人對簿公堂，案件遷延了四年之久。近日，該案的二審判決結(jié)果出來了：孫向波不用對老人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。救人反遭索賠，本是令人心寒的一幕，好在最后法律捍衛(wèi)了良心與義舉。

我國民法典中明確規(guī)定：“因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任?！痹诰热诉^程中致傷者“受傷”，很多時(shí)候是無法避免的。善良和義舉不應(yīng)被辜負(fù)。這個(gè)判決不僅還了孫向波公道，也為社會(huì)注入了一劑暖心劑。見義勇為是我們的傳統(tǒng)美德，它的發(fā)揚(yáng)光大，需要全社會(huì)的踐行和理解，也需要法治的支撐與呵護(hù)。