張煒煜
(廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司,廣東廣州 510010)
隨著城市軌道交通工程建設(shè)迅猛發(fā)展,基坑工程設(shè)計(jì)施工面臨規(guī)模更大、基坑深度更深、周邊環(huán)境條件較復(fù)雜等問(wèn)題。m 值是基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)算的一個(gè)重要參數(shù),其值大小對(duì)基坑設(shè)計(jì)影響較大,取值是否合理影響到基坑設(shè)計(jì)的安全與經(jīng)濟(jì)。
本文采用理正深基坑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)軟件,根據(jù)東沙站地連墻實(shí)測(cè)變形,對(duì)基坑土層參數(shù)m 值的反演分析,得出地勘、規(guī)范提供的m 值與反演m 值之間的關(guān)系,為基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供一定的參考意義。
東沙站位于廣州市翠園路南側(cè),沿翠園路呈東西走向。車(chē)站為地下兩層島式站臺(tái),車(chē)站西端設(shè)盾構(gòu)吊出井及軌排井,東端設(shè)盾構(gòu)始發(fā)井。車(chē)站長(zhǎng)326.5m,標(biāo)準(zhǔn)段寬度為20.30m,基坑開(kāi)挖深度18.27m。本站結(jié)構(gòu)采用明挖法施工,圍護(hù)結(jié)構(gòu)采用800mm 地下連續(xù)墻+攪拌樁槽壁加固+內(nèi)支撐的支護(hù)型式?;禹樧鲩_(kāi)挖順序如表1 所示。本工程基坑安全等級(jí)為一級(jí),環(huán)境保護(hù)等級(jí)為一級(jí)。
表1 基坑開(kāi)挖順序
本場(chǎng)地地貌屬于珠江三角洲沖積平原,地形較平坦,相對(duì)高差較小?;娱_(kāi)挖自上而下的巖土可分如下所示:
(1)雜填土<1-1>,雜色,主要成分為粉黏粒、中粗砂及磚塊、碎石、混凝土塊等建筑垃圾,松散~欠壓實(shí),局部為素填土,為近代人工填土;在場(chǎng)地內(nèi)分布廣泛,厚度0.40~10.10m,平均厚度3.09m。
(2)淤泥<2-1A>,深灰、灰黑色,流塑,飽和,主要由粉黏粒組成,含少量粉細(xì)砂,局部夾團(tuán)狀粉砂,在場(chǎng)地內(nèi)均有分布,厚度0.80~11.40m,平均厚度4.91m,平均擊數(shù)為1.6 擊。
(3)粉質(zhì)黏土<2-4>,灰褐色,軟塑~可塑,黏性一般,干強(qiáng)度及韌性中等,夾薄層粉細(xì)砂。厚度0.70~3.60m,平均厚度1.43m,平均擊數(shù)為7.1 擊。
(4)中粗砂層<3-2>,呈灰黃、灰白色,飽和,松散~中密。分選性差,級(jí)配良好,但局部級(jí)配不良。在場(chǎng)地內(nèi)分布廣泛,厚度0.60~7.40m,平均厚度2.61m,平均擊數(shù)為13.6 擊。
(5)淤泥層<4-2A>,深灰色,流塑,主要由黏粒、粉粒組成,土質(zhì)均勻,黏滑,為高壓縮性、高靈敏度黏土。厚度0.60~4.60m,平均厚度2.00m,平均擊數(shù)為3.3 擊。
(6)可塑狀粉質(zhì)黏土<4N-2>,褐黃色,可塑狀,局部為軟塑,在場(chǎng)地內(nèi)分布廣泛,厚度0.60~7.30m,平均厚度3.15m,平均擊數(shù)為 10.3 擊。
(7)硬塑狀粉質(zhì)黏土<4N-3>,褐黃色,硬塑狀,厚度1.80~6.00m,平均厚度4.00m,平均擊數(shù)為21.9 擊。
(8)全風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖<6>,褐紅、紫紅、灰褐色,風(fēng)化裂隙發(fā)育,浸水易軟化崩解。厚度1.10~4.80m,平均厚度2.24m,平均擊數(shù)為37.4 擊。
(9)強(qiáng)風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖<7-2>,褐紅、紫紅、紫褐色,巖石礦物風(fēng)化強(qiáng)烈,風(fēng)化裂隙發(fā)育,巖芯遇水易崩解。厚度0.50~24.70m,平均厚度4.38m,平均擊數(shù)為76.4 擊。
(10)中風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖<8-3>,棕紅色、褐紅色,夾少量灰白色斑點(diǎn),粗粒結(jié)構(gòu),層狀構(gòu)造,泥質(zhì)膠結(jié),巖芯較破碎,呈塊狀~短柱狀,巖質(zhì)稍軟,錘擊聲啞。巖體完整度劃分為較破碎,局部較完整,按堅(jiān)硬程度劃分應(yīng)屬極軟巖,巖體基本質(zhì)量等級(jí)為Ⅴ級(jí),近似 RQD 值約 40,如表 2 所示。
表2 土層計(jì)算參數(shù)
根據(jù)工程地質(zhì)情況可知,該站淤泥層埋深較深,且淤泥層較厚,基坑采用圍護(hù)結(jié)構(gòu)剛度較大、變形較小?;邮┕?duì)鄰近建筑與地下管線(xiàn)影響相對(duì)較小,適合工藝成熟,抗?jié)B止水效果好的地下連續(xù)墻方案。東沙站基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)采用800mm 厚地下連續(xù)墻+三道內(nèi)支撐的支護(hù)形式,第一道支撐采用鋼筋混凝土支撐,第二、三道支撐采用鋼支撐(角部斜撐采用混凝土支撐)。對(duì)淤泥層較厚區(qū)域,地連墻成槽內(nèi)外側(cè)采用攪拌樁加固,攪拌樁穿過(guò)淤泥層進(jìn)入粉質(zhì)黏土層1.0m。
反演分析就是通過(guò)不斷改變計(jì)算模型參數(shù)使計(jì)算結(jié)果與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)盡量接近,直到計(jì)算模型能反映實(shí)際體系的主要特征[1]。本文根據(jù)東沙站基坑開(kāi)挖引起的地連墻實(shí)測(cè)變形數(shù)據(jù),采用理正深基坑計(jì)算軟件反算基坑設(shè)計(jì)所需的土層參數(shù)。
在基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中,m 值的取值一般取地勘值或規(guī)范值。地勘m 值一般是以《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JG J94—2008)為代表的m 值[2],并結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)驗(yàn)提出;規(guī)范m 值是以《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》(JGJ 120—2012)為代表的 m 值[3],該值是根據(jù)實(shí)際工程單樁水平試驗(yàn)結(jié)果與土層的C、φ 值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)建立的經(jīng)驗(yàn)公式得到。地連墻水平位移采用理正深基坑按地勘m 值、規(guī)范m 值分別計(jì)算,并根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)第三方監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)通過(guò)理正深基坑反演,如圖1~圖4 所示。
圖1 地勘m 值變形曲線(xiàn)
圖2 規(guī)范m 值變形曲線(xiàn)
圖3 實(shí)測(cè)地連墻變形曲線(xiàn)
圖4 反演地連墻變形曲線(xiàn)
根據(jù)上述對(duì)比可知,地連墻地勘m 值變形小于現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)變形,在一些基坑周邊建構(gòu)筑物較復(fù)雜且距離較近的工程,采用地勘m 值對(duì)基坑及周邊建構(gòu)筑物安全存在一定的影響。地連墻規(guī)范m 值變形遠(yuǎn)大于現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)變形,若設(shè)計(jì)中環(huán)境保護(hù)等級(jí)按一級(jí)控制,則須增加支撐等措施以減少地連墻變形,采用規(guī)范m 值增加了工程造價(jià)。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)地連墻實(shí)測(cè)變形,采用理正深基坑軟件反演與實(shí)測(cè)變形相符下的m 值,與地勘報(bào)告給出的m 值和規(guī)范經(jīng)驗(yàn)公式的m 值相比差異較大。反演m 值約為地勘報(bào)告的25%~35%,但遠(yuǎn)大于按規(guī)范經(jīng)驗(yàn)公式得出的m 值。
在實(shí)際施工中,地連墻變形不僅場(chǎng)地地質(zhì)條件影響,也受開(kāi)挖條件、施工過(guò)程、施工單位水平等的影響。特別是在深厚淤泥地層下采用鋼支撐,鋼支撐架設(shè)不及時(shí)、鋼支撐與地連墻接觸面不完整、軸力損失等均會(huì)對(duì)地連墻變形產(chǎn)生影響。
(1)通過(guò)對(duì)東沙站地連墻變形反演對(duì)比分析,反演m 值小于地勘m 值,但大于規(guī)范m 值。地勘m 值的地連墻變形小于實(shí)測(cè)值,對(duì)周邊建構(gòu)筑物較復(fù)雜的基坑工程存在一定的安全影響;規(guī)范m 值的地連墻變形大于實(shí)測(cè)值,可能會(huì)增加工程造價(jià)。m 值取值的合理性會(huì)對(duì)基坑工程的安全性和經(jīng)濟(jì)性有一定的影響。
(2)在實(shí)際基坑工程中,地連墻變形受諸多因素的影響,如施工工法、坑內(nèi)土體加固、開(kāi)挖過(guò)程中土體的卸載形式、復(fù)雜地質(zhì)的開(kāi)挖條件及施工工序、施工對(duì)土體的擾動(dòng)等復(fù)雜因素,m 值是一個(gè)綜合參數(shù),施工過(guò)程中的時(shí)間效應(yīng)和施工擾動(dòng)等均會(huì)對(duì)m值產(chǎn)生影響。
(3)因缺乏足夠的工程樣本支撐,下階段還須進(jìn)一步增補(bǔ)工程案例、完善m 值指標(biāo)統(tǒng)計(jì)理論,為實(shí)際工程基坑設(shè)計(jì)提供一定的參考意義。